En una reunión junto al ministro Sergio Massa, el CEO de la firma alemana ratificó al ministro de Economía, Sergio Massa, su plan de inversiones en el país.
El CEO de Volkswagen para América Latina, Canadá y Estados Unidos, Pablo Di Si, y el presidente de la empresa en la Argentina, Marcellus Puig; ratificaron este martes al ministro de Economía, Sergio Massa, su plan de inversiones por US$ 250 millones en el país.
La reunión se realizó en la Embajada argentina en Washington D.C., dentro de la gira del ministro de Economía por Estados Unidos.
El plan de inversión para el período 2022-2026 prevé la ampliación de la línea de producción de pickups Amarok en la planta de Pacheco y el montaje de motocicletas Ducati en Córdoba, y la generación de más de 500 puestos laborales.
En un comunicado de prensa, la firma explicó que los tramos de la inversión será de 30% del monto total comprometido para 2022 y otro 30% para 2023.
🇦🇷🇺🇸 Esta inversión permitirá renovar y mejorar la línea de producción de picks ups Amarok en Gral. Pacheco y el comienzo del montaje de motocicletas Ducati en Córdoba, generando más de 500 puestos laborales y posicionar a nuestro país como protagonista a nivel regional. pic.twitter.com/ukqDrPASVl
Por su parte, Massa expresó que “es una gran alegría que Volkswagen continúe desarrollándose en el país, y conocer con mayor detalle los nuevos proyectos y compromisos asumidos para los próximos años”.
“Este tipo de iniciativas son los que nos permiten continuar construyendo el futuro de Argentina, con una fuerte apuesta a la creación de empleo nacional, el fortalecimiento de la industria y el incremento de la competitividad de la cadena de valor”, afirmó
El anuncio se da apenas unos días después de que el Gobierno firmara un acuerdo con el sector automotor, que permitirá contar con un saldo comercial favorable de US$ 400 millones hasta fin de año, según los planes oficiales.
Se trata de uno de los acusados en la causa que busca condenar a Cristina Fernández de Kirchner. Además, aseguró “violación de garantías constitucionales, de debido proceso y al derecho de defensa en juicio” por parte de la fiscalía.
La defensa de uno de los acusados en la causa Vialidad aseguró este lunes que la fiscalía “violó la Constitución” al mantener la acusación sobre hechos ya juzgados, en un proceso en el que la justicia de Santa Cruz dictaminó años atrás que no hubo hechos de corrupción ni de cartelización en la obra pública en esa provincia entre 2003 y 2013.
Mariano Fragueiro Frías, abogado del extitular de Vialidad de Santa Cruz Héctor Jesús Garro, inició este lunes la ronda de alegatos finales de las defensas en la llamada causa Vialidad, reclamó la absolución de su cliente y manifestó su rechazo al atentado sufrido el jueves último por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, también acusada en este proceso.
“Intentaron convertirse en aladides de la corrupción”, expresó Frías sobre la acusación de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, pero, en realidad -advirtió- hubo “violación de garantías constitucionales, de debido proceso y al derecho de defensa en juicio”.
Además, Frías remarcó: “Tratar de neutralizar la acción de la supuesta corrupción que invocan no se hace cometiendo atropellos y avasallamiento de las constituciones provinciales, ni las normas constitucionales. Se afectó el federalismo; eso no está bien”.
Sentado en la primera fila en la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 junto a Garro, Fragueiro Frías insistió ante los jueces que la causa Vialidad “es cosa juzgada” porque ya hubo un expediente en Santa Cruz que evaluó las mismas obras y fue cerrado.
El fiscal Diego Luciani
“Se juzgó en los tribunales locales y lo más grave es la interferencia en los gobiernos locales, en la Constitución de la provincia de Santa Cruz, se genera un daño irreparable al sistema federal”, argumentó el abogado, para quien la fiscalía “violó la Constitución”. Fragueiro Frías apuntó también que su defendido “era un funcionario local de Santa Cruz” y la provincia “se regía por la Constitución local”.
El acusado presidió Vialidad provincial por seis meses, entre 2005 y 2006, y las obras de ese período por las que fue acusado “están todas en el Presupuesto provincial y el Tribunal de cuentas de la provincia intervino y aprobó la inversión de los fondos”, según detalló el defensor.
Al tomar la palabra, el abogado apeló al Preámbulo de la Constitución Nacional y pidió “que el odio no gane nuestra sociedad y cualquier manifestación violenta sea absolutamente una excepción en las reglas de nuestra sociedad y nuestra convivencia social”, en relación al intento de magnicidio hacia Fernández de Kirchner del jueves último.
Luego, al iniciar su alegato, el defensor de Garro aseguró que los fiscales Luciani y Mola hicieron abuso de “falacias circulares” al “afirmar cuestiones que son absolutamente inexistentes y que de ningún modo pueden alcanzar a nuestro defendido”.
Por primera vez desde que se reanudó el juicio de manera semipresencial, el abogado y Garro acudieron en persona a la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002, donde estuvieron también los jueces del TOF2 Jorge Gorini, Andrès Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.
El defensor había pedido la presencia en la sala también de los dos fiscales de juicio, Luciani y Mola, pero ambos optaron por seguir su alegato conectados de manera virtual desde sus respectivos despachos en el edificio judicial.
Un celular capto a la joven de 23 años, pareja de Fernando Sabag Montiel, a metros de lugar donde el atacante intentó asesinar a Cristina Kirchner.
La novia de Fernando Sabag Montiel estaba a metros de la escena en la noche en la que el agresor intentó asesinar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y su presencia quedó registrada en un video que está en manos de los investigadores, según confirmaron fuentes judiciales.
La imagen de Brenda Elizabeth Uliarte en las inmediaciones de la casa de la expresidenta en el barrio de Recoleta durante la noche del jueves pasado se viralizó a raíz de un video de un teléfono celular que publicó el sitio web Noticia, y aunque apenas se la ve caminar tranquilamente de espaldas, fuentes de la investigación aseguraron que se trata de ella.
Uliarte permanecía detenida a la espera de prestar declaración indagatoria en la causa que investiga el intento de magnicidio contra la Vicepresidenta.
Fuente: La Nación
La joven de 23 años fue apresada el domingo a la noche, luego de que la investigación determinara que estuvo en el lugar del hecho, en el barrio porteño de Recoleta, junto a Sabag Montiel, en base al análisis de filmaciones y videos registrados en el lugar, informó Télam.
Uliarte aguardaba para prestar declaración ante la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo en tanto por el momento tiene defensa oficial al igual que su novio.
En tanto, continuaban las tareas para acceder a la información del teléfono celular de Sabag Montiel. La magistrada impuso el secreto de sumario en la causa y horas después concretó la orden para detener a Uliarte, en la estación Palermo del Tren San Martín, donde se la ubicó mediante un seguimiento a su teléfono en tiempo real.
La mujer detenida en la estación del tren había dado el viernes una entrevista en el canal de televisión Telefé donde se presentó como “Ámbar” y se quejó de que habían secuestrado sus pertenencias en el marco de un allanamiento.
En esa entrevista, la joven explicó que trabajaba vendiendo copos de azúcar, que había conocido a Sabag Montiel “hacía poco tiempo”, al que calificó de “buena persona”, y dijo que nunca pensó que esa noche en la puerta de la casa de la Vicepresidenta “podía hacer algo así”.
“La verdad no encuentro explicación, yo no pensé que era una persona así, estoy perpleja como todos ustedes”, aseguró Ambar, quien añadió que la imagen que tenía de Sabag Montiel era de “una persona copada, que hace chistes, amoroso, era buena persona”.
Uliarte ya había tenido, al igual que Sabag Montiel, algunas participaciones en móviles del canal Crónica TV, y horas antes de su detención había realizado un vivo de Instagram en el que hizo algunas declaraciones al menos polémicas: “No hay reconciliación con los corruptos. Basta de corrupción, sea de quien sea, de cualquier bando político. Basta de la corrupción. De cualquier país, de donde sea. Basta de corrupción”.
También, previo a la detención, la joven realizó algunas publicaciones, entre ellas una con un fragmento del discurso del diputado Javier Milei en la sesión del sábado último en la que se repudió el ataque contra Cristina Kirchner.
Los investigadores lograron reconstruir que la joven habría compartido el trayecto hasta la casa de la Vicepresidenta con el atacante.
Uliarte fue detenida en la Estación Palermo del Ferrocarril San Martín por agentes del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA), a pedido de la jueza Capuchetti.
Aparentemente, los investigadores lograron reconstruir con imágenes de cámaras de seguridad que la joven habría compartido buena parte del trayecto hasta la casa de la Vicepresidenta en Juncal y Uruguay con el agresor, situación que contradice lo que ella misma manifestó en el reportaje televisivo en el que afirmó que no veía a Sabag Montiel desde el martes último.
Portavoces judiciales ya habían señalado la sospecha de que el principal acusado por el intento de magnicidio no había actuado solo, en base a los primeros resultados de los análisis de cámaras de seguridad, teoría que es uno de los motivos por los cuales se impuso el secreto de sumario. Además de la joven, se investiga al círculo de amigos de la pareja.
La reconstrucción de imágenes se hizo de manera “secuencial” para recomponer los pasos del imputado antes de acercarse a la Vicepresidenta.
El juzgado analizaba además los llamados entrantes y salientes del teléfono celular Samsung de Sabag Montiel, detenido en el lugar de los hechos tras el intento de homicidio a la Vicepresidenta.
Además se analizaban información obtenida al ingresar a su computadora y la tarjeta SIM y el chip del celular, pese a que no se pudo aún acceder al aparato que sufrió un “bloqueo de fábrica” se cree que mientras era peritado.
En una reunión informativa, la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes, recibirá a Marisa Graham para abordar el informe anual de gestión de la Defensoría Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
Así lo reveló un estudio realizado después del primer debate electoral y luego de una semana de propaganda. Además, arrojó un rechazo al gobierno de Bolsonaro de 57%.
El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera con 44% de intención de voto la carrera para los comicios presidenciales del 2 de octubre en Brasil, contra 31% del mandatario Jair Bolsonaro, según una encuesta del instituto Ipec divulgada por la cadena televisiva privada Globo.
El líder del Partido de los Trabajadores está confirmando su favoritismo a menos de un mes de las elecciones y tiene chances de vencer en primera vuelta, contando los votos válidos, sin blancos ni anulados, como hace la justicia electoral.
La diferencia de esta encuesta entre Lula, presidente entre 2003 y 2010, y Bolsonaro, que va por la reelección, es de 13 puntos.
Respecto de la anterior encuesta del 29 de agosto del instituto Ipec (ex Ibope), Lula se mantuvo en 44% mientras que Bolsonaro, candidato del Partido Liberal, cayó 1 punto, de 32 a 31%.
Esta encuesta fue realizada después del primer debate electoral y luego de una semana de propaganda y mostró, también, que el rechazo al gobierno de Bolsonaro es de 57%.
La periodista macrista y la diputada de Santa Fe difundieron imágenes del militante Ignacio Barbieri junto a la vicepresidenta, asegurando que era Fernando Sabag Montiel y dando a entender que todo se trató de una farsa.
Luego de la fake news difundida por la periodista Lana Montalbán y la diputada santafecina Amalia Granata, Ignacio Barbieri, miembro de Peronismo Militante, informó este domingo que analiza iniciar acciones legales contra quienes lo identificaron y difundieron fotos suyas en redes sociales mencionándolo como si fuera Fernando André Sabag Montiel, el acusado de atentar contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Yo no les intereso, soy un daño colateral mientras se trata de instalar que el intento de asesinato fue armado”, dijo Barbieri a Télam. “Es muy difícil denunciar tweets fantasmas, pero sí se puede ir contra los perfiles que tienen una responsabilidad pública”, agregó.
Barbieri advirtió que la diputada Granata no fue la única que difundió su foto señalándolo erróneamente como Sabag Montiel, sino que también hubo otras personas y portales que se hicieron eco. “Posiblemente les haga denuncias, ya que son personas verificadas sobre las que se podría avanzar legalmente”, adelantó.
El joven relató que sus contactos le avisaron que en redes sociales circulaban fotos suyas con la Vicepresidenta donde se lo señalaba como quien fue detenido por haber intentado asesinar a la expresidenta el pasado jueves.
“Luego de mis desmentidas, Amalia Granata lo replicó y ahí se viralizó en todos los portales opositores”, afirmó. Después de que esta fake news fuera desacreditada, la diputada borró su tweet donde identificaba a Barbieri como “el sicario”, pero ya varios portales de noticias lo habían reproducido.
Ante la desmentida sobre la identidad en la foto, el joven comenzó a recibir mensajes del estilo “no importa, es un kirchnerista de mierda (sic), hay que matarlo y otras frases llenas de odio”, contó Barbieri. Asimismo, confesó que su experiencia debe servir para “que se vea el odio que generan” con los discursos.
“Pueden generar un problema laboral o psicológico a una persona, solo por una embestida mediática contra Cristina Fernández”, dijo el militante y agregó: “Yo no les intereso, soy un daño colateral mientras se trata de instalar que el intento de asesinato fue armado”.
Según aclaró Barbieri, la foto en la que se lo identifica corresponde a un encuentro de organizaciones estudiantiles en la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) en 2016, donde se lo ve posando junto a otros compañeros rodeando a Cristina Fernández de Kirchner. Indicó que ahora está evaluando con abogados y con la agrupación Peronismo Militante los pasos a seguir.
Así lo habían anunciado en una conferencia de prensa conjunta el viernes último los bloques de diputados y senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires.
La Legislatura bonaerense realizará un repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner registrado el jueves último frente a su domicilio en el barrio porteño de Recoleta.
Será a través de una sesión especial que el Senado pondrá en marcha este lunes a las 14 y la Cámara de Diputados a las 15.
Así lo habían anunciado en una conferencia de prensa conjunta el viernes último los bloques de diputados y senadores del Frente de Todos (FdT) de la provincia de Buenos Aires, que condenaron el intento de homicidio de la Vicepresidenta.
En ese marco, el presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermin, expresó: “A Cristina la quisieron ejecutar, la quisieron asesinar, le quisieron volar la cabeza cuando saludaba a la gente que la quiere, que pacíficamente se acercó a su domicilio después de que muchos medios de comunicación y dirigentes alentaran protestas en su casa. Fue un atentado contra ella y contra la democracia argentina”.
Por su parte, la vicegobernadora Verónica Magario había manifestado que “hay momentos de crisis como estos en el que los que gobernamos y el resto de la sociedad debe dejar de lado las rencillas que generan odio y violencia”, por lo que agregó que para la sesión de hoy esperaba a “todas las fuerzas políticas para que este intento de asesinato a nuestra vicepresidenta no se vuelva a repetir en ningún lugar del país”.
La titular de la bancada de senadores, Teresa García, dijo por su lado que para la sesión especial se invitó a “todos los bloques, tanto de diputados como de senadores, porque tenemos que fortalecer la democracia y la representación partidaria; no hay lugar para individualidades que marquen odio o que rechacen una convocatoria democrática”
La presidenta de la Cámara logró consensuar con todas las fuerzas políticas para construir un repudio generalizado, que fue acompañado además por de Fuerzas Armadas, senadores, ministros nacionales, embajadores e intendentes.
La primera mujer en la historia en presidir Diputados, Cecilia Moreau, logró acordar con todos los bloques para que la Cámara baja exprese, en sesión especial, su rechazo al intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner. Hubo acompañamiento de Fuerzas Armadas, senadores, ministros nacionales, embajadores e intendentes, entre otros.
La Cámara de Diputados de la Nación, presidida por Cecilia Moreau (FDT), la primera mujer en la historia en ocupar ese cargo, aprobó hoy en sesión especial, el proyecto de resolución, que manifiesta “su enérgico repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta de la Nación Argentina, Cristina Fernández de Kirchner”.
Producto del buen diálogo, Moreau logró consensuar con todas las fuerzas políticas que integran la Cámara baja para construir un repudio generalizado, que fue acompañado además por de Fuerzas Armadas, senadores, ministros nacionales, embajadores e intendentes que estuvieron presentes en la sesión.
Asimismo, la norma exige “el pronto esclarecimiento y condena a los responsables de este hecho lamentable que empaña la vida en democracia”, y exhorta a “la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social”.
Entre otros, estuvieron presentes en la sesión, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti; el ministro de Ambiente, Juan Cabandié; el ministro de Turismo y Deportes de Argentina, Matías Lammens; la titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Victoria Donda; el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla; el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria; el ministro de Defensa de la Nación, Jorge Taina; el ministro de Transporte, Alexis Guerrera; Intendentes; y representantes de las Fuerzas Armadas.
Además, el abogado delantó que pedirá que le “brinden explicación de la negligencia y o lo que consideren que haya sucedido en la relación a la pérdida de datos del celula” del atacante.
El abogado Gregorio Dalbón, uno de los letrados que representa a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, confirmó que ya “está lista” la solicitud de la exmandataria para sumarse a la querella en la causa que investiga el intento de magnicidio, y aseguró que, en caso de que se comprueben irregularidades en el proceso de manipulación del teléfono celular del imputado, se acusará a los responsables de “negligencia y encubrimiento agravado”.
En diálogo con Télam, Dalbón explicó los pasos que seguirá: “La querella ya está lista para la firma de la vicepresidenta, que se hará el día lunes”, contó.
“Una vez que firme me trasladaré a Tribunales de Comodoro Py para interponerla y pedir hablar con la jueza y el fiscal para que me brinden explicación de la negligencia y o lo que consideren que haya sucedido en la relación a la pérdida de datos del celular del imputado”, continuó.
Se refirió así a la causa que investigan la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, y a la nota -publicada en Página 12- que sostiene que las pericias técnicas de las fuerzas de seguridad habrían fallado en la tarea de recuperar la información del celular de Fernando Sabag Montiel, el hombre detenido por el atentado contra la vicepresidenta, por lo que la información de su teléfono corre riesgo de perderse.
“En caso de que se reconozca por parte del juzgado la negligencia de una prueba tan importante como es el celular de un imputado que intentó matar a la vicepresidenta, se iniciará una causa penal contra todos los responsables de la investigación incluyendo a la jueza Capuchetti y al fiscal Carlos Rívolo, la Policía Federal, Policía Aeronáutica, personal del juzgado, y todos los que tuvieron acceso a la custodia del teléfono del imputado”, apuntó Dalbón, que aclaró que en su opinión se trataría de “negligencia y encubrimiento agravado”.
“Es increíble que cuando Cristina (Kirchner) es víctima los jueces no hagan nada, como lo hizo el juez Manuel de Campos en la causa de amenazas de muerte, o que se equivoquen y se pierdan datos tan importantes como el que surgen del teléfono de un asesino en esta causa. En este caso la pruebas desaparecen y en otros casos las pruebas no existen”, agregó el letrado.
Dalbón recordó en este sentido las amenazas de muerte que había sufrido Cristina Kirchner durante una protesta realizada frente al Instituto Patria y también las pegatinas en diferentes zonas de la ciudad de Buenos Aires aparecidas en abril último, con carteles con la cara de la vicepresidenta y las frases “Asesina”, “Culpable de 35.000 muertes” y “Elegiste negocios con Putin en lugar de salvar vidas”, además de un código QR que lleva a una página que dice “Pronto todos sabrán lo que hiciste”.
Ambas causas siguen su curso en la Justicia y la vicepresidenta es parte de la querella, con el patrocinio de Dalbón.
En esta línea, en diálogo con esta agencia, el letrado consideró “de suma importancia” que la exmandataria se presente como querellante en la investigación contra Sabag Montiel porque, dijo, “de esa manera puede tener acceso a la causa, sugerir prueba, solicitar nuevas detenciones, ofrecer peritos de parte y estar a las resultas del proceso con posibilidad de apelar resoluciones que le causen gravamen”.
“En mi opinión va a haber más (imputados) porque entiendo que no actuó solo”, apuntó el abogado sobre el imputado.
El letrado fue consultado en este punto por un amigo del atacante que había sostenido en una entrevista televisiva que Sabag Montiel “lamentablemente no ensayó antes” de perpetrar su intento de magnicidio.
“La idea es que lo vamos a denunciar y pedir explicaciones de sus dichos”, confirmó Dalbón.
Se refirió así el supuesto amigo del imputado que, una nota con la señal de TV Telefe, dijo: “Yo creo que su intención original era matarla, pero lamentablemente no ensayó antes”.
“Por ahí significarían menos impuestos, no sé. Igual, menos mal que no le tiró porque la convertían en mártir y zafaba de todas las causas”, agregó el hombre, que se presentó como el exmejor amigo de Sabag Montiel, en una entrevista donde brindó características puntuales sobre el agresor.
“Hay que escuchar la voz del pueblo”, dijo el presidente Gabriel Boric luego de los comicios donde un 61,87% de los votos fueron en rechazo al cambio de la Constitución de Chile.
El rechazo a la nueva Constitución de Chile se impuso con 61,87% de los votos válidos del plebiscito de este domingo contra 38,13% favorable a la aprobación, cuando se había completado 99,86% del escrutinio oficial.
Tras conocerse el resultado, el presidente Gabriel Boric llamó a los dirigentes políticos a escuchar “la voz del pueblo”, que se expresó “de manera fuerte y clara” en la consulta, y anticipó que hará cambios en su gabinete.
(Foto: Eugenia Neme).
Paralelamente, convocó a líderes de los partidos políticos y de las dos cámaras del Congreso para analizar este lunes por la tarde la continuidad del proceso constitucional.
“Hay que escuchar la voz del pueblo; esta decisión exige a nuestras instituciones que trabajemos hasta arribar a una propuesta que nos interprete a todos, que dé confianza”, afirmó el mandatario en un mensaje al país.
(Foto: Eugenia Neme).
“Esta decisión exige a nuestras instituciones y actores políticos que trabajemos con más empeño, con más diálogo, con más respeto y cariño, hasta arribar a una propuesta que nos interprete a todos, que nos dé confianza, que nos una como país”, manifestó.
El mandatario agregó: “Debemos ser autocríticos; los chilenos y chilenas han exigido una nueva oportunidad para encontrarnos y debemos estar a la altura de este llamado; no podemos dejar pasar el tiempo ni enfrascarnos en polémicas, hago un llamado a todas las fuerzas políticas a poner todo de su parte”.
(Foto: Eugenia Neme).
Por otra parte, Boric adelantó que hará cambios en el gabinete: “Hacer frente a estos importantes y urgentes desafíos requerirá prontos ajustes en nuestros equipos de gobierno, para enfrentar este nuevo periodo con renovados bríos”, dijo.
Más temprano, tras conocerse los primeros resultados oficiales, dirigentes partidarios de la aprobación admitieron la derrota.
Los chilenos fueron este domingo a las urnas para decidir en plebiscito si aprobaban o rechazaban el proyecto de Constitución elaborado con el fin de sustituir la carta magna vigente, sancionada durante la última dictadura (1973-90). Las encuestas vaticinaron una desaprobación mayoritaria.
(Foto: Eugenia Neme).
La expectativa era enorme no solo por lo trascendente de la decisión sino por el hecho de que, a diferencia de las elecciones generales -a las que suele concurrir alrededor de la mitad del padrón-, esta vez el voto era obligatorio para los alrededor de 15 millones de ciudadanos registrados.
