Este jueves continúa en Comisión de la Cámara de Diputados la Comisión de Juicio Político contra la Corte Suprema.
En el marco del Juicio Político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Diputados recibirá hoy a un funcionario de la Procuración del Tesoro y a un especialista económico de la Corte Suprema para comenzar a analizar el expediente sobre la coparticipación federal, específicamente el fallo que favoreció a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La Comisión, que preside la diputada del Frente de Todos Carolina Gaillard, deliberará si los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rozenkratz incurrieron en mal desempeño al aceptar la cautelar promovida por la CABA.
Los legisladores escucharán primero el testimonio del subprocurador del Tesoro de la Nación, Horacio Diez, y más tarde recibirán a Joaquín Alperovich, titular de la Unidad de Análisis Económico de la Corte.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
Un plenario de las Comisiones de Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda recibió esta tarde al presidente de YPF S.A., Pablo González, en el marco del debate por el Régimen de Promoción del Gas Natural Licuado (GNL) en nuestro país.
Acompañado del staff de la empresa energética, González realizó una presentación para graficar “la importancia que tiene Argentina en el mundo en cuanto a sus reservas de petróleo y gas”. También explicó el proyecto que YPF de Gas Natural Licuado (GNL) y los alcances del Régimen de Promoción. A modo de introducción, el presidente de YPF explicó que “Neuquén es un horizonte de reservas de 16 billones de barriles de petróleo y actualmente YPF ha vuelto a exportar crudo a Chile, en una operación que no se realizaba desde el año 2007”.
“Si nosotros dividimos el horizonte de reservas que tiene nuestro país, a este nivel de consumo, tendríamos reservas para unos 170 años, en un horizonte de transición energético”, argumentó. “El desafío es monetizar esa reserva de gas, ver la forma de abastecer el mercado interno y exportar los saldos exportables a través del Gas Natural Licuado”, añadió.
González también dio números en materia de inversiones. Sostuvo que, entre el año 2013 y la actualidad, se calcula en Vaca Muerta en unos 40 mil millones de dólares y, en el caso de YPF, unos 16 mil millones de dólares.
“El mundo tiene reservas de gas, con lo cual entendemos que hay que establecer un Régimen de Promoción que nos permite a nosotros llegar a niveles competitivos en el mercado. El problema que tiene Argentina es logístico por la mayor distancia a los principales mercados”, explicó.
Según un documento que presentó a los legisladores, las motivaciones de la norma implican valorizar el potencial de Vaca Muerta y aumentar la inversión extranjera, que traerían como beneficios un crecimiento económico, la creación de puestos de trabajo y el ingreso de divisas.
“Estamos en condiciones de ponernos de acuerdo en una política de Estado. Se trata de un proyecto que va a determinar que Argentina pase de importar gas a exportar gas”, argumentó.
A modo de cierre, González consideró que “si no aprovechamos esta ventana de oportunidad que tenemos, en un periodo de transición, nuestro país no lo va a poder monetizar”.
Por su parte, Pablo Iuliano, CEO de YPF. S.A., explicó que “hoy Vaca Muerta produce el 45% del petróleo y el gas que se produce en Argentina” y que “YPF creció en casi un 40% su producción en Vaca Muerta durante el año pasado”.
“Estamos en la antesala de una oportunidad que podemos capturar en el corto plazo”, agregó.
“Tenemos que ponernos a la altura de nuestro principal competidor, que es la Costa del Golfo, pensando en el shale americano. Somos lo suficientemente competitivos para hacer lo que ellos hacen, de igual manera y aquí. Sin embargo, estamos, en términos logísticos, a contramano de los mercados”, dijo Iuliano.
Según explicó el CEO, el marco general del proyecto propone una estabilidad fiscal de 30 años, la devolución del IVA, derechos de exportación variables, exención de tributos a la importación y la adhesión provincial y municipal.
También establece un marco cambiario, que supone la libre aplicación de exportaciones 50%, el acceso a divisas para importaciones y una estabilidad cambiaria por 30 años para normas de endeudamiento financiero.
“Estoy convencido de que la industria de la energía, sobre todo basada en gas y petróleo de baja emisión de carbono, va a ser un driver de nuestra economía fundamental para los próximos años”, fundamentó el CEO de la empresa energética.
Este miércoles desde las 12hs sesiona la Cámara de Diputados.
La Cámara de Diputados de la Nación, presidida por Cecilia Moreau, sesiona con el fin de considerar: LEY 26485, DE PROTECCIÓN INTEGRAL A LAS MUJERES. MODIFICACIÓN SOBRE VIOLENCIA DIGITAL; SISTEMA INTEGRAL DE COBERTURA Y PROMOCIÓN DE CRÉDITOS HIPOTECARIOS; RÉGIMEN DE PROMOCIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y/O ELABORACIÓN DE PRODUCTOS ORGÁNICOS. CREACIÓN; PLAN DE REFINANCIACIÓN DE DEUDAS A CARGO DE PROVINCIAS, MUNICIPIOS, COMUNAS Y ENTES PRESTADORES DE SERVICIOS PÚBLICOS, RESPECTO AL ENTE NACIONAL DE OBRAS HÍDRICAS DE SANEAMIENTO -ENOHSA-. ESTABLECIMIENTO; y LEY 11.317 Y DECRETO 2.699 DEL 28 DE MAYO DE 1925. DEROGACIÓN.
A su vez se tratará: LEY DE REGULACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DEL ACOMPAÑAMIENTO TERAPÉUTICO. ESTABLECIMIENTO; CARGOS DE CÓNSULES Y VICECÓNSULES HONORARIOS A CIUDADANOS/AS ARGENTINOS/AS PROPUESTOS POR GOBIERNOS EXTRANJEROS. AUTORIZACIÓN PARA SU DESEMPEÑO; ACUERDO SOBRE TRANSPORTE AÉREO ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y LA REPÚBLICA PORTUGUESA, SUSCRIPTO EN LA CIUDAD DE LISBOA – REPÚBLICA PORTUGUESA – EL 25 DE JUNIO DE 2007; y PARQUE DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. DECLARACIÓN COMO MONUMENTO HISTÓRICO NACIONAL.
La actividad se podrá seguir en los siguientes canales:
Así lo aseguró el secretario gremial de la CGT, dirigente de SMATA, en una entrevista donde sostuvo que “Un trabajador no puede votar a la derecha, porque se estaría pegando un tiro en el pie”.
(Por Marcelo Cena) – El secretario gremial de la CGT, dirigente del sindicato mecánico (Smata) y precandidato a diputado nacional de Unión por la Patria (UxP) Mario ‘Paco’ Manrique afirmó hoy que los dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) “proponen la postergación del bienestar social para el pueblo, son los representantes que defienden los intereses de los que más tienen”.
Y destacó que las prioridades para la campaña electoral del oficialismo “serán resolver los problemas de la gente y para eso el cómo resolver la deuda” con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Un trabajador no puede votar a la derecha, porque se estaría pegando un tiro en el pie. Puedo entender que esté enojado por cosas que no se hizo en este años, y su voto puede ir para los compañeros de la izquierda. Ahora votar a la derecha o no ir a votar para que la derecha tenga más chances no, esos errores no se pueden cometer”, dijo Manrique en una entrevista con la Agencia Télam.
-Télam: ¿Cómo ve el panorama electoral y el rol del movimiento obrero en estas elecciones?.
-Manrique: El peronismo, como en todas las campañas, va a ser el actor fundamental; somos la fuerza política más representativa el país y obviamente formamos parte de una coalición política, así que desde nuestro frente político tenemos que comenzar ya a hablar de cara a la gente, presentando un proyecto de Gobierno, asumir el compromiso de los contratos sociales que lamentablemente con este Gobierno no pudimos cumplir por distintas circunstancias y centrarnos en que la competencia no es entre nosotros: la competencia es contra el otro modelo que quiere un país para pocos, es el modelo que propone la derecha y Juntos por el Cambio (JXC).
-T: ¿Qué modelo propone Juntos por el Cambio?.
-M: Ellos están siendo muy claros al decir que vienen por la destrucción del peronismo, hablan de exterminar al kirchnerismo, y lo que están diciendo es que quieren borrar de la faz de la tierra al peronismo y con ello la muerte de los derechos de los trabajadores. Lo que tenemos que hacer nosotros es una campaña muy fuerte, hablar en los barrios y en las fábricas con los compañeros y las compañeras que hoy, por la situación social están sufriendo mucho, porque muchos no llegan a fin de mes y tienen la heladera vacía; un trabajador que se levanta a las 4 de la mañana y se acuesta a las ocho de la noche la está galgueando a más no poder. A esos compañeros hay que hablarles y decirles que tengan confianza, que vamos a ser capaces, que vamos a dar vueltas las cosas, es algo que cuesta pero hay que hacerlo. Pero además no hay que hacer campaña por Twitter; hay que recorrer los barrios, las fábricas y hablarle a la gente diciendo las cosas que no pudimos hacer y el cómo lo vamos a resolver a partir de diciembre.
Mario “Paco” Manrique
-T: ¿Qué hay enfrente, como dice usted?
-M: Están el macrismo y las distintas versiones de la derecha, que ya sabemos lo que son. No solo es el macrismo, es como un combo: el macrismo, la Justicia, sectores de la prensa, a través de los medios hegemónicos; son las herramientas de lo que nos acostumbramos a decir que son los dueños de la Argentina. Y yo a eso me resisto y contra eso voy a luchar. Los dueños de la Argentina son los argentinos, el pueblo; no pueden ser 10 o 15 personas que acumulan las riquezas, te marcan la cancha económicamente. Esta es una de las grandes peleas que vamos a tener que dar para alcanzar el equilibrio social que se merece esta nación y la tenemos que dar con coraje, con capacidad y con fuerza política y esa fuerza te da las urnas en las elecciones.
-T: ¿Qué nos proponen los candidatos de Juntos por el Cambio?.
-M: Rodríguez Larreta y Bullrich significan para el pueblo la postergación del bienestar social, de la justicia social, de la distribución equitativa de la riqueza; son dos personas que defienden los intereses de los que más tienen, de los privilegiados. Ellos son los que defienden terminar con las paritarias y con el salario, volver a la flexibilización laboral que esclaviza al trabajador; significan la pérdida de derechos para el pueblo, en definitiva quieren una Argentina para pocos.
-T: ¿Ellos siguen proponiendo lo mismo que Mauricio Macri en 2015 entonces?
-M: Ya no es más la discusión de la grieta, esto ya es la lucha de clases: nosotros somos los morochos, marrones, para no decirnos que somos los negros, que pretendemos vivir bien y por querer vivir bien y con derechos sociales, somos los que trabamos el progreso en la Argentina, dicen ellos.
-T: De llegar Sergio Massa a la Presidencia ¿cuáles son las prioridades del país, según su punto de vista?
-M: Hay que resolver los problemas del pueblo y para eso hay que solucionar el problema de la deuda que dejó el macrismo. El próximo Gobierno deberá armar otra ingeniería de pago de esa deuda que no nos impida crecer y que ese crecimiento sea para todos y no solo para una parte de la sociedad. Acá nadie quiere que los empresarios pierdan plata, pero tampoco es justo que se la lleven toda ellos y el pueblo la mire pasar…
-T: Ya lo decía Néstor Kirchner: “los muertos no pagan”…
-M: Así es, los muertos no pagan, entonces yo creo que eso Massa lo tiene claro, creo que está trabajando en esa dirección; el acuerdo con China ha favorecido mucho, porque no dio posibilidades de más reservas. Massa no es un descolgado, no toca de oído, es un hombre inteligente, que sabe lo que hace.
-T: Antes usted hablaba de dejar de hablar tanto en discusiones sobre los candidatos de UxP y dedicarse de lleno a las propuestas para solucionar los problemas del país…
-M: Hoy tenemos que estar, calculo que será en los días de la semana que viene, sentarnos y diseñar la campaña. Pero creo que por sobre todas las cosas, hay que corregir el error de no haber institucionalizado nuestro frente político. El frente político, hoy Unión por la Patria (UxP), lo tenemos que institucionalizar, en una mesa donde estén las referencias de cada espacio político debatiendo y discutiendo las políticas que vamos a llevar adelante; esto es algo que le da fuerza y es muy saludable para nuestro espacio político.
-T: Y en este marco…¿el rol del movimiento obrero?
-M: La CGT debe recuperar su esencia. El movimiento obrero debe ser parte de todas estas discusiones también. Ser parte con una personalidad fuerte, con identidad propia. El movimiento obrero debe tener un compromiso muy fuerte y activo, el compromiso que la hora demanda; debe ser un actor principal en todo lo que viene, porque si queremos lograr consensos sociales, económicos, para crear empleo, para controlar la inflación y todo lo que hace a los trabajadores, tenemos que tener un programa propio, compartirlo y debatirlo en cada mesa de decisión y en todo el país.
-T: Ante la persistencia de algunas cuestiones pendientes para el país y para los trabajadores en particular, reiteramos…¿cuáles deben ser las prioridades del próximo Gobierno?
-M: Creo que el peronismo, con un frente político institucionalizado en el Gobierno, deberá enfrentar grandes ejes que hacen al salario de los trabajadores y la comida de la gente. Para eso, deberá atacar la deuda externa, para tener una tranquilidad económica. La otra gran batalla es la reforma del Poder Judicial, porque estamos en manos de cuatro delincuentes, organizados en una asociación ilícita. Y el otro eje creo que la defensa de políticas que permitan una justa distribución de la riqueza en todo el país, entre otras.
-T: Con estas ideas quiere llegar usted a la Cámara de Diputados…
-M: Mi función, si el pueblo me elige, será evitar por todos los medios que se tomen medidas que perjudiquen a los trabajadores. Tener un contacto permanente con los sindicatos. Mi representación en el Congreso es de los laburantes y me debo a ellos y trataré de impulsar todo tipo de leyes en defensa de los intereses de los argentinos, las argentinas, o sea los intereses del pueblo.
Con eje en el debate sobre “Salud digital”, estudiantes de universidades nacionales y extranjeras participaron de la 8va edición del Programa de formación académico-legislativa.
En el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación, se realizó hoy la 8va edición del Programa de formación académico-legislativa “Cambio de Roles”, organizado por el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI) y el Círculo de Legisladores de la Nación Argentina (CLNA), pertenecientes al Congreso Nacional.
El programa “Cambio de Roles” es una actividad formativa orientada a compartir con la sociedad y con los jóvenes en particular, la experiencia del ámbito legislativo, la formación y capacitación, para transformarse en un futuro, en protagonistas de la nueva dirigencia nacional.
En el inicio, Daniel Basile, presidente del Círculo de Legisladores de la Nación Argentina, enfatizó: “El objetivo es unir el conocimiento con la experiencia”.
Además, el diputado nacional (MC) se refirió a la Salud Digital, objeto de debate durante esta nueva edición, y sostuvo: “Se trata de un tema que se va a imponer en el mundo, luego de la pandemia del Covid-19”.
En el mismo sentido, el representante del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) en Argentina, Agustín Aguerre, indicó que “el BID trabaja en la Argentina para extender y mejorar la cobertura en salud en todos los niveles” y destacó: “Hemos avanzado en temas de discapacidad y salud mental”.
Desde el Círculo de Legisladores de la Nación Argentina, la secretaria de Previsión Social y Salud, Cristina Guevara, ponderó el trabajo realizado por los universitarios y valoró la “búsqueda de consensos”. “Los procesos de innovación en salud digital avanzan muy rápido por lo cual no hay que pensar en leyes rígidas sino en normas más flexibles”, consideró.
En el cierre de la sesión, el diputado mandato cumplido y vicepresidente del Circulo de Legisladores, Rafael Pascual, convocó a los estudiantes a “comprometerse para que, desde la política, podamos modificar la realidad del país y hacer que los argentinos vivan mejor”. En reconocimiento al trabajo realizado, se entregaron diplomas a los universitarios que protagonizaron la 8va edición del Programa “Cambio de Roles”.
Durante la jornada también asistieron funcionarios del Banco de Desarrollo para América Latina (CAF), representantes de la Organización Panamericana de la Salud y de otros organismos internacionales; prestigiosas universidades argentinas, tanto públicas como privadas, así como también universidades extranjeras.
Además, formaron parte Embajadores y Diplomáticos de las misiones acreditadas en nuestro país, autoridades nacionales e internacionales, y representantes de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación Argentina.
En paralelo a la jornada “Cambio de Roles”, el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI) realizó una Clase Abierta en el Salón Delia Parodi, en el marco de la nueva Diplomatura de Práctica y Gestión Parlamentaria junto a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza.
En compañía del candidato a intendente por Hurlingham y a Wado de Pedro, primer candidato a senador por Unión por la Patria, Kirchner destaco la tarea de la lista y la militancia que encabeza Damián Selci.
En Hurlingham, Máximo Kirchner cuestionó los estereotipos y advirtió sobre el daño que se le hace a las y los jóvenes imponiendo modelos perfectos. “Miren el daño que tantas pibes y pibas sufren en sus cuerpos finalmente enfermandose tratando de tener los cuerpos que dicen en la TV”, expresó el candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires.
En compañía del candidato a intendente por Hurlingham y a Wado de Pedro, primer candidato a senador por Unión por la Patria, Kirchner destaco la tarea de la lista y la militancia que encabeza Damián Selci.
“Quizás muchas veces ustedes se han acostumbrado o los argentinos y las argentinas en general a conocer a quienes quieren gobernar una ciudad, una provincia, o el país, unos meses antes de la elección. Casi que aparecen como improvisadas o improvisados meses antes de la elección sin haber trabajado nada, rezándole a alguna consultora para que le arme una campaña que lo vuelva consumible para los electores. Pero aquí en Hurlingham ha sido diferente la construcción, la militancia política junto a los vecinos y vecinas hace años que viene construyendo un proyecto de ciudad para poder ofrecerle al conjunto de vecinos y vecinas”.
También se refirió a la situación económica y a los condicionamientos del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
“Lo que vemos hoy es al candidato a Presidente Sergio Massa teniendo que administrar las consecuencias económicas de los que fue un mal acuerdo con el FMI. La inflación previa a ese acuerdo promediada obviamente, puede estar en el orden de los 3, 3.2% Luego de ese acuerdo practicamente la inflación promediada ha duplicado su número. Esto quiere decir que no hay que resolver las cosas a las apuradas, o porque el otro tiene una gran capacidad de daño y extorsión sobre la gente y sobre nuestra Argentina. Y tiene que quedar claro que si tiene esa capacidad de daño y extorsión sobre los habitantes de la Argentina, no la tiene sobre los dirigentes (porque los dirigentes tienen que tener la espalda grande y dura para afrontar esos problemas) porque somos nosotros los que le proponemos a la sociedad querer gobernar”.
“Esto no es “pobre el dirigente que tiene que pelear con el FMI”, ¡pobre la gente si el dirigente no se planta a defenderla con el FMI! Y creo y estoy profundamente convencido que así sean tan poderosos y tengan esa capacidad de daño no podemos dejar de levantar la voz. No podemos dejar de señalar aquello que a nuestro país no le conviene porque aparte si el FMI tiene capacidad de extorsión sobre cada familia argentina y repito si el FMI tiene capacidad de extorsión sobre cada familia argentina es porque hubo un Presidente que poco le importó su pueblo. Hubo un Presidente que lo trajo de vuelta que se resbaló la plata del FMI. Y que ahora, tras cartón vienen algunos de sus…bueno la gente que anda con él a decirnos que tienen una brillante solución para nuestro país”.
“¿Cuál es la solución? es si la gente se queja por las decisiones económicas que tomamos les vamos a dar palo por soñar, palo por desear, palos por querer comer todos los dias, palos por querer educarse, palos por querer salud. Parece que no conocieran la historia de la Argentina. No se trata de la amenaza o el nivel de represion que desates sobre tu pueblo, sino sobre las ideas económicas, culturales y sociales que tengamos para sacarlo adelante”. “Miren, la Argentina esas ideas ya las atravesó. La fantasia de la no existencia de la politica le trajo a nuestro país grandes tragedias y dolores como sucediera entre 1976 y 1983 donde toda resistencia fue arrasada, donde toda resistencia fue torturada o desaparecida y sin embargo las ideas económicas fracasaron de principio a fin”.
“La gente participa cuando los gobiernos lo convocan, como lo convocaron entre el 2003 y el 2015. La gente se incorpora a la política no para ser concejal, no para ser diputada sino realmente para poder transformar la realidad de sus vecinos y vecinas. Despues la competencia electoral es harina de otro costal. Si realmente queremos una sociedad que se preocupe por su futuro tenemos que invitarla también. Y también ella tiene que arriesgarse a participar. Obviamente que hay desilusiones, obviamente que hay enojo. Quien plantee una vida donde no ocurren tristezas, donde no ocurren desilusiones les estan mintiendo. Porque una y casi infalible estrategia mediatica del poder económico es aquello que tanto daña a nuestra gente. Por ejemplo, cuando todo tiene que nacer desde una mirada de la perfección. Miren el daño que tantas pibes y pibas sufren en sus cuerpos finalmente enfermandose tratando de tener los cuerpos que dicen en la TV. Miren todo el daño que hacen cuando nos quieren decir como tenemos que ser y creemos que nos tenemos que adaptar si o si a eso para no ser parias en nuestra propia comunidad. Miren tambien cuando nos vienen a decir “bueno, ese dirigente no es tan perfecto o perfecta como parecia y terminamos votando Macris. No nos comamos más la curva. Las dirigencias son hombres y mujeres comunes con grandes responsabilidades. No deben ser perfectos o perfectas, deben trabajar todos los dias. Y en ese trabajo diario se acierta y tambien se erra. Cuando se erra, se corrige”.
“Vecinas y vecinos de Hurlingham, Compañeros y compañeras de Hurlingham, sigan organizándose, es un ejemplo de lo que han hecho acá. A la hora de gobernar lo único que deberán hacer es hacerlo con la misma convicción que los llevó a unirse. Unión por Villa Tesei, Unión por Morris, Unión por Hurlingham, Unión por la Patria compañeros y compañeras, para empezar nuevamente ese camino que la Argentina jamás debió haber abandonado que es que los números de un país deben cerrar con la gente adentro. Lo demás lo hace cualquiera”, concluyó Kirchner.
Para el Gobierno Nacional el gobernador de Jujuy reformó la Constitución de su provincia e incorporó artículos que violan la carta magna.
Por instrucción del presidente de la Nación Argentina, Alberto Fernández, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, pidió a la Corte Suprema de Justicia que declare la inconstitucionalidad de los artículos incorporados a la Constitución de Jujuy por la Convención Constituyente provincial violatorios de los derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional.
La reforma viola los artículos 1, 5, 14, 14 bis, 19, 31, 33, 75 inc. 17 y 22 y 123 de la Constitución Nacional y los tratados internacionales suscriptos por Argentina, según la presentación del gobierno nacional.Informate más
Los artículos del texto sancionado por la Convención Constituyente jujeña vulneran los derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tratados internacionales que integran el bloque de constitucionalidad junto con la Carta Magna; así como con el Convenio 169 de la OIT aprobado por Ley N° 24.071, de acuerdo a la presentación.
La acción presentada este viernes por la mañana fue elaborada por los equipos técnicos de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos Internacionales de la Secretaría de Derechos Humanos; y por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas; a su vez, el cuerpo de la demanda recoge los aportes realizados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social a cargo de la ministra Kelly Olmos.
El escrito presentado plantea la “gravedad institucional” generada por la reforma parcial de la Constitución de Jujuy, impulsada por el actual Poder Ejecutivo provincial a cargo del Gobernador Morales, ya que “está en juego el orden institucional de la república y el sistema democrático, así como los valores que lo sustentan”.
Asimismo, destaca que “Organismos Internacionales de Derechos Humanos, con los cuales la República Argentina tiene compromisos asumidos, ya se han expresado sobre la reforma constitucional de la provincia de Jujuy y sobre los gravísimos hechos represivos ocurridos luego de la promulgación de la misma”, al hacer referencia tanto a la comunicación oficial emitido el 20 de junio de 2023 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) – principal órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano- en la que urgió “al Estado [argentino] a respetar los estándares interamericanos en materia de protesta social” , como también a la comunicación que el Alto Comisionado de la Naciones Unidas por los Derechos Humanos (ACNUDH) envió al mandatario provincial expresando afirmando que lo dispuesto en Jujuy “no se encuentra en línea con las obligaciones y estándares internacionales en materia de derechos humanos”.
Por otra parte, se afirma que “la manda del inciso 4° del artículo 67 de la Constitución jujeña contiene prohibiciones incompatibles con nuestra Constitución Nacional y con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, indicando que dicho inciso sienta las bases para la sanción de un reglamento represivo –por parte del gobierno de turno- que limite los derechos de reunión, protesta y huelga, consagrados en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
El escrito también solicita que se declare la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de los artículos 94 y 95 de la nueva Carta Magna provincial ya que durante el procedimiento de reforma de la Constitución provincial se omitió la debida consulta a los pueblos indígenas interesados, en relación a diversas cuestiones que los afectan en forma directa.
La maniobra, denunciada por las propias comunidades indígenas, no cumple con los parámetros de la interculturalidad exigida por el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT, Ley 24.071, ni tampoco es el resultado de un verdadero proceso de consulta. Por todo ello, el Gobierno Nacional afirma que “entre el Estado provincial y la representación de los pueblos indígenas no ha existido un proceso libre de consulta y participación, dado que no hubo instancias de diálogo extendido durante un tiempo. La consulta es una obligación del Estado en cualquiera de sus niveles y debe ajustarse a ciertos principios (ser previa, de buena fe, libre, informada, adecuada culturalmente y realizarse a través de sus instituciones representativas)”.
En punto a ello, la demanda sostiene que dicho accionar afectó directamente los derechos al territorio, la participación, autodeterminación (entendido como la capacidad de vivir de acuerdo a su propia cosmovisión y sus prioridades de desarrollo): “los artículos referidos al régimen de agua y tierras fiscales debieron ser objeto de consulta, en virtud de que se encuentran directamente vinculados al territorio y no contemplan el uso tradicional de las comunidades indígenas. El Estado debe tener en cuenta la importancia especial que tiene para los pueblos indígenas su relación con los territorios y con los recursos naturales allí existentes”.
Finalmente, la acción promovida por el Gobierno Nacional recepta el “preocupante contexto en el que se dio la reforma constitucional que dio origen a los artículos cuestionados” al argumentar que la manipulación de los plazos procedimentales de la Convención Constituyente y el doble rol del Gobernador y convencional constituyente Gerardo Morales, en franca violación al artículo 100 de la Constitución de la Provincia de Jujuy, vigente a aquel momento “no pueden ser disociadas del resultado de la reforma constitucional, y menos aún, de la virulenta represión efectuada por las fuerzas de seguridad a quienes se manifestaban en contra de la misma”.
Así lo dictó la jueza federal María Eugenia Capuchetti en la causa que investiga el intento de asesinato contra la vicepresidenta.
Agustina Díaz, que estuvo detenida 40 días por el intento de homicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, quedó desvinculada de la causa. La Jueza federal María Eugenia Capuchetti, apuntada por la defensa de Cristina por no querer avanzar en la investigación, dictó formalmente el sobreseimiento de la mejor amiga de Brenda Uliarte. ¿Comienzan las excarcelaciones en la causa por intento de magnicidio contra CFK?
De esta forma, la amiga de Brenda Uliarte, que estaba agendada entre los contactos de la acusada del intento de homicidio, como “amor de mi vida”, recupera su libertad.
Cabe destacar que fueron los diálogos con Brenda Uliarte, los que la habían implicado en el caso a partir de la medida del fiscal Carlos Rívolo, quien opinó que debía elevarse la causa a juicio y consideró que Agustina Díaz debía ser sobreseída.
En este contexto, ahora la jueza María Eugenia Capuchetti dictó la resolución en la que sobreseyó a Díaz.
“No hay por el momento una acusación vigente para profundizar la investigación” sobre Díaz que hace seis meses tiene una situación procesal intermedia o expectante, sostuvo la jueza.
Tampoco la querella ha pedido que se profundice la situación de Díaz, resume la magistrada.
En ese sentido sostuvo que quien ostenta el carácter de querellante tampoco ha propugnado la profundización sobre Díaz, “por lo que mantenerla indefinidamente afectada a esta pesquisa significaría un menoscabo a sus garantías que no luce ajustado a derecho”.
En su momento Díaz fue detenida, aseguró ser inocente, y si bien admitió diálogos con Brenda sobre un supuesto atentado contra Cristina Kirchner, aclaró que siempre pensó que se trataba de un invento de su amiga.
A fines de octubre, la Cámara Federal dictó su falta de mérito y ordenó liberarla.
Su situación quedó en stand by hasta ahora que fue desvinculada formalmente del caso.
Por el caso ya fueron enviados a juicio Brenda Uliarte, su entonces novio Fernando Sabag Montiel, quien gatilló contra Cristina y Nicolás Carrizo, el dueño de la máquina de hacer copos.
Más de 250 estudiantes de distintas universidades participan del debate sobre salud digital que se realiza hoy en comisiones y, mañana, en el recinto de la Cámara baja.
La Cámara de Diputados de la Nación realizó hoy la apertura del Programa de formación académico-legislativa “Cambio de Roles”, organizado por el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI) y el Círculo de Legisladores de la Nación Argentina (CLNA), pertenecientes al Congreso Nacional.
Durante la jornada, los estudiantes debatieron en comisiones del edificio Anexo A del Congreso, en cuatro Comisiones establecidas para el debate sobre salud digital. Las Comisiones fueron las de Acción Social y Salud Pública; Legislación General; Ciencia, Tecnología e innovación Productiva; y Asuntos Constitucionales.
En esta ocasión, participaron las universidades nacionales de Entre Ríos, Tucumán, Comahue, Lanús, Buenos Aires, Morón; las universidades privadas Católica de Córdoba; del Salvador; Metropolitana de la Educación y el Trabajo; Abierta Interamericana y; las regionales, Nacional de Chile y del Pacífico (Perú).
El programa “Cambio de Roles” es una actividad formativa creada por el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI), el Círculo de Legisladores de la Nación Argentina (CLNA), el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación para compartir con la sociedad y con los jóvenes en particular, la experiencia del ámbito legislativo, la formación y capacitación, para transformarse en un futuro, en protagonistas de la nueva dirigencia nacional.
En esta oportunidad, se lleva adelante la 8va edición con alumnos de distintas universidades que toman el rol de un Legislador. En dos jornadas analizan y debaten proyectos sobre la base de un anteproyecto enviado previamente y una temática definida. Participan prestigiosas universidades argentinas, tanto públicas como privadas. Legisladores en actividad y con mandato cumplido, Autoridades del Honorable Congreso de la Nación, del Círculo de Legisladores de la Nación y del Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI).
También Embajadores y Diplomáticos de las misiones acreditadas en nuestro país, autoridades nacionales e internacionales, representantes de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación Argentina y autoridades universitarias.
Por último, durante la jornada del viernes 30 la actividad se realizará en el Recinto de la H. Cámara de Diputados donde se hará el acto de apertura de sesión a las 11 horas. El mismo contará con la presencia del Representante del BID en Argentina, Ing. Agustín Aguerre, quien junto al Banco han sido coorganizadores de la presente edición. También asistirán funcionarios del Banco de Desarrollo para América Latina (CAF), Representantes de la Organización Panamericana de la Salud y de otros organismos internacionales que acompañaron el desarrollo del programa.
El foco de trabajo estuvo en la puesta en común de iniciativas de cooperación internacional sobre ciencia, tecnología e innovación, abarcando áreas de relevancia como transición energética, industria, ambiente y territorio, inteligencia artificial, economía del conocimiento, educación superior y salud, entre otras.
Se desarrolló en el Congreso Argentino una jornada de trabajo organizada por la Oficina Científica de Asesoramiento Legislativo (OCAL) y la Dirección General de Diplomacia Parlamentaria de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación (HCDN), con el objetivo de fortalecer la sinergia entre el poder legislativo, representantes del sistema de innovación europeo y el sector académico, científico y tecnológico nacional. Se buscó, de este modo, alentar mecanismos que tengan como fin la transformación del conocimiento en leyes que generen impacto directo en los ciudadanos y ciudadanas.
La jornada, denominada “Ciencia, Parlamento y Diplomacia: el conocimiento global al servicio de las leyes”, se llevó a cabo en el salón Delia Parodi de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, donde el foco de trabajo estuvo en la puesta en común de iniciativas de cooperación internacional sobre ciencia, tecnología e innovación, abarcando áreas de relevancia como transición energética, industria, ambiente y territorio, inteligencia artificial, economía del conocimiento, educación superior y salud, entre otras. Coordinaron la actividad los Directores Generales Ariel Sotelo y Claudio Fernández Outón, de Diplomacia Parlamentaria y de la Oficina Científica de Asesoramiento Legislativo, respectivamente.
Al comenzar la reunión de trabajo, los consejeros científicos de las Embajadas de Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y España dieron a conocer los proyectos prioritarios en curso en cada uno de sus países, las líneas de financiamiento vigentes, así como también los programas de becas e intercambio referidos a la ciencia, la tecnología y la innovación. Asimismo, hicieron un repaso de los principales ejes de trabajo que están desarrollando, los cuales tienen como fin la elaboración de políticas públicas basadas en el conocimiento.
Luego de las exposiciones de los representantes diplomáticos, tuvo lugar una sesión de intercambio que incluyó también a las diputadas Mara Brawer, Danya Tavela, Rosana Bertone, Graciela Camaño, y Susana Graciela Landriscini, junto a representantes del sistema académico, científico y tecnológico, distintas dependencias del Congreso Nacional y exponentes del sector productivo e industrial, instancia en la cual se destacó la importancia del asesoramiento científico en los parlamentos para elaborar mejores leyes que tengan un impacto positivo en la ciudadanía. Sobre este punto, el compromiso a futuro fue continuar trabajando para promover mecanismos periódicos de intercambio de conocimiento, tecnología y capital humano.
Esta actividad se dio en el marco de una serie de acciones que vienen realizando la OCAL y la Dirección General de Diplomacia Parlamentaria de manera conjunta. Entre ellas, se destacan la realización del IV Foro de Diplomacia Parlamentaria y Relaciones Internacionales, que contó con la participación de 40 representantes de los Congresos de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, República Dominicana, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Paraguay, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay, y que incluyó una mesa de trabajo de funcionarios/as de las oficinas de asesoramiento científico legislativo de los parlamentos de dichos países.
Asimismo, en octubre de 2022 se dio un hito fundamental para nuestro Congreso Nacional en lo que respecta a la vinculación del parlamento con redes parlamentarias internacionales de conocimiento: la OCAL ingresó como miembro asociado a la European Parliamentary Technology Assessment Network (Red EPTA), la cual nuclea a las principales oficinas de asesoramiento científico parlamentario a nivel global desde 1990. En la actualidad, esta red cuenta con 27 miembros internacionales, de los cuales uno es la OCAL, y trata temas de interés estratégico vinculados al área ambiental, salud, educación, transición energética, ciencia, tecnología e innovación, incluyendo tópicos como inteligencia artificial, neurociencias, cultura y digitalización, biotecnología, descarbonización, ciudades inteligentes, criptoeconomía, entre otros.
