Este jueves desde las 11hs se reúne la Comisión de Juicio Político con el tratamiento del pedido de Juicio Político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Comisión de Juicio Político se reúne para continuar con el tratamiento del pedido de Juicio Político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por las causales previstas en el Art. 53 de la Constitución Nacional.
Los citados que brindarán testimonio en la comisión son: Dr. Aldo Tonon (Ex Director OSPJN citado por oficio, con intervención del Juzgado Criminal Federal N° 12, Secretaría N° 23); Dr. Sebastian Clerici (Secretario Letrado CSJN); Iván Nicolás Ritvo (Contador Público); Gabriel Martinez (Contador Público); y Laura Ambrosio (Afiliada OSPJN).
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
La empresa distribuidora deberá pagar un resarcimiento a 60.150 usuarios que estuvieron afectados por cortes de suministro eléctrico entre el 6 y el 16 de febrero.
El Interventor del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Walter Martello, informó hoy que Edesur deberá pagar un total de $126.980.037 como resarcimiento a 60.150 usuarios que estuvieron afectados por cortes de suministro eléctrico entre el 6 y el 16 de febrero.
Así lo señaló el ENRE a través de un comunicado, donde también se detalla quiénes recibirán el resarcimiento y cómo figurará la devolución de dinero en la factura por parte de la empresa distribuidora de energía de la zona sur del Área Metropolitana de Buenos Aires.
“Esta nueva sanción representa la suma de las bonificaciones que Edesur deberá acreditar de manera automática en las próximas facturas de los usuarios”.
Sin embargo, solo incluye a los usuarios que entre el 6 y el 16 de febrero tuvieron “interrupciones del suministro eléctrico de un mínimo de 10 horas en forma continua”, precisó el ENRE.
Este resarcimiento se verá reflejado en la factura de luz de los usuarios, tal como explicaron desde el ENRE: “En cada liquidación del servicioeléctrico deberán figurar, en forma desagregada, la mención expresa de la resolución, el crédito determinado y, si el crédito excediera el importe a pagar, el saldo remanente que deberá ser computado en la boleta siguiente”.
El monto de más de 126 millones de pesos conforma la segunda multa de un conjunto de sanciones que se aplicaron a Edesur ante la sucesión de afectaciones extraordinarias registradas entre diciembre de 2022 y marzo de 2023, las cuales totalizan hasta el momento más de $259 millones en resarcimientos a 137.322 mil usuarios.
Así lo aseguró el dirigente social luego de la carta de la vicepresidenta donde reiteró que no será candidata.
El dirigente social y político Luis D’Elia planteó en su cuenta de twitter que el Frente de Todos “no debería ir a las urnas en las próximas elecciones”, luego de la carta que publicó este martes la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la que reiteró que no será “mascota del poder” y adelantó, nuevamente, que no será candidata en las próximas elecciones.
“Debemos estar atentos al planteo de Cristina Fernández de Kirchner de hoy. Y en orden a la persecución sufrida por los 53 presos políticos kirchneristas, el Frente de Todos (FdT), no debería ir a las urnas para votar en las próximas elecciones nacionales”, publicó D’Elia.
En forma paralela, “el Frente (FdT) debería convocar a millones a las calles de todo el país, denunciando a Macri, a Magnetto y a esta Corte Suprema de Justicia, ante los organismos internacionales que han abortado la democracia en la Argentina a 40 años del #NuncaMas;” cerró el presidente del Partido MILES.
Surgió tras el acuerdo de intercambio de información entre el país y los Estados Unidos.
El gobierno nacional envió al Congreso un proyecto de blanqueo de capitales que estará dirigido a personas físicas, sucesiones indivisas y empresas. Según detalló Infobae, está directamente relacionado al acuerdo de intercambio de información que selló el gobierno argentino con los Estados Unidos según anticiparon fuentes oficiales a Infobae.
En caso de ser aprobada, la normativa permite exteriorizar tenencia de moneda nacional y/o extranjera en el país y/o en el exterior, activos financieros, bienes inmuebles, bienes muebles y demás bienes en el país y/o en el exterior (incluyendo créditos).
El organismo detectó numerosas irregularidades y advirtió que por la magnitud y características del acuerdo “impactó de manera adversa en la estructura de la deuda y sus riesgos”.
El colegio de auditores de la Auditoría General de la Nación (AGN) aprobó este miércoles por mayoría el estudio realizado sobre el préstamo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le otorgó al gobierno de Mauricio Macri, que detectó numerosas irregularidades y advirtió que por la magnitud y características del acuerdo “impactó de manera adversa en la estructura de la deuda y sus riesgos”.
Durante la reunión, el auditor general, Francisco Fernández -en su carácter de presidente de la Comisión de Supervisión de Deuda Publica- explicó los “hallazgos principales del informe” y la importancia de esta auditoría por ser la primera que se realiza sobre un préstamo del FMI.
El encuentro se realizó en el Salón Eva Perón de la sede de la AGN y participaron su titular Jesús Rodríguez, y los auditores generales Miguel Angel Pichetto, Francisco Javier Fernández, María Graciela de la Rosa, Juan Ignacio Forlón, Gabriel Mihura Estrada y Alejandro M. Nieva.
“El acuerdo suscripto, de casi 57 mil millones de dólares, resultó ser el más importante de la historia de la Argentina y también de la historia del FMI, representando 127 veces la capacidad de endeudamiento de nuestro país”, recordó Fernández.
“Por su magnitud y características, este endeudamiento impactó de manera adversa en la estructura de la deuda y sus riesgos”, señaló la AGN.
Según informó la auditoría, entre los principales hallazgos, se destacaron “relevantes incumplimientos normativos, como la falta de autorización del endeudamiento, la omisión en la aplicación de los procesos específicos para préstamos multilaterales, la inexistencia del dictamen del BCRA sobre el impacto de la operación en la balanza de pagos y la firma del Acuerdo por parte de funcionarios sin facultades legales para hacerlo”.
Además, se advirtió sobre “la falta de intervenciones técnicas adecuadas para evaluar los costos y riesgos de la operación, inexistencia de opinión de la Unidad de Auditoría Interna, como así también la falta de asesoramiento jurídico oportuno y efectivo, destacando sobre todo la omisión de la actuación del Ministerio de Finanzas, que tenía a su cargo específicamente la gestión de la deuda pública”.
Como conclusión de la auditoría especializada señaló que: “Los procesos y procedimientos relacionados al Préstamo no aseguraron la eficiencia y la efectividad en la gestión de la deuda, provocando incumplimientos legales, afectando la prudencia en la administración del endeudamiento, y vulnerando la adecuada supervisión del financiamiento”.
De esta manera se destacó que el auditado tomó decisiones sin contar con la debida información en cuanto al costo y riesgo asumidos, impactando en la solvencia y sostenibilidad de la deuda pública.
Se iban a realizar el domingo pasado pero una decisión de la Corte las suspendió. Se esperaba una victoria del peronismo.
La Corte Suprema de Justicia levantó este martes la medida cautelar que suspendió las elecciones del pasado domingo en la provincia de Tucumán. El fallo se produjo ante la renuncia a su candidatura como vicegobernador del actual gobernador de ese distrito, Juan Manzur.
Con esta decisión del máximo tribunal la población de Tucumán están en condiciones de votar en una fecha próxima que, de acuerdo a las últimas declaraciones de las autoridades provinciales, podrían ser en junio.
La semana pasada, la Corte Suprema de la Nación había ordenado la suspensión de los comicios previstos para el domingo pasado en Tucumán en respuesta a una denuncia del candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio (JxC), Germán Alfaro, sobre la posibilidad de que el Frente de Todos (FdT) estuviera vulnerando en el distrito el “principio de la alternancia”.
Pero la decisión de Manzur de abandonar la competencia electoral y declinar su candidatura a vicegobernador dejó vía libre para que la Corte Suprema resolviera en favor de la realización de las elecciones a corto plazo.
El juez Martínez de Giorgi citó a Jonathan Morel, procesado por “incitación a la violencia colectiva”
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi citó este martes al procesado referente de la agrupación Revolución Federal Jonathan Morel, para una ampliación de su declaración indagatoria el 5 de junio próximo, en virtud de nuevos episodios por los cuales fue imputado.
Morel, se encuentra procesado sin prisión preventiva por “incitación a la violencia colectiva” y será indagado nuevamente para que ejerza su derecho a defensa por “otras conductas” que podrían encuadrar en este delito, como proferir frases amenazantes el 4 de julio del año pasado a dos legisladoras del Frente de Todos y al ex ministro y actual intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi, en inmediaciones de la Casa Rosada, el día de la jura como ministra de Economía de Silvina Batakis, informaron fuentes judiciales.
Jonathan Morel
También ampliará su declaración indagatoria otro de los procesados en la causa, Leonardo Sosa.
Entre los nuevos episodios vinculados a este delito, el fiscal federal Gerardo Pollicita imputó a Morel “haber proferido frases amenazantes contra Maia Daer y Claudia Neira, ambas legisladoras de la ciudad de Buenos Aires por la coalición Frente de Todos, como así también contra Ferraresi.
A Ferraresi, Morel le gritó “traidor a la Patria, te vamos a prender fuego”, en las inmediaciones de la Casa Rosada el 4 de julio de 2022. El juez dispuso también informar a Ferraresi de la existencia de esta causa.
Entre los hechos por los cuales se ampliarán las indagatorias está en el caso de Sosa, incidentes frente a la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner el 22 de agosto de 2022 cuando según la acusación habría forcejeado con un efectivo policial que le ordenó dejar de romper unas vallas apostadas en el lugar.
A Morel se lo imputó además por haber incitado a la violencia colectiva el 19 de agosto de 2022 durante una trasmisión en vivo difundida a través de la plataforma “Twitter Space” en la cual profirió “insultos y amenazas” al periodista Víctor Hugo Morales y trabajadores del canal de noticias C5N.
En una reunión conjunta, las comisiones de Legislación del Trabajo, Mujeres y Diversidad, trabajarán en el Proyecto de Ley de fecha 3 de mayo de 2022, por el cual se crea el Sistema Integral de Políticas de Cuidados de Argentina –SINCA–. Modificación de los regímenes de licencias maternales, paternales y parentales. Contrato de Trabajo – Ley N° 20.744-. Modificación de la denominación del Capítulo II del título V por la de Conciliación del Trabajo con la Vida Privada y Familiar.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
El diputado de Juntos por el Cambio, Fernando Carbajal y la apoderada del Frente Amplio Formoseño Agostina Villaggi, pidieron a la Corte suspender las elecciones en Formosa.
Con la sensación de victoria que significó dentro de Juntos por el Cambio el fallo de la Corte Suprema que la semana pasada ordenó suspender las elecciones en Tucumán y San Juan, ahora el macrismo presentó dos amparos ante el máximo tribunal para suspender las elecciones en Formosa, donde el próximo 25 de junio el gobernador Gildo Insfrán buscará su octavo mandato consecutivo.
A diferencia del caso tucumano y sanjuanino, la Constitución de Formosa sí habilita la reelección indefinida. Según especificó el portal Página12, esta presentación judicial de la oposición busca que los supremos declaren que el artículo de la carta magna provincial que habilita la reelección indefinida va en contra de los principios de los artículos 1 y 5 de la Constitución nacional, respecto del sistema republicano y la alternancia.
Fernando Carbajal, Diputado de la Nación de Juntos por el Cambio.
Las presentaciones ante la Corte Suprema fueron hechas por el diputado nacional y candidato a la gobernación por Juntos por el Cambio, Fernando Carbajal; y por la diputada provincial y apoderada del Frente Amplio Formoseño –que nuclea a Juntos por el Cambio y otras fuerzas opositoras–, Agostina Villaggi. La noticia de lo ocurrido con los casos de San Juan y Tucumán envalentonó a Juntos por el Cambio y apuraron la presentación de las cautelares, aunque el 21 de mayo se hará oficial la candidatura de Insfrán, algo que se da por descontado.
“Están prendiendo a ver qué van a hacer el 21 para ir a la Corte. Creo que hasta están pensando en decirle a la Corte por qué no pone en su fallo que Gildo no puede ser candidato y el gobernador de Formosa tiene que ser fulano de tal”, se burló Insfrán del nuevo intento opositor para conseguir que el máximo tribunal intervenga en la política provincial.
Los pedidos presentados por Carbajal y Villaggi buscan la suspensión de la candidatura a gobernador de Insfrán, una vez que se confirme, y, como pedido de fondo, la declaración de inconstitucionalidad del artículo 132 de la carta magna provincial. “El Gobernador y el vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”, dice sin más el artículo que habilita a Insfrán a ir por su octavo mandato, tras 32 años en sillón de gobernador.
Agostina Villaggi, Diputada Provincial por Formosa
De esta manera, la Corte deberá ajustar sus argumentos si quiere cumplir con el pedido de Juntos por el Cambio en Formosa. En los casos de San Juan y Tucumán, los supremos citaron fallos anteriores de Santiago del Estero y Río Negro respecto de los límites puestos por las propias cartas magnas provinciales a las reelecciones de los mandatarios.
En el caso de Formosa, en julio de 2003, Insfrán consiguió reformar la Constitución local, que en su artículo 129 indicaba un límite de dos periodos consecutivos para una misma fórmula de gobernador y vicegobernador. Con la reelección indefinida habilitada por la Constitución, la Corte deberá fundar su fallo revisando el pedido de inconstitucionalidad de un artículo que lleva vigente 20 años.
“Ya presentamos la acción de amparo para darle fin a esta metodología electoral de reelección indefinida en la provincia de Formosa, lo presentamos hoy porque falta muy poco para las elecciones, porque el gobernador ya ha dado muchos indicios de postularse nuevamente por un octavo periodo como gobernador”, explicó la diputada provincial y apoderada del frente opositor, en diálogo con la formoseña Radio Uno. Villagi adelantó también que realizarán una ampliación del amparo en caso de que se confirme la candidatura de Insfrán.
El ministerio que comanda Sergio Massa decidió a partir de este lunes una serie de medidas que van desde intentar estabilizar los tipos de cambios, hasta iniciativas para sostener el nivel de consumo y el nivel de actividad.
El Ministerio de Economía decidió implementar una batería de medidas a partir de hoy, con el objetivo de estabilizar los tipos de cambios, incrementar la tasa de interés para hacer más atractivas las colocaciones en pesos y acelerar acuerdos con organismos multilaterales, a lo que se sumarán iniciativas para sostener el nivel de consumo y el nivel de actividad, anticiparon hoy fuentes del Palacio de Hacienda.
Las nuevas medidas, que surgen tras conocerse el nuevo y alto índice de inflación, fueron anticipadas este domingo por fuentes del Palacio de Hacienda.
Una por una las medidas del Gobierno para frenar la inflación
Medidas
Ajustan la tasa del Banco Central.
BCRA aumenta la intervención en mercado de cambios y va a administrar el ritmo del crawl.
Aceleran los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, Swap China y garantia via BRICS Brasil. (Massa a Beijing el 29 de mayo)
Medidas para sostener el nivel de consumo:
Bajan la tasa de Ahora 12, bajan tasas saldo intereses tarjetas de crédito.
Incremento de reintegros a sectores vulnerables por consumos con tarjeta de débitos
Sostener nivel de actividad:
Nuevo plan de pago AFIP deuda corriente de hasta 84 cuotas.
Alivio fiscal para la moratoria de las cuotas con tasa Badlar.
Acelerar la aprobación de SIRA para la importación de bienes de capital con SIRA a 360 días.
Se conforma la Unidad de análisis de las Operaciones de Comercio.
Ordenamiento de formadores de precios y situación fiscal en el Mercado Central.
Eliminación de aranceles y generación de normas de dumping y protección para mejorar la competitividad.
