El mandatario encabezó un acto en Berazategui donde entregó la vivienda número 100 mil.
El presidente Alberto Fernández encabezó un acto en la localidad bonaerense de Berazategui, en el que anunció que “a fines de marzo vamos a estar entregando la vivienda número 100.000” y, además, envió un mensaje interno hacía el Frente de Todos.
El mandatario pidió “más unidad que nunca” dentro de la coalición oficialista y aseguró que se puede “discutir y tener diferencias pero no podemos dividirnos” de cara a las próximas elecciones presidenciales de este año
“A los compañeros y compañeras, más unidad que nunca”, cerró el mandatario su discurso en la localidad bonaerense de Berazategui, donde agregó: “Podemos discutir y tener diferencias pero no podemos dividirnos”
Además, recordó una frase de Juan Domingo Perón: “Más allá de la heterogeneidad de estar unidos hay un común denominador; que los enemigos de la Patria no tomen el poder”.
En tanto, Fernández defendió la creación de universidades públicas en el conurbano bonaerense y el interior del país y destacó la importancia de “poder estudiar en el lugar donde vive” cada argentino.
“¿Cómo privar a esa Argentina del derecho a estudiar, a tener un futuro? ¿Cómo no aprovechar las ganas de aprender? Si los porteños tuvimos ese privilegio porque no lo van a tener los argentinos en cada rincón de la patria. No creo eso que dicen algunos que los hijos de los pobres están condenados a la pobreza”, dijo, donde firmó un convenio para construir una sede de la Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ).
También destacó que durante la pandemia de coronavirus su gestión puso “en valor el Estado” y se “puso en pie el sistema sanitario”. “No nos detuvimos, seguimos adelante y no nos equivocamos. Cometimos errores pero nunca fueron en perjuicio de la gente”, sostuvo.
Así lo dictó la Cámara Federal, tras el pedido de la vicepresidenta.
La Cámara Federal hizo lugar a un pedido de la vicepresidenta Cristina Kirchner y ordenó profundizar el análisis de los teléfonos celulares de las dos colaboradoras del diputado Gerardo Milman. Se ampliará el marco temporal del análisis de la información extraída de los mismos.
Se trata de los celulares de las testigos Ivana Bohdziewicz y Carolina Elizabeth Gómez Mónaco, quienes estuvieron con Milman en la confitería en las inmediaciones del Congreso, cuando el diputado habría dicho “cuando la maten voy a estar camino a la costa”, según declaró un colaborador de un legislador.
La jueza María Eugenia Capuchetti sostenía que había que analizar las comunicaciones de las mismas del 30 de agosto, lo que fue apelado por los abogados de Cristina Kirchner, quienes pretendían un marco temporal más amplio.
Ahora la Cámara, por mayoría, ordenó que el análisis sea desde el 1 de julio hasta el 1 de diciembre cuando las testigos entregaron los celulares.
Fue en el marco de la comisión de Juicio Político, que preside la diputada Carolina Gaillard (FdT). Juntos por el Cambio propuso la inadmisibilidad “in limine” del proceso de juicio político a miembros de la Corte.
En la comisión de Juicio Político se aprobó la resolución sobre la admisibilidad de los expedientes que se tramitan y la apertura del sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, ya sea en forma individual o concurrente.
Durante la reunión, se consideró el informe de admisibilidad, que analiza las denuncias, para que luego la comisión se aboque a la investigación pertinente. El proceso continuará con la etapa de recolección de pruebas y testimonios para decidir si se emite dictamen. Previamente, se llevaron a cabo dos reuniones en las cuales expusieron los autores de los expedientes vinculados a los de pedidos de Juicio Político a los integrantes de la Corte Suprema.
Al anticipar que votarán en contra “si deciden hacerlo en paquete”, desde la Coalición Cívica, Juan Manuel López, fustigó que “los pedidos son una alteración del orden democrático porque socaban la independencia del Poder Judicial”. En otro aspecto, consideró “una bajeza” lo ocurrido en la reunión pasada de “utilizar los derechos humanos como los utilizaron”, criticó.
Luego, el diputado Mario Negri (UCR) confirmó la resolución de Juntos por el Cambio sobre la inadmisibilidad de la apertura del juicio político. En ese sentido, ratificó que “los jueces de la Corte Suprema no han incurrido en delito o mal desempeño en el ejercicio de su función, las causales invocadas son artificiales, dogmáticas y carecen de sustento real”.
El diputado Alejandro Rodríguez, en representación del bloque Identidad Bonaerense, rechazó “in limine” el proceso y, al intervenir, cuestionó la resolución porque “la recibieron en el día de hoy, sin tiempo para leerla y analizarla”.
Asimismo, Pablo Tonelli (PRO) señaló que “tenemos que acostumbrarnos que las garantías son para todos, con cuales coincidimos y con quienes no”. “La independencia judicial es algo que debemos cuidar, que beneficia a los más débiles, a los desprotegidos y a los desahuciados”, subrayó.
En contraposición, Leopoldo Moreau (FdT) afirmó que “negarse a abrir la investigación es cerrar los ojos frente a uno de los poderes más corruptos que lamentablemente tiene el sistema republicano, pero no porque le Poder Judicial en general sea corrupto, sino porque en las más altas jerarquías sí se ha enquistado un grupo mafioso”.
“Lo único que propiciamos es la apertura de una investigación con la posibilidad de la presentación de la prueba y los involucrados, y al cabo de ese procedimiento, tomar una decisión. Arranca una etapa de prueba de sumario, y lo haremos en virtud del reglamento de la comisión y podremos agregar todos los elementos que permitan dilucidar los distintos hechos denunciados”, reflexionó Germán Martínez, titular del bloque del Frente de Todos.
Romina Del Plá, del bloque PO/FIT-Unidad, planteó que “estamos frente al carácter farsesco de este juicio, porque no deja de ser una maniobra política, ya que quienes lo impulsan saben que no va a prosperar”. “El accionar de la Corte es la defensa de fondo, estratégica, del sistema capitalista y patronal”, remarcó. Por último, solicitó que “la elección de jueces y fiscales sea por el voto popular y su revocabilidad”.
Al comienzo del encuentro, se completó la mesa directiva de la Comisión al designar para la vicepresidencia 2°, la cual estaba vacante, al diputado riojano Jorge Ricardo Herrera (FdT) en reemplazo de Victoria Tolosa Paz, quien asumió como ministra de Desarrollo Social de la Nación. Juntos por el Cambio no acompaño la moción propuesta por el Frente de Todos.
A días de la condena por la causa del crimen contra Fernando Báez Sosa, los familiares de los rugbiers buscan reemplazar a Hugo Tomei.
Tras esta resolución de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia del Tribunal de Dolores, familiares de los rugbiers, disconformes con la estrategia del defensor Hugo Tomei, mantuvieron reuniones con otros abogados.
Luego de las condenas impuesta por el Tribunal Oral Criminal 1 de Dolores, las partes tienen 20 días para apelar el fallo ante la Cámara de Casación Bonaerense.
Hugo Tomei
De cara de ese escenario, padres de los rugbiers ya llamaron a otros abogados, según informó Noticias Argentinas.
A su vez, según la revista Forbes, el abogado penalista Miguel Ángel Pierri les habría pedido a los familiares de Blas Cinalli “200 mil dólares para defenderlo de punta a punta“, lo que incluida el comienzo del proceso legal, hasta una posible apelación.
La líder de la Coalición Cívica no anda con chiquitas y busca el lugar que quieren Macri y Larreta.
Elisa “Lilita” Carrió confirmó este miércoles que será pre candidata a Presidenta en Juntos por el Cambio. Según afirmó, la decisión se debe a la necesidad de “garantizar la unidad” en la coalición, luego de las disputas públicas entre Horacio Rodríguez Larreta y la dirigente del PRO, Patricia Bullrich.
“Yo soy candidata para garantizar la unidad, no pretendo ganar, pretendo que no haya un debate a muerte en Juntos por el Cambio”, sostuvo la titular de la Coalición Cívica en diálogo con Radio Mitre.
De esa forma, Carrió competiría en unas PASO frente al alcalde porteño, la ex Ministra de Seguridad y a la espera de definiciones del ex mandatario Mauricio Macri. Otros nombres, aunque sin definiciones, son los de María Eugenia Vidal, que afirmó que declinará sus intenciones de llegar a la Casa Rosada en caso de que Macri se presente y, por otro lado, los candidatos del radicalismo, como Gerardo Morales.
“Yo pretendo que haya una gran oferta electoral en materia presidencial y de gobernadores, y unidad para las listas de legisladores”, explicó Carrió, quien previamente en varias oportunidades coqueteó con la posibilidad de lanzar su candidatura ante los constantes cruces en la interna de JxC.
El trágico hecho sucedió en el Barrio 1-11-14 de la Ciudad de Buenos Aires.
A la vez que el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, lanza cuestionamientos al Gobierno Nacional, lo acusa de fomentar “la suelta de presos” y señalar una “inacción” en la lucha contra el narcotráfico, en la Ciudad ocurrió un nuevo crimen producto del enfrentamineto entre bandas.
Una niña de 4 años murió hoy al recibir un balazo en medio de un enfrentamiento entre bandas rivales en el contexto de una guerra narco que tiene lugar en el barrio 1-11-14, en la Ciudad de Buenos Aires
La Policía informó que un Renault 19 color gris se efectuaron disparos hacia ocasionales transeúntes en Bonorino y Calle 10, Barrio 1-11-14, y luego el auto habría fugado hacia el Barrio Presidente Illia.
Hubo dos víctimas, un joven de 19 años sufrió una herida de arma de fuego en una pierna, con entrada y salida, sin riesgo de vida; y una menor de 4 años con una herida de arma de fuego en el tórax, con riesgo de vida. Posteriormente personal del Hospital Piñero informó que lamentablemente se produjo su deceso.
La Comisión de Juicio Político se reúne en un encuentro legislativo, con el objetivo de determinar la admisibilidad o no del pedido de juicio político a los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La Comisión de Juicio Político se ocupa de investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los funcionarios públicos sometidos a juicio político por la Constitución y los previstos en la ley 24.946 y en las quejas o denuncias que contra ellos se presenten en la Cámara. Cuando el pedido de remoción se dirige contra un funcionario público no sujeto a juicio político, la comisión podrá disponer su archivo o remisión al órgano competente. Ésta comisión reglamentará el procedimiento a seguir en las causas sometidas a su dictamen.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
Desde la Secretaría de Comercio recomiendan descargar una aplicación para escanear el código de barras de cada producto y saber si está alcanzado por la medida.
La Secretaría de Comercio publicó este miércoles la lista de 1.974 artículos de consumo masivo que conforman la nueva canasta del programa Precios Justos. Los valores estarán fijos hasta fines de junio gracias a los acuerdos voluntarios del Gobierno con empresas productoras y comercializadoras.
Se supone que el público podrá acceder a los artículos de Precios Justos en supermercados, distribuidores mayoristas y comercios adheridos en cada región del país, pero además el programa tiene una aplicación para escanear el código de barras de cada producto y saber si está alcanzado por la medida.
A través del mismo canal se podrán reportar incumplimientos del programa, como la aparición de presentaciones similares de alguno artículos para evitar quedar afectados por el acuerdo de precios que se extenderá por 120 días.
El viernes pasado el ministro de Economía, Sergio Massa, lanzó la ampliación del Programa Precios Justos que se extenderá hasta junio próximo para reducir de 4% a 3,2% el promedio mensual de los ajustes de precios al consumidor que experimenta el 86% de los productos que forman parte de la oferta a la que podrá acceder el público.
Así, la lista de casi 2.000 productos incluye desde pañales, toallitas higiénicas, máquinas de afeitar y otros artículos de perfumería hasta agua mineral, harina y un sinfín de fideos, galletitas, mermeladas y otros alimentos.
La Cámara de Diputados, que preside Cecilia Moreau, dictaminó a favor del proyecto de Monotributo Tecnológico y se espera su llegada al Recinto.
La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Economía, implica un régimen simplificado y cambiario para pequeños contribuyentes tecnológicos y tiene por objeto fomentar la exportación de conocimiento y talento argentino, así como también brindar un marco normativo a los sectores de la economía del conocimiento.
La Cámara de Diputados, que preside Cecilia Moreau, dictaminó a favor del proyecto de Monotributo Tecnológico y se espera su llegada al Recinto.
Con dictamen de mayoría, la Comisión de Presupuesto y Hacienda, conducida por el diputado Carlos Heller (FdT), dio el visto bueno a la iniciativa que establece un régimen simplificado y cambiario para pequeños contribuyentes tecnológicos.
“Se establece un régimen tributario integrado y simplificado (“Mono-Tech”) relativo al impuesto a las ganancias, al impuesto al valor agregado y al sistema previsional, destinado a los Pequeños Contribuyentes que realicen actividades de la economía del conocimiento enunciadas en el artículo 2º de la Ley N° 27.506 del Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento y sus modificaciones y/o efectúen cualquier tipo de prestación de servicios, deben tratarse de actividades desarrolladas en el país cuya utilización o explotación efectiva se lleve a cabo en el exterior”, indica el texto que impulsa el Ministerio de Economía.
Además, se instituye un Régimen cambiario para pequeños contribuyentes tecnológicos que posibilita que estos sujetos se encuentren exceptuados de la obligación de liquidar las divisas percibidas por las actividades alcanzadas por la presente medida en el Mercado Libre de Cambios (MLC). El objetivo es tengan un esquema ágil y sencillo para tributar en el país y, así, generar un incentivo para que opten por ingresar las divisas a la Argentina y eviten recurrir a mecanismos de opacidad fiscal en el exterior.
El presidente de la Comisión, Heller, explicó que “hemos convocado a la reunión con el objetivo de producir dictamen, entendiendo que la información suministrada y con los informes de los funcionarios, están dados los elementos suficientes para avanzar con el dictamen”.
A su turno, la diputada Laura Rodríguez Machado (PRO) aclaró que desde su bloque no acompañarán el dictamen y expresó que la “decisión del Ejecutivo es legislar sobre situaciones excepcionales, es decir, ir manejando distintas categorías de beneficiarios de este problema que se ha generado en Argentina, este proyecto gestiona los desequilibrios en Argentina producto de la brecha cambiaria existente. En lugar de mirar los motivos de esa brecha y de los problemas de la economía, se para el economista y se va beneficiando de acuerdo a su propio criterio”, aseveró.
En la misma línea, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical) manifestó “disconformidad” con el proyecto, aclaró que en 2022 presentó proyectos sobre modificaciones del monotributo y solicitó que se debata “una reforma integral del monotributo” porque la iniciativa “es un parche, es un proyecto parcial”. “No tiene razón de ser que legislemos dentro del Congreso un tipo de cambio diferencial para un tipo de trabajadores en particular, es un antecedente muy peligroso, no tendría que haber tipo de cambio diferenciales en Argentina”, sostuvo.
En tanto, el diputado oficialista Marcos Cleri, destacó la incorporación de los gamers. ”Esto tiene que ver con una mirada de construcción de comunidad, en donde la Argentina está dando un paso muy importante en este sentido reconociendo que la revolución tecnológica 4.0 es lo que viene para lo cual tenemos que tener leyes que acompañen este desarrollo, que potencien la posibilidad de ser un polo de exportación de conocimiento, que ponga en valor todos los profesionales de la universidad pública y el resto de las políticas que siguen sumando con esta mirada integral”.
Respecto al trabajo parlamentario, la titular de la Cámara de Diputados expresó que “el temario de extraordinarias se puede seguir ampliando”
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 7 de febrero de 2023.- La Presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, advirtió que “es llamativo que la oposición no quiera sentarse a debatir temas urgentes como el plan de pago de deuda previsional, monotech o universidades” y agregó que “los dueños de nuestras bancas son los argentinos que votaron en todo el país, nuestra obligación como legisladores nacionales es venir a trabajar”
En declaraciones radiales, Moreau sostuvo que “hay temas fundamentales como el proyecto de plan de pago de deuda previsional y la creación de Universidades, que contiene iniciativas de todos los bloques, que deben tratarse de manera urgente”.
En ese sentido, subrayó que “hay más de 800 mil personas que no se pueden jubilar porque no se otorga un plan de pagos, mientras ANSES tiene el dinero porque fue votado en el Presupuesto” y añadió que “las mujeres son las más afectadas porque históricamente sufren precariedad laboral”.
“La jubilación es un derecho que además es importantísimo porque garantiza el acceso al sistema de salud, a un ingreso”, dijo la Presidenta de la Cámara baja y ejemplificó en cuanto a la creación de Universidades que “el intendente de Rio Tercero, que es de Juntos por el Cambio, me vino a pedir que votemos la creación porque para ellos es una manera de que la Ciudad resurja, así como pasa en Cañuelas o el Delta porque que facilita el acceso a la educación universitaria”.
“Si un pibe tiene que irse a estudiar a otro lado necesita un empleo, trasladarse, lo que genera un estado de desarraigo y limita también el acceso a la educación universitaria de calidad” afirmó Moreau y sentenció que “la población no tiene por qué ser rehén de la mezquindad electoral”.
Respecto al trabajo parlamentario, la titular de la Cámara de Diputados expresó que “el temario de extraordinarias se puede seguir ampliando, como se lo comenté a diputados de otros bloques, tal como hicimos con la Ley Lucio y por la que el Presidente lo sumó en pocas horas”.
En ese esa línea, manifestó que “tenemos una Justicia que no funciona en cuanto cuestiones cotidianas tales como un despido, casos de violencia de género o cuotas alimentarias. El Juicio Político es un proceso que la Constitución establece y en el que se presentaron iniciativas de muchos bloques parlamentarios” y finalizó que “no está mal que establezcamos un mecanismo de investigación sobre un Poder que se considera que avasalló a otro”.
