Según información oficial, las empresas agroexportadoras liquidaron divisas este miércoles por casi 100 millones de dólares, en el marco del dólar soja III. De esta manera, se liquidaron US$ 2.218 millones desde que entró en vigencia la medida.
En este marco, las reservas del Banco Central llegaron a los 34 mil millones de dólares, un alivio ante un contexto macroeconómico muy delicado.
Con la sequía, se espera que el país pierda ingresos por 15 mil millones de dólares. Esa pérdida obligó al gobierno a renegociar con el FMI los términos del acuerdo firmado hace más de un año. Es imposible que Argentina pueda acumular 5 millones de dólares, como propone el acuerdo con el organismo internacional.
Los salarios en marzo crecieron un 10,1%, impulsados por la suba de los ingresos del sector público. Los privados no registrado fueron los que menos subieron en el mes. En doce meses los salarios treparon 102,4%, según informó hoy el Indec. Una buena noticia para los bolsillos de los trabajadores.
El dato es importante porque esa suba se dio en marzo, donde la inflación fue del 7,7%, la cifra más alta en 21 años.
Según el Indec, los salarios del sector privado formal subieron 7,9% en el mes y 104% en el año. Mientras, los del sector público treparon 16,3% mensual y 111,8% interanual. Más rezagados, los empleados informales crecieron 6,1% en marzo y 81,2% anual. Hay un tema ahí: la economía no formal corre detrás de la inflación.
El exadministrador de la Corte Suprema Héctor Marchi denunció ayer en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados un posible “otorgamiento de contratos para intentar negociar fallos” a pedido del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti. Es otro escándalo revelado en el juicio político contra los jueces supremos.
Antes diputados y senadores, Marchi hizo referencia a una causa iniciada contra Rosatti en Santa Fe por enriquecimiento ilícito y detalló que un chofer “le llevaba dinero todos los meses”. El último juez que investigó esta causa, Reinaldo Rodríguez, fue recusado por Rosatti y luego apartado por la Cámara de Casación Penal.
“Quiero denunciar el posible otorgamiento de contratos para intentar negociar fallos, que podría convertirse en delito, en función del pedido de contratos del señor Silvio Robles por orden del doctor Rosatti para la Cámara de Casación”, contó.
Y siguió: “Esto es en referencia a la causa iniciada en la ciudad de Santa Fe contra Rosatti por un exchofer de la municipalidad de Santa Fe, que declaró llevarle dinero todos los meses”, detalló Marchi en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados.
Con un mensaje por cadena nacional, el presidente Alberto Fernández se refirió al gravísimo fallo de la Corte Suprema que decidió suspender dos elecciones provinciales a solo unos pocos días de su realización. El mandatario vinculó esas decisiones a las necesidades del macrismo, aliado de los supremos – dos jueces fueron puestos por decreto por Mauricio Macri.
El mensaje completo de Alberto:
En el día de ayer, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dispuso a través de una medida cautelar suspender las elecciones provinciales que el próximo domingo debían desarrollarse en Tucumán y en San Juan. Esa decisión fue tomada después de tener durante largo tiempo la cuestión en estudio, arrogándose una competencia de dudosa legitimidad y cuando los órganos judiciales pertinentes de cada una de esas provincias ya habían avalado la legitimidad de los comicios.
No puedo soslayar que esa decisión afecta a dos provincias en las que se proyectaba el triunfo del peronismo que se habrían sumado a otros triunfos del oficialismo ocurridos el último domingo. Tampoco puedo dejar de observar que el fallo deviene inmediatamente después de que Mauricio Macri tratara de “feudos” a las provincias norteñas en las que su espacio político preveía derrotas.
La Corte Suprema de Justicia ha demostrado una vez más que es capaz de adecuar sus decisiones a las necesidades políticas de la oposición y así, otra vez, ha dejado en evidencia su carácter antidemocrático y su profunda desatención al régimen federal que nos gobierna.
En síntesis, la suspensión de las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán deja a la democracia como rehén de un grupo de jueces que no observan criterios de justicia y que cada día, a la luz de lo que se ve en la investigación que lleva adelante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación, están más implicados en severas irregularidades administrativas y en maniobras que sirven a la actual oposición.
Si el máximo tribunal del país no respeta la libertad de poderes, avasalla compulsivamente al federalismo y la autonomía de las provincias y va contra uno de los derechos supremos del ciudadano en democracia que es el voto popular, entonces la justicia de esta república se ha degradado.
El Poder Judicial tiene que entender que no puede manipular los tiempos electorales bajo el pretexto de preservar principios republicanos. No puede ser que sigan avasallando a los pueblos del interior de la Patria preservando los intereses de sus amigos políticos o empresarios. El derecho al voto ejercido de la manera en que cada provincia ha decidido hacerlo de acuerdo con su Constitución es uno de los mayores actos que podemos sostener en nuestra sociedad. Que cada provincia defina de qué manera lo lleva adelante es uno de los pilares del federalismo.
Evidentemente, los jueces que aceptaron ser designados por decreto por Mauricio Macri siguen respondiendo a sus órdenes.
Tampoco es casual que hayan dictado la suspensión de los comicios en el mismo momento en el que se desarrollaba una sesión del juicio político en el Congreso de la Nación, donde se estaba denunciando a miembros de la Corte por supuesta corrupción en el manejo de fondos públicos.
La degradación judicial debe concluir. No conocemos el patrimonio de ningún magistrado de la Corte Suprema. Algunos jueces deben explicar en virtud de que razón participaron de un encuentro en Lago Escondido promovido y pagado por empresarios de medios y funcionarios opositores. Por qué tomaron ilegalmente el Consejo de la Magistratura. Por qué dictaron el beneficio del 2×1 a los genocidas. Por qué decidieron sacar recursos a todas las provincias para dárselos a Ciudad Autónoma de Buenos Aires inmiscuyéndose sin potestad alguna en cuestiones propias de la coparticipación.
Se trata del mismo Poder Judicial que persigue de forma sistemática a la Vicepresidenta de la Nación con argumentos forzados, desatendiendo su derecho de defensa y dictando sentencias fundadas en relatos redactados en mesas judiciales. Se han convertido en el brazo operativo de la oposición y de los grupos concentrados del poder económico y mediático.
Además de desconocer el federalismo, estos jueces desconocen también la división de poderes. Ayer mismo, unas horas antes de esta decisión, el presidente de la Corte suprema hizo declaraciones ante empresarios sobre qué deberíamos hacer con la emisión monetaria.
Quiero decirle dos cosas. En primer término, no tiene autoridad, ni facultades, ni conocimientos para opinar sobre el rumbo de la política económica del gobierno. En segundo lugar, si tanto interés tiene por el rumbo económico del país, debería pedirle a los tribunales inferiores que agilicen todas las causas que tienen paradas sobre la investigación de la deuda que tomó Mauricio Macri sin ser tratada por el Congreso de la Nación y que denunciamos ante el Poder Judicial que sigue sin investigarlo.
La democracia cruje cuando no hay justicia.
La reforma del poder judicial es hoy una de las grandes deudas de nuestra democracia. Estamos convencidos de que necesitamos una reforma profunda e integral de la justicia y por eso enviamos al Congreso de la Nación las leyes para mejorar el funcionamiento de la Justicia Federal, la reforma del Consejo de la Magistratura, la designación del Procurador General y la ampliación de la Corte Suprema. Es imperioso que el Congreso apruebe esas leyes porque es el único camino que tenemos para poner fin a este sistema donde un puñado de jueces se erigen en seres todopoderosos. Tenemos que conseguir las mayorías necesarias para poder llevarlo adelante. Necesitamos legisladores comprometidos a dar esta pelea contra el avasallamiento de la república.
Por eso también impulsamos el juicio político que se está sustanciando en el Congreso de la Nación y donde cada día surgen nuevas pruebas, y se abren nuevos caminos de investigación ante denuncias y dichos de testigos.
Quiero anunciales que vamos a enviar los antecedentes de estas decisiones tomadas ayer para que se sumen a las causales de juicio político, para seguir demostrando cómo esta Corte viola la división de poderes y el federalismo.
He hecho de la defensa del federalismo uno de los pilares de mi gobierno. Este es un país profundamente federal por su historia y su constitución pero el poder central, económico, político y judicial sigue tratando de imponerse sobre los pueblos que en cada provincia quieren definir su vida y su destino.
Esta decisión de la Corte Suprema vuelve a hacerlo. En el mismo marco del respeto al federalismo y la autonomía, desde el gobierno nacional vamos a acompañar las decisiones que tomen los gobiernos provinciales ante estos hechos.
Un sector de la política y el poder económico apañado por esta justicia está creando grietas en nuestra democracia, que cumple cuarenta años.
Como lo hicimos cuando salimos a la calle en los ochenta para defenderla, vamos a responder con más democracia. Necesitamos más representantes comprometidos con la democracia, más ciudadanos movilizados por una democracia plena y participativa para salir de este círculo vicioso.
Quiero ser muy claro. Para nosotros y para todo el pueblo argentino la justicia es un valor fundamental, es un pilar de la sociedad libre e igualitaria que deseamos, la justicia es un acto reparador. Creemos en la justicia.
Quiero decirle a la Corte Suprema que podrán olvidar el federalismo y hasta suspender una elección, pero jamás podrán suspender la voluntad popular. La democracia llegó a la Argentina hace 40 años de una vez y para siempre.
Y quiero decirle a nuestra gente que es el momento de estar más unidos que nunca, de alzar nuestras voces en todo el país para unirnos en un grito unívoco en defensa de la democracia.
La legisladora porteña y presidenta de la Comisión de Promoción Social, Laura Velasco, presentó el “Mapa de la Rata”, en el que se identifican las instituciones escolares de la Ciudad de Buenos Aires que tienen presencia de roedores. Fue realizado gracias al reclamo de las familias de chicas y chicos porteños. La desidia de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta es total. ¿Ratas en las escuelas del distrito más rico del país?
En declaraciones radiales, Velasco señaló que desde el año pasado reciben en la Comisión “diferentes denuncias sobre el deterioro para enseñar y aprender en los colegios porteños, entre ellas la situación de roedores y otras plagas en diferentes escuelas”.
“Como las comunidades educativas hacen la denuncia y no tienen respuesta, decidimos hacer este Mapa de la Rata”, dijo. El macrismo viene ajustando año a año el presupuesto destinado a la educación pública. Los resultados están a la vista.
“Partimos de unas 20 denuncias que ya teníamos, y en una semana recibimos 25 denuncias más. Lo que hace este mapa es recibir a través de un Google Form la denuncia concreta de la escuela, que luego nosotros ubicamos en un mapa habiendo cotejado los datos”, explicó.
“Tenemos en total en la Ciudad 43 denuncias, las cuales se corresponden a 34 edificios escolares pero que representan 62 instituciones educativas. Todo este universo es de 16 de los 21 distritos escolares, por lo que en prácticamente todas las comunas tenemos esta situación de escuelas que han denunciado la presencia de roedores”, remarcó.
“Es un riesgo para la salud y es increible que pase tanto y no se le pueda dar a la comunidad educativa una respuesta es realmente muy grave”, insistió.
“Nuestra intención es colaborar con la solución. Si las escuelas no están recibiendo respuestas del Ministerio de Educación porteño, que nos pasen la información, que hagan la denuncia, la ponemos en este mapa para brindarle la información al Ministerio para que, si no se dieron cuenta que hace falta responder rápidamente, lo hagan con premura”, concluyó.
El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, se refirió al fallo de la Corte Suprema que decidió suspender elecciones San Juan y Tucumán, a solo 4 días de los comicios. Un fallo gravísimo e inédito en la historia del país (nunca antes una elección se suspendió con esos tiempos).
“Desde lo personal y lo institucional, no comparto, pero voy a acatar lo dispuesto por la Corte”, comenzó el gobernador. El fin de semana sí se realizarán elecciones locales, que no fueron alcanzadas por la decisión del máximo tribunal.
Después, se refirió a la cuestión político, porque el fallo está a tono con los planteos del macrismo. Incluso, Patricia Bullrich habló de “frenamos las re-re”. “Sería institucionalmente grave y políticamente inaceptable que la Corte tomara decisiones en conjunto a una dirigente política sobre las elecciones provinciales”, dijo. ¿Vale todo?
Se calienta la interna en Juntos por el Cambio por el nuevo cruce entre Mauricio Macri y la UCR. Ayer, Macri aseguró que Jujuy es “un sistema feudal, ya le va a llegar la libertad”. En Jujuy gobierna hace 8 años el radicalismo.
No es causal el palo de Macri contra Jujuy si se considera que Horacio Rodríguez Larreta el único dirigente del PRO en visitar a Carlos Sadir, el nuevo gobernador elector. Además, Larreta tiene una alianza con Gerardo Morales, hombre fuerte en la UCR y en Jujuy.
Ahora, fue el turno de Martín Lousteau, que le respondió a Macri: “No es una declaración que contribuya a la tranquilidad de Juntos por el Cambio. Me llama la atención porque me parece que no debería contribuir con declaraciones a lesionar Juntos por el Cambio. Ese tipo no declaraciones no ayuda”, aseguró.
El ex presidente Mauricio Macri volvió a cruzar al radicalismo, uno de sus enemigos internos en Juntos por el Cambio. Lo hizo al hablar de las elecciones del domingo pasada, una de las cuales se disputó en Jujuy.
Según Macri, las elecciones en Misiones, Jujuy y La Rioja “no son representativas, porque son provincias manejadas hace años por sistemas feudales, ya les va a llegar la libertad”, dijo de forma despectiva.
El tema es que Misiones y La Rioja son gobernadas por el peronismo, pero en Jujuy volvió a ganar el radicalismo, gracias a un candidato que responde a Gerardo Morales, hombre fuerte de la UCR.
El jefe de Gobierno porteño y precandidato Horacio Rodríguez Larreta opinó sobre las vinculaciones de Patricia Bullrich con el atentado a Cristina Fernández de Kirchner y aseguró este martes que se trata de “teorías conspirativas”.
Al dirigente macrista no le parece grave que los celulares de tres personas clave en la investigación por el atentado a Cristina, se hayan borrado en las oficinas de Bullrich. Así lo aseguró ante la justicia una de las personas implicadas en ese procedimiento. ¿Para que borrar la información de un celular si no se esconde nada?
El domingo, se conoció que una de las exsecretarias de Gerardo Milman contó ante la justicia que su celular junto al de otra secretaria y el del propio Milman fueron borrados por un especialista en la oficina de una ong de Bullrich.
Vale recordar que un testigo señaló – también ante la justicia – que escuchó decir a Milman que “cuando la maten a Cristina voy a estar de viaje”. Lo dijo días antes del intento de asesinato. El día del atentado, Milman estaba de viaje…
El fenómeno de Javier Milei es una incógnita. Por ahora, el resultado de La Liberad Avanza es muy modesto en las provincias donde participó. En La Rioja salió tercero, pero muy lejos del peronismo y el macrismo. En Misiones obtuvo menos del 1%.
Según todas las encuestas previas, las mismas que hablan de “fenómeno Milei” daban que el partido del economista de ultraderecha podía funcionar mucho mejor. En La Rioja, se hablaba de un final cabeza a cabeza con el oficialismo del Frente de Todos. Terminó 30 puntos abajo.
En Misiones, se dice que Milei mide más de 30 puntos. Sería el segundo candidato presidencial más votado, después del peronismo. Sin embargo, Libertad Avanza apenas superó el 0% de los votos.
Ahora se viene Tucumán, donde Milei armó una alianza con Ricardo Bussi, pariente de un militar genocida. Esa vez, Milei viajará a Tucumán para apoyarlo en persona. Será la primera jugada fuerte de la ultraderecha en una contienda provincial.
