Crisis en el país vecino.

Desde el gobierno argentino expresaron su “profunda preocupación” por la situación política en Perú luego de la destitución de su presidente Pedro Castillo quien esta mañana había anunciado que el Congreso había quedado disuelto. El Congreso de ese país vuelve a echar a otro presidente elegido por el pueblo. Otra crisis política más…

“Resguardar las instituciones democráticas, el estado de derecho y el orden constitucional”, pidió la Cancillería argentina.

“Argentina lamenta y expresa su profunda preocupación por la crisis política que atraviesa la hermana República del Perú, y hace un llamado a todos los actores políticos y sociales a que se resguarden las instituciones democráticas, el estado de derecho y el orden constitucional”, expresó el gobierno nacional en su cuenta oficial de Twitter.

Esta mañana, en la previa de la votación para destituirlo, el presidente peruano había anunciado la disolución del Congreso y declaró un “Gobierno de excepción” y un “toque de queda a nivel nacional”. Esto llevó a la renuncia de ministros y a acusaciones de “golpe de Estado”.

Las Fuerzas Armadas habían afirmado que no lo apoyarían y finalmente Pedro Castillo fue destituido, quedó detenido y su cargo pasó a Dina Boluarte, su vicepresidenta.

Quedan diferentes instancias de apelación.

Un tribunal formado por tres jueces muy vinculados al macrismo condenaron a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años. Es un fallo en primera instancia, con lo cual, la condena no está firme. Primero, el tribunal deberá compartir los fundamentos de su decisión y luego las partes podrán apelar.

La primera instancia será la Cámara de Casación Penal. Que tiene varias alternativas: dejar firme el fallo del Tribunal Oral, revertirlo o modificar las penas. También puede ordenar que las penas de algunos de los imputados se acorten y otras se amplíen.

Para que eso suceda, se debe sortear una sala de la Cámara Federal de Casación Penal. Luego, los magistrados de alzada comienzan con el proceso jurídico, un plazo que no siempre es breve. Recién en marzo del año que viene se conocerán los fundamentos del fallo en primera instancia. Después, empezará la posible apelación.

Si la Cámara Federal confirma el fallo, aún así Cristina Kirchner tiene una alternativa más antes de que la sentencia quede firme: presentar un recurso extraordinario de apelación ante la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal del país, y el encargado de revisar los fallos del Tribunal Oral y de la Cámara de Casación. No todos los casos llegan, ya que deben ser admitidos por la Corte. Según los especialistas, recién se podría tener un fallo firme en 2024 o incluso 2025.

Proscripción de Cristina.

El ministro de Economía, Sergio Massa, expresó que se trató de “un fallo insostenible” el que condenó a la vicepresidenta Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitada a ejercer cargos públicos en el marco de la causa de Vialidad.

“Un fallo insostenible que corta la cadena de responsabilidades en busca de impacto político y con enorme precariedad jurídica”, tuiteó Massa horas después de conocerse la decisión del Tribunal Oral Federal (TOF) 2. Asimismo, expresó su “solidaridad” para con la ex Presidenta y advirtió que “se ve al desnudo el deseo de una clase dirigente dócil y amañada”.

“Un fallo insostenible que corta la cadena de responsabilidades en busca de impacto político y con enorme precariedad jurídica… en días en que descarnadamente se ve al desnudo el deseo de una clase dirigente dócil y amañada. Toda mi solidaridad con @CFKArgentina”, escribió en Twitter. Todo el arco político peronista respaldó a Cristina en el intento de un sector de la justicia de proscribirla políticamente, como ocurrió recientemente con Lula en Brasil e históricamente con Juan Perón.

Mafia judicial.

La condena contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, sigue generando repercusiones políticas. En este contexto, la Liga de Gobernadores conformada por Axel Kicillof y los mandatarios provinciales del Frente de Todos emitió un comunicado comparando el veredicto de la Causa Vialidad con la proscripción del peronismo tras el golpe de Estado de 1955. “Ha ocurrido en nuestro país un hecho de extrema gravedad institucional, que quedará registrado como uno de los agravios más grandes al sistema democrático”, aseguraron.

En línea con lo declarado por el Partido Justicialista, la Liga consideró que la “absurda” condena es el resultado de un proceso “atravesado por innumerables irregularidades y violaciones a principios y garantías constitucionales”. Todo esto tuvo el objetivo de “inhabilitar políticamente” a la actual vicepresidenta en la puerta de un nuevo año electoral. Horas después del veredicto la propia Cristina anunció que no será candidata “a nada”.

Para los gobernadores oficialistas, “la inhabilitación para ejercer cargos públicos dictada hoy es el nuevo ropaje jurídico en la histórica proscripción que sufrió el peronismo toda vez que fue derrocado del poder por la fuerza”. En este sentido, recordaron la prohibición impuesta por la autodenominada Revolución Libertadora de 1955 y el terrorismo de Estado ejercido por la dictadura militar instaurada en 1976. El antiperonismo repite su estrategia: como con Perón, busca sacar de la política a la principal dirigente del momento.

A pesar de todo esto, concluyeron con una línea de optimista. “El enorme respaldo popular y prestigio que goza nuestra Vicepresidenta como líder y conductora del espacio político mayoritario son la garantía que impedirá que grupos minoritarios, violentos y antidemocráticos pongan en riesgo el estado de derecho que tanto nos costó conseguir”, sentenció la Liga de Gobernadores.

Oposición bochornosa.

Los intendentes radicales de Saladillo, José Luis Salomón, y de Río Tercero, Marcos Ferrer, afirmaron que sintieron “tristeza” y “decepción” ante el fracaso de la sesión de la Cámara de Diputados en la que debía aprobarse la creación de universidades para esas ciudades, y advirtieron que “la educación tiene que estar por encima de la discusión política y de la grieta”.

En diálogo con Radio Rebelde AM 740, Salomón dijo que le dio “mucha tristeza” que fracasara la sesión del jueves pasado, donde debían aprobarse varios proyectos -entre ellos el que establecía la creación de nuevas universidades-, luego de que la sesión ingresara en un clima tumultuoso y Juntos por el Cambio (JxC) decidiera no dar quorum.

El clima tenso fue consecuencia de la controversia planteada cuando fracasó la sesión preparatoria, ya que no dieron quorum JxC, el Interbloque Federal y la izquierda y no se pudieron elegir las autoridades del cuerpo, al objetar la decisión de la presidenta de la cámara, Cecilia Moreau, de dejar sin efecto la nómina de legisladores designados para integrar el Consejo de la Magistratura, reseñó Télam.

“Fue más trascendente la pelea y no darnos una universidad”, se quejó Salomón y recordó que “si no se sesiona este año, la universidad se cae y hay que volver a presentar” la iniciativa. Durante la sesión en el Congreso nacional, diputados macristas insultaron a legisladoras peronistas. El más violento fue Cristian Ritondo, que hizo todo tipo de gestos obscenos. “Es un barrabrava”, reconoció Elisa Carrió.

Así lo afirmó la senadora Di Tullio.

La senadora peronista Juliana Di Tullio se refirió al lawfare contra Cristina. “Me da lo mismo cuando salga la sentencia. Es injusta. Todos sabemos que la condena ya la tienen desde hace años”, contó.

“Todo el país ya sabe que Cristina será condenada, están haciendo de todo un circo”, insistió la legisladora nacional. La causa llamada Vialidad acumula centenares de irregulares. Sin embargo, el caso avanzó aunque no haya pruebas. El macrismo busca que CFK no sea candidata en 2023.

“Al peronismo nos hicieron de todo, éste es un capítulo más, desde proscripciones hasta nos mataron como mosca, una generación entera secuestrada y tirándonos desde los aviones”, reseñó Di Tullio. Sin embargo, aclaró: “Lo mejor de Cristina está por venir”.

Por último, la senadora advirtió: “El poder judicial es una mafia en Argentina”.

Declaraciones de Cristina Álvarez Rodríguez.

La ministra de Gobierno de la provincia Buenos Aires, Cristina Álvarez Rodríguez, se refirió a la causa judicial armada contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Esta sentencia la comunican hoy pero la escribieron desde 2015, desde antes que empiece el juicio”, describió. “El objetivo del juicio es condenar a la persona que más hizo por el pueblo”, advirtió.

“Estamos en estado de alerta de movilización, escucharemos el fallo, luego a Cristina y veremos cómo seguimos”, insistió la dirigente peronista. “Hoy lo que se va a saber de qué lado está la Justicia”, aclaró.

En una entrevista radial, Álvarez Rodríguez afirmó: “A Cristina la quisieron ver muerta y no pudieron, ahora la quieren proscribir”. Hace unos meses, un fallido atentado casi termina con la vida de CFK. Uno de los grupos de ultraderecha involucrados recibió financiamiento de empresarios macristas. Escandalosos. La justicia no avanza con la investigación.

Después, la funcionaria de Axel Kicillof recordó lo que pasó con el gobierno de María Eugenia Vidal, que encarceló a rivales políticos: “Nosotros en la provincia de Buenos Aires vivimos la gestapo sindical de Vidal, nada nos sorprende ya”.

Vidal bancó la violencia de su ex funcionario.

La diputada María Eugenia Vidal salió con todo a defender a Cristian Ritondo, luego de que el dirigente del PRO insultara e hiciera gestos obscenos a mujeres en la Cámara de Diputados. ¿Vale todo?

Los dichos de Vidal fueron luego de que una dirigente opositora, como Elisa Carrió, tomara distancia de las violentas actitudes de Ritondo. “Cristian Ritondo no es ningún barrabrava. Como vos sabés muy bien, es la persona que dejó el alma para cuidar a los bonaerenses durante 4 años y que ahora defiende a todos los argentinos frente a los atropellos inconstitucionales del kirchnerismo”, escribió Vidal.

Vidal y Ritondo se conocen bien. Cuando la primera fue gobernadora de la provincia de Buenos Aires, el segundo fue ministro de Seguridad. Según declaraciones de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, desde el gobierno de Vidal hubo gestiones para que la justicia no avanzar en causas de narcotráfico. “Nunca viví situaciones parecidas”, aseguró Arroyo Salgado, y apuntó contra la mano derecha de Ritondo.

Pasado y presente oscuro de Ritondo.

La referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, recalentó la interna en Juntos por el Cambio, y calificó al diputado Cristian Ritondo del PRO como un “barrabrava” por su actuación en el Congreso.

“El bloque en la Cámara de Diputados del Pro me da vergüenza”, aseguró sobre Ritondo, oscuro personaje del PRO. De pasado vinculado a la barra de Nueva Chicago, Ritondo fue señalado por una jueza federal porque querer obstruir una investigación sobre narcos bonaernese. Buen muchacho…

“Cuando un partido decide poner como presidente de bloque a alguien que tiene comportamiento de barrabrava tiene que llamar a una profunda reflexión de quien dirige ese partido (Patricia Bullrich) y de Mauricio Macri, que lo avala”, aseguró Carrió.

De todos modos, Carrió descartó una ruptura de JxC: “No significa una ruptura con Juntos por el Cambio porque yo soy la fundadora. Pero si no somos capaces de una autocrítica, sentarnos y decir que paren las internas y mostrar que tenemos un proyecto de Nación”, explicó sobre la salida de la CC de la alianza opositora.

El senador nacional se refirió al escándalo mediático-judicial.

El senador nacional por el Frente de Todos Oscar Parrilli aseguró este lunes que le generó “indignación” el contenido de los chats difundidos este fin de semana entre jueces, funcioanrios del gobierno porteño, exagentes de inteligencia y empresarios confabulando para desmentir un viaje en un avión privado a Lago Escondido, en la provincia de Río Negro.

Por AM750, el senador, cercano a la vicepresidenta Cristina Kirchner, apuntó que “cuando vimos en los medios esta información, lo primero que uno siente es indignación por el nivel de impunidad, de soberbia y de obscenidad con la que se manejan estos personajes”.

“Uno no puede tener una sensación más allá de la indignación total. Uno piensa que denunciamos el lawfare, el Partido Judicial en reemplazo del militar, pero esto sobrepasa todo. Esto es la mafia. Así opera la mafia”, añadió.

Para Parrilli, este tipo de encuentros es un “mecanismo de operación para disciplinar a jueces federales”. “Claramente, aparece con toda obscenidad la presencia de la mafia”, lanzó el legislador.

El finde semana, trascendieron chats de un grupo de Telegram que se armó luego de un viaje a la mansión de Joe Lewis, pagado por Clarín. En el chats estaban: los jueces Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Pablo Yadarola, también el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro; el exjefe de Legales de la SIDE, Tomás Reinke; Leonardo Bergot, también exmiembro de la secretaría de Inteligencia y empresarios del multimedio Clarin. En los diálogos reconocen la existencia del viaje al Sur pero tratan de armar operaciones para tapar lo ocurrido. La mafia va quedando al desnudo.