Se sospecha que ese viaje sirvió para organizar la persecución judicial a rivales políticos. Total normalidad.

Durante los primeros meses de 2017, el entonces ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, y su jefe de gabinete, el abogado Marcelo Rochetti, organizaron un viaje a Miami con el fiscal Sebastián Scalera. Ritondo y Rochetti pertenecían al Poder Ejecutivo y Scalera era y sigue siendo parte del Poder Judicial. Se sospecha que ese viaje sirvió para organizar la persecución judicial a rivales políticos. Total normalidad.

El material gráfico que compartió Página 12 es un elemento más de la promiscuidad entre funcionarios macristas y judiciales. El viaje a Lago Escondido dista de ser un hecho aislado y parece un hito más de una práctica habitual. ¿Es lógica que un fiscal emprenda un viaje de placer pagado por un gobierno?

En la foto, se ve a Ritondo, Rochetti, Scalera y Vicente Ventura Barreiro. Pero hay más documentos en juego, en línea con una suerte de réplica bonaerense del Liverpool, equipo de fútbol que se desempeña en la quinta “Los abrojos” de Mauricio Macri y no en Inglaterra. Allí revistan los funcionarios judiciales Diego Luciani y Rodrigo Giménez Uriburu, famosos por su actuación en la causa sobre la obra pública de Santa Cruz. 

Fuentes del ámbito judicial bonaerense subrayan que ese viaje a Miami es apenas anterior a hechos y detenciones resonantes, como la del dirigente de la UOCRA platense Juan Pablo “Pata” Medina, el denominado “rey de La Salada” Jorge Castillo y el líder de la barra brava de Independiente Bebote Álvarez. En este último caso, el arresto se produjo con el fin de obtener una declaración suya contra Hugo y Pablo Moyano. Las fuentes consultadas, que pidieron reserva de identidad, aseguran que el viaje fungió tanto de favor o dádiva como de instancia de planificación. La mafia macrista – judicial actuando con total impunidad.

Declaraciones de la titular de ANSES.

Así lo aseguró la titular de ANSES, la camporista Fernanda Raverta. “No hay una persona que haya sido capaz de hacer lo que hizo Cristina”, afirmó en una entrevista radial.

“Cada vez que la Vicepresidenta toma una decisión o que habla marca cuál es su postura política ante la vida, ayer nos habló a todos”, dijo sobre su discurso luego de la condena de la justicia en una causa armada. CFK aseguró que no será candidata “a nada” en 2023. “Somos una fuerza política que tiene que estar a la altura de Cristina”, agregó la funcionaria nacional.

Después, se refirió a la persecución judicial contra CFK: “No es la primera vez que se intenta proscribir en Argentina, parece un deja vú”. “Todo lo que sucede hoy en dia, creo que no nos lo merecíamos“, dijo.

“Estamos ante una situación totalmente trágica. El sentido común nos tiene que llevar a la reflexión”, agregó Raverta. “Ninguna persona del bien puede pensar que este bien que alguien vaya preso sin haber hecho algo”, cerró.

Macrismo versus educación pública

En Saladillo, provincia de Buenos Aires, sigue la bronca contra el macrismo por la sesión fallida del Congreso que impidió la posibilidad de tratar la creación de ocho nuevas universidades, una de ellas en la localidad del centro bonaerense.

La bochornosa actitud del bloque de Juntos, liderado por Cristian Ritondo, que insultó a sus colegas, impidió la discusión de proyectos educativos fundamentales para varias localidades del interior del país. La situación dejó con bronca a dirigientes del radicalismo bonaerense, porque muchas instituciones se iban a crear en ciudades gobernadas por la oposición.

En diálogo con Infocielo, el intendente de Saladillo, José Luis Salomón (UCR) sostuvo que para la comunidad “fue un momento difícil porque estábamos ilusionados con que en esa sesión se iba a tratar, como se iba a tratar el miércoles posterior al atentando contra Cristina. Es la tercera vez que no se da, porque la primera fue en diciembre del año pasado y tampoco se pudo”, enumeró.

“Estamos tristes porque es una oportunidad que se perdió pero no perdemos las esperanzas. El tema ni siquiera se llegó a tratar, se termina abortando la sesión por otra cuestión institucional y política que nada tiene que ver con estar o no de acuerdo con la universidad. No todo el mundo estaba de acuerdo, puede haber gente a favor y en contra pero ni siquiera se llegó a debatir y se anuló antes en función de lo que vio todo el mundo” explicó.

Consultora Analogías.

La base de apoyo del Gobierno Nacional se recuperó fuertemente durante noviembre y alcanzó casi 45 puntos de la muestra. Se consolidó en los niveles del primer semestre de 2021, en el mayor valor de las últimas 16 mediciones mensuales. En tanto la imagen positiva del presidente Alberto Fernández se mantuvo en el entorno de los 36 puntos.

En materia de expectativas económicas, la cuestión es más compleja El “optimismo” sobre la evolución de la economía sigue bajo: está al 30% de la muestra. Se trata del mayor valor desde enero de 2022 y, aunque no puede lograr los niveles de 2021, viene recuperándose paulatinamente aún en medio de un régimen de inflación muy escalado.

“Es evidente que una mayor centralidad del poder político en el manejo de la política económica, a partir de la asunción de Sergio Massa en el Ministerio de Economía, mejoró la posición del Gobierno en términos de opinión pública”, sostuvo Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías.

El alto índice de inflación continúa marcando las preocupaciones de la ciudadanía. El acuerdo/desacuerdo con el programa de Precios Justos presentó una relativa paridad, con una valoración positiva alta comparada con anteriores acuerdos de precios. Se confirma, así, que hay una expectativa creciente respecto de la posibilidad de moderar y bajar la tasa inflacionaria.

Observamos que es mayor la expectativa sobre el crecimiento de la actividad económica que sobre la recuperación del poder adquisitivo de los ingresos. No obstante, la posibilidad de que el Gobierno regule un aumento general de salarios por decreto volvió a registrar una alta aprobación (62%).

De cara a los cuarenta años de restitución de la democracia en nuestro país, una mayoría de encuestados/as consideró que es necesario renovar un compromiso de convivencia pacífica entre todas las fuerzas políticas (72%). Asimismo, otra mayoría respondió que en Argentina se registra una violencia política creciente (78.5%).

Sobre el Mundial en Catar, sólo una minoría manifestó que no le interesa “nada” el Campeonato, otra parte de la muestra cree que el desempeño de la Selección Argentina tendrá incidencia en el ánimo colectivo (54%) y otros/otras encuestados/as valoraron negativamente a la FIFA (62%).

Crisis en el país vecino.

Desde el gobierno argentino expresaron su “profunda preocupación” por la situación política en Perú luego de la destitución de su presidente Pedro Castillo quien esta mañana había anunciado que el Congreso había quedado disuelto. El Congreso de ese país vuelve a echar a otro presidente elegido por el pueblo. Otra crisis política más…

“Resguardar las instituciones democráticas, el estado de derecho y el orden constitucional”, pidió la Cancillería argentina.

“Argentina lamenta y expresa su profunda preocupación por la crisis política que atraviesa la hermana República del Perú, y hace un llamado a todos los actores políticos y sociales a que se resguarden las instituciones democráticas, el estado de derecho y el orden constitucional”, expresó el gobierno nacional en su cuenta oficial de Twitter.

Esta mañana, en la previa de la votación para destituirlo, el presidente peruano había anunciado la disolución del Congreso y declaró un “Gobierno de excepción” y un “toque de queda a nivel nacional”. Esto llevó a la renuncia de ministros y a acusaciones de “golpe de Estado”.

Las Fuerzas Armadas habían afirmado que no lo apoyarían y finalmente Pedro Castillo fue destituido, quedó detenido y su cargo pasó a Dina Boluarte, su vicepresidenta.

Quedan diferentes instancias de apelación.

Un tribunal formado por tres jueces muy vinculados al macrismo condenaron a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años. Es un fallo en primera instancia, con lo cual, la condena no está firme. Primero, el tribunal deberá compartir los fundamentos de su decisión y luego las partes podrán apelar.

La primera instancia será la Cámara de Casación Penal. Que tiene varias alternativas: dejar firme el fallo del Tribunal Oral, revertirlo o modificar las penas. También puede ordenar que las penas de algunos de los imputados se acorten y otras se amplíen.

Para que eso suceda, se debe sortear una sala de la Cámara Federal de Casación Penal. Luego, los magistrados de alzada comienzan con el proceso jurídico, un plazo que no siempre es breve. Recién en marzo del año que viene se conocerán los fundamentos del fallo en primera instancia. Después, empezará la posible apelación.

Si la Cámara Federal confirma el fallo, aún así Cristina Kirchner tiene una alternativa más antes de que la sentencia quede firme: presentar un recurso extraordinario de apelación ante la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal del país, y el encargado de revisar los fallos del Tribunal Oral y de la Cámara de Casación. No todos los casos llegan, ya que deben ser admitidos por la Corte. Según los especialistas, recién se podría tener un fallo firme en 2024 o incluso 2025.

Proscripción de Cristina.

El ministro de Economía, Sergio Massa, expresó que se trató de “un fallo insostenible” el que condenó a la vicepresidenta Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitada a ejercer cargos públicos en el marco de la causa de Vialidad.

“Un fallo insostenible que corta la cadena de responsabilidades en busca de impacto político y con enorme precariedad jurídica”, tuiteó Massa horas después de conocerse la decisión del Tribunal Oral Federal (TOF) 2. Asimismo, expresó su “solidaridad” para con la ex Presidenta y advirtió que “se ve al desnudo el deseo de una clase dirigente dócil y amañada”.

“Un fallo insostenible que corta la cadena de responsabilidades en busca de impacto político y con enorme precariedad jurídica… en días en que descarnadamente se ve al desnudo el deseo de una clase dirigente dócil y amañada. Toda mi solidaridad con @CFKArgentina”, escribió en Twitter. Todo el arco político peronista respaldó a Cristina en el intento de un sector de la justicia de proscribirla políticamente, como ocurrió recientemente con Lula en Brasil e históricamente con Juan Perón.

Mafia judicial.

La condena contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, sigue generando repercusiones políticas. En este contexto, la Liga de Gobernadores conformada por Axel Kicillof y los mandatarios provinciales del Frente de Todos emitió un comunicado comparando el veredicto de la Causa Vialidad con la proscripción del peronismo tras el golpe de Estado de 1955. “Ha ocurrido en nuestro país un hecho de extrema gravedad institucional, que quedará registrado como uno de los agravios más grandes al sistema democrático”, aseguraron.

En línea con lo declarado por el Partido Justicialista, la Liga consideró que la “absurda” condena es el resultado de un proceso “atravesado por innumerables irregularidades y violaciones a principios y garantías constitucionales”. Todo esto tuvo el objetivo de “inhabilitar políticamente” a la actual vicepresidenta en la puerta de un nuevo año electoral. Horas después del veredicto la propia Cristina anunció que no será candidata “a nada”.

Para los gobernadores oficialistas, “la inhabilitación para ejercer cargos públicos dictada hoy es el nuevo ropaje jurídico en la histórica proscripción que sufrió el peronismo toda vez que fue derrocado del poder por la fuerza”. En este sentido, recordaron la prohibición impuesta por la autodenominada Revolución Libertadora de 1955 y el terrorismo de Estado ejercido por la dictadura militar instaurada en 1976. El antiperonismo repite su estrategia: como con Perón, busca sacar de la política a la principal dirigente del momento.

A pesar de todo esto, concluyeron con una línea de optimista. “El enorme respaldo popular y prestigio que goza nuestra Vicepresidenta como líder y conductora del espacio político mayoritario son la garantía que impedirá que grupos minoritarios, violentos y antidemocráticos pongan en riesgo el estado de derecho que tanto nos costó conseguir”, sentenció la Liga de Gobernadores.

Oposición bochornosa.

Los intendentes radicales de Saladillo, José Luis Salomón, y de Río Tercero, Marcos Ferrer, afirmaron que sintieron “tristeza” y “decepción” ante el fracaso de la sesión de la Cámara de Diputados en la que debía aprobarse la creación de universidades para esas ciudades, y advirtieron que “la educación tiene que estar por encima de la discusión política y de la grieta”.

En diálogo con Radio Rebelde AM 740, Salomón dijo que le dio “mucha tristeza” que fracasara la sesión del jueves pasado, donde debían aprobarse varios proyectos -entre ellos el que establecía la creación de nuevas universidades-, luego de que la sesión ingresara en un clima tumultuoso y Juntos por el Cambio (JxC) decidiera no dar quorum.

El clima tenso fue consecuencia de la controversia planteada cuando fracasó la sesión preparatoria, ya que no dieron quorum JxC, el Interbloque Federal y la izquierda y no se pudieron elegir las autoridades del cuerpo, al objetar la decisión de la presidenta de la cámara, Cecilia Moreau, de dejar sin efecto la nómina de legisladores designados para integrar el Consejo de la Magistratura, reseñó Télam.

“Fue más trascendente la pelea y no darnos una universidad”, se quejó Salomón y recordó que “si no se sesiona este año, la universidad se cae y hay que volver a presentar” la iniciativa. Durante la sesión en el Congreso nacional, diputados macristas insultaron a legisladoras peronistas. El más violento fue Cristian Ritondo, que hizo todo tipo de gestos obscenos. “Es un barrabrava”, reconoció Elisa Carrió.

Así lo afirmó la senadora Di Tullio.

La senadora peronista Juliana Di Tullio se refirió al lawfare contra Cristina. “Me da lo mismo cuando salga la sentencia. Es injusta. Todos sabemos que la condena ya la tienen desde hace años”, contó.

“Todo el país ya sabe que Cristina será condenada, están haciendo de todo un circo”, insistió la legisladora nacional. La causa llamada Vialidad acumula centenares de irregulares. Sin embargo, el caso avanzó aunque no haya pruebas. El macrismo busca que CFK no sea candidata en 2023.

“Al peronismo nos hicieron de todo, éste es un capítulo más, desde proscripciones hasta nos mataron como mosca, una generación entera secuestrada y tirándonos desde los aviones”, reseñó Di Tullio. Sin embargo, aclaró: “Lo mejor de Cristina está por venir”.

Por último, la senadora advirtió: “El poder judicial es una mafia en Argentina”.