La organización kirchnerista difundió un mensaje de la ex presidenta en el que critica el rumbo económico del Gobierno y advierte sobre el ajuste, los despidos y el endeudamiento de las familias. “Me pueden meter presa, pero la gente cobra salarios de miseria”, sostiene la exmandataria en las imágenes.

La Cámpora salió al cruce del gobierno de Javier Milei con un contundente mensaje en redes sociales. A través de su cuenta oficial en X, la organización kirchnerista difundió un video de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y acompañó las imágenes con duras críticas al modelo económico implementado por la administración libertaria.

“El modelo de Milei y el FMI es hambre y pobreza para los argentinos y las argentinas”, publicó la agrupación en su cuenta oficial. En el mismo posteo, La Cámpora aseguró que “la economía no para de caer, las empresas cierran y la industria está destruida”. También advirtieron que hay “miles de despidos” y que muchas familias se encuentran endeudadas en un contexto de ajuste y recesión.

El video elegido para respaldar el mensaje muestra a Cristina Kirchner en una de sus apariciones públicas, donde reflexiona sobre su situación judicial y la vincula con el deterioro económico que atraviesa el país. “Creo que se equivocan porque me pueden meter presa, pero la gente cobra salarios de miseria o pierde el trabajo”, afirma la exmandataria en la grabación.

En esa línea, Cristina también hace foco en la situación de los jubilados y el aumento del costo de vida. “Me pueden meter presa, pero las jubilaciones van a seguir sin alcanzar y los medicamentos cada vez están más caros”, señala, antes de concluir: “Me pueden meter presa, pero los padres van a seguir creyendo que sus hijos tienen derecho a comer cuatro comidas por día”.

El mensaje de La Cámpora se da en un contexto de creciente tensión política y social, con sectores industriales golpeados por la recesión, caída del empleo registrado y una apertura de importaciones que afecta especialmente a rubros como el textil, el metalúrgico y el automotor. La organización kirchnerista buscó instalar el video de Cristina como una advertencia sobre el impacto social de las políticas del oficialismo, mientras la expresidenta continúa cumpliendo prisión domiciliaria con estrictas restricciones.

Referentes del kirchnerismo cuestionaron la detención de Cristina Fernández de Kirchner y aseguraron que su aislamiento afecta la representación política de millones de argentinos. Advierten que se trata de un ejemplo de cómo opera el poder en el país.

La detención de Cristina Fernández de Kirchner volvió a ser eje del debate político luego de las declaraciones de dirigentes cercanos a la ex mandataria, que cuestionaron con dureza lo que consideran una proscripción injusta que afecta al corazón del campo nacional y popular. “Su detención, su sustracción de la vida social y política de la gente resiente aquello que no acompaña este tipo de políticas que lleva a cabo el actual Presidente”, señalaron.

En ese marco, remarcaron que la capacidad de representación de la ex presidenta quedó demostrada en las tres boletas presidenciales que encabezó, todas triunfadoras. “Cristina está presa y la cantidad de votos que representa es existente. Es una proscripción que pega en el corazón del campo nacional y popular”, afirmaron.

Los cuestionamientos apuntaron también a las estrictas restricciones que rigen su prisión domiciliaria. “Le restringen las visitas de manera salvaje. El drama es que al recibir menos personas, habla con menos gente. Pero ella se informa y mira todo”, describieron, y destacaron su análisis permanente de la política internacional.

Sobre su conocimiento de la realidad, sostuvieron que se trata de “una persona totalmente preparada, no solo por su experiencia de gobierno, sino por su lectura de la política internacional, algo que no es común en el 99% de la dirigencia argentina”. En ese sentido, recordaron que ya en enero advertía sobre un posible conflicto bélico ante la falta de reactivación económica y la proximidad de las elecciones legislativas en Estados Unidos.

En relación al Fondo Monetario Internacional, los dirigentes advirtieron: “Yo no desconozco la existencia del FMI, lo que el Fondo no puede es desconocer la existencia de la sociedad argentina”. La frase resume el reclamo de soberanía en las negociaciones con el organismo multilateral de crédito.

Las declaraciones reavivan el debate sobre la situación judicial de la ex presidenta en un contexto donde, desde el kirchnerismo, insisten en que su detención responde a una estrategia para excluirla de la vida política del país. “Es un ejemplo, un botón de muestra de cómo va operando el poder en la Argentina”, concluyeron.

Organizaciones convocaron a un paro y movilización este lunes desde el Congreso a Plaza de Mayo, con réplicas en distintas provincias. La decisión de trasladar la marcha al día hábil busca garantizar el impacto de la medida de fuerza.

En una jornada histórica por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, organizaciones feministas, sociales y sindicales convocaron a un paro y una movilización masiva para este lunes 9 de marzo en todo el país . La decisión de trasladar la protesta del domingo al lunes responde a la necesidad de que el cese de actividades tenga un impacto real en los lugares de trabajo, las escuelas y otros ámbitos de la actividad cotidiana .

La movilización central en la Ciudad de Buenos Aires comenzará a las 16.30 con una concentración en las inmediaciones del Congreso de la Nación, en la intersección de Santiago del Estero y Avenida de Mayo. Desde allí, las columnas marcharán hacia Plaza de Mayo, donde se instalará un escenario para el acto central de la jornada .

Entre las principales consignas de este año figuran el rechazo a la reforma laboral recientemente promulgada, el cuestionamiento al ajuste económico impulsado por el gobierno libertario y la defensa de políticas públicas vinculadas a la igualdad de género . También se expresará el repudio a la iniciativa que propone bajar la edad de punibilidad y a los cambios impulsados sobre la Ley de Glaciares, que ya cuenta con media sanción del Senado .

En la previa de la marcha, el colectivo Ni Una Menos convocó a una mateada este domingo en el Parque Centenario, en el barrio porteño de Caballito, bajo el lema “Nos endeudan para disciplinarnos, nos organizamos para desobedecer” . El encuentro buscó debatir sobre las desigualdades de género y las condiciones económicas y laborales que atraviesan a mujeres y diversidades.

La protesta se replica en distintas provincias del país. En Jujuy, la Multisectorial de Mujeres convocó a concentrarse en Plaza Belgrano. En Neuquén, la movilización partirá desde el Monumento a San Martín hacia la Casa de Gobierno. En Río Negro habrá actividades en Roca, Cipolletti, Viedma y Bariloche. En la región del NEA, organizaciones de Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones también preparan marchas y actividades culturales .

El traslado de la fecha generó algunas críticas en redes sociales, donde varias usuarias advirtieron que, en el contexto actual de ajuste, “hay que cuidar los puestos de trabajo”. Sin embargo, desde las organizaciones remarcaron que el paro busca incluir a trabajadoras formales e informales, jubiladas, despedidas y a quienes realizan tareas de cuidado no remuneradas

El prestigioso medio británico dedicó un artículo al Presidente tras la apertura de sesiones ordinarias y cuestionó su estilo “belicoso” y la falta de un discurso de estadista, en medio de elogios a los resultados económicos.

La apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación del último domingo no solo generó revuelo en la política local. El discurso del presidente Javier Milei, cargado de insultos a la oposición y un tono desafiante, llamó la atención de The Economist, uno de los medios británicos más prestigiosos en materia económica, que publicó un artículo titulado “Javier Milei celebra con agresividad una serie de éxitos”, con la volanta “Grita cuando estés ganando”.

La nota, publicada el jueves pasado, analiza el estilo del mandatario argentino en su mensaje ante el Congreso y cuestiona la falta de un perfil de estadista en un momento de triunfos económicos. “El Presidente de Argentina ha tenido algunos meses excelentes. Así que era esperable que se regodeara durante su discurso formal de ‘estado de la Nación’ en la apertura del Congreso, el 1° de marzo”, reconoce el autor del artículo. Sin embargo, agrega: “También era una oportunidad para esbozar una visión de hombre de Estado y conectar con potenciales nuevos aliados. En vez, su éxito parece haber producido hybris y agresión”.

El medio británico hace hincapié en los ataques de Milei a la oposición peronista, a quienes llamó “asesinos y ladrones”, “golpistas” y “cavernícolas”. También destaca la referencia despectiva a la diputada Myriam Bregman como “Chilindrina Trotska”. “Se mostró deleitado. ‘Me encanta hacerlos llorar'”, reporta el artículo sobre la actitud del Presidente durante su exposición.

A pesar de las críticas al tono, The Economist reconoce los logros económicos de la gestión libertaria: “Aprobó numerosas leyes, la economía está creciendo y el Banco Central por fin comienza a acumular reservas de divisas, una demanda largamente solicitada por los inversores”. No obstante, señala una preocupación de fondo: “La principal preocupación es si la economía está generando suficientes empleos de calidad”.

Las palabras del medio británico se conocen un día después de que la agencia calificadora de riesgo Moody’s advirtiera sobre los efectos de la reforma laboral impulsada por el Gobierno. Según la compañía, “es probable que los beneficios económicos y crediticios a corto plazo sean limitados y se materialicen de forma gradual y desigual entre los sectores”. Además, señalaron que “la magnitud y el momento en que se materialicen los beneficios de la reforma dependerán de su implementación efectiva y de condiciones macroeconómicas más amplias”.

El artículo de The Economist coincide en señalar que el blindaje político del que goza Milei —con 95 diputados propios, más los apoyos del PRO y bloques dialoguistas, y 21 senadores— le permitió soltar la lengua sin temor a represalias legislativas. “Su retórica airada, a veces paranoica”, describe el medio, contrasta con el momento de bonanza que atraviesa su gestión en términos macroeconómicos.

El presidente anunció el cambio a través de sus redes sociales luego de meses de versiones sobre la salida del ahora exministro. El nombramiento del actual fiscal porteño se definió en el marco de la disputa por el poder entre la hermana del mandatario y el asesor presidencial.

Tal como se rumoreaba en los pasillos de la Casa Rosada en los últimos días, el presidente Javier Milei anunció este miércoles la salida de Mariano Cúneo Libarona del Ministerio de Justicia de la Nación y su reemplazo por Juan Bautista Mahiques. La decisión se oficializó a través de la cuenta del mandatario en la red social X, donde agradeció al ahora exfuncionario por “más de dos años de incansable trabajo” y dio la bienvenida a su sucesor.

Detrás del nombramiento de Mahiques hubo una larga y sorda puja entre Karina Milei y Santiago Caputo por imponer en el cargo gente propia, una disputa que finalmente se decantó en favor de la hermana del presidente y Secretaria General de la Presidencia. El asesor sin cargo oficial impulsaba el nombre del intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, pero la balanza se inclinó una vez más hacia la influencia de Karina en el armado político del Gobierno.

Cúneo Libarona estuvo al frente del ministerio desde el inicio de la gestión libertaria hace poco más de dos años y desde hacía meses se venía especulando con su salida. De hecho, se daba por descontado que el cambio se produciría tras las elecciones legislativas de octubre pasado, pero desde la Casa Rosada le pidieron que continuara hasta poder ordenar la transición. Durante ese tiempo se gestó un nuevo capítulo de la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo, que terminó con un nuevo triunfo de la primera.

El nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se desempeña actualmente al frente del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires. Es hijo del camarista de Casación Carlos Mahiques, quien recientemente se apartó de la sala que tiene a su cargo una de las causas que investigan a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Resta confirmar si también será designado como segundo del Ministerio el abogado Santiago Viola, apoderado de La Libertad Avanza y hombre de confianza de Karina Milei.

La cartera de Justicia acumula varios pendientes estructurales que se espera que Mahiques, por sus aceitados vínculos políticos, pueda destrabar. El Gobierno no logró nombrar jueces, fiscales ni defensores en los últimos años, lo que dejó un número creciente de cargos vacantes en distintos tribunales del país. Como resultado de esa parálisis, hoy existen más de 200 pliegos judiciales que todavía no fueron remitidos por el Poder Ejecutivo al Senado para su tratamiento, una situación que impacta especialmente en la Justicia federal y nacional, donde numerosos juzgados funcionan con subrogancias o cargos interinos.

Con una conferencia de prensa en Diputados, Abuelas, Madres, HIJOS y SERPAJ cuestionaron el régimen de prisión domiciliaria de la ex presidenta y marcaron diferencias con el trato que reciben represores condenados por delitos de lesa humanidad.

Organismos de Derechos Humanos realizaron este martes una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados para reclamar ante la Justicia la flexibilización de las restricciones impuestas a Cristina Fernández de Kirchner en el marco de su prisión domiciliaria. La convocatoria se llevó a cabo en el anexo A del Congreso y contó con la presencia de referentes como Estela de Carlotto, Taty Almeida, Adolfo Pérez Esquivel, Charly Pisoni, Pablo Llonto y Eduardo Tavani.

Durante el encuentro, las organizaciones difundieron un comunicado conjunto en el que cuestionaron la disparidad de criterios que, según sostienen, existe entre el tratamiento judicial que recibe la ex mandataria y el que reciben represores condenados por crímenes de lesa humanidad que también cumplen prisión domiciliaria. “A Cristina, quien es inocente, le restringen las visitas y sus derechos políticos, mientras que los mayores asesinos del pueblo, los genocidas, que están condenados por delitos de lesa humanidad, salen para festejos familiares, deportes o hasta por trabajo”, señalaron Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora, HIJOS y el Servicio Paz y Justicia.

El reclamo apuntó directamente al régimen de detención que el Tribunal Oral Federal Nº2 dispuso el año pasado para la ex presidenta, quien cumple prisión domiciliaria en su departamento de Constitución. Las restricciones vigentes incluyen un límite de tres personas por visita, con una duración máxima de dos horas y hasta tres veces por semana, además del uso de tobillera electrónica y un tope de dos horas diarias para el uso de la terraza del edificio.

En ese contexto, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel reflexionó sobre la situación política del país y llamó a la sociedad a movilizarse. “Yo creo que el pueblo debe movilizarse y los dirigentes despertar. Porque están dormidos. No tienen propuestas claras, alternativas, para la situación del país. Pero el pueblo se está movilizando. Pero tiene que comenzar a tener mayor fuerza con eso”, afirmó en declaraciones a Radio 750.

La defensa de Cristina Kirchner ya había solicitado sin éxito la flexibilización de estas medidas, entre ellas la eliminación de la tobillera electrónica, la supresión de la autorización judicial recurrente para visitantes habituales y la quita de los límites a la cantidad y duración de las visitas. Hasta el momento, el Tribunal mantiene las normas fijadas originalmente.

La conferencia de prensa buscó instalar el tema en la agenda pública en un contexto donde, según los organismos, el tratamiento judicial hacia la ex presidenta resulta más severo que el aplicado a militares condenados por delitos de lesa humanidad. Los referentes de los Derechos Humanos que participaron del encuentro reclamaron una revisión de las medidas impuestas.

La medida convocada por CTERA afecta a escuelas primarias y secundarias del distrito bonaerense y de otras 14 provincias.

Un paro docente a nivel nacional afecta este lunes el inicio de clases en 15 provincias. Casi siete millones de estudiantes deberán postergar el regreso a las aulas en escuelas primarias y secundarias de gestión pública tras una medida de fuerza convocada por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA).

El paro docente de este lunes 2 de marzo arroja un dato llamativo: por primera vez en seis años, no comenzarán las clases en la provincia de Buenos Aires, donde concurren 5,2 millones de estudiantes, debido a la adhesión de varios sindicatos.

La medida cuenta con el respaldo de todos los integrantes del Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB): la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires (SUTEBA) y Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (UDOCBA),

Paro docente: qué provincias no tienen clases este lunes 2 de marzo

El paro nacional de docentes afecta el inicio de clases en 15 provincias: Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Fe y Tucumán.

Los motivos del paro docente

Los sindicatos reclaman, principalmente, la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), la convocatoria a una paritaria nacional docente y el aumento del presupuesto educativo.

Además, se sumaron al rechazo al proyecto de Ley de Libertad Educativa, piden la restitución de los fondos que Nación le debe a la provincia de Buenos Aires, exigen un aumento de salarios y que cese la sobrecarga laboral.

En cuanto a las paritarias, luego de las negociaciones durante la primera quincena de febrero, el Frente de Unidad Gremial Docente (FUGD) rechazó la propuesta oficial de un aumento del 3% para enero, que incluía un 1,5% retroactivo a diciembre. Los sindicatos argumentaron que era “insuficiente frente a la inflación y la pérdida del poder adquisitivo”.

Según la propuesta, un docente con jornada completa iba a cobrar $1.524.300; uno con jornada extendida pasaba a tener un salario de $961.000, mientras que uno ingresante ascendía a $762.200.

Tras el rechazo de los sindicatos, el Gobierno bonaerense convocó a una nueva reunión paritaria para el miércoles 4 de marzo. El encuentro con los docentes fue pautado para las 11, mientras que a las 13 será el turno de los trabajadores estatales.

La protesta que inició este 27 de febrero está encabezada por  trabajadores de FATE y organizaciones de izquierda. El punto de encuentro será el Congreso donde a las 11 entra en debate la reforma laboral y el régimen penal juvenil.

El Congreso se vuelve a convertir en un escenario de tensión, debate y protesta. A las 11 se vuelve a abrir debate por la reforma laboral y por este motivo, las calles de Buenos Aires se volvieron a llenar de manifestantes.

La protesta de está viernes estará encabezada por trabajadores de FATE y organizaciones de izquierda que comenzaron la mañana bloqueando casi por completo la autopista Panamericana, una de las más transitada de la ciudad bonaerense.

La medida de fuerza se realizó en medio de un fuerte operativo de seguridad, que incluyó efectivos de Gendarmería y además de registrarse fuertes demoras en el tránsito, hubo momentos de tensión e incidentes.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=rionegrocomar&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=

El Gobierno, como en ocasiones anteriores, dispuso un fuerte operativo policial. Informaron que se desplegarán cerca de dos mil efectivos federales y de la Policía de la Ciudad. El operativo incluye a las brigadas de infantería, motorizada, camiones hidrantes, celulares para posibles detenidos, ambulancias del SAME, bomberos y grupos especiales.

Desde la cartera de Seguridad se informó que “el protocolo antipiquetes se aplicará con toda firmeza”, sin importar el grado de masividad de la concentración.

El primer momento de tensión se registró cerca de las ocho cuando las primeras columnas de manifestantes se fueron encaminando a la plaza Congreso. Hubo enfrentamientos con los efectivos que intentaban despejar la 9 de Julio y según informó el Same, hubo un policía herido que tuvo ser trasladado al hospital Ramos Mejía, con heridas leves.

Medios nacionales informaron que la Policía de la Ciudad está armando un cordón con escudos para que los manifestantes caminen por la vereda y eviten protestar sobre la traza.

Protesta contra la reforma laboral en Buenos Aires: las agrupaciones que se movilizan

Según la información brindada por Infobae, el Frente Sindical Unidos (FreSU) —integrado por la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), la Federación de Aceiteros, la Asociación de Trabajadores del Estado, las dos CTA y La Fraternidad, entre otros— convocó a un paro nacional con movilización para hoy.

La columna principal partirá a las 10 de la mañana desde Avenida de Mayo y Salta hacia el Congreso, con la consigna de rechazar la iniciativa oficialista y exigir mejoras salariales.

Un trabajador de A24 fue golpeado y detenido por efectivos de la fuerza de seguridad en la previa al debate de la Ley de Glaciares.

Efectivos de la Policía Federal agredieron y detuvieron a un camarógrafo de A24 en la previa al debate de la Ley de Glaciares en el Congreso. Toda la brutal secuencia fue registrada en vivo por las cámaras de televisión.

Si bien la sesión está prevista para las 11, los incidentes comenzaron desde temprano con la detención de activistas ambientales que habían saltado las rejas del Congreso para realizar una protesta.

Minutos más tarde, la Policía Federal agredió a trabajadores de prensa que se encontraban en el lugar. “Nos tiraron gas pimienta porque estábamos grabando. Lo acaban de golpear, tiene la cara ensangrentada, muy lastimada”, relató Agustina Binotti, cronista de A24, respecto a la situación de Facundo, su camarógrafo, .

"Antonio Laje":
Por la detención de un camarógrafo de A24 durante las protestas en el Congreso pic.twitter.com/jjzS0JNWIy

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) February 26, 2026

Según detalló, se encontraban trabajando en vivo junto a colegas de otros canales cuando los efectivos les solicitaron que se movieran hacia otro sector. Sin embargo, sin darles tiempo a que corrieran los trípodes, cables y cámaras, les arrojaron gas pimienta y los agredieron “a palazos”.

“Es muy preocupante lo que acaba de suceder. Nos pidieron que nos corramos, nos estábamos corriendo e inmediatamente nos tiraron gas pimienta y nos corrieron a palazos. (Al camarógrafo) lo tiraron al piso y entre varios se lo llevaron dentro del estacionamiento donde están los demás detenidos”, comentó la periodista en vivo desde el lugar del hecho.

Todo ocurrió mientras se llevaba a cabo la detención de varios activistas de Greenpeace que, minutos antes, habían logrado saltar las rejas del Congreso de la Nación para manifestarse sobe la escalinata sentados sobre inodoros, en rechazo al proyecto que el oficialismo quiere darle media sanción hoy en el Senado.

Cambios en la Ley de Glaciares

El oficialismo cuenta con los avales justos para avanzar con la reforma: suma 37 senadores solo si referentes del peronismo cordillerano acompañan la iniciativa. Las modificaciones apuntan a redefinir el alcance de las zonas protegidas. El proyecto busca diferenciar el área periglaciar de las “geoformas periglaciales” que cumplan funciones de reserva estratégica de recursos.

En la práctica, esto implica que no todo el territorio periglaciar quedaría bajo protección, sino solo aquellas formaciones con una función hídrica comprobable.

El Gobierno apuesta a priorizar las actividades productivas (minera, hidrocarburífera) en Mendoza, San Juan, Catamarca, Jujuy y Salta, atraer y darles luz verde a proyectos mineros internacionales.

Para eso abrirá la posibilidad de explotar recursos naturales en glaciares, siempre y cuando no se consideren hídricamente relevantes o que cumplen una función hídrica. Algo que, según la ley vigente, está prohibido.

Si el proyecto se convierte en ley la relevancia hídrica pasarán a determinarla las provincias, a la que se les otorgaría mayor poder de decisión para analizar estudios de impacto ambiental y autorizar proyectos.

Este martes se realizó en la Cámara de Diputados una reunión convocada por distintos bloques parlamentarios junto a representantes del sistema universitario para analizar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que busca modificar la Ley de Financiamiento Universitario sancionada por ambas cámaras a mediados de 2025.

La convocatoria surgió tras la presentación de la iniciativa oficial, que pretende introducir cambios en la norma ya aprobada —cuyo veto presidencial fue revertido por el Congreso— y que actualmente se encuentra en instancia judicial para garantizar su cumplimiento. Durante el encuentro, los participantes rechazaron el nuevo proyecto al considerar que implica un retroceso y una reducción de los recursos destinados al sistema universitario.

La reunión fue impulsada por la diputada Blanca Osuna y contó con la participación del presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, y de los diputados Lucía Cámpora, Paula Penacca, Cecilia Moreau, Itai Hagman, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Esteban Paulón (Provincias Unidas), Romina del Pla y Myriam Bregman (Frente de Izquierda), entre otros.

También participaron rectores de universidades nacionales. La rectora de la Universidad Nacional de las Artes (UNA), Sandra Torlucci, leyó el comunicado del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), mientras que expusieron Rubén Soro (rector de la UTN), Germán Pinazo (vicerrector de la Universidad Nacional de General Sarmiento) y Mónica Biasone (rectora de la Universidad Nacional de Mar del Plata).

“Existe una ley aprobada por el Congreso de la Nación, cuyo cumplimiento corresponde al Poder Ejecutivo”, expresó el CIN en su comunicado, en el que exigió la implementación plena de la norma vigente. Por su parte, Soro calificó la situación como “muy grave” y advirtió que el proyecto del Ejecutivo “persigue un solo objetivo que es la destrucción total de la universidad pública”.

Del encuentro también participaron representantes de federaciones de trabajadores docentes y no docentes, así como federaciones estudiantiles. El secretario general de FATUN, Walter Merkis, llamó a sostener la unidad del sector para garantizar el financiamiento y el rol social de la universidad pública. “Tenemos que seguir trabajando fuertemente para llevar adelante lo que está necesitando nuestro país y nuestra sociedad, que es sostener esa vía del ascenso social que nuestros jóvenes pueden ver y transitar a través de su paso por la universidad”, señaló.