Aunque el índice perforó el 30%, especialistas advierten que la mejora responde a factores coyunturales y alertan por el impacto del ajuste, la suba de tarifas y la pérdida de poder adquisitivo.

La pobreza en la Argentina se ubicó en el 28,2% durante el segundo semestre de 2025, según datos del INDEC, lo que implica que 13,1 millones de personas no logran cubrir sus necesidades básicas. Si bien el número marca una baja de 3,4 puntos porcentuales respecto al semestre anterior, el dato abre un escenario de fuertes cuestionamientos sobre la sostenibilidad de esa mejora en el contexto del ajuste económico impulsado por el gobierno de Javier Milei.

El descenso del índice está directamente vinculado a una mejora relativa de los ingresos frente al costo de las canastas básicas: mientras los ingresos familiares crecieron un 18,3%, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentó un 11,9% y la Canasta Básica Total (CBT) un 11,3%. Sin embargo, esta dinámica comenzó a revertirse en los últimos meses, donde los alimentos y servicios volvieron a presionar por encima de la inflación, encendiendo señales de alerta hacia adelante.

En paralelo, la indigencia se ubicó en el 6,3%, prácticamente sin cambios respecto al período anterior, lo que refleja que el núcleo más vulnerable de la población no logró mejoras significativas pese a la desaceleración inflacionaria. En términos absolutos, casi 3 millones de personas siguen sin poder acceder siquiera a una alimentación básica.

El Gobierno celebró la baja del indicador y la vinculó a su programa económico, pero distintos especialistas ponen en duda esa lectura. Señalan que la caída responde en parte a una distorsión estadística derivada del pico inflacionario de 2023, que había elevado artificialmente los niveles de pobreza. En ese sentido, advierten que la mejora actual no necesariamente refleja una recuperación estructural de las condiciones de vida.

Además, el contexto económico refuerza esas dudas. Desde la asunción de Milei, el ajuste sobre el gasto público, la quita de subsidios y la fuerte suba de tarifas impactaron de lleno en los ingresos reales de la población. De hecho, el costo de los servicios públicos ya representa más del 12% del salario promedio, mientras que los salarios continúan corriendo por detrás de la inflación en varios sectores.

A esto se suma la caída de la actividad económica y del empleo en distintos rubros, especialmente en la industria, el comercio y la construcción, que en los últimos dos años registraron retrocesos significativos. En ese marco, la baja de la pobreza convive con un deterioro general de las condiciones económicas y sociales.

Otro punto de discusión gira en torno a las declaraciones del propio Presidente, quien aseguró haber sacado a millones de argentinos de la pobreza. Si bien los datos muestran una reducción respecto al cierre de 2023 —cuando el índice alcanzaba al 41,7% de la población—, la magnitud de la mejora es menor a la que el mandatario suele mencionar en sus intervenciones públicas.

Con este escenario, el dato del 28,2% aparece más como una foto momentánea que como una tendencia consolidada. La evolución de los precios, el impacto de las tarifas y la capacidad de recuperación de los ingresos serán factores clave para determinar si la pobreza continúa bajando o vuelve a crecer en los próximos meses, en un contexto donde el ajuste económico sigue siendo el eje central de la política oficial.

Adquirió el inmueble en Caballito a dos jubiladas que le prestaron 200 mil dólares. Las similitudes con aquel escándalo de la propiedad en “La Isla” de la exgobernadora bonaerense.

Una filtración  de los documentos oficiales utilizados por Manuel Adorni para la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito destapó una escandalosa maniobra que puso otra vez al jefe de Gabinete nacional contra las cuerdas.

Se trata de un artilugio impositivo que muchos no dudaron en emparentar con aquella polémica propiedad adquirida por María Eugenia Vidal en el barrio de Recoleta.

En la operación participaron dos jubiladas que le firmaron una hipoteca no bancaria. El departamento fue valuado en 230.000 dólares, pero la mayor parte del dinero no provino de ahorros previos ni de un crédito bancario tradicional, sino de una hipoteca privada con particulares por un total de 200.000 dólares

Los datos provienen de un informe de dominio que figura en el Registro de la Propiedad Inmueble que publicó La Nación.  Adorni aparece como el dueño del 50% de la propiedad desde el 18 de noviembre de 2025, dos semanas después de su ascenso como Jefe de Gabinete. La otra propietaria que figura en los registros es su esposa, Bettina Angeletti.

Las prestamistas de Adorni son dos mujeres de 72 y 64 años que figuraban como dueñas del inmueble desde abril de 2025

Las jubiladas le financiaron el 87% del valor de la propiedad al actual funcionario, en una transacción viciada de sospechas.

Cabe recordar que la familia Adorni había efectuado una operación similar un año antes, cuando adquirieron la propiedad en el country de Exaltación de la Cruz.

“Qué loco que las dos jubiladas que le vendieron a Adorni un departamento de 500 lucas por 230 no sólo le prestaron 200, sino que lo compraron apenas unos meses antes y levantaron un embargo previo. si van a lavar guita de la corrupción hagan un mínimo esfuerzo, chicos. Aburren” lanzó la abogada Natalia Volosin.

Las similitudes con el caso Vidal

La adquisición de un lujoso departamento en el barrio “La Isla” de Recoleta por 500 mil dólares ocurrida en 2019 también respondió a una confusa operatoria ya que la en la declaración jurada del 2018, la exgobernadora informó que había ahorrado tan sólo 3 millones de pesos.

Hace un tiempo atrás, Vidal había explicado que pagó la mitad del departamento con la plata que le ingresó por el divorcio con su anterior marido, el exintendente de Morón, Ramiro Tagliaferro, en tanto que el resto lo financió con un crédito hipotecario a diez años “con el propio vendedor”.

En 2018 la propiedad fue adquirida por Brenda Celina Biondi por la suma de 330 mil dólares. La empresaria remodeló un año  y se lo vendió a Vidal por la misma cifra.

El departamento de 205 metros cuadrados fue entregado a Vidal por la suma de 140 mil dólares, mientras que los otros 200 mil quedaron como una hipoteca con la misma dueña y no con el crédito de un banco

En 2025, la exgobernador bonaerense fue absuelta por el  juez Ariel Lijo y ni el propio fiscal que llevaba la acusación optó por apelar el fallo.

La expresidenta y el gobernador bonaerense sostuvieron que la decisión de la Justicia estadounidense confirma los argumentos del Estado argentino y cuestionaron al Presidente por sus críticas a la expropiación.

La ex presidenta Cristina Kirchner, y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se pronunciaron este viernes sobre el fallo de la Justicia de Estados Unidos favorable a la Argentina en la causa por la expropiación de YPF. Ambos aprovecharon para defender la nacionalización de la petrolera y cuestionar al presidente Javier Milei.

A través de sus redes sociales, Kicillof afirmó que la decisión judicial “deja en evidencia años de mentiras” en torno al proceso de expropiación y sostuvo que las críticas a esa medida respondieron a una “operación” impulsada por fondos buitre.

“El fallo confirma que los argumentos que sostuvo el Estado argentino desde el inicio del juicio son los mismos que defendimos siempre”, planteó el mandatario bonaerense, en referencia a su rol como ministro de Economía durante la estatización de la compañía en 2012.

Fallo a favor de YPF: qué dijo Axel Kicillof

En ese sentido, cuestionó las críticas que durante años se hicieron a la decisión de avanzar con la nacionalización, particularmente desde sectores que señalaban supuestas irregularidades técnicas en el proceso.

Kicillof también respondió a las declaraciones de Milei, quien en reiteradas oportunidades se refirió al tema como el “impuesto Kicillof”. Para el gobernador, esa caracterización “nunca fue más que una construcción” basada en argumentos de los demandantes en el litigio internacional. Según planteó, el objetivo de esas críticas no era personal, sino que apuntaba a “cuestionar una decisión soberana” y a defender intereses extranjeros en detrimento de la política energética nacional.

En su mensaje, el gobernador también vinculó el debate con el presente económico y energético del país. Sostuvo que YPF cumple hoy un rol clave para la generación de divisas y para amortiguar el impacto de la crisis energética global.

“La nacionalización fue una de las decisiones estratégicas más importantes de las últimas décadas”, afirmó, al tiempo que destacó el papel de la empresa como “palanca de desarrollo”

El posteo de Cristina Kirchner tras el fallo a favor de YPF

Por su parte, Cristina Kirchner también se hizo eco en las redes sociales del fallo y reconoció el rol de los Estados Unidos en el litigio, al tiempo que defendió la estatización de la compañía.

En primer lugar, le agradeció al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP “que llevaron adelante la defensa del Estado argentino, a partir de enero del 2020, en la causa YPF que se tramitaba ante los tribunales de Nueva York”.

“Como abogada, mis felicitaciones por haber sostenido los argumentos jurídicos de la Argentina en cuanto a que las disposiciones del Estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país… que es nada más ni nada menos que reconocer la soberanía de los Estados”, afirmó.

Luego, admitió que “justo es reconocer que la posición de la Argentina siempre fue apoyada por EEUU; tanto en su administración demócrata como republicana”.

“De esta manera, queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho”, reflexionó Cristina.

Por último, defendió la expropiación de YPF llevada adelante su Gobierno: “Queda claro que la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país”.

“Con el desarrollo de Vaca Muerta, a partir del año 2012… hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”, finalizó.

Tras su balbuceante conferencia, el jefe de Gabinete quiso mostrarse fuerte junto a una de las principales espadas libertarias. Un accesorio de 4 mil dólares pasó a ser tendencia.

Tras el papelón que protagonizó en la conferencia de prensa del miércoles, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue sin encontrar la tranquilidad que lo llevaba a mostrarse jactancioso y pedante en sus apariciones.

Acorralado por las sospechas de enriquecimiento ilícito, ahora se supo que incorporó un nuevo departamento en el barrio porteño de Caballito, sin haberse desprendido de los inmuebles que ya poseía.

En concreto, el alto funcionario figura como titular, junto a su esposa, la autodenominada “coach de vida” Bettina Angeletti, de la propiedad ubicada en la calle Miró al 500. El dato surge de registros oficiales del Registro de la Propiedad Inmueble, dependiente del Ministerio de Justicia.

El nuevo inmueble se suma al departamento en Parque Chacabuco, donde él residía al asumir como funcionario del Gobierno de Javier Milei, y a otra propiedad en La Plata. De esta manera, Adorni mantiene al menos tres viviendas a su nombre o en copropiedad, sin contar las lujosas casas no declaradas.

En este contexto, Adorni intentó mostrar una foto de unidad con una de las principales espadas del Gobierno de La Libertad Avanza: la jefa del bloque oficialista en el Senado de la Nación.

“Junto a Patricia Bullrich con quien conversamos acerca de la agenda legislativa que se viene y sobre muchos temas más. Genia total. Fin”, resumió el ministro coordinador a través de un posteo en redes sociales, acompañado de una imagen de ambos.

Justamente esa imagen deja ver que tendría un reloj de lujo, cuyo valor sería de 4 mil dólares.

Sería otro paso en falso del funcionario que se llenó la boca declamando austeridad y cada día obra como un paladín de la casta.

El jefe de Gabinete se sacó con los periodistas y no pudo explicar cómo pagó el chárter a Punta del Este ni la casa del country.

La conferencia de prensa de Manuel Adorni terminó muy mal. El jefe de Gabinete se sacó con los periodistas que le preguntaron sobre el chárter a Punta del Este, la casa en un country y las inconsistencias en su declaración jurada, y terminó gritando que su plata la gasta como quiere y viaja a donde quiere.

Flanqueado por algunos ministros y Santiago Caputo pero sin Karina Milei ni los Menem, Adorni intentó dar vuelta la página de los escándalos con una conferencia de prensa en la que hizo una larguísima introducción con temas de gestión que quedaron en una tercer plano porque el tema obviamente eran las sospechas de corrupción.

La puesta en escena no dio los frutos y Adorni, lejos de dejar atrás el escándalo, pareció haber hecho un intento en vano por sostenerse en el gabinete. Aunque desmintió su renuncia, el jefe de gabinete dijo que desde el primer día Javier Milei la tiene a su disposición.

“Mi patrimonio lo construí, antes de entrar al gobierno, no tengo nada que esconder”, dijo Adorni mientras leía un largo texto. “Como hay una investigación judicial no puedo responder sobre aspectos específicos porque puedo entorpecer la causa”, se atajó. Pero a la hora de las preguntas Adorni no pudo esquivar las balas y, ya sin el libreto escrito, terminó siendo vencido por los nervios.

“Lo del viaje a Punta del Este ya lo aclaré y es un tema estrictamente personal”, respondió Adorni, que reprochó a la prensa la difusión del video donde se sube a un avión privado junto a su esposa, hijos y el periodista Marcelo Grandio. “Es un tema de mi vida privada, por lo tanto, si deseo repetirlo probablemente vaya adonde sea”, agregó.

El primer gran enojo de Adorni fue cuando un periodista le recordó las inconsistencias de su declaración jurada. “Apenas sos un periodista, no sos un juez. No podés juzgar en qué gasto yo mi dinero. Mis decisiones de gasto no las voy a discutir con vos porque vos no sos juez”, dijo desencajado. “Yo hago lo que quiero con mi dinero”, desafió, aunque su amigo Grandio había dicho que el vuelo a Punta se pagó con dinero del Estado.

Volvió a enojarse cuando le explicaron que podría configurar el delito de dádivas que un contratado por la TV Pública, que depende de él, le haya pagado un vuelo privado. “La dádiva está en tal caso cuando es una dádiva, cuando yo no pago, cuando no hubiese pagado, cuando hubiese sido un regalo”, titubeó. “Estoy cansado de decirles que el viaje lo pagué, ya no sé cómo explicárselos. Es un tema de investigación judicial”, afirmó.

“No tengo por qué explicar una transacción privada por la que la justicia no me está preguntando, cuando me lo pregunten se presentará la documentación correspondiente. Parece que hay una confusión entre lo que es una dádiva y cuando uno afronta sus gastos”, insistió Adorni, aunque las facturas de los vuelos no están a su nombre. 

Sobre el final Adorni se sacó totalmente con un periodista que le consultó si no hace falta una explicación a la sociedad más completa sobre los escándalos que lo rodean y le recordó que su gobierno echó a una funcionaria por haber comprado una cafetera. El jefe de gabinete lo interrumpió, lo acusó de mentir y le exigió que le pida disculpas por un tuit que sostenía que ningún funcionario lo había apoyado hasta ese momento. Adorni fue provisto de algunos tuits impresos de los periodistas para confrontarlos, lo que habla de algún tipo de seguimiento.

El periodista le explicó que efectivamente nadie lo había apoyado públicamente hasta ese momento y lo invitó a que mejor explique cómo pagó el vuelo. “¿Por qué tengo que explicarte a vos una relación privada? La justicia me va a preguntar, vos no sos juez”, respondió Adorni antes de irse enojado.

El gasto en el AMBA subió 11,4% en marzo.

El impacto del ajuste en tarifas vuelve a sentirse con fuerza en el bolsillo de los hogares. En marzo, una familia promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) necesita $213.557 para cubrir servicios básicos como luz, gas, agua y transporte, en un contexto de subas constantes que superan ampliamente la evolución de los ingresos.

El dato, elaborado por el Observatorio de tarifas y subsidios del UBA-CONICET, marca un aumento del 11,4% respecto a febrero y un 46% interanual, reflejando la aceleración del costo de vida en rubros esenciales.

El transporte encabeza el golpe al presupuesto familiar, con un gasto mensual de $101.026 y una suba del 14,8% en apenas un mes. Detrás aparecen los servicios energéticos: la electricidad promedia $49.462 y el gas natural $28.025 para los usuarios de mayores ingresos, mientras que el agua alcanza los $35.045.

El informe advierte que los incrementos tarifarios explican casi en su totalidad la suba de la canasta, en un esquema donde el peso de los servicios se vuelve cada vez más difícil de sostener para los hogares.

Desde la asunción del gobierno de Javier Milei, el salto es todavía más contundente: la canasta de servicios públicos se disparó un 591%, muy por encima del 203% que acumuló la inflación en el mismo período. El dato expone una brecha creciente entre el costo de los servicios y la capacidad de pago de la población.

Actualmente, los hogares cubren en promedio el 65% del costo real de los servicios, mientras que el Estado financia el 35% restante, tras la reducción de subsidios impulsada por el Gobierno nacional. Ese cambio en la estructura tarifaria explica buena parte del traslado directo de costos a los usuarios.

En ese escenario, el gasto en servicios ya representa el 12,3% del salario promedio registrado, estimado en $1.741.460. La proporción crece mes a mes y consolida una tendencia que tensiona la economía doméstica, en un contexto de salarios que no logran recomponerse al ritmo de los aumentos.

Con tarifas en alza, subsidios en retroceso y un ingreso que pierde poder adquisitivo, el costo de sostener lo básico se convierte en uno de los principales factores de presión sobre las familias, que ven cómo cada mes se achica aún más el margen para llegar a fin de mes.

La diputada Marcela Pagano presentó una denuncia penal por posibles delitos contra la administración pública vinculados a licitaciones y al proceso sobre el predio estatal.

La diputada del monobloque Coherencia, Marcela Pagano, presentó una denuncia penal para que se investiguen presuntas irregularidades en contrataciones públicas y en la concesión del predio de Tecnópolis, que involucran al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La presentación judicial, que se conoció este jueves, apunta a posibles delitos contra la administración pública vinculados a licitaciones de servicios de mensajería masiva y al proceso de concesión del predio estatal entre 2025 y 2026.

Según surge del escrito, una licitación impulsada desde la Secretaría de Comunicación y Medios habría adjudicado a la empresa ATX S.A. un contrato por más de 3.650 millones de pesos para el envío de SMS, correos electrónicos y llamadas automatizadas.

En ese proceso, la denuncia advierte posibles vínculos societarios entre las firmas participantes —como ATX S.A., Area Tech S.A. y Movilgate S.R.L.—, lo que podría afectar los principios de competencia y transparencia en la contratación pública.

Además, se señalan variaciones de precios en licitaciones similares y la reiterada participación de empresas relacionadas, lo que, de confirmarse, podría configurar una “simulación de competencia” en perjuicio del Estado.

Sospechas sobre la concesión de Tecnópolis

Por otra parte, el escrito pone el foco en un presunto conflicto de interés en la concesión de Tecnópolis, un proceso estimado en más de 183.300 millones de pesos y gestionado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), dependiente de la Jefatura de Gabinete.

En ese marco, se menciona la relación entre la consultora +Be, propiedad de Bettina Julieta Angeletti —esposa de Adorni—, y empresas como Grupo Foggia, vinculada a una de las firmas preseleccionadas para la concesión junto a DirecTV Argentina.

La denuncia también detalla conexiones comerciales con otras compañías que mantienen contratos con el Estado, lo que —según la presentación— podría configurar un entramado de relaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

Posibles delitos

De acuerdo con el documento al que accedió Noticias Argentinas, los hechos podrían encuadrarse en delitos como fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles, abuso de autoridad, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito.

Finalmente, la diputada solicitó la apertura de una investigación penal y la producción de medidas de prueba para determinar responsabilidades de los funcionarios y empresarios involucrados.

El gobernador lanzó en La Plata el CEDAF, con un “Manual de las 10 mentiras” del modelo libertario, al que calificó de “corso a contramano”.

En un acto con fuerte tono electoral y crítico, y en el que no escatimó duros cuestionamientos al presidente Javier Milei, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof , lanzó este martes en La Plata el Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF).

Desde el Teatro Coliseo Podestá, el mandatario bonaerense presentó este laboratorio de ideas como el “semillero” de su proyecto presidencial, posicionándolo a la par de instituciones como el Instituto Patria o la Fundación Pensar.

El eje central del lanzamiento fue un documento que busca cuestionar las premisas económicas del Gobierno Nacional. Kicillof expuso durante más de una hora lo que denominó las “10 mentiras” de la administración de Javier Milei, enfocándose en la caída del consumo y la destrucción del empleo formal.

El “Manual de las 10 Mentiras”: la respuesta de Axel Kicillof al modelo Milei

1. La economía crece: Kicillof sostiene que, lejos de un crecimiento explosivo, existe un estancamiento general desde la llegada de Milei, con una “enorme heterogeneidad” donde unos pocos sectores compensan la destrucción de la mayoría.
2. La llegada de inversiones (RIGI): El gobernador afirmó que la inversión extranjera directa es negativa por primera vez en 20 años y que es imposible que haya inversión real cuando las máquinas existentes están en desuso.
3. El empleo crece: Denunció que no hay crecimiento, sino una destrucción sistemática del empleo formal (el que tiene mayor cobertura de derechos) y un proceso de desinversión masiva.
4. La baja de la pobreza: Ironizó sobre la cifra de “15 millones de personas” que el Presidente dice haber sacado de la pobreza, señalando que con caídas salariales de hasta el 36% en el sector público, la pobreza solo aumenta.
5. La inflación está bajo control: Advirtió que el costo de vida subió más que los ingresos y que se “canceló el nuevo IPC” del INDEC para ocultar aumentos de más del 500% en tarifas, transporte y alquileres.
6. La recuperación salarial: Aseguró que los sueldos no están creciendo y que la realidad es que “la plata no alcanza”, obligando a las familias a endeudarse para cubrir gastos básicos.
7. El superávit fiscal: Lo calificó de “superávit trucho” porque se logra “escondiendo los gastos abajo de la alfombra”, como el mantenimiento de rutas y el pago de deudas a las provincias.
8. La baja de la deuda: Señaló que la deuda en realidad creció USD 36.615 millones y que el país enfrenta vencimientos por USD 47.000 millones el próximo año sin saber cómo pagarlos.
9. La baja de impuestos: Fue categórico al decir que las Pymes y los trabajadores no tuvieron ninguna reducción, mientras que los impuestos nacionales siguen representando el 80% de la carga total.
10. El ajuste lo pagó la casta: Sentenció que el recorte recayó sobre jubilados, científicos, docentes y médicos, mientras que los funcionarios viajan “campantes” en el avión oficial.

Duras críticas a la gestión económica y al INDEC

Kicillof fue especialmente punzante al referirse a la inflación y a las estadísticas oficiales. Denunció que el Gobierno “esconde los gastos abajo de la alfombra” para simular un superávit y criticó la reciente decisión de no aplicar el nuevo IPC tras la renuncia de Marco Lavagna.

“Cancelaron la medición para ocultar los aumentos en tarifas y transporte que superan el 500%”, sentenció el gobernador.

Sobre el cierre, el gobernador calificó al modelo de Milei como un “corso a contramano” del mundo, acusando al Presidente de ser “ignorante y sometido” por abrir la economía mientras el resto de las naciones protegen su producción propia.

“Es un corso a contramano, decirle a la Argentina que lo que hay que hacer es abrir toda la economía, rematar las industrias nacionales, entregar trabajo nacional contra trabajo extranjero, va en la vereda opuesta de la discusión que se da en el mundo. Hoy todos los países están pensando cómo generar trabajo y producción propia, cómo ubicarse estratégicamente en un mundo que cambia, con quién asociarse y a nosotros nos tocó el Presidente más ignorante que nos podía tocar, y más sometido”, apuntó el gobernador.

La expresidenta cuestionó la decisión de citarla a declarar de forma presencial en Comodoro Py y denunció una “farsa procesal”. También apuntó contra el gobierno de Javier Milei por la situación económica.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a cuestionar con dureza al Poder Judicial y al gobierno nacional en un extenso mensaje publicado en redes sociales, horas antes de presentarse a declarar en los tribunales federales de Comodoro Py por la causa conocida como “Cuadernos”.

En su publicación, la exmandataria denunció la existencia de un entramado entre sectores del Poder Judicial y los medios de comunicación para sostener lo que definió como una persecución política en su contra.

“Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla”, escribió.

Cristina Kirchner apuntó directamente contra el Tribunal Oral Federal N°7, al que acusó de ceder ante presiones mediáticas para exigir su presencia física en los tribunales.

“El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada ‘Cuadernos’, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de presencialidad”, sostuvo.

Según planteó, el cambio de modalidad tendría como objetivo generar impacto mediático. “La foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras ‘en cuadraditos’ no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el show debe continuar”, ironizó.

En ese marco, la exvicepresidenta confirmó que fue citada a presentarse de manera presencial este martes a las 9 de la mañana en Comodoro Py.

Críticas a Milei y a la situación económica

En el mismo mensaje, Cristina Kirchner también dedicó varios párrafos a cuestionar la situación económica del país bajo la gestión del presidente Javier Milei.

La exmandataria enumeró una serie de indicadores sociales y económicos que, según afirmó, muestran el deterioro del país.

“Fábricas cerradas o tomadas y obreros despedidos; locales sin alquilar y negocios vacíos; salarios en caída libre; familias endeudadas y cada vez más gente en situación de calle”, describió.

También señaló que, pese al fuerte ajuste económico aplicado por el gobierno nacional, la inflación continúa por encima de los dos puntos mensuales.

Para Cristina Kirchner, ese panorama configura lo que definió como “la catástrofe social y económica de este cuarto desgobierno neoliberal en la República Argentina”.

La referencia a la causa LIBRA

En otro tramo del mensaje, la expresidenta también mencionó la investigación conocida como “LIBRA” y apuntó contra el fiscal Eduardo Taiano.

Según sostuvo, existen pruebas sobre lo que definió como una “estafa” vinculada a ese expediente que —según su denuncia— no avanzan en la Justicia.

“Lo que tampoco van a poder ocultar, pese al cajoneo del fiscal Taiano, son las pruebas de lo que fue la estafa de LIBRA”, escribió.

La exmandataria sostuvo que en esa causa el presidente Milei “habría pactado la módica suma de cinco millones de dólares”, en referencia a presuntas irregularidades denunciadas en ese caso.

El mensaje fue publicado en la previa de su declaración judicial y se suma a una jornada que tendrá también movilizaciones de militantes y organizaciones políticas frente a su domicilio en el barrio de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria.

Organizaciones políticas y seguidores de la expresidenta convocaron a concentrarse desde temprano en Constitución para respaldarla antes de su presentación judicial en la causa conocida como “Cuadernos”.

Militantes de distintas organizaciones políticas y seguidores de Cristina Fernández de Kirchner convocaron a una concentración para este martes por la mañana frente al edificio donde la exmandataria cumple prisión domiciliaria, en el barrio porteño de Constitución. La movilización está prevista desde las primeras horas del día, antes de que la expresidenta se presente a declarar en los tribunales federales de Comodoro Py.

La convocatoria apunta a reunir a militantes y simpatizantes desde las 7 en San José 1111, dirección del departamento en el que reside la exvicepresidenta. Desde allí, quienes participen planean acompañar con una vigilia el momento previo a su presentación judicial, fijada para las 9 de la mañana.

El llamado comenzó a difundirse a través de redes sociales desde distintos espacios del peronismo. En ese marco, la organización La Cámpora publicó un mensaje convocando a movilizarse para respaldar a la expresidenta.

“Este martes vamos a San José 1111 a bancar a Cristina y nos quedamos hasta que vuelva. Y este 24 de marzo, seremos miles los que vamos a caminar desde la Ex ESMA hasta Plaza de Mayo, pasando por San José, para demostrar que realmente queremos otro país”, señala el mensaje difundido por la agrupación.

La convocatoria busca expresar un gesto de acompañamiento político y personal hacia la exmandataria en medio del proceso judicial que enfrenta. En distintos sectores del peronismo sostienen que la situación de Cristina Kirchner forma parte de una persecución política que se extiende desde hace años.

En ese contexto, la presencia frente a su domicilio se plantea como una forma de respaldo público hacia una de las principales referentes del espacio político, cuya figura continúa teniendo fuerte peso dentro del peronismo y en amplios sectores de la militancia.

Preparan un operativo de seguridad

Ante la convocatoria, se espera un operativo de seguridad en las inmediaciones del edificio donde reside la expresidenta.

Fuentes oficiales indicaron que habrá presencia policial para ordenar la circulación y garantizar la seguridad en el barrio durante la concentración. La custodia personal de Cristina Kirchner continúa bajo responsabilidad de la Policía Federal Argentina, mientras que la Policía de la Ciudad de Buenos Aires estará encargada del control del tránsito y del espacio público.

Hasta el momento, las agrupaciones convocantes no anunciaron movilizaciones hacia los tribunales federales. La actividad se concentrará frente al domicilio de la exmandataria, donde se espera la presencia de organizaciones políticas, agrupaciones del Partido Justicialista y organismos de derechos humanos.

El contexto judicial

La comparecencia de este martes se produce luego de que la Justicia rechazara un planteo de nulidad presentado por la defensa de Cristina Kirchner y de otros acusados en la causa conocida como “Cuadernos”.

El abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, reiteró que los cuadernos utilizados como evidencia central en el expediente “fueron manipulados”, por lo que —según su postura— no deberían ser considerados como prueba válida dentro del proceso.

También cuestionó la utilización de testimonios de imputados que declararon como arrepentidos, al sostener que esas declaraciones habrían sido obtenidas bajo presión.

Mientras el proceso judicial continúa, el acompañamiento de militantes busca enviar un mensaje político claro: para una parte importante del peronismo y de la sociedad, Cristina Kirchner sigue siendo una figura central de la política argentina y merece respaldo frente a lo que consideran una persecución judicial.