Los productos que fueron identificados en infracción a lo largo del último mes son principalmente soja, trigo, maíz, maíz partido, pero también se hallaron irregularidades en la comercialización de azúcar, avena, alpiste, ajo y semillas para cultivo de pasto forrajero

Los controles de la AFIP para detectar maniobras fraudulentas durante el verano continúan. Esta vez desarticuló la comercialización abusiva sin avales correspondientes de 4710 toneladas de granos en Córdoba, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Buenos Aires, Tucumán y Mendoza. De esta forma entre septiembre de 2021 y febrero de 2022, interdicto más de 35.500 toneladas de granos.

Según detalló Página 12, el total de operativos llevados a cabo desarticularon maniobras de evasión por 4710 toneladas de mercadería, equivalentes a 158 camiones con acoplado, de los cuales la soja representó más del 65 por ciento de los granos detectados en infracción (3.179 toneladas).

Los productos que fueron identificados en infracción a lo largo del último mes son principalmente soja, trigo, maíz, maíz partido, pero también se hallaron irregularidades en la comercialización de azúcar, avena, alpiste, ajo y semillas para cultivo de pasto forrajero (rye grass).

Desde el organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont destacan que la incorporación de nuevas herramientas a lo largo 2021 representa mejoras significativas en las capacidades de fiscalización sobre el sector agrícola, y los principales cambios introducidos fueron la utilización y procesamiento de imágenes satelitales, así como la implementación de la carta de porte electrónica para trasladar granos por las rutas del país.

En un solo operativo en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, la DGI interdictó 1266 toneladas de soja tras identificar que una firma no contaba con capacidad operativa, económica y financiera, además de estar incluida en la base de datos de contribuyentes no confiables de la AFIP. Otra maniobra detectada como parte de la investigación fue que la empresa emitió cartas de porte para el supuesto traslado del grano, pero que tenían el mismo destino y destinatario.

Otro caso fue en un puesto de control de Gendarmería Nacional en Villa Olivari, Corrientes. El procedimiento permitió detectar 270 toneladas de soja, 120 de maíz y 90 maíz partido a granel que eran transportadas en 16 camiones con destino a la provincia de Misiones. A través de la investigación efectuada por distintas áreas del organismo, la DGI pudo constatar la existencia de diversas irregularidades en la trazabilidad de los granos transportados.

En enero, la AFIP desarticuló maniobras de evasión por 2.464 toneladas de granos en las provincias de Buenos Aires, Mendoza y Córdoba, en los procedimientos de control y fiscalización desplegados en el verano. En aquella ocasión, los productos agrícolas interdictados por la DGI equivalieron a más de 80 camiones con acoplado.

Las fiscalizaciones y controles de la AFIP abarcan también otros productos agrícolas, pues en dos localidades de Mendoza se constató la existencia de unas 1.000 toneladas de ajo sin documentación respaldatoria que acredite su tenencia. Las interdicciones de esta mercadería fueron en la localidad mendocina de Pareditas, por un total de 890 toneladas de ajo; y en La Primavera, donde se detectaron 61 toneladas sin su correspondiente documentación respaldatoria.

En diciembre desbarató en Santa Fe una maniobra de evasión con granos no declarados de unas 9.150 toneladas de maíz y soja. El operativo realizado en Santa Fe equivale a más de 300 camiones que, estacionados uno atrás del otro en la ruta, ocuparían siete kilómetros.

La maniobra fraudulenta identificada y desarticulada incluyó el uso de productores fantasma. Una empresa exportadora adquirió 8900 toneladas de maíz partido y 250 toneladas de soja a contribuyentes sin capacidad operativa, ni solvencia patrimonial, económica ni financiera para haber producido o adquirido esos volúmenes.

Frente a este escenario la DGI tomó la decisión de aplicar medidas para resguardar el interés del fisco. La desarticulación de estas maniobras abusivas protege a los operadores que cumplen las normas vigentes. De esa forma, evita la competencia desleal.

En 2007, Macri prometió una revolución en inversiones en el subte. Mintió.

El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, prometió hoy en relación a los subtes que mejorará “el sistema de señales en las líneas A y D, la potencia en las líneas C, D y E, y las vías en la línea E”. Parece poco para un sistema totalmente colapsado de gente todos los días.

En 2007, en plena campaña electoral, el entonces candidato Mauricio Macri prometió una cosa bastante diferente a la prometida ahora por Larreta. “Por qué no podemos seguir el ejemplo de otras ciudades de Sudamérica. Vamos a construir 15 kilómetros por año”, mintió. Ni su gobierno ni el de Larreta hicieron un kilómetro nuevo. Las pocas estaciones que se construyeron ya habían sido programadas por las gestiones anteriores.

El recurso de Macri de mentir o exagerar en las campañas electorales fue aplicado por el PRO en otras oportunidades. En 2015, en la campaña presidencial, Macri prometió bajar la inflación a un dígito en un año, no ajustar ni devaluar. Además, aseguró que no pensaba tocar tarifas ni vincularse con el FMI. Todas mentiras. Su gobierno terminó con los peores indicadores económicos y sociales desde la crisis de 2001.

Así lo confirmó el canciller Santiago Cafiero. El objetivo de la misión será brindar asistencia a los ciudadanos argentinos que requieran salir de Ucrania

En el sexto día de la invasión rusa en Ucrania, el canciller, Santiago Cafiero, confirmó que el país enviará una misión humanitaria de Cascos Blancos a la frontera entre Polonia y Ucrania.

Según indicó el político, el objetivo de la misión será brindar asistencia a los ciudadanos argentinos que requieran salir de Ucrania, ya que para el Gobierno es prioridad garantizar su seguridad, como aseguró Santiago Cafiero.

Para ello, Santiago Cafiero se reunió con el presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja, Peter Maurer, a fin de ultimar detalles sobre el operativo para hacer llegar las ayudas.

Asimismo, el jefe diplomático aseguró que se realiza un trabajo articulado entre las cancillerías de varios países latinoamericanos, para establecer mecanismos de traslado seguros para quienes intentan salir hacia Polonia.

El equipo especializado de Cascos Blancos buscará facilitar la tramitación de documentos para que los ciudadanos puedan migrar, y brindará asistencia psicológica a las víctimas del conflicto.

La comisión además instalará un consulado móvil en la frontera entre Ucrania y Polonia para facilitar el traslado de los connacionales al territorio polaco, donde también le proporcionará a los argentinos alimentos y abrigo.

Así fue el reclamo del canciller argentino Santiago Cafiero.

El canciller Santiago Cafiero reclamó este domingo, al exponer en la Conferencia de Desarme en la sede de la Organización de las Naciones Unidas en la ciudad de Ginebra, que el Reino Unido dé información precisa sobre el material nuclear que “transportó al Atlántico Sur en 1982”, en el marco de la guerra de Malvinas, como así también sobre “cuál fue el destino que le dio”.

“El Reino Unido todavía les debe a la Argentina y al mundo la información sobre cuántos kilotones transportó exactamente al Atlántico Sur en 1982 y cuál fue el destino que le dio a ese material nuclear”, aseveró el canciller al exponer en nombre de la Argentina en la Conferencia de Desarme.

Según se informó oficialmente, Cafiero planteó que, “además de tratarse de una significativa cantidad, la mera presencia de esas armas implicó, no sólo para la Argentina sino para toda la región, un grave riesgo nuclear tanto en términos de contaminación radioactiva en el Atlántico Sur, como por las catastróficas consecuencias humanitarias asociadas al armamento nuclear”.

En su exposición, el canciller argentino hizo referencia a documentos desclasificados recientemente en los Archivos Nacionales de Londres “que prueban que, durante el conflicto del Atlántico Sur de 1982, el Reino Unido envió a la región buques equipados con 31 armas nucleares, lo que representaba en ese entonces el 65 por ciento de su stock de bombas nucleares de profundidad”.

Cafiero intervino en la reunión de la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA, por sus siglas en inglés) que sesiona en Ginebra en paralelo a las reuniones anuales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Allí, recordó que “el Reino Unido negó categóricamente poseer armas nucleares en la zona del conflicto del Atlántico Sur en el ámbito de Opanal (el Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe) y del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas”.

Sin embargo, tras la desclasificación de documentación, quedó probado lo contrario: “La Argentina repudia la falsedad de la información provista en su momento por el Reino Unido en dichos foros. Esa conducta es violatoria de la obligación de obrar de buena fe y demuestra la falta de garantías de transparencia acerca de la presencia de armas nucleares en el Atlántico Sur”, postuló Santiago Cafiero en su discurso.

“En nuestro caso, y como ha sido reconocido por las Naciones Unidas en numerosas Resoluciones, existe una disputa de soberanía entre mi país y el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que debe ser resuelta de forma pacífica y negociada”, aseguró Cafiero.

Además, remarcó que esa situación “se ve agravada por la presencia militar británica que contraviene la Resolución 41/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que reconoce la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación”.

Se logró controlar los incendios que la asolaron en las últimas semanas. De los 2.500 focos que se contabilizaron en el peor momento, hoy quedan 18 que están contenidos.

El 80 por ciento de los incendios rurales en Corrientes fueron extinguidos y los que quedan están “contenidos y controlados”, con excepción de un foco en la zona de los esteros del Iberá, aunque se esperan lluvias en la zona afectada, señalaron fuentes de Defensa Civil de la provincia.

El subdirector de Defensa Civil, Bruno Lovinson, dijo este lunes en declaraciones a Télam que “son 18 los focos ígneos activos en los cuadrantes del noroeste, están contenidos y controlados y afectan especialmente cañadas y bañados”.

En tanto, destacó que ese número es “muchísimo menor a los 2.500 que tuvimos en Corrientes en los peores momentos de los incendios”.

Señaló también que uno de los focos “permanece activo hace cuatro días, en cercanías al Paraje Galarza, en la zona de los esteros del Iberá”, pero apuntó que “es difícil de controlar porque está sobre bañados y es muy difícil el acceso”.

De cualquier forma, Lovinson afirmó que “tenemos mucha esperanza en el frente de tormenta que fue pronosticado y que llegaría a la zona de los incendios”.

“En algunos lugares del interior de la provincia ya empezó a llover”, dijo en diálogo con Télam y agregó que “necesitaríamos por lo menos una lluvia de 100 milímetros”.

En tanto, debido la extinción de grandes incendios, manifestó que gran parte de los brigadistas que estaban trabajando, “se replegaron y volvieron a sus provincias”.

En este sentido, el subdirector de Defensa Civil mencionó que actualmente están combatiendo los incendios unos 400 brigadistas, más bomberos voluntarios y personal de otras fuerzas y remarcó que en los momentos más difíciles más de 5000 personas trabajaron en la lucha contra el fuego.

Finalmente, Lovinson expresó que “los correntinos agradecemos al país entero por tanta solidaridad en esta emergencia”.

En su informe difundido este lunes, el Servicio Nacional del Manejo del Fuego (SNMF) indicó que permanecen activos dos focos en Corrientes y Santo Tomé, mientras que están contenidos en los departamentos de Alvear I, Concepción, San Miguel y Carlos Pellegrini; controlado en Alvear II, Curuzú Cuatiá I, Santo Tomé II e Ituzaingó II; y extinguidos en Curuzú Cuatiá II, Loreto, Ituzaingó I, Lavalle, Virasoro y Caa Catí

En tanto, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió una alerta amarilla para varias localidades correntinas por tormentas fuertes, que incluye Concepción, Curuzú Cuatiá, Mercedes, San Roque y Sauce y la posibilidad de lluvias intensas en Esquina, Goya, Monte Caseros y Paso de los Libres.

Fuente: Corresponsalía Télam – Corrientes

El canciller Santiago Cafiero expuso esta mañana en la 49° sesión del Consejo de los DDHH de la ONU en Ginebra. “El mundo no soporta más sufrimiento ni debe tolerar más muertos”, advirtió.

El canciller Santiago Cafiero cuestionó a la Federación Rusa por la invasión a Ucrania y condenó la violación de la integridad territorial de esa nación, al exponer esta mañana en la 49° sesión del Consejo de los DDHH de la ONU en Ginebra, donde asimismo recordó los antecedentes de Argentina y la usurpación de la soberanía sobre las islas Malvinas por parte del Reino Unido.

Al referirse a la acción militar insistió en que “no es legítimo recurrir al uso de la fuerza y violar la integridad territorial de otro Estado como forma de resolver un conflicto“.

Cafiero transmitió hizo suyas las palabras del Papa Francisco sobre el conflicto, en el sentido de “salvar al mundo de la locura y los horrores de la guerra”.

“El mundo no soporta más sufrimiento ni debe tolerar más muertos. La paz es urgente. El diálogo debe comenzar ya. En medio de la angustia por el conflicto en el corazón de Europa, quería comenzar transmitiendo este mensaje del pueblo argentino, un pueblo que por sufrimiento propio abraza el más absoluto de los derechos humanos: el derecho a la vida“, subrayó el canciller en el inicio de su exposición.

Al referirse a la presencia de la Argentina en los foros internacionales, el ministro de Relaciones Exteriores recordó que el país ejerce la titularidad del Consejo de DDHH de la ONU, a través del diplomático Federico Villegas, quien esta mañana presidió la sesión, y que además encabeza la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) con el presidente Alberto Fernández a cargo de la presidencia pro-témpore del bloque.

“Sin dudas el Plan Previaje tuvo un rol fundamental para alcanzar estos números”, señaló el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens

Unos tres millones de turistas se movilizaron durante este fin de semana largo de carnaval, en que los destinos más grandes están ocupados en un 90% y muchos otros llegan al 100%, según datos aportados este domingo por las provincias al Ministerio de Turismo y Deportes (Minturdep), que indicó que así cierra una temporada de verano histórica.

Entre los grandes destinos turísticos que menciona el informe figuran Mar del Plata, con sus 36.000 plazas hoteleras (más 350.000 informales); Ushuaia, 6.000; Rosario, 15.000; El Calafate, 5.300, y San Carlos de Bariloche, con 38.000 camas turísticas.

Además de los destinos balnearios, en particular de la costa bonaerense, con alta ocupación por ser aún temporada estival, se destacaban para estas festividades destinos del litoral fluvial y del Noroeste Argentino (NOA) por su amplia oferta de festejos carnavaleros que combinan diversión y cultura, en el marco de sus atractivos tradicionales.

El ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, quien afirmó que esta es la mejor temporada de los últimos 20 años, sostuvo en el documento que “el turismo está en marcha y es uno de los sectores protagonistas en la recuperación económica que está viviendo nuestro país, con la generación de miles de puestos de trabajo en todas las regiones”.

Otros destinos de la costa bonaerense que menciona el informe son Villa Gesell, con el 95% de ocupación de sus 7.200 plazas; Pinamar, que tiene 25.000 camas hoteleras y 275.000 informales, estaba en un 95%; Partido de La Costa, 92% sobre más de 25.000; Mar Chiquita 95%, de 2.800; Miramar, el 100% de 3.000, Monte Hermoso, 80% de 3.500, y Necochea 90% en relación a 14.000 plazas de todo tipo de hospedaje.

Fuera de la costa, pero en la provincia de Buenos Aires, Tandil tenía ocupado el 91% de sus 8.000 plazas, y Sierra de la Ventana la totalidad de sus 7.500 camas turísticas.

El Ministerio destacó que más del 10% de los turistas que viajaron durante este fin de semana (unos 350.000) lo hicieron mediante el programa Previaje, de esa cartera, y que ello significó un movimiento económica de 14.000 millones de pesos.

También Lammens se refirió a la importancia de ese programa, que a lo largo de la temporada fue utilizado por 4,5 millones de turistas y movilizó 15.000 millones de pesos.

El ministro dijo que “este fin de semana de Carnaval está coronando una temporada, que ya podemos afirmar, fue absolutamente histórica; por la cantidad de personas movilizadas, por el nivel de gasto, por la extensión de las estadías, por el altísimo nivel de ocupación en todos los destinos del país”.

“Sin dudas -siguió-, el Plan Previaje tuvo un rol fundamental para alcanzar estos números que nos ponen muy felices y que han ubicado a la industria turística, en los últimos meses, como uno de los principales sectores en la recuperación del empleo y de la actividad económica”.

Desde el sector privado, el presidente de la Cámara Argentina de Turismo, Gustavo Hani, se expresó en términos similares en el mismo comunicado, al afirmar que “con el fin de semana largo de Carnaval se corona una temporada de verano récord, que era muy necesaria para recomponer parte del daño económico generado por el Covid”.

“Además -agregó el empresario- quiero destacar el particular impacto que genera en economías como la de Corrientes, que en medio de su crisis, decidió mantener los festejos y la actividad turística como un importante movilizador de la economía”.

El ex presidente macrista del BCRA defendió su administración y cargó contra el Frente de Todos por la negociación de la deuda que tomó Mauricio Macri con el FMI.

En declaraciones con el diario Perfil, el ex presidente del BCRA durante la gestión Mauricio Macri y ex presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, defendió su administración y aseguró que el presidente Alberto Fernández perdió una chance para dar solución al tema de la deuda por no optar por una salida “a la uruguaya”.

Para Sturzenegger, las expectativas son ambiguas, en relación al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional relativo a la deuda heredada del macrismo.  “En el FMI fueron cambiando las cosas, si hablabas con los funcionarios hace un par de meses, no querían saber nada. La Argentina tiene una historia tortuosa con el FMI de incumplimientos que les ha costado mucho a los propios funcionarios que se han involucrado en ellos”, explicó el también ex diputado nacional por CABA.

A su entender, “en las últimas semanas hay una bajada de línea más política de que algún tipo de acuerdo se va a tener que lograr”. No obstante, subrayó: “Creo que un entendimiento va a haber”.

Consultado sobre cómo votaría si fuese diputado, dijo que no lo acompañaría. “No, pero no porque no piense que Argentina no va a estar mejor con un acuerdo”, señaló.

Y exigió al bloque FDT en su totalidad a acompañarlo. “Lo que haría es obligar al kirchnerismo a asumir su responsabilidad de gobierno, asumir de cara a la sociedad la conveniencia de esto. Este es un programa que implica endeudamiento con el FMI. Y lo que no se puede permitir una fuerza como JxC es que parte del bloque del FdT no lo vote. Entonces, como no hay ninguna garantía de que no aprieten el botón de no en el momento de la votación, lo que haría es, más allá de que uno entienda que es bueno el acuerdo para la Argentina, diría que JxC votaría en contra lo que los obligaría a juntar las voluntades para que todos ellos asuman la responsabilidad de votarlo a favor”, remató.

En un hilo de Twitter, la vicepresidenta volcó su visión sobre el conflicto que envuelve a Ucrania y Rusia. “A 40 años de Malvinas y a 8 del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea”, comenzó.

La vicepresidenta Cristina Fernández advirtió este domingo sobre el “doble estándar” de las grandes potencias en materia de derecho internacional, al referirse a la crisis desatada en Ucrania a partir de la decisión de Rusia de apoyar a dos provincias separatistas de ese país.

Mediante una serie de tuits que publicó “a 40 años” de la Guerra de Malvinas y a “8 años” del “conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea”, la vicepresidenta aludió al tema.

“En el año 2014, siendo presidenta de la Nación y Héctor Timerman nuestro canciller, Argentina formaba parte, en carácter de miembro temporario, del Consejo de Seguridad de la ONU. En ese año, el día 15 de marzo, se trató en dicho organismo una resolución presentada por Estados Unidos que exhortaba a la comunidad internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo de ese mismo año”, recordó Fernández de Kirchner.

La expresidenta consignó que “ese día, 13 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Argentina, votaron a favor del texto presentado por Estados Unidos que defendía la ‘soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial’ de Ucrania”.

“O sea -expresó-: Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo”.

Para la vicepresidenta, “en este episodio radican los dos principales problemas que afectan la seguridad y la paz globales”, al referirse, primero, al “doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional a la hora de tomar decisiones”, lo que la llevó a citar la situación de las Islas Malvinas y el apoyo de Estados Unidos y el Reino Unido al referéndum de 2013 en el que los habitantes del archipiélago votaron a favor de permanecer bajo el control político de Londres.

En segundo término, la vicepresidenta hizo referencia al “anacronismo” del Consejo de Seguridad de la ONU que “sigue, desde la Segunda Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial”.

“¿Alguien piensa que con estos privilegios y aplicando o no el derecho internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?”, preguntó la exmandataria.

Y concluyó: “El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy 27 de febrero del 2022, sigo pensando lo mismo”.

En una entrevista el presidente de los Estados Unidos analizó el conflicto entre Ucrania y Rusia y advirtió que su gobierno no atiende a los reclamos del mandatario ucraniano

El presidente estadounidense Joe Biden dejó este sábado en claro porque su gobierno no atiende a los reclamos del mandatario ucraniano Volodomir Zelenski de ayuda militar a su país y solo impuso restricciones económicas a Rusia tras la invasión. “La alternativa a imponer duras sanciones a Rusia sería la Tercera Guerra Mundial”, afirmó sin vueltas.

“Hay dos opciones: o la Tercera Guerra Mundial o hacer que Rusia pague” un alto precio, insistió el líder estadounidense, en una entrevista con el periodista político Bryan Tyler Cohen.

A juicio de Biden, “estas sanciones son las más grandes de la historia desde el punto de vista económico y político”. Además, estimó que su objetivo hasta ahora ha sido mantener unida a la OTAN”.

Además, consideró que el presidente ruso, Vladimir Putin, está “produciendo el efecto contrario al que él quería”, pues pensaba que podía dividir a los aliados. “Rusia pagará un alto precio”, agregó.

“Vamos a aplicar más sanciones y restricciones económicas que van a tener un grave costo sobre la economía rusa. Con estas acciones vamos a limitar a la mitad las importaciones tecnológicas de Rusia”, sostuvo Biden, el jueves pasado al anunciar la serie de medidas contra Putin.

Las mismas también afectan a los cinco principales bancos rusos: Sberbank, VTB, Otkritie, Novikombank y Sovcombank. La medida expulsa a los bancos del sistema financiero de Estados Unidos, prohíbe su comercio con los estadounidenses y congela sus activos en ese país.

Gran Bretaña y la Unión Europea también anunciaron que aplicarán sanciones, tanto para Rusia como para Putin y su círculo cercano.

Por el momento, la asistencia de EEUU y los países europeos a Ucrania también incluye la provisión de armamento y sustento económico.