Tras la difusión de una escucha telefónica, Cristina Fernández de Kirchner se presentó ante la Justicia para realizar una denuncia por espionaje político y persecución". A través de sus redes sociales, CFK publicó el texto presentado hoy.

Bajo el título Soy yo, Cristina, y los denuncio por espionaje político y persecución, la ex mandataria compartió la denuncia que presentó hoy ante la Justicia, luego de la difusión mediática de una de las escuchas telefónicas en la que habla con Oscar Parrilli.

Documento presentado por CFK

Señor Juez Federal:

Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, DNI 10.433.615, por mi propio derecho, con domicilio en Mascarello 441, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz , con el patrocinio letrado de la Dra. Romina de los Ángeles Mercado (T º 58 Fº 33) constituyendo domicilio en Avenida Presidente Néstor Carlos Kirchner 496 de esta ciudad y constituyendo domicilio electrónico en 27243364138: a V.S. me presento y digo:

I.-

Objeto

1) Que, en los términos de los arts. 174 y sgtes. del CPPN, vengo a formular denuncia con motivo de los hechos que serán descriptos en el capítulo siguiente, los cuales prima facie encuentran recepción típica en los arts. 153, 248 Y 261 del Código Penal. Ello sin perjuicio de las demás calificaciones legales que deban aplicarse con motivo de la investigación cuya apertura se requiere.

2) En virtud de que me encuentro particularmente damnificada por los delitos denunciados, requiero que se me asigne el rol de parte querellante de conformidad con lo que establecen los arts. 82 y sgtes del ordenamiento de rito.

II.-

Los Hechos

A partir del día 10 de diciembre del año 2015, fecha en la cual, como es de dominio publico, finalicé mi mandato como Presidenta de la Nación, vengo siendo objeto de una feroz campaña de persecución política, mediática y judicial que no registra antecedentes en la historia democrática de nuestro país.

Por un lado, se me han formulado una serie de falsas denuncias por supuestos graves delitos que los medios de comunicación hegemónicos reproducen y amplifican en forma diaria.

Por el otro, desde el Poder Ejecutivo Nacional, se llevan a cabo maniobras coordinadas y convergentes con tal estrategia, filtrando, a través de las fuerzas de seguridad y el Ministerio que las conduce, información reservada de tales actuaciones judiciales. Tal circunstancia dio lugar a que formulara la correspondiente denuncia penal, sin que hasta el presente lamentablemente tal investigación haya obtenido resultado alguno (Expte. Nº 9895/16 del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4, Secretaría Nº 7, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Finalmente y de manera subrepticia, también vengo siendo víctima de maniobras de seguimiento que se practican sobre todos los movimientos que realizo, ya sea en el ámbito de esta provincia así como también cuando debo trasladarme a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

No es ningún secreto que ciertos sectores de los servicios de inteligencia que desplacé de la entonces Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) se mantienen activos y no puedo descartar su vinculación con las actuales autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), todo ello bajo el amparo de la Presidencia de la Nación. Como es de dominio público, con claros ribetes de escandalo institucional, su actual titular Gustavo Arribas es un hombre de la más íntima confianza del primer mandatario.

Vale la pena recordar que el Ing. Mauricio Macri estuvo procesado por el delito de asociación ilícita perpetrado cuando encabezó el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ello con motivo de la conformación de una estructura de inteligencia paralela dedicada a las escuchas ilegales (causa Nº 12.466/2009 del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7, Secretaría Nº 13, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Sólo tras el cambio de Gobierno y merced a la existencia del pacto político, judicial y mediático al que antes hiciera referencia, el Ing. Macri terminó siendo sobreseído por la justicia federal, insisto, al día siguiente de que asumiera la Presidencia de la Nación, pese a que quedo plenamente acreditado la existencia del sistema de escuchas ilegales en el ámbito del gobierno de la ciudad de Bueno Aires.

Concretamente el pasado día lunes , en el programa que conduce Luis Majul, tales conversaciones fueron ampliamente difundidas. Acompaño al presente una copia digital de la parte pertinente del audio en cuestión.

Tales conversaciones, según publican los medios en cuestión, habrían sido obtenidas a partir de una supuesta intervención telefónica ordenada en el marco de una causa penal en trámite por ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la que se investigaría algún tipo de participación del Dr. Oscar Parrilli en una presunta maniobra de encubrimiento respecto de Esteban Pérez Corradi.

Me permito en este punto formular una digresión: el Dr. Oscar Parrilli ex titular de la AFI estaría siendo investigado de acuerdo a lo manifestado por el Juez interviniente en la causa, por que el mismo habría(seguimos siempre en el potencial de los “investigadores”) evitado detener durante el desarrollo de la ultima campaña presidencial y ello en razón, por que según publicas declaraciones de importantes funcionarios y funcionarias de este gobierno y dirigentes de la alianza cambiemos, el señor Pérez Corradi acusado entre otras cosas del triple crimen en la causa de la efedrina iba a involucrar a funcionarios de la administración del anterior gobierno. Hete que que el señor fue detenido el 16 de Junio del 2016 y la conversación divulgada fue grabada casi un mes después de dicho hecho. Es mas, cuando la jueza interviniente en el caso le tomo declaración a los únicos funcionarios que menciono fue a la jueza federal Arrollo Salgado y al ex senador de la UCR Ernesto Sanz, a la primera por haberle pedido supuestamente una coima de medio millón de dólares, para evitar encarcelarlo y al segundo de doscientos mil dólares para cambiar su voto en el consejo de la magistratura.

No se conoce ninguna causa judicial iniciada al respecto y mucho menos que se halla ordenado alguna escucha sobre los denunciados por Pérez Corradi. Lo que si se supo es que la jueza le dicto la falta de merito por su presunta intervención en el triple crimen. Como vera V.S. se trata de una digresión “ma non tropo”, lo reseñado realmente ocurrió y nos exime de hablar en potencial como es costumbre permanente en medios hegemónicos articulados milimétricamente con vastos sectores del poder judicial.

En efecto, en primer lugar nada tengo que ver con la causa penal en la cual se habrían ordenado las escuchas telefónicas antes referidas.

En segundo término, también resulta claro que la conversación grabada y difundida masivamente tampoco guarda relación alguna con el objeto de tales actuaciones.

En tercer término, cabe destacar que las actuaciones labradas en el marco de una causa judicial tienen carácter reservado (art. 204, CPPN); mucho más aún si se refiere a conversaciones telefónicas realizadas con quien, como es mi caso, no tiene vinculación alguna con la causa penal.

En definitiva, resulta más que evidente que nos encontramos frente a una maniobra de claro carácter criminal, la cual –como se dijo- pone al descubierto de manera aún más fidedigna del componente mafioso que vincula a sectores del poder político, con algunos estamentos de la justicia federal, todo ello con la participación, articulacion y protección de los medios hegemónicos de comunicación.

Al respecto debe ponderarse que esta figura es relativamente novedosa en el ordenamiento de fondo puesto que su incorporación data de junio de 2008, a raíz de la sanción de la Ley 26.388, estableciéndose la punición de quien interceptare o captare comunicaciones telefónicas, siempre y cuando sean “indebidas”.

Corresponde aclarar aquí que una intervención telefónica debe considerarse indebida, en los términos de la norma prevista en el art. 153 del Código Penal, cuando resulta a todas luces injusta o ilícita.

Esta claro aquí que las intervenciones telefónicas supuestamente ordenadas en el marco de la causa en la que se investiga a Esteban Pérez Corradi nada tienen que ver con la conversación divulgada y, por ende, pone en evidencia el grado de ilegitimidad tanto en el registro de la misma como en su divulgación.

Por otro lado, la intervención de funcionarios públicos en abuso de sus funciones requiere considerar en la especie no sólo la figura de abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público (art. 248, CP) sino también la ilegítima utilización por parte de aquéllos de recursos estatales con fines que nada tienen que ver su misión (art. 261, CP).

Ni tampoco el juez interviniente de la causa que organizo las escuchas, ni el fiscal interviniente en la misma y posterior denunciante sobre el contenido de dichas escuchas.

Y lo que es peor aun: la AFI a la que según el juez se le remitieron las escuchas, también dice que no tuvo nada que ver en la divulgación de las mismas.

Un verdadero escandalo institucional sin entrar, en este momento procesal, en mayores análisis de las violaciones a leyes y derechos personales que se han cometido y que oportunamente se deberán investigar y castigar a quien o quienes resulten responsables.

Además, la divulgación de la supuesta conversación fue llevada a cabo a través de medios periodísticos de alcance nacional.

Por tales razones, corresponde que la apertura de la pesquisa se lleve a cabo en esta jurisdicción, sin perjuicio de que las ulteriores diligencias sumariales puedan imponer una modificación de tal temperamento.

En otras palabras, posponer esta investigación a partir de discusiones procesales sobre los criterios de competencia territorial aplicables en la especie, conspiraría gravemente contra los principios de celeridad y recta administración de justicia. Mucho más aún si, como en el caso, se trata de conductas atribuibles a funcionarios públicos que ejercen importantísimas funciones y que, por lo visto, han sido malversadas ingresando así en el catálogo de delitos calificados como “corrupción” según los instrumentos internacionales suscriptos por nuestro país.

III.-

Prueba

A efectos de acreditar los hechos descriptos, solicito que se practiquen las siguientes diligencias:

IV.-

Petitorio

Por todo lo expuesto, a V.S. solicito:

Proveer de conformidad,

SERÁ JUSTICIA.

El ministro de Producción, Francisco Cabrera, señaló que si se disparan los precios de los productos desde Cambiemos analizan abrir las importaciones para "fomentar la competencia" en el mercado interno.

El Gobierno abrirá más las importaciones para "fomentar la competencia" en el mercado interno en caso de que se disparen los precios por el "programa de transparencia" que se anunció en los últimos días.

El funcionario auguró que no se producirá un enfriamiento del consumo porque "probablemente las cuotas y el precio sean más bajos".

"Si esto fuera así (que aumenten los precios), vamos a incentivar la competencia. Hay básicamente tres herramientas para hacerlo, y la que es a corto plazo y mucho más efectiva, es la competencia por el comercio internacional, es decir, la apertura para que se compita con artículos importados cuando se dispara algunos precios en el mercado interior", afirmó Cabrera en diálogo con radio Metro.

El encargado de la cartera de Producción manifestó que "generalmente la competencia incentiva el consumo, no lo baja" y que "la realidad es que la publicidad de las cuotas sin interés la hacen los grandes minoristas, los que tienen poder de comunicación. Y esto afecta a todo el comercio pyme que no tiene capacidad de comunicación".

En la misma linea adelantó que con el ministro de Trabajo Jorge Triaca están trabajando en un plan de "transformación productiva". El Ministro resaltó la efectividad del ingreso de productos importados y lo ejemplificó con el sector de las computadoras, en el que el Gobierno eliminó completamente los aranceles y provocó "una baja del 36% del precio" de esos productos en el mercado interno.

El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, reiteró que "es una decisión tomada" la de transformar en movible al feriado por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, 24 de marzo, y consideró "una ganancia" para la sociedad que ese día "todas las instituciones funcionen a pleno, consagradas a homenajear la lucha por los derechos humanos".

"Es una decisión tomada. Entendemos que el 24 es una jornada de profunda reflexión, un ejercicio de memoria y de educación. Creemos que es una ganancia que todas las instituciones funcionen a pleno y que estén consagradas a homenajear la lucha por los derechos humanos", afirmó el funcionario en diálogo con radio El Mundo.

Con estas declaraciones, el funcionario ratificó que no habrá marcha atrás del gobierno con la decisión de que el feriado por el 24 de marzo sea movible, pese a las críticas de representantes de organizaciones de derechos humanos, y de algunos sectores políticos y gremiales.

La decisión de transformar en un feriado trasladable al Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia formó parte de un nuevo esquema de feriados dispuesto por el Poder Ejecutivo a través de un decreto de Necesidad y Urgencia publicado este lunes en el Boletín Oficial.

Una de las primeras voces en contra de esa medida fue la de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien calificó la determinación como "una provocación, un insulto y un agravio".

Por su parte, Graciela Fernández Meijide, ex integrante de la Conadep, le aconsejó al presidente Mauricio Macri "no tocar" el 24.

También se opuso en duros términos a la medida la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

Ricardo Alfonsín y el Consejo Directivo de la CGT fueron otras de las voces que cuestionaron al Gobierno por el cambio de estatus del 24 de marzo.

Avruj admitió que "es muy difícil contentar a todo el mundo" y destacó: "El 24 de marzo gana más con las escuelas abiertas que con la gente en las playas".

Será el lunes próximo en la Casa Rosada. El mandatario se juntará con sus aliados de Cambiemos para analizar la estrategia a desarrollar de cara a las elecciones legislativas de este año.

El presidente de la Nación, Mauricio Macri busca establecer acuerdos en Cambiemos para evitar la competencia en las PASO, por eso se reunirá el lunes que viene con representantes de la Unión Cívica Radical (UCR) en la sede del Ejecutivo nacional.

El mandatario estará acompañado por el jefe de Gabinete, Marcos Peña y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio que representarán al PRO; mientras que en nombre del partido centenario irán el presidente del partido, José Corral; los gobernadores Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Ricardo Colombi (Corrientes); los jefes de los bloques parlamentarios, Ángel Rozas (Senado) y Mario Negri (Diputados), y los ministros Ricardo Buryaile, José Cano, Oscar Aguad y Julio Martínez.

El encuentro será el primero entre Macri y los boina blanca desde que asumió el jefe de Estado. El PRO y la UCR no tuvieron reuniones bilaterales ya que buscaron concentrar la unidad en las Mesas de Cambiemos.

Macri respondió así al pedido de la mesa chica de la UCR, quienes se sorprendieron porque los recibirá el presidente. “El Presidente quiere estar presente y hablar de política”, les anunció Marcos Peña, quien se preveía anfitrión de los radicales.

En principio no está invitado Ernesto Sanz, el dirigente del radicalismo con mejor llegada al Presidente. La idea de la UCR es trabajar en la búsqueda de acuerdos para evitar la competencia interna en las PASO. La UCR pondrá en juego 24 de sus 39 bancas en la Cámara de Diputados.

Los 250 trabajadores que quedaron en la calle tomaron la fábrica de computadoras de Vicente López y se movilizaron a la sede del Ministerio de Trabajo de la Nación. La decisión del Gobierno nacional de eliminar el arancel para las importaciones seguirá haciendo estragos.

Banghó, controlada por la empresa PC Arts Argentina, echó a buena parte de los trabajadores de su planta de Vicente López y pretende pagar sólo el 50 por ciento de las indemnizaciones. En total son unos 250 los despidos, de un total de 650.

Frente a la inacción de las autoridades provinciales y nacionales, los trabajadores afectados decidieron ayer tomar la fábrica y este miércoles se movilizaron al Ministerio de Trabajo de la Nación, en reclamo de intervención.

Sin embargo, como ocurre en otros conflictos similares, como el de AGR-Clarín, la indiferencia del titular de la cartera laboral, Jorge Triaca, se corresponde con un plan sistemático de despidos.

La decisión del presidente Mauricio Macri de eliminar el arancel del 35% a las computadoras y tablets importadas, ya se cobró unos 2.000 empleos en 2016 y este año puede ser aún peor.

“Lo que está en juego son más de 10 mil puestos de trabajo porque la electrónica en nuestro país genera esa cantidad de empleo. Lo de Banghó sólo es el inicio”, advirtió el diputado nacional del FpV y dirigente de la UOM, Abel Furlán.

El conflicto comenzó el pasado viernes 20, cuando Banghó comenzó a enviar los telegramas cuando los empleados se encontraban de vacaciones y trasladó las máquinas de ensamblaje al establecimiento que tiene en Parque Patricios, donde seguirían produciendo las netbook para el Ministerio de Educación y cubrir el mercado local con importación.

Por la quita de aranceles, ya cerraron tres empresas de informática en la Capital Federal y la fueguina IFSA, del grupo BGH, mientras que en el grueso del sector metalúrgico se registraron más de 10 mil despidos y unas 14 mil suspensiones.

Investigado por el cobro de coimas, el jefe de la AFI e íntimo amigo y socio del Presidente de la Nación, presentó un escrito en Comodoro Py. Allí aseguró que aportará “las pruebas y los documentos” que se requieran.

El director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, se presentó hoy ante la Justicia para brindar explicaciones sobre la causa en la que es investigado por haber recibido presuntamente transferencias por 600 mil dólares de parte de un cambista de la empresa brasileña Odebrecht.

El jefe de los espías fue denunciado el 11 de enero pasado y luego por la diputada nacional Elisa Carrió, quien ratificó la denuncia este martes.

Luego de negar “rotundamente” en un comunicado cualquier vínculo con el caso de corrupción de Lava Jato, Arribas presentó un escrito en el Juzgado del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien es subrogado por el magistrado Ariel Lijo.

A la salida de los tribunales de Comodoro Py, el jefe de la AFI expresó ante la prensa: “Estoy a total disposición de la Justicia, donde aportaré las pruebas y los documentos pertinentes”.

Arribas confió que “en la justicia es el ámbito donde se van a aclarar todos estos hechos” y que él va a “hacer todo lo que tenga que hacer” para el esclarecimiento. Al igual que en la misiva que circuló este martes, el Señor 5 afirmó que la “única” transferencia que “reconoce” es la que se emitió por un monto de 70 mil dólares, vinculada a la venta de un inmueble.

“Todas las cosas que tenga que presentar las voy a presentar en el expediente judicial”, insistió.

Los intendentes de esas localidades de Tierra del fuego declararon inamovible el feriado del 2 de abril, luego que el Gobierno Nacional tomo la medida de hacer que el mismo se pueda trasladar a otra fecha. Desde el Gobierno Provincial todavía no se manifestaron al respecto.

Los intendentes de las ciudades de Tierra del Fuego de Ushuaia y Río Grande, Walter Vuoto y Gustavo Melella, respectivamente, firmarán en los próximos días unos decretos para declarar inamovible en esas ciudades el feriado del 2 de abril, Día del Veterano de la Guerra de Malvinas, luego de que el Gobierno nacional dispusiera que fuera trasladable.

En Río Grande, la decisión del jefe comunal se dio luego de una reunión que el subsecretario de Innovación y Modernización, Andrés Dachary, junto al director de Modernización del municipio, Miguel Vázquez, mantuvieron con miembros del Centro de Veteranos de Guerra.

“Tristemente vemos como se ha incluido al 2 de abril que pueden moverse adecuándola a distintas necesidades. Compartimos la preocupación, el rechazo a esto. El intendente Melella nos ha encomendado trabajar en la redacción de un decreto que será firmado el próximo lunes junto a Veteranos y actores fundamentales de nuestra sociedad”, señaló Dachary en declaraciones que reproduce el sitio Provincia23.

En tanto, Vuoto anticipó que tomará una medida similar porque “no se puede permitir que muevan el 2 de abril como un feriado comercial”. “Ya vivimos en nuestro país los años en que se pretendió esconder nuestra historia, ocultar la gesta de Malvinas, desconocer a nuestros hombres que dejaron todo por su patria, por su territorio, por la soberanía, por la dignidad, por el presente y por el futuro”, añadió el jefe comunal de la capital de Tierra del Fuego.

Al respecto, el diputado Guillermo Carmona (FpV-PJ) se hizo eco de la medida adoptada por el intendente de Río Grande y publicó en su cuenta de Twitter: “El Intendente de Río Grande, Gustavo Melella, mantendrá feriado inamovible al 2 de Abril. Hasta en lo conmemorativo Macri entrega soberanía”.

Este lunes, el Gobierno nacional publicó en el Boletín Oficial el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el nuevo esquema de feriados, que ahora deberá ser tratado en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.

El cónsul de ese país limítrofe, Jorge Ramiro Tapia Sainz, rechazó los dichos de Bullrich con los que se "están estigmatizando a los extranjeros". Bullrich había comentado que hay ciudadanos de naciones sudamericanas dedicados al narcotráfico.

El consul de Bolivia en la Argentina, Jorge Ramiro Tapia Sainz, aseguró este miércoles que el gobierno de su país está "indignado" por las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en relación a extranjeros presos por narcotráfico.

"Estamos indignados con estas apreciaciones. Altas autoridades del Estado argentino están hablando con una ligereza que nos alarma. Nos indigna que venga de una alta funcionaria del gobierno argentino", señaló.

"Esta generalización daña la integridad de nuestras naciones", añadió el consul en declaraciones formuladas esta mañana a Radio 10.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se pronunció a favor de "ordenar las relaciones con Paraguay, Bolivia y Perú" porque, según señaló, "el 33 por ciento" de los presos por narcotráfico son de esas nacionalidades.

"Aquel que tenga antecedentes de delitos federales, como trata, narcotráfico, no va a poder entrar, y toda persona extranjera que cometa un delito tendrá un trámite rápido de expulsión", señaló Bullrich, al explicar las modificaciones que plantea el Gobierno al régimen migratorio.

En tanto, el cónsul boliviano sostuvo que "en Buenos Aires hay asesinatos a diario" y que quienes los cometen también "es gente que no está relacionada al narcotráfico".

"El común de las personas ve como un delincuente a boliviano y peruano, gente que es mayoría honrada", amplió el funcionario boliviano al tiempo que aseguró que los dichos de la funcionaria "ha manchado" al país vecino.

Cabe destacar que los comentarios de la Ministra de Seguridad se dan en el marco de la decisión por parte del Gobierno de reformar el sistema migratorio del país, cuyos cambios se podrían concretar en los próximos días a través de un decreto del presidente Mauricio Macri.

Mario Pergolini habló sobre política nacional y se despachó sobre todos los temas. Calificó de infantil a Macri, dijo que la justicia es muy endeble y catalogó de violenta la charla de CFK con Parrilli.

El empresario de medio y conductor, Mario Pergolini, respondió sobre todos los temas de política nacional y no se salvó nadie.

El ex conductor de CQC habló con Radio La Red del primer año de gobierno de Mauricio Macri, consideró que "todos coincidimos en que todos íbamos a estar mejor con promesas de optimización a muy corto plazo: pecaron de tomar decisiones infantiles, de prueba y error, en un país es muy complicado", aseguró.

Para Pergolini muchas de las medidas económicas adoptadas por Cambiemos "se sienten mucho en el bolsillo, no han tomado las decisiones, metiéndose en discusiones estúpidas. Lo del 24 de marzo, ¿es necesario cambiarlo? Hay cosas que no hay que tocarlas. Armar discusiones que son totalmente evitables".

Sobre el estilo de gobierno, opinó, "no es sólo 'la otra no daba conferencias de prensa y yo doy conferencias y soy transparente', no es así", indicó.

Además, en referencia a la escucha de CFK que circula en los medios, se preguntó qué hubiera pasado si era Oscar Parrilli el que llamaba y trataba – de la manera en que lo hizo – la ex presidenta Cristina Kirchner: "Si una charla empieza así ya arrancamos mal", aseguró.

"Si hubiese sido un hombre tratando así a una mujer ya estaría discutiendo otras cosas", explicó Pergolini planteando una suerte de "violencia de género" al revés.

Pergolini se refirió, además, a la situación de la Justicia en el país: "Tenemos una justicia muy endeble, no transparente, con gente que opera a muchos niveles", destacó.

En este sentido, al ser consultado sobre los carpetazos, el empresario explicó: "Creo que ninguno soportó la tentación cuando vino alguien con una carpeta. La política argentina de Perón en adelante está armada más o menos así".

Enrique Marucci es el jefe comunal de San Jorge. Además del Parlamento nacional, propone clausurar la Legislatura provincial porque no se sancionan penas más duras contra la delincuencia.

El intendente de la localidad santafesina de San Jorge, Enrique Marucci, pidió cerrar el Congreso y la Legislatura provincial porque no se sancionan penas más duras contra la delincuencia, y aplicar una política de "garrote".

Entre otras afirmaciones polémicas, el jefe comunal de la población situada en el centro-oeste de la provincia aseguró que en el sistema democrático el problema de la inseguridad "no se va a arreglar nunca".

"Si yo gobernara bajo otro régimen, a esto lo arreglo en dos patadas. Pero con el sistema democrático que tenemos no lo vamos a arreglar nunca", expresó el jefe comunal en declaraciones al diario La Capital.

En tanto, en declaraciones a medios locales, Marucci pidió "garrote, garrote y garrote" como fórmula para combatir la delincuencia.

"Cerraría la Legislatura y el Congreso de la Nación porque no se ponen de acuerdo para modificar las leyes. Tienen problemas internos e ideologías muy diferentes para atender las necesidades actuales", sostuvo.