La ministra nacional ubicó en puestos jerárquicos de la cartera que dirige a sus amigas personales con sueldos que superan los 100 mil pesos gracias a la asignación de prácticamente todas las Unidades Retributivas (UR) asignadas a sus áreas. Así, las empleadas íntimas de la destacada funcionaria macrista perciben sueldos similares a los de un ministro de la Nación.

La funcionaria a cargo del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Carolina Stanley, ubicó el puestos jerárquicos de la cartera a sus amigas personales con sueldos que superan los $100 mil pesos gracias a la asignación de prácticamente todas las Unidades Retributivas (UR) asignadas a sus áreas. Así, las empleadas íntimas de Stanley perciben sueldos similares a los de un ministro de la Nación.

Las UR tienen como fin compensar el salario de aquellos profesionales categorías A y B que no pueden recibir horas extra. El método de repartición de las mismas a las distintas áreas dentro de un ministerio es completamente arbitraria, y en el caso de la cartera que conduce Stanley, la situación es aún más evidente: la repartición de las unidades fue modificado para beneficiar a empleadas que resultan ser amigas personales de las jefas de área, quienes acaparan así más del 75% del total. El Destape se comunicó en reiteradas oportunidades y fechas con el ministerio de Desarrollo Social pero no recibió respuesta.

El primero de los casos que relevó El Destape se da en el área de Fortalecimiento Institucional del Ministerio. Hasta el mes de julio, unos 6 empleados del sector se repartían 2816 Unidades Retributivas mensualmente, de las cuales 2192 (unos $57.912,64 a valor de $26,42 por UR) eran asignadas a Natalia Palermo, Coordinadora de Gabinete, quien resultó ser amiga personal de la jefa del área, Sol Sueiras. Mientras tanto, a los otros 5 empleados que también gozaban de este beneficio, apenas se les asignaron entre 48 y 260 UR, es decir, en el mejor de los casos, $7 mil.

Además, la cartera de Stanley realizó una nueva modificación y reasignó las UR nuevamente en el área. Según documentos a los que accedió este medio, Sueiras dio de baja a tres empleados e incrementó, como era de esperarse, los ingresos de su amiga, Palermo, quien del 01/08 y hasta el 31/12 percibe unas 2292 UR, equivalente a $60.554 extra por mes, mientras que quien le sigue en la lista de beneficiarios tiene asignadas unas 300 UR, unos $8.000.

Otro de los casos se da dentro de la Secretaría de Economía Social, donde Sofía Torroba, mano derecha de la titular del área, Paula Pérez Marquina, percibe directamente el 90% de todas las unidades a distribuir entre los empleados de la cartera: de los $96.829,30 (3665 unidades retributivas) que reparte el área mensualmente, $88.110,70 van a parar al bolsillo de Torroba, mientras que su compañero goza de unos $8.718,60.

Hoy es un día complicado para el ministro de Ciencia y Técnica de la Nación que debe definirse: dimite o continúa atendiendo los reclamos de los estudiantes, becarios y trabajadores del Conicet. El ministerio continúa tomado y los manifestantes que mantienen la medida de fuerza pasarán la navidad allí hasta que se reincorporen los 489 cesanteados.

Los manifestantes mantienen este viernes por quinto día consecutivo la ocupación en la sede ministerial de Godoy Cruz al 2200, en el barrio porteño de Palermo, donde difundieron un documento sobre el estado de situación y agradecieron la solidaridad de diversos sectores por el reclamo de más presupuesto para el sector.

Fuentes allegadas a Primereando indicaron que es probable que el el Gobierno, que contemple extender las becas hasta diciembre de 2017, lo que tendrá que ser aprobado ahora por una asamblea en la sede de la entidad.

A horas de la mañana, en medio de fuertes rumores sobre una posible renuncia, el ministro de Ciencia y Tecnología, se reunió con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la Residencia de Olivos.

El conflicto comenzó a principios de este mes cuando Barñao y el titular del Conicet, Alejandro Ceccatto, se reunieron con el presidente Mauricio Macri, y luego anunciaron que el año próximo sólo ingresarán al organismo 385 investigadores residentes en el país, más otros 70 provenientes del exterior. Esto implica un ajuste del 60 por ciento, respecto a las 930 incorporaciones del año pasado.

La medida del gobierno, adoptada en un contexto de ajuste del gasto público para reducir el abultado déficit fiscal, dejó afuera a 500 aspirantes con títulos de posgrado y maestrías que contaban con la previa recomendación del comité de selección del propio Conicet para ingresar al organismo.

La denominada “carrera del investigador” es la principal herramienta con la que cuenta el Estado para fomentar la dedicación exclusiva de los científicos para el desarrollo de sus tareas y direccionar la investigación a las necesidad del país. Durante el menemismo, los ingresos a la carrera fueron suspendidos y, posteriormente, en el gobierno de la Alianza, no mejoraron las expectativas: el “plan Caputo” estuvo a punto de eliminar la carrera. Las políticas implementadas en los 90 llevaron a que hubiera unos 3.000 científicos en el Conicet en el año 2002, con ingreso cero a la carrera del investigador científico. Un año después se retomaron los ingresos con la incorporación de cerca de 400 investigadores. En 2015, el número de investigadores del CONICET era de más de 9.000.

El contrapunto de la fuerte reducción del ingreso de nuevos investigadores está en nada más ni nada menos que el Plan Argentina Innovadora 2020, un marco que define a la ciencia y la tecnología como política de Estado. El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva elaboró e implementó esta herramienta hace tres años, en 2013. Entre varios enunciados, se estableció como meta elevar la planta de científicos a 10.000 en 2015 y llegar a 15.000 en 2020, lo que supone un crecimiento aproximado de 10 por ciento anual en la cantidad de ingresantes. En cambio, se registrará una baja de 60 por ciento respecto de la meta anual.

Barañao asumió el Ministerio de Ciencia y Técnica el 10 de diciembre de 2011en el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue el único funcionario ministerial que siguió en su cargo cuando Cambiemos llegó al Ejecutivo nacional.

El presidente Mauricio Macri encabezó este mediodía un brindis en ocasión de las fiestas de fin de año del que participaron una decena de dirigentes sindicales y parte del gabinete de ministros. Mirá el video.

De la reunión realizada en el quincho de la quinta presidencial de Olivos participaron Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña, integrantes del triunvirato que conduce a la Confederación General del Trabajo.

El Presidente llegó al quincho de la quinta donde lo aguardaban quienes participarían del encuentro y, a través de las imágenes difundidas por Presidencia, debido a que la prensa no pudo acceder a la residencia presidencial, se pudo observar un clima distendido donde se intercambiaron sonrisas y abrazos.

Entre los dirigentes se pudo ver al líder metalúrgico Antonio Caló; el secretario general de la Uocra, Gerardo Martínez; y el líder de UPCN, Andrés Rodríguez.

Roberto Fernández de la UTA, Omar Maturano de la Fraternidad, Armando Cavalieri de Comercio y José Luis Lingeri de Obras Sanitarias, completaron la representación sindical en la reunión.

Si bien se había anunciado oficialmente una conferencia de prensa posterior con el ministro Triaca, la misma fue suspendida sin que hasta el momento se dieran a conocer los motivos.

Este no fue el único encuentro que el presidente encabezó con líderes sindicales ya que, durante la última semana mantuvo una reunión con el líder camionero y ex secretario General de la CGT, Hugo Moyano.

El brindis se dio luego de las reuniones entre el Gobierno y el sindicalismo que permitieron la modificación del impuesto a las Ganancias.

Por el gobierno nacional también estuvieron presentes el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el coordinador del gabinete económico, Mario Quintana; y el secretario de Trabajo, Ezequiel Sabor.

La revista inglesa alertó por la recesión y analizó que Cambiemos perderá las elecciones de 2017 si Argentina no sale de la crisis. "Sin crecimiento no habrá votos", apuntó.

The Economist alertó que Cambiemos perderá las elecciones legislativas de 2017 si Argentina no sale de la crisis. En una nota titulada "Sin crecimiento no habrá votos", la revista analizó la marcha del gobierno de Mauricio Macri y el avance de la oposición.

Antes de que cierre el acuerdo por Ganancias, el medio británico dijo que "un acuerdo, quizás involucrando un umbral impositivo más bajo, no está fuera de alcance. Pero el episodio ya ha puesto en duda la capacidad de Macri para completar las reformas -sobre rígidas reglas laborales o una burocracia hinchada- que la Argentina todavía necesita. Los observadores lo ven como un presagio de que su coalición Cambiemos no puede cumplir con lo que indica su nombre".

Sostuvo que Macri "debe esperar que a sus oponentes se les haga más difícil obstruir sus propuestas una vez que el renacimiento económico compruebe que ellas están funcionando". La publicación destacó que "el gobierno prevé un crecimiento de 3,5% en 2017, ayudado por las exportadores agropecuarias y una finalización de la desgarradora recesión en Brasil, el mayor socio comercial del país".

Sin embargo, advirtió que "ninguna de las dos condiciones luce segura", dado que "la recuperación brasileña ha desilusionado". "El comercio puede sufrir a medida que los países se vuelvan proteccionistas", por lo que "el segundo año de gestión de Macri puede ser más desafiante que el primero".

Se difundió la imagen de Macri comiendo hamburguesas en un local cercano a la Quinta de Olivos. Pero a pesar de ser un sitio muy concurrido en ese horario, se lo ve rodeado de mesas vacías y nadie se sacó una foto con él. ¿Otro montaje PRO?

"Quienes estaban anoche a las 20.30 en una hamburguesería en Avenida Del Libertador al 2400, en Olivos, se llevaron una sorpresa. Entre los comensales, en una mesa de cuatro, estaban sentados el presidente Mauricio Macri, la primera dama, Juliana Awada, y su hija Antonia. Y lo mismo sucedió poco después, al momento del postre, en una heladería", cuenta la historia oficial relatada por el diario La Nación.

"Macri llamó la atención anoche en Carne, "un innovador bar de hamburguesas" del chef argentino Mauro Colagreco, célebre por las dos estrellas Michelin de Mirazur, su restaurant en Francia. Carne abrió hace poco en Libertador 2417, en Olivos, muy cerca de la quinta presidencial", continúa el diario de los Mitre, aunque omite algunas cuestiones casi de sentido común.

Es que a pesar de ser un lugar que desborda de gente en ese horario, las fotos que circulan muestran a "los macri" alejados del hipotético público asistente y no apareció ninguna foto donde comensales se hayan sacado al menos una selfie con Macri detrás.

Llenísimo por acá y re vacío por la mesa de Macri. ¿Nadie de todos esos q estaban ahí se sacó una selfie con el presidente comiendo detrás? pic.twitter.com/SJHdmQzSTE

— Diego Rojas (@zonarojas) 23 de diciembre de 2016

Los montajes no son nuevos en el mundo PRO. Ya hubo desde falsos viajes en colectivo, hasta helicópteros fantasma y almuerzos de hamburgueserías "casuales" cuando supuestamente las mafias los tienen amenazados.

Ahora se trata de una foto familiar, tras la segunda operación de Macri desde que es primer mandatario. Todo indica que se trata de otra movida de marketing con la que el oficialismo inunda las páginas de la prensa amiga. El gobierno de la imagen, cada vez más encerrado en si mismo.

Se trata Gustavo Simeonoff, quien al momento del accidente se desempeñaba en el área de negociación de contratos y ahora es asesor de la cartera que dirige el ministro Alfonso Prat-Gay.

Familiares y amigos de las víctimas de la Tragedia de Once se reunieron hoy en el andén de esa estación, ubicada en el barrio porteño de Balbanera, al cumplirse 58 meses del accidente que dejó 51 muertos y más de 700 heridos el 22 de febrero de 2012. Allí, pidieron que se investigue a Gustavo Simeonoff, exfuncionario del exministro de Planificación Julio De Vido, quien en la actualidad trabaja en la cartera de Hacienda, a cargo de Alfonso Prat-Gay.

"Se acumuló una cantidad de pruebas en su contra que hicieron que se abriera una investigación. Estamos esperando que la Justicia se defina y abra el juicio oral y público contra él (Gustavo Simeonoff), y contra Julio De Vido", explicó Paolo Menguini, padre de una de las víctimas.

"Es muy grave que esta persona esté ocupando un cargo en el Estado nacional", agregó en alusión al cargo de Simeonoff que en ese momento se encontraba como el responsable del área de negociación de contratos.

"Estamos esperando todavía que la Cámara de Casación Penal confirme el fallo histórico que se dio en diciembre del año pasado para que las penas queden en firme", explicó.

Por su parte, los familiares presentes leyeron un escrito donde expresaban: "A una semana de cumplirse el primer aniversario de una sentencia histórica, y a 58 meses del trágico 22 de febrero de 2012, nos reunimos una vez más, para intentar hacernos fuertes. Nos sostenemos mutuamente a 48 horas de otro de esos días en que las ausencias, presentes en cada minuto, se agigantan".

La gestión de Mauricio Macri demostró en 2016 estar mucho más cerca de la improvisación que de ser el mejor equipo de los últimos 50 años y lo terminó ratificando con el nuevo presidente de Aerolíneas Argentinas, que en sus primeras declaraciones dijo: "No conozco nada del mercado de una compañía aérea".

El escritorio más importante de Aerolíneas Argentinas estuvo vacío durante poco tiempo. Isela Costantini se alejó del macrismo. Y, para explicar qué sucedió, el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, admitió que la ex CEO de General Motors dejó el puesto tras una "discusión" por un recorte presupuestario.

"La salida de Isela fue un acuerdo. Armamos un equipo para cumplir un plan y se cumplió", dijo Dietrich para explicar la ruptura con Costantini.

"Cerrar el presupuesto de Aerolíneas no fue fácil", reconoció el ministro. En este sentido, agregó: "Este año tuve que recortar 10 mil millones de pesos de presupuesto del Ministerio de Transporte. Eso genera discusiones".

Así, entró en la escena principal de la política argentina Mario Dell'Acqua que -cuando comenzó la gestión macrista en el Poder Ejecutivo- había sido designado al frente de la firma Intercargo. Ahora reemplazará a Costantini.

Durante la noche de este jueves se viralizó un audio del funcionario. Se puede escuchar cuando admite que poco sabe sobre vuelos, aviones, rutas internacionales y prevención de tragedias aéreas. Fue una confesión breve. De pocas palabras.

Aparentemente, ante un grupo de más de cien gerentes de diferentes firmas vinculadas con Aerolíneas Argentinas, Mario Dell’Acqua dijo: “Verlos a todos ustedes es una gran responsabilidad. No conozco nada del mercado de una compañía aérea”.

Además, habló brevemente de su nombramiento anterior. Hasta este martes, fue presidente en la empresa estatal Intercargo, que presta servicio en tierra a las compañías aéreas. “Estuve un año allí. Lo único que conozco es algo de rampas”, agregó en el polémico audio.

Luego, concluyó: “Les pido que me ayuden a entender. Soy una persona directa”.

Antes de llegar a Intercargo, Dell’Acqua -ingeniero de 62 años- se desempeñó como director de Proyectos en Techint, empresa a la que ingresó en 1979. Es egresado del Liceo Naval Almirante Brown, estudió en Harvard y en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). Casado, y con cuatro hijos, Dell’Acqua tuvo a su cargo la gestión del servicio ARBUS, donde -aseguran desde el Gobierno- logró reducir el déficit operacional en 70 por ciento.

El jefe del Frente Renovador, Sergio Massa, y la jefa del GEN, Margarita Stolbizer, acordaron junto a sus referentes porteños, Marco Lavagna (FR) y Sergio Abrevaya (GEN), "coordinar las agendas" de ambos espacios para ser oposición al PRO en la Ciudad, además de analizar el pacto en el distrito de la reforma en Ganancias.

Según adelantaron fuentes del massismo, Massa, Stolbizer, Lavagna, Abrevaya y la diputada Graciela Camaño se reunieron a las 18 en el despacho del ex candidato presidencial, luego de la votación en el recinto.

"Empezamos a dialogar sobre coordinar acciones para la Ciudad y empezar a hacer actividades en conjunto para 2017", informaron desde el massismo.

También, junto a Camaño, conversaron sobre el impacto de la baja en Ganancias en la Capital Federal, distrito que por sus altos ingresos tiene la mayor proporción de tributantes de ese impuesto.

El massismo y el GEN dialogan hace meses sobre la posibilidad de unir fuerzas en la Ciudad para hacerle frente al macrismo, que gobierna desde 2007.

Tras la noticia de la dimisión de la presidenta de la línea aérea de bandera, se conoció que el ministro de Transporte de la Nación operó parque la ex CEO de General Motors abandone su cargo. Causas de las renuncia a la luz.

Cuando Isela Constantini renunció ayer a la presidencia de Aerolíneas Argentinas no había esgrimido muchos detalles de por qué tomo esa decisión; pero hoy se conoció que además de “los problemas personales” de la ex funcionaria de Cambiemos, existieron fuertes criticas por el recorte a la empresa.

Las primeras explicaciones de la renuncia de Isela las brindó el titular de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), Pablo Bilo, quien manifestó: "Renuncia es una forma de repetir el discurso político correcto. Isela Costantini no renunció, fue echada. Es una muy mala noticia".

Además Biró explicó que la entonces presidenta de Aerolíneas Argentinas necesitaba unos 400 millones de dólares para el año que viene y sólo le asignaron 160 y que una de las principales preocupaciones de Isela era que el Gobierno estuvo asignando rutas y recursos a empresas transnacionales que compiten con Aerolíneas.

Hoy, a horas de la mañana, el Ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, intentó argumentar la decisión de Constantini de dar un paso al costado y reveló que existieron discusiones personales entre ambos por el recorte presupuestario, aunque la dimisión fue consensuada.

Dietrich también relató “El plan que se llevó adelante (este año) lo armamos juntos. Es cierto que el Gobierno tiene una restricción presupuestaria grande y tenemos que cumplir un presupuesto. Cerrar el presupuesto de Aerolíneas no fue fácil, pero como no fue fácil el de ninguna de las otras empresas".

Las inversiones en fabricación, lanzamiento y operación de satélites, impulsadas por la Agencia Espacial (CONAE) y las empresas del Estado Nacional VENG y ARSAT se desplomaron durante 2016. La tendencia continúa en 2017.

En Argentina hay tres actores principales que integran casi la totalidad de la inversión en tecnología espacial en el país: CONAE, la Agencia Espacial Argentina, VENG, empresa controlada por la CONAE a cargo del desarrollo de lanzador Tronador II y ARSAT, el operador satelital de comunicaciones estatal que colocara en órbita los satélites Arsat-1 y Arsat-2 construidos por INVAP.

El sector espacial se divide generalmente en Upstream, donde se incluye la fabricación, lanzamiento y operación de satélites y Downstream donde se agrupan los productos y servicios que se generan a partir de la infraestructura en el espacio. En el caso argentino, en el Upstream se encuentran las inversiones que CONAE, VENG y ARSAT realizan para el diseño y fabricación de satélites y lanzadores.

En los últimos 10 años la CONAE lanzó el satélite SAC-D/Aquarius (2011), ARSAT, los satélites geoestacionarios de comunicaciones ARSAT-1 (2014) y ARSAT-2 (2015) y VENG realizó una serie de pruebas con vehículos experimentales en su camino hacía Tronador-2, un lanzador con la capacidad de colocar 300 kilogramos de carga útil en órbitas bajas. La empresa estatal INVAP fue el contratista principal de los tres satélites mencionados y decenas de pequeñas y medianas empresas aportaron sus capacidades de ingeniería para su concreción.

La CONAE actualmente se encuentra desarrollando las misiones SAR SAOCOM-1A y 1B con fechas de lanzamiento para 2017 y 2019, la misión SABIA MAR conjunta con Brasil y la serie SARE de arquitectura segmentada; y ARSAT, en el marco del Plan Satelital Geoestacionario 2015-2035 aprobado por el Congreso Nacional como Ley 27.208, había comenzado a construir el tercer satélite de su flota.

Desde el año 2007 (donde se inicia el análisis) las inversiones en el sector espacial argentino fueron en una dirección marcadamente ascendente, empujando el crecimiento de INVAP y sus proveedores. La continuidad en las inversiones, para una industria de alto valor agregado que requiere de profesionales y técnicos altamente capacitados y de la acumulación de conocimiento en las instituciones para alcanzar los objetivos establecidos, es un elemento clave.

Como se muestra en el análisis realizado en este artículo, con la llegada de la Alianza Cambiemos al gobierno, las inversiones en el sector espacial argentino cayeron vertiginosamente un 55% en 2016. Este quiebre ya tuvo como consecuencia la migración de profesionales hacia otros destinos y comienza a cerrar el camino que Argentina había iniciado y que fuera establecido por ley en el caso de los satélites de comunicaciones, para posicionarse a nivel mundial en el diseño y fabricación de satélites.

En el caso de CONAE, su presupuesto asignado por ley fue ejecutado parcialmente al mismo tiempo que la moneda se devaluaba en un 40% respecto al dólar, por lo cual en términos reales la capacidad de compra del organismo se vio fuertemente afectada. En el caso de VENG, el presupuesto fue ejecutado en su totalidad, sufriendo solamente los efectos de la devaluación. En el caso de ARSAT, el más grave y desconcertante, la construcción del tercer satélite de la flota fue suspendida, generando una discontinuidad en los equipos de trabajo de INVAP y sus contratistas.

Al finalizar un año de gestión, las cifras de inversión realizada por ARSAT, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales y la empresa VENG SA, demuestran que durante 2016 la inversión satelital se redujo en un 55%. Mientras que en los años 2010-2015 la inversión nacional en el sector había llegado a valores superiores a los 200 millones de dólares por año y, entre 2013-2015 llegó a un promedio superior a los USD 250 millones anuales, esta gestión redujo la inversión en el campo satelital a sólo USD 127,2 millones.

La caída no se explica sólo con la devaluación de la moneda producida a principios de año, sino que también obedece a una caída en valores absolutos de la inversión de $2.725 millones durante 2015 a sólo $1.906 durante este 2016.

Fuente: elaboración propia en base a datos del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas. ARSAT, VENG, y CONAE.

Fuente: elaboración propia en base a datos del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas. ARSAT, VENG, y CONAE.

Consideraciones Metodológicas

Los datos que se consideraron sobre CONAE y VENG corresponden a la cuenta de inversión publicada por la Contaduría General de la Nación para el período 2007 y 2015 y estimaciones propias sobre los niveles de ejecución para 2016.

En el caso de ARSAT se consideraron cifras de la compañía para el período 2007-2015 y se tuvieron en cuenta los anuncios realizados por las autoridades para el año 2016.

El valor de la cotización en dólar corresponde a valores publicados por el Ministerio de Hacienda y Finanzas.

Sigue la caída en 2017

Para el próximo año, se estima que la inversión por parte de ARSAT continuará siendo nula ya que no obtuvieron autorización para iniciar Arsat-3 y el incumplimiento de la Ley 27.208 parece no tener hasta el momento consecuencias para las autoridades del Ministerio de Comunicaciones y del operador satelital.

En el presupuesto 2017 se establecen 345 millones de pesos para la inversión de VENG (19,2 millones de dólares) y 1.307 millones para la CONAE (72,9 millones de dólares). Por lo que indicaría una caída mayor en términos adquisitivos para el sector espacial argentino, considerando el ajuste del tipo de cambio previsto en la Ley de Presupuesto para el año 2017.

* Por Gabriel Martínez (economista) y Guillermo Rus (Director Latam Satelital)