El expresidente de Federación Agraria Argentina apuntó contra el legislador del PRO luego del cruce que protagonizó con la vicepresidenta en el Senado de donde salió mal parado, recordó que como exministro de Economía “engañó a Néstor y Cristina con la 125” y lanzó: “Parece que se llevó economía a marzo”.

El productor agropecuario y  expresidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, apuntó contra el legislador del PRO, Martín Lousteau, que protagonizó un fuerte cruce con la vicepresidenta Cristina Kirchner en el Senado, y  criticó: “Lousteau engaño a Néstor y a Cristina con la 125, y ahora nos quiere dar clases de economía”. 

Es que el jueves pasado Cristina y Lousteau protagonizaron una breve, pero contundente cruce porque al comienzo de la sesión, el diputado advirtió sobre la falta de quórum en el recinto, una regla que no aplicaba para la sesión especial informativa sobre la gestión del jefe de Gabinete, Agustin Rossi.  “Senador, ya debería haber aprendido que no hace falta quórum para la sesión del día de hoy”, le dijo la vicepresidenta a lo que el precandidato radical a jefe de Gobierno Porteño siguió provocando y le contestó: “Deberían haber aprendido de economía también”.

“Me enseñaste vos con la 125”, le retrucó la expresidenta, recordándole que fue él, cuando era su ministro de Economía en 2008, quien firmó el esquema de retenciones que generó el gran enfrentamiento entre el gobierno kirchnerista y las patronales agropecuarias, quedando el legislador del PRO en total y absoluto ridículo y sin capacidad de responder.

Sobre lo que el expresidente de Federación Agraria Argentina cuestionó: “Él, ¿con qué autoridad le puede decir eso a Cristina?”. “Justamente Martín Lousteau es el autor intelectual de ese engendro, la grieta en la Argentina tiene que ver con muchísimos capítulos, pero el capítulo 2008 tiene que ver con la resolución de Martín Lousteau, él fue el autor principal que generó además una revuelta fiscal”, remarcó en una entrevista que brindó a Y arriba quemando el sol, de Radio Rebelde.

Buzzi señaló que el en aquel momento ministro de Economía “engañó al matrimonio presidencial (por Néstor y Cristina), diciéndole que todo estaba acordado con las entidades de productores, y era mentira”. “Nosotros nos enteramos por la cadena nacional que hizo aquel martes 11 de marzo del 2008, a las 6 de la tarde en la televisión, aparece Lousteau explicando que iba a cobrar el 38% de retención a los productores si la soja llegaba a 600 dólares. Es decir, un engendro de tal magnitud, una confiscación autoritaria de tal nivel, que significó una revuelta fiscal, que forma parte de la historia contemporánea argentina”, recordó.

“Cuando dice que deberían aprender economía, parece que se llevó economía a marzo, es justamente el que nos quiere explicar economía a los argentinos ahora,  la verdad genera impotencia”, aseveró el productor agropecuario.

Frente al dato que se conoció el viernes sobre el nivel de inflación que alcanzó de 8,4% en abril, Buzzi consideró: “Deberíamos estar pensando en un gran acuerdo nacional, que debió haberse hecho en el primer trimestre del año, donde todas las fuerzas políticas, las fuerzas empresariales, las laborales, debimos haber estado en un acuerdo de precios y salarios, y una pauta cambiaria de manera tal de que nos dé un proceso de estabilidad donde todos aportemos a una misma causa, que es la estabilización de la economía argentina”.

“En este momento, como es el oficialismo que está obligado a controlar la economía y los conspiradores que quieren inestabilidad económica son poderosos que están fuera del gobierno y quieren sustituir a este gobierno, claramente no pueden pedirle a Sergio Massa o al Frente de Todos que pueda estabilizar”, señaló el expresidente de la FAA al tiempo que indicó que “es demasiado fuerte la conspiración que quiere que este gobierno se caiga, pierda las elecciones y sea sustituido”.

“Entonces, la inflación tiene un profundo contenedor político y debió haberse resuelto  en el primer trimestre del año o en el último trimestre del año anterior, por ese gran acuerdo nacional. Lamentablemente hay mucho egoísmo y mucha especulación y esto no ha prosperado”, concluyó al respecto Buzzi.

Fuente: Política Argentina

El diputado lo confirmó al presentar su libro “La Argentina deseada” en la Feria del Libro de Buenos Aires. “Quiero sacar al país adelante”, expresó.

El diputado nacional José Luis Espert anunció este sábado el lanzamiento de su precandidatura presidencial al frente del espacio Avanza Libertad. De esta manera, competirá en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) de Juntos por el Cambio (JxC).

“En mis recorridas por todo el país, me he dado cuenta que los problemas que tiene la gente son cada vez más profundos y que no podemos sacar adelante a la provincia de Buenos Aires sin sacar adelante al país”, señaló Espert, al presentar su libro “La Argentina deseada” en la Feria del Libro de Buenos Aires, y anunció: “Ahora quiero ser yo el que de buenas noticias y el que luche para estar en el camino correcto. Por eso, quiero ser presidente. Quiero sacar al país adelante”. El economista afirmó que Argentina fue “ese país que fue un faro de conocimientos que guió a innumerables pensadores y que tenía una economía sólida que lo hizo estar entre los 10 mejores del mundo”.

El gobernador se presentó en un acto público junto a otros dirigentes provinciales de su bloque y, afirmó que, si bien respetan la suspensión de las elecciones por parte de la Justicia, aun así “hay cosas que son raras”.

Juan Manzur, actual gobernador de Tucumán, dijo en las últimas horas que “por más que usen jueces para parar la elección” en su provincia, “el día que sea les ganamos“, al participar esta mañana de un acto en un club de la capital provincial, donde vecinos y vecinas manifestaron su apoyo a los candidatos por el Frente de Todos que competirán en las elecciones locales.

“Mañana tendríamos que votar, pero vinieron pasando muchas cosas. Hace pocos días vino un candidato de Juntos por el Cambio y, sin escrúpulos, anticipaba lo que iba a fallar la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, dijo el mandatario provincial en el club Sportivo del Norte.

Y continuó: “Finalmente sucedió y nosotros, a pesar de todo, seguimos respetando a la Justicia porque creemos en la democracia, en la independencia de poderes, pero hay cosas que son raras”. En ese marco, la Justicia decidió cinco días antes de los comicios que las elecciones de gobernadores, tanto en Tucumán como en San Juan, no se llevaran a cabo.

Mientras tanto, las provincias de Salta, La Pampa y Tierra del Fuego sí llevarán a cabo las elecciones e donde decidirán los gobernadores para los próximos cuatro años. Por su parte, San Juan no lo hará pero definirá sus diputados y legisladores. 

El presidente del Partido Justicialista de Tucumán participó del acto organizado por los integrantes del espacio de la Lista 391 Movipop (Movimiento Popular de la Militancia), acompañado por el actual ministro del Interior Miguel Acevedo, quien ocupara su lugar como candidato a vicegobernador -acompañando a Osvaldo Jaldo como gobernador- y la candidata a intendenta de la capital, Rossana Chahla.

“Llevamos 40 años de democracia y decían que yo era el obstáculo para que los tucumanos no voten, afortunadamente el peronismo tiene dirigentes de primerísimo nivel, entonces tomé la decisión de dar un paso al costado” señaló Manzur, tras lo cual insistió: “Le pido a la Corte que tenga a bien dejar que Tucumán vaya a las urnas”. Y agregó: “Sabemos que por más que usen jueces para parar la elección, el día que sea les ganamos”.

Fuente: Crónica

El periodista de La Nación dijo al aire que “lo del asbesto es una sarasa”, dando a entender que era una mentira creada como un juego sucio por la época de elecciones. Sin embargo, el gremio de trabajadores le respondió con material de archivo que desmiente la acusación.

El periodista Luis Novaresio expresó al aire en LN+ que “lo del asbesto es una sarasa” inventada por los trabajadores y trabajadoras del subte y premetro, impulsada porque “estamos en época de elecciones”. Al respecto, el gremio le respondió con un video.

“Estamos en año electoral, y los metrodelegados hacen política y le joroban la vida al porteño que usa el subte porque el proceso de desasbestización hace 4 años que se está haciendo. Es un proceso largo que ya se sabe cómo va a terminar. Entonces todo esto que están haciendo ahora es porque estamos en elecciones, porque hace cinco minutos cuando no había elecciones, no había asbesto“, aseguró Novaresio, invisibilizando que los reclamos por parte del gremio surgieron varios años atrás; más concretamente, en el año 2018, tal como expusieron en el video que adjuntaron en respuesta.

En su cuenta de Twitter, la Asociacion Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) compartió un video que desmiente los dichos del periodista.

El material de archivo muestra una conferencia de prensa hecha por AGTSyP en marzo del 2018 donde denuncian el hallazgo de asbesto en los trenes, cuyo uso se había prohibido desde hacía ya unos veinte años atrás.

Seis de los trenes que hoy denuncian contaminados con este mineral fueron adquiridos en 2011 por el Gobierno de la Ciudad y SBASE (Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado), a sabiendas de que se habían dejado de usar en Madrid debido a que producía cáncer.

El video concluye con un alarmante dato: “Desde el 2018 la Superintendencia de Riesgos del Trabajo reconoció: 85 trabajadorxs afectados, 2150 trabajadorxs bajo vigilancia médica, 3 trabajadores muertos”.

La primera movilización de trabajadorxs y delegades se hizo en diciembre del 2019, frente a la falta de respuestas del Gobierno de la Ciudad. Desde entonces compañeros de otras líneas de subte se solidarizan con el grave reclamo de que la salud pública se ve afectada y realizan medidas de suspensión de circulación de los trenes, entre otras acciones.

El gremio solicita que se reduzca el horario de la jornada laboral, con el objetivo de que les trabajadores estén expuestos menos tiempo al material cancerígeno que, como dice el video, ya ha provocado graves afecciones a unos cuantos.

Fuente: infonews

Mientras el infuecencer les pide a sus seguidores que se endeuden con la empresa Mercado Pago para aportar, se conoció detalles del contrato del fideicomiso que se abrió para la iniciativa.

El portal especializado en temas de deportes, Doble Amarilla, publicó detalles del contrato del fideicomiso que se abrió para el dinero recaudado por la colecta del influencer, Santiago Maretea, para saldar la deuda millonaria del Club Independiente.

Acorde a la nota del periodista Nacho Genovart publicada en ese medio, una de las cláusulas del documento estipula que el influencer cobra ‘honorarios’ mensuales millonarios (nominados en dóláres) por ser el organizador de la colecta, más allá del 5% que se lleva en caracter de ‘fiduciario’.

Luego de un pedido formal, el influencer Santiago Maratea presentó a principios de esta semana una copia del contrato del fideicomiso ante la Inspección General de Justicia de la Nación, según pudo saber Doble Amarilla.

El creador de contenidos en redes sociales sigue llevando adelante la colecta para recaudar fondos para Independiente y lleva recaudada una cifra superior a los $720 millones.

En su rol de fiduciario, los representantes de Maratea registraron el fideicomiso en Neuquén y no en Buenos Aires, lo que derivó en una advertencia de la propia IGJ para que presente la documentación en su estamento.

A principio de esta semana, el propio influencer presentó por escrito el contrato del fideicomiso en el propio organismo de control.

En esa presentación, siguiendo con la investigación de Doble Armarilla, figura que una de las cláusulas del documento estipula que el influencer cobra un monto fijado en dólares, que superarían los 10 millones de pesos mensuales, más allá del 5 por ciento de honorarios por ser el organizador de la colecta. 

En los últimos días, Maratea volvió a ocupar relevancia en los medios por un polémico pedido a sus seguidores, donde explicaba como solicitar un préstamo por la aplicación Mercado Pago, la empresa que se lleva jugosas ganancias en comisiones a través de las donaciones. Un negocio redondo. ¿Endeudarse para pagar deudas?

“A cada uno de los que quieren poner, pero no tienen plata o van a tener plata más adelante, les quiero compartir que si entrás al link, podés pagar con plata de Mercado Pago o con una tarjeta de débito o de crédito que tengas asociada; si movés para el costado, tenés diferentes opciones. La última opción es Mercado Crédito: es decir, Mercado Pago te presta plata y vos se la devolvés cuando tengas, creo que tenés hasta un mes para hacerlo. Les tiro la opción, por si no conocían Mercado Crédito los que tienen Mercado Pago”, admitió el influencer en sus redes sociales.

Lo implementó en tres colegios. La comunidad educativa denuncia que con esta iniciativa, el Ministerio de Educación reconoció que los métodos de desratización implementados no son efectivos. Hace dos semanas que las clases se dictan de manera discontinua por la presencia de ratas.

Con los roedores presentes en más de 60 escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, y agotadas todas las técnicas convencionales de desratización implementadas en las escuelas porteñas, el Ejecutivo porteño decidió volver a la Ley de la Selva: que el más fuerte se alimente del más grande. De esta manera reconoció que las herramientas con las que contaba para la desinfección de las escuelas eran escasas e ineficaces, y determinó incorporar un nuevo sistema: colocar gatos en los establecimientos educativos.

Al menos eso hizo el Ministerio de Educación esta semana en tres escuelas porteñas que comparten el mismo edificio: el Colegio N° 16 Guillermo Rawson, que funciona en el turno vespertino; el Liceo 11 Cornelio Saavedra que dicta clases por la tarde; y el Colegio N° 12 Reconquista, donde asisten cientos de estudiantes en el turno mañana.

La comunidad educativa considera que esta situación «es un chiste» y una falta de respeto al reclamo sanitario que desde noviembre del año pasado sufren docentes y estudiantes de las tres escuelas.

“Hace varios meses que estamos reclamando la presencia de ratas en la escuela, más precisamente desde noviembre del año pasado. Hicimos múltiples pedidos, elevamos las actas correspondientes para que desraticen. Pusieron cebos y trampas pero las ratas siguen más presentes que nunca”, cuenta a Tiempo Lisandro Rappetti, docente de la escuela N° 16 Guillermo Rawson. Como en el resto de las escuelas que denunciaron la presencia de esta plaga, los estudiantes se sienten inseguros y consideran que no pueden seguir yendo a clases en estas condiciones.

“Ayer se cumplieron dos semanas que las clases se dictan de manera discontinua, de
manera reducida, muchos días firmamos actas y nos vamos porque las ratas están
por todos lados. Cuál fue la solución que encontró el ministerio de Educación para desratizar la escuela: traer un gato negro”, agrega Rappetti.

Un gato para para la desratización

El docente estima que el gato lo trajeron el martes de la semana pasada porque apareció de un momento a otro. Lo trajeron en una jaula, con una bolsita con alimento y lo tiraron en el edificio. “El animal tiene miedo, se esconde en las aulas y cuando ve mucha gente sale disparando. Imaginate que en la escuela entre los tres turnos circulan más de 700 estudiantes”, detalla

Poca inversión y desinterés por lo público

“Es evidente que hay un desinterés por la escuela y la educación pública y minimizan todos los reclamos que estamos haciendo desde la comunidad. No quieren solucionar el problema de las ratas porque esto implicaría manejar unos costos importantes. La solución no es el gato, y los cebos tampoco porque no dieron resultado. Es más, la comunidad de ratas se incrementó mucho más estas últimas semanas”, explica a este medio Claudia Carrillo, docente y educadora del Liceo 11.

Hace varios días que el gato no aparece, hay quienes intuyen que se fue del colegio porque vivía asustado. «Estamos trabajando entre excrementos de ratas y entre turno y turno hay que limpiar todo el colegio de vuelta porque aparece más caca de roedores en las mesas y en todos lados. No nos parece justo para el gato que este solo en un edificio de tres pisos, solo asustado. Los estudiantes se lo quieren llevar pero los directivos tienen miedo porque saben que el gato es del ministerio de Educación”, agrega.

Fuente: Tiempo Argentino

La Comisión de Economías y Desarrollo Regional, que preside el diputado Ramiro Fernández Patri (FdT) dictaminó el proyecto del Poder Ejecutivo que establece un régimen de promoción de la producción orgánica para economías regionales.

La iniciativa crea un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal. El objetivo es generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales y un fondo que brinde financiamiento para asistencia técnica a la producción orgánica.

La Comisión de Economías y Desarrollo Regional, que preside el diputado Ramiro Fernández Patri (FdT) dictaminó el proyecto del Poder Ejecutivo que establece un régimen de promoción de la producción orgánica para economías regionales.

En este sentido, el diputado Fernández Patri, impulsor de la norma, consideró que la “producción orgánica tienen múltiples beneficios para la sociedad, alimentación saludable, cuidado del ambiente, el agua. Significa arraigo, más mano de obra intensiva y profesionalización de la agricultura”.

Luego de comentar que ya se cuenta con “casi 4 millones de hectáreas de producción orgánica”, el legislador explicó que la normativa va a “generar nuevos mercados y a contribuir a concientizar para que aumente el consumo de producción orgánica. Asimismo, dijo que crea un registro y un bono fiscal “representado por el 70% de lo que paguen de masa salarial aquellas empresas que se dediquen a la producción orgánica, y podrá ser usado en AFIP para cancelar otros compromisos fiscales”.

Por su parte, el diputado oficialista Germán Martínez explicó que el proyecto sufrió algunas “pequeñas modificaciones” como el financiamiento, las empresas que se beneficiarán y la no reducción de aportes en contribuciones patronales. ”Queremos dejar en claro que el piso de financiamiento-actualmente en 100 millones- sea actualizable, fijando los objetivos y alcance de la ley en aquellos productores pymes que lo necesiten de mediana empresa y para abajo. Además de no reducir aportes al PAMI”, manifestó el jefe de bloque del Frente de Todos.

El ministro de Educación de Kicillof pidió a los dirigentes políticos que realizan ese tipo de propuestas que “piensen en la sociedad”.

El director general de Cultura y Educación bonaerense, Alberto Sileoni, consideró este jueves que “ dolarizar la economía y abolir la obligatoriedad educativa es inconstitucional” y pidió a los dirigentes políticos que realizan ese tipo de propuestas que “piensen en la sociedad”.

Durante una conferencia de prensa que brindó en la sede de la cartera educativa, en La Plata, el funcionario dijo que “no le genera sorpresa” la propuesta del precandidato presidencial de la Libertad Avanza, Javier Milei, para que la educación deje de ser obligatoria en la Argentina “porque proviene de quien proviene”.

“No somos de adjetivar hiriendo al que habla, pero simplemente alertamos de qué sería de una sociedad sin educación obligatoria o sin Estado”, sostuvo el ministro y reflexionó que “quien lo dice debe pensar en la sociedad”.

Sostuvo que en el país existe la Ley de Educación Obligatoria desde 1884, añadió: “Provenimos de esa tradición de que todos vayan a la escuela. De hecho, en el Himno nacional cantamos sobre la noble igualdad” y se preguntó: “¿A qué sectores perjudicaría abolir la obligatoriedad educativa?”.

En ese contexto, planteó que “se cargan una tradición y están haciendo planteos anticonstitucionales” y reiteró: “Dolarizar y abolir la obligatoriedad educativa es anticonstitucional. No sorprende, pero hay que estar alertas y trabajar mucho para que se entienda cómo esto afecta a las personas porque suelen ser formulaciones sin sujeto”.

En ese sentido, Sileoni graficó que “ante la falta del Estado, la gente dejaría de tener derechos y desaparecerían la salud pública, la escuela y la universidad pública, o las netbooks gratuitas” y remarcó la necesidad de “transmitirle a la sociedad la gravedad de esas cuestiones”.

Dos semanas atrás Milei apuntó contra la obligatoriedad educativa al proponer la implementación de “un sistema de vouchers” que le permitiría a los padres de los alumnos, a partir del dinero que el Estado tomaría de los impuestos y que distribuiría luego entre las familias, elegir si deciden mandar a sus hijos a una instituciones de gestión pública o privada.

“Si vos querés estudiar, vas a tener la posibilidad de estudiar. La diferencia es que vas a dejar de ser rehén del sistema de adoctrinamiento del Estado”, sostuvo el economista neoliberal sin dar mayores argumentos y resaltó que “el sistema de la obligación no funciona”.

Fuente: Ámbito.

El jefe de Gabinete realizó su segunda exposición en la cámara alta y respondió las más de 600 preguntas enviadas por los legisladores del oficialismo y de la oposición.

El jefe de Gabinete de Ministros, Agustín Rossi, defiende este mediodía la gestión de gobierno durante la sesión informativa especial conducida por la vicepresidenta Cristina Fernández en la que responde preguntas de legisladores del oficialismo y de la oposición. Al comienzo de la sesión apuntó contra la Corte por la suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán: “En la Argentina hay un suprapoder o poder paralelo que no tiene legitimidad democrática pero que condiciona la vida democrática de los argentinos”, criticó al tiempo que consideró que “en algún momento” ese poder tendrá que ser “desarmado”.

En el inicio de la sesión, que comenzó a las 12.15, la Vicepresidenta cruzó al senador de Juntos por el Cambio Martín Lousteau, quien advirtió sobre la falta de quórum para el iniciarla y le marcó que no era reglamentario ese número para los informes de los jefes de Gabinete. “Senador, ya debería haber aprendido que no hace falta el quórum para este tipo de sesiones”, señaló Cristina frente a un recinto con varios senadores ausentes de distintos bloques.

En su primera presentación ante el Senado, Rossi reivindicó el trabajo parlamentario y el funcionamiento del Congreso y aseguró que la generación de trabajo “ha sido potenciada en estos tres años de gestión” así como el “volumen” de exportaciones del país.

Además destacó “las decisiones de políticas públicas” adoptadas por la actual administración para “favorecer el desarrollo económico” y enumeró obras públicas como el gasoducto Néstor Kirchner entre esas medidas.

Y cuestionó a la dirigencia que “estigmatiza el rol del Estado” y defendió las políticas de la administración de Alberto Fernández en intervenciones estatales que dieron como resultado mejoras de gestión. “Hay discursos que empiezan a estigmatizar el rol del Estado y a decir que lo mejor que podría pasar en la Argentina es que todo estuviera en manos privadas”, sostuvo Rossi y enumeró ejemplos en los que “la intervención del Estado ha sido virtuosa” como las medidas en la empresa Pescarmona.

El jefe de los ministros apuntó contra la Corte Suprema de Justicia tras los fallos que no permiten a San Juan y Tucumán elegir gobernador y vice este domingo: “En la Argentina hay un suprapoder o poder paralelo que no tiene legitimidad democrática pero que condiciona la vida democrática de los argentinos”, criticó.

“En algún momento deberán entender quien sean nuestros candidatos que no sólo tienen que ganar elecciones sino que hay que desarmar este poder” porque “si no se desarma este poder es imposible gobernar la Argentina porque te gobiernan ellos“, sostuvo el funcionario en su informe ante el Senado.

El martes pasado, Rossi envió por escrito las respuestas a las 629 preguntas que le enviaron los legisladores para el informe 136 de Jefatura de Gabinete, contados desde que se creó ese cargo por la reforma Constitucional de 1994.

La mayoría de las preguntas, que están vinculadas a cuestiones como subsidios al transporte y a la energía, planes sociales, seguridad, vacunas y transferencias de fondos a las provincias, fueron hechas por 28 de los 33 representantes de Juntos por el Cambio.

El resto de los requerimientos fueron hechos por seis senadores del Frente de Todos, una aliada del oficialismo y una legisladora del flamante bloque de Unidad Federal.

Fuente: Política Argentina

La Presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, firmó un convenio hoy junto a Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, con el objetivo de promover acciones, proyectos y actividades que transmitan conocimientos en materia de derechos humanos y particularmente sobre derecho a la identidad.

Al respecto, Moreau señaló que “es un orgullo avanzar en estos acuerdos con Abuelas, que es tan necesaria e importante para la memoria de nuestro país” y agregó que “un país sin memoria es un país sin futuro”.

Por su parte, Estela de Carlotto expresó que “este convenio es una alegría y viene a formalizar el acompañamiento que venimos teniendo del Congreso” y añadió que “la difusión siempre ha sido muy importante para nuestra búsqueda”

En ese sentido, manifestó además que “es importante que sigamos trabajando juntos para garantizar la búsqueda de los nietos que faltan”.

Participaron del encuentro: el secretario administrativo de la Honorable Cámara de Diputados, Rodrigo Rodríguez; la diputada nacional Paula Penacca; la vicepresidenta de Abuelas, Buscarita Roa; y los nietos restituidos Guillermo Pérez Roisinblit y Juan Pablo Moyano.