La comisión de Presupuesto y Hacienda se reunirá en un encuentro legislativo para continuar el tratamiento del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal correspondiente al año 2023.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
En TV: Diputados TV
En la web: dtv.diputados.gob.ar
YouTube: Hcdn.tv
FB: /diputados.argentina
Dirigentes de la CGT lanzaron este lunes el Movimiento Nacional Sindical Peronista (MNSP) que, según aseguraron, no pretende “romper ningún frente” sino que procura estar “presente en los debates” y a garantizar “un peronismo de trabajadores y trabajadoras”, incluso con participación parlamentaria, durante un acto por los 77 años del Día de la Lealtad realizado en el estadio cerrado del club Obras Sanitarias, en el barrio porteño de Núñez.
“Decidimos crear un espacio político para estar presentes en cada uno de los debates que necesita la Argentina”, dijo desde el escenario uno de los tres cotitulares de la CGT, Héctor Daer.
En esa línea, el también dirigente del sindicato de Sanidad expresó que el sindicalismo debe “estar presente” porque existe “un sector que quiere ser Gobierno” que plantea “como única salida” la implementación de una “reforma laboral” con la que se intentará “terminar con la indemnización y con los convenios colectivos”, en referencia a Juntos por el Cambio (JxC).
“Que no se piensen que va a ser con el cuero de los trabajadores y trabajadoras. No lo va a permitir el movimiento obrero organizado, ni tampoco lo va a permitir el peronismo“, remarcó Daer, y agregó que no está interesado en “romper ningún frente”, en alusión al Frente de Todos (FdT).
Daer añadió que “no queremos romper el peronismo, pero sí queremos un peronismo de trabajadores y trabajadoras”.
Por su parte, el secretario general de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), Gerardo Martínez, subrayó que los trabajadores “necesitan estabilidad económica” y que la creación del MNSP es para que existan “diputados y senadores” del movimiento sindical.
“No desconocemos que el Gobierno de Alberto Fernández tuvo la fortaleza de emitir un montón de dinero para dar un protección social y ayudar al sector productivo para que no se destruya”, remarcó sobre las políticas llevadas adelante por el Ejecutivo para paliar la pandemia.
Pese a eso, Martínez cree que “no alcanza con lo que se hizo”.
“Le decimos al Gobierno y la oposición que traten de encontrar políticas de Estado para que los trabajadores puedan ver una luz de esperanza para el día de mañana”, resaltó el secretario general de Uocra.
Daer y Martínez fueron dos de los seis oradores que desde el escenario del estadio de Obras Sanitarias le hablaron a los 5 mil trabajadores y militantes sindicales presentes, que colmaron el recinto con banderas alusivas a gremios como la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (Uthgra), el Sindicato de Empleados de Comercio (SEC), la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) y la Uocra.
La directora nacional de Migraciones, Florencia Carignano, desmintió las afirmaciones del expresidente Mauricio Macri, quien el fin de semana manifestó su preocupación por el supuesto “éxodo de los jóvenes argentinos” y presentó cifras que muestran que la emigración de jóvenes era mucho más pronunciada durante la gestión de Juntos por el Cambio que en la actualidad.
“Me parte el alma el éxodo de los jóvenes argentinos que vemos todos los días. Se van frustrados por no poder desarrollar sus vidas acá mientras en otros países los esperan con empleo, estudio, vivienda, crédito y un futuro”, escribió Mauricio Macri en sus redes sociales, sin embargo, los números lo desmienten y la funcionaria nacional lo demostró.
Según informó Florencia Carignano: “entre 2016 y 2019, gestión Cambiemos, migraron 50 argentinos/día promedio. Entre 2020 y 2021, gestión FDT, migraron 18 personas/día promedio”, y detalló que, para poder comparar ambos períodos, se tomaron los siguientes parámetros: Argentinos de entre 18 y 40 años y que Salieron del país y no volvieron por 12 meses.
“Macri Miente cuando habla de un éxodo de jóvenes argentinos. Repiten las mismas mentiras una y otra vez. Prometen lo que no hicieron cuando fueron gobierno”, concluyó.
Además, Carignano aclaró como dato “importante” que “los argentinos no declaran motivo cuando salen del país”, ya que Macri en su mensaje atribuyó la decisión de dejar la Argentina a que “se van frustrados por no poder desarrollar sus vidas acá mientras en otros países los esperan con empleo, estudio, vivienda, crédito y un futuro”.
Al cumplirse este lunes cinco años del hallazgo del cuerpo sin vida de Santiago Maldonado, su hermano Sergio volvió a denunciar que Gendarmería actuó “avalada por el propio Gobierno” de Cambiemos durante la desaparición del joven y remarcó que la causa que investiga lo ocurrido “está paralizada desde marzo de 2020”.
Además, destacó el aporte de una nueva testigo que declaró en febrero pasado frente al fiscal de Esquel, Federico Baquioni, al asegurar que, a raíz de ese testimonio, los implicados tendrán que “dar muchas explicaciones”.
Santiago Maldonado desapareció en el marco de una represión de Gendarmería Nacional Argentina (GNA) a una protesta de la comunidad mapuche de la Pu Lof Cushamen en Chubut, por el reclamo de tierras ancestrales del Grupo Benetton ubicadas entre la ruta 40 y el río Chubut.
El cuerpo de Santiago fue encontrado sin vida en el río Chubut, 400 metros río arriba de donde había sido visto por última vez, en una zona que, tal como denunció la familia Maldonado varias veces, ya había sido rastrillada en tres oportunidades por helicópteros, drones y perros rastreadores, sin hallar nada.
La ministra de Seguridad del por entonces gobierno de Cambiemos, Patricia Bullrich, había salido a respaldar a la fuerza que tenía a su cargo: “No hay ningún indicio de que haya sido la Gendarmería. Y la fuerza no reporta ningún detenido”.
También desde ese Gobierno habían negado la presencia de Santiago en la zona el día del operativo que culminó en la desaparición, en un hecho que tuvo que ser probado por la propia familia que aportó fotos y un video en el que reconocieron la presencia del joven el día anterior a la represión.
“Es el primer caso de una desaparición forzada en donde participa una fuerza federal y es avalada por el propio Gobierno. Nadie se atrevió a tanto en lo que tiene que ver a desaparecidos en democracia”, señaló a Télam Sergio Maldonado, hermano de Santiago.
A la vez, en los 78 días que van del 1° de agosto, fecha en la que ocurrió la desaparición de Maldonado, y el 17 de octubre, surgieron varias hipótesis que circularon por la prensa que aseguraban que el joven estaba vivo.
En una de ellas, se llegó a difundir un video donde aparentemente se veía a Maldonado en una tienda de Entre Ríos, a raíz de una denuncia que un camionero había hecho frente a la policía local, asegurando que había trasladado a un joven de las mismas características de Santiago en la ruta nacional 12.
También Elisa Carrió, que en aquel momento se encontraba en medio de la campaña como candidata a diputada nacional de Vamos Juntos por la ciudad de Buenos Aires -elección que ganó con el 50% de los votos-, afirmaba que había “un 20% de posibilidades de que Santiago Maldonado esté en Chile con la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche)”.
Desde el lado de la Justicia, en septiembre de 2017 el primer juez de la causa, Guido Otranto, fue apartado del caso tras ser señalado por la querella por “parcialidad”, y se designó en su lugar al magistrado Gustavo Lleral.
En noviembre de 2017, el juez Lleral cerró la causa y en su fallo subrayó que Maldonado murió por ahogamiento y que estaba solo cuando se sumergió en las aguas del río Chubut, en Cushamen.
A la vez, dictó el sobreseimiento del único imputado de la causa, el gendarme Emmanuel Echazú, quien había participado del operativo de represión el 1 de agosto.
Entre las cuestiones que Lleral dejó sin investigar, se encuentran una serie de mensajes y llamadas entre el jefe de Gendarmería de El Bolsón, Fabián Méndez, y el entonces jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Noceti.
A través de peritajes hechos al celular de Méndez, y que constan en el expediente, Noceti había sido informado de las tareas que realizaba Gendarmería ese 1 de agosto, y se presume que hasta estuvo en la zona de la desaparición de Maldonado el mismo día.
El intercambio de mensajes demuestra también que fueron comentando entre sí el desarrollo del caso, y que hasta pudo haber avisos de parte del funcionario sobre peritajes que luego la Justicia terminó ordenando, así como también surge evidencia del espionaje ilegal a los celulares de la familia Maldonado.
Cuando todavía tenía a cargo la causa, Otranto había pedido la intervención de las líneas telefónicas del entorno de Santiago Maldonado.
Luego del cierre del expediente a fines de 2017, la familia apeló la medida ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que en septiembre de 2019 respondió ordenando la reapertura del caso.
Desde noviembre de 2019 hasta enero de 2020, y tras una serie de apelaciones por parte de la familia Maldonado, el expediente recayó en tres oportunidades en el juez Lleral, quien volvió a quedar al frente de la causa pese haber sido recusado varias veces.
“La causa madre que tiene que ver con la desaparición forzada está paralizada desde marzo de 2020 y no se hizo ninguna investigación desde fines de noviembre de 2018 hasta la fecha”, remarcó Sergio Maldonado.
La familia presentó en marzo de 2020 dos recursos frente a la Corte Suprema de Justicia, y tras más de dos años, el 4 de octubre de 2022 el máximo tribunal respondió rechazando los pedidos y argumentó que no podía pronunciarse debido a que no había previamente “una sentencia definitiva”.
La Cámara de Diputados entregó la Mención de Honor “Juan Bautista Alberdi”, al ex diputado y abogado laboralista Héctor Recalde impulsada por el diputado nacional, Eduardo Valdés (FdT). En el evento también estuvo presente la presidenta de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, quien realizó la entrega de la placa de reconocimiento.
En ese sentido, la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, expresó que “Héctor es de esos diputados que los conocés porque lo leés, lo escuchás. Un hombre con mucha calidez, con la característica y la virtud de hacer docencia”. “Le quiero agradecer por su lucha como abogado laboralista, por su lucha en los momentos más difíciles de Argentina”.
A la vez, destacó que “fue uno de los primeros que entendió que las políticas de género se tenían que incluir no sólo en esta Cámara sino también en la Justicia”.
Por su parte, Recalde se mostró muy agradecido y emocionado por el homenaje. “Que cosa extraordinaria, uno hace lo que le gusta y encima le dan un premio, es insólito”, expresó.
“Todavía tenemos unas 20 leyes laborales de la Dictadura, tenemos que hacer algo, tarea para el hogar”, enfatizó y luego dio un mensaje hacia el futuro: “Lo importante es que estemos todos juntos acá y hay algo que lo que nos une, los principios y las convicciones y en eso jamás vamos a ceder”, cerró el homenajeado.
En tanto, el diputado Eduardo Valdés, recordó algunos de los hitos de su compañero sostuvo hace mucho tiempo tenia vocación y ganas de honrar a Recalde. “Antes que nada, soy Recaldista línea fundadora, fue un faro en nuestra generación y en los derechos de los trabajadores, cada acción de su vida fue un ejemplo para quienes nos paramos del lado del trabajo y no del capital”, dijo y agregó: “Me sumerjo en su ética, en su sabiduría jurídica y en su compromiso militante incansable”.
Héctor Recalde es un reconocido abogado laboralista de gran trayectoria, tanto en lo profesional y académico como en el ámbito político y sindical. Es abogado de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT-RA), desde el año 1964. Durante el periodo 2005- 2017 fue diputado nacional durante tres mandatos consecutivos y presidió la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara Baja. Además -de haber ejercido la docencia en la UBA-,es autor de numerosos textos de Derecho Laboral y de artículos periodísticos y, se ha desempeñado como asesor letrado de diversas organizaciones sindicales.
Estuvieron presentes, la secretaria de Asuntos Estratégicos Mercedes Marcó del Pont; el hijo y senador Mariano Recalde, el senador, Oscar Parrilli; el ministro de Cultura y Educación de la provincia de Formosa, Luis Basterra; autoridades de la Cámara; familiares y amigos; entre otros.
La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.
En la semana previa al Día de la Madre un relevamiento detectó subas de precios en los regalos de hasta un 140%, que fueron atribuidas al incremento del dólar registrado en los últimos meses y a “los clásicos comportamientos especulativos de los comerciantes que quieren salvar el año”.
Los datos surgen de un relevamiento del Instituto de Estudios de Consumo Masivo (Indecom), que señaló que el aumento de precios ha sido muy elevado este año con respecto al período anterior.
El informe señaló que el aumento promedio interanual entre los cinco productos considerados en la medición, se ubica en un 125 %.
“El imparable proceso inflacionario y la suba del dólar aparecen como las principales causas del incremento que también vislumbra un boom en volúmenes de facturación”, señaló el informe.
ADEMÁS: Día de la Madre: ¿cómo estará el tiempo?
Según Indecom los artículos nacionales se incrementaron en promedio un 100 % y los importados subieron más de un 140 %, “mostrando una notoria variable alcista con respecto al año anterior cuando los productos de industria nacional registraron incrementos del 35,2 % y los provenientes del exterior de un 53.4 %.
“Los perfumes registraron la mayor suba, pasando de $3100 a $7500 promedio (142%), seguidos por los zapatos tipo Stiletto, que subieron de $9700 a $23300 (140%), mientras que las flores incrementaron su precio de $3600 a $8200 (127 por ciento)”, detalló el trabajo.
El cuarto lugar es para las blusas de vestir, que aumentaron de $8600 a $18100 (110%) y el último puesto corresponde a un almuerzo promedio para una familia tipo, que pasó de $11200 a $22900 (104%).
Al respecto, Miguel Calvete, presidente de INDECOM, consideró que la suba de precios tan marcada se debe “al incremento del dólar y, como ocurre habitualmente, a la especulación de los comerciantes que buscan salvar la crisis general con las ventas por esta fecha”.
El especialista destacó que en 2021 “la situación fue distinta, ya que el dólar se había mantenido relativamente estable y el retorno masivo de la gente a las calles, post pandemia, había hecho que los comerciantes buscaran ampliar sus volúmenes de ventas sin aplicar subas desmedidas”.
El relevamiento también resaltó que al igual que en 2021, este año la gente está anticipando las compras, lo que marca una tendencia récord en volúmenes de facturación.
En ese sentido, Calvete explicó que “esto no significa que suban las ventas, sino que al registrarse valores tan elevados enseguida se traspasan los parámetros de ganancias habituales, aun registrando un volumen de operaciones más moderado”.
Por otra parte el trabajo INDECOM destacó que, “llamativamente este año casi no se ofrecen cuotas sin interés”, aunque indicó que “casi el 80 % de los puntos de venta relevados (78,3%) está haciendo alguna promoción especial para la fecha, con descuentos de hasta 15 %”.
Indecom precisó que el estudio “se segmentó sobre 5 de los obsequios más comunes para esta fecha, y abarcó 285 comercios (indumentaria, calzado, perfumería, restaurantes, parrillas y florerías) de Capital Federal, Gran Buenos Aires, Córdoba, Mar del Plata, Rosario, Santa Fe y Mendoza”.
También “se relevaron 28 portales de ventas online, 17 Sitios web de empresas de venta multirubro y multimarca, 23 Centros Comerciales a cielo abierto de calles y avenidas, y se trabajó sobre estadísticas de las diferentes cámaras empresarias”.
Por otro lado, el sondeo señaló que en 5 de cada 10 compras el ticket promedio se sitúa entre $3000 y $5000, mientras que 3 de cada 10 llega a un máximo de $10000 y otro 20% gasta entre $10000 y $20000.
El Ministerio de Educación a cargo de Soledad Acuña determinó que se extienda el período de clases hasta el 23 de diciembre en las escuelas que fueron tomadas recientemente por alumnos del ciclo secundario, así como explicó que las y los estudiantes que participaron de las tomas de las instituciones verían afectada su condición de alumnos regulares por tener faltas injustificadas y no cumplir con el 85 por ciento de asistencia durante el bimestre.
Así, el Gobierno de la Ciudad continúa castigando las protestas y no da repuestas sobre sus reclamos: mejoras en la calidad de las viandas, en la calidad edilicia de los colegios y por la modalidad de las pasantías laborales no pagas, implementadas por el gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta.
“Nuestra obligación como adultos es enseñarles a los chicos a dialogar y a participar, pero entendiendo siempre que hay otros derechos que deben respetarse y que todas esas diferencias deben poder convivir en una misma sociedad”, expresó la ministra Acuña tras los anuncios, según consignó El Destape.
A su vez, Acuña sostuvo en un comunicado: “Vamos a seguir dialogando con los estudiantes como lo hicimos durante todos estos años de gestión. Sin embargo, también vamos a seguir siendo firmes respecto a los límites que supone la convivencia democrática; los espacios de diálogo están abiertos, pero siempre que las escuelas abiertas”.
De acuerdo al calendario escolar establecido para el año vigente, las clases finalizaban para todas las escuelas de nivel secundario el 2 de diciembre. Ahora, a partir de esta nueva resolución, en las escuelas que fueron tomadas, las clases regulares se extenderán de acuerdo a los días que hayan permanecido cerradas.
“Las acciones tienen consecuencias. Vamos a extender las clases regulares en las escuelas secundarias tomadas para garantizarles el derecho a estudiar a todos los chicos. Enseñar los valores democráticos del respeto por las reglas y marcar los límites también son formas de educar”, señaló la ministra Acuña desde sus redes sociales.
Mediante el decreto 682/2022 y la resolución general 5272/2022 publicadas este jueves en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional reglamentó el nuevo “dólar turistas” y el “dólar Coldplay”, en el marco de la Ley Nº 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública sancionada en el 2019.
Desde el ministerio de Economía se impulsó el “dólar turista”, destinado a los consumos en moneda extranjera con tarjeta de crédito y débito en pasajes y paquetes turísticos que superen los USD 300 al mes. En tal caso, se deberá pagar una percepción extra del 25% de concepto de adelanto del impuesto a los Bienes Personales.
De esa manera, los consumos menores a USD 300 por mes seguirán pagando el tipo de cambio “turista” o “tarjeta” vigente hasta este miércoles inclusive y que se compone por el tipo de cambio oficial más el Impuesto PAIS y la retención del 45% de adelanto de Impuesto a las Ganancias.
Además de los rubros turísticos, el nuevo dólar abarcará los considerados bienes suntuarios o “de lujo” comprados en el exterior, como automóviles y motos de alta gama; jets privados, barcos; bebidas alcohólicas premium; relojes, perlas, diamantes y otras piedras preciosas, máquinas tragamonedas y máquinas para minar criptomonedas.
En tanto, se aclaró que no se encuentran sujetas al régimen de percepción las siguientes operaciones: gastos asociados a proyectos de investigación efectuados por investigadores que se desempeñen en “el ámbito del Estado nacional, Estado provinciales, la Ciudad Autónoma de Buenos aires y los municipios, así como las universidades e instituciones integrantes del sistema universitario argentino”. Tampoco abarca gastos referidos a prestaciones de salud, compra de medicamentos, adquisición de libros en cualquier formato, utilización de plataformas educativas y software con fines educativos.
Con el nuevo tipo de cambio, el ministerio de Economía espera evitar el establecimiento de cupos y favorecer el acceso al mercado para la importación de bienes intermedios o necesarios para la producción local, al mismo tiempo que encarece el acceso para actividades no esenciales y de un segmento reducido de la población.
El Dólar Colplay tendrá incidencia sobre los productores de eventos culturales, quienes podrán acelerar el acceso a divisas, que implicará un tipo de cambio nuevo y más alto, a cambio de poder contar de forma más rápida con los dólares destinados a girar al exterior tras la realización de conciertos internacionales.
Por eso en el Marco de la Emergencia Pública, se decretó el nuevo tipo de cambio para la importación de los bienes suntuarios y las operaciones de compra de billetes y divisas en moneda extranjera para el pago por “la adquisición en el exterior de servicios personales, culturales y recreativos (no incluye enseñanza educativa)”. Dicha gestión se consensuó con las empresas nucleadas en la cámara frente a la problemática que tenían en torno al giro de divisas.
La comisión de Presupuesto y Hacienda se reunirá en un encuentro legislativo para continuar el tratamiento del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal correspondiente al año 2023.
Luego de la exposición de funcionarios del Ministerio de Economía, otras carteras y áreas del Gobierno Nacional, iniciará el debate entre los diputados y diputadas que integran la Comisión.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
En TV: Diputados TV
En la web: dtv.diputados.gob.ar
YouTube: Hcdn.tv
FB: /diputados.argentina
Con 227 votos positivos, 2 negativos y 3 abstenciones, se aprobó en primera instancia el proyecto de ley del Poder Ejecutivo por el cual se modifica la ley 27.453, de Régimen de Regularización Dominial para la Integración Socio Urbana, con el objetivo de ampliar el alcance de la ley de integración socio urbana de barrios populares, prorrogando la suspensión de los desalojos por diez años y la ampliación del número de registros de barrios incorporados al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP).
Asimismo, la Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto, elaborado por sobrevivientes y familiares de la masacre de Cromañón, y que establece que el inmueble será destinado a la creación de un espacio dedicado a la memoria del trágico suceso ocurrido el 30 de diciembre del 2004. Según los fundamentos de la norma, el predio ubicado en la calle Bartolomé Mitre 3038/78, entre Ecuador y Jean Jaures, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no es “solamente un lugar físico, sino sobre todo una masacre, un crimen social en el que murieron al menos 194 personas, la gran mayoría jóvenes, y sufrieron traumas físicos y psicológicos miles de sobrevivientes”.
Por otro lado, se aprobó la propuesta de ley del Poder Ejecutivo por el cual se introducen modificaciones a la ley 23.877, de Promoción y Fomento de la Innovación Tecnológica con 223 votos positivos y 3 negativos. El proyecto será girado al Senado. Se trata de una serie de modificaciones destinadas a lograr beneficios para las micro, pequeñas y medianas empresas, piezas fundamentales en la economía nacional.
Como parte de la orden del día, Diputados también dio el visto bueno a la iniciativa por la cual se modifica el artículo 2º de la ley 23.789, telegrama y carta documento gratuitos, extendiendo la gratuidad a los derechohabientes de los trabajadores que deban comunicar una situación al empleador y/o a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.
Asimismo, se convirtió en ley la iniciativa por la cual se sustituye el artículo 1º de la ley 27.047, sobre declarar de utilidad pública y sujeto a expropiación un inmueble de la localidad de Chacras de Coria, provincia de Mendoza, conocido como “Casa Mazzolari-Cerrutti” o “Casa grande”; así como también, logró aprobación el proyecto de modificación del nombre del Parque Nacional Traslasierra por el de Parque Nacional Pinas, ubicado en la provincia de Córdoba.
Finalmente, se aprobaron además: el proyecto de ley venido del Senado que modifica el artículo 20 de la ley 20.655 (de Deporte) sobre asociaciones civiles deportivas superiores, también obtuvo respaldo de la Cámara baja; y la iniciativa que establece la obligatoriedad de ejecución del Himno Nacional Argentino en partidos de fútbol de carácter internacional en los estadios de la República Argentina, en los que participen equipos de primera división de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA).
