Las comisiones de Finanzas y Presupuesta y Hacienda, presididas por los legisladores Alicia Aparicio y Carlos Heller (FdT), dieron continuidad al trabajo iniciado el 29 de junio, cuando tomadores de créditos UVA expusieron las dificultades para afrontar las cuotas requeridas, a raíz del impacto inflacionario sobre el actual sistema de préstamos hipotecarios. Durante el plenario, el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Miguel Pesce, encabezó la lista de expositores que brindaron alternativas de refinanciamiento de los créditos UVA, con el propósito de garantizar el acceso al préstamo destinado a la adquisición o refacción de una vivienda única de ocupación permanente.

El titular del BCRA consideró que “nos toca tratar un tema complejo, difícil, concierne a uno de los temas de fondo que tiene nuestra sociedad que es la necesidad cultural y social de que los argentinos tengan acceso a su vivienda”.

En ese sentido, Pesce sostuvo que el 47% de estos créditos fueron otorgados por el Banco Nación, el 13% por el Banco Provincia y el 9% por el Banco Ciudad.

Asimismo, mencionó que se otorgaron 97 mil créditos para vivienda y para compras de propiedades con fines comerciales y que el 85% de los deudores pertenece a los dos deciles de mayores ingresos. “Estamos tratando un problema, al que hay prestarle atención, del sector más alto de la escala de ingresos de nuestro país”, aclaró.

“Tenemos que encontrar un mecanismo permanente que permita salvar estas situaciones excepcionales y críticas cuando el salario real cae abruptamente y los procesos de negociación paritaria no pueden compensar esta situación con la velocidad que necesitan las familias para poder atender la cuota de un crédito que se ajusta por inflación”, pidió.

Como propuesta, consideró que “hay una experiencia exitosa que es el Fondo de Garantía de los Depósitos donde hay una contribución que realizan los bancos y, cuando ha habido circunstancias excepcionales, se recurrió a ese Fondo para poder salvar esa situación”.

“Hay que encontrar un mecanismo de este tipo. Lo tenemos que plantear como una situación para adelante, tanto para los deudores actuales como para los futuros”, añadió. “Tenemos que ser cuidadosos mirando la banca privada, que la solución que se busque no signifique la ruptura de contratos y que tampoco signifique la pérdida patrimonial de los bancos públicos”, sostuvo el titular del Banco Central.

A su turno, la presidenta del Banco Nación (BN), Silvina Batakis, aportó datos estadísticos respecto del nivel de morosidad en el universo de tomadores de créditos UVA. “En el sistema hay una totalidad de 105.000 deudores UVA, de los cuales el 70 %, aproximadamente, pertenecen a la banca pública”, diferenció la ex ministra de Economía. De acuerdo a Batakis, el impacto inflacionario sobre el sistema dio por resultado “el aumento del crédito, que en el caso del UVA creció 919% desde su creación a la actualidad, en tanto el UVI tuvo un aumento del 846% por ciento”.

La titular del Banco Nación unificó la problemática de los damnificados en base a “los reclamos puntuales que nos acercan, y en los que detectamos estos temas en común; la aceleración de la actualización de la cuota, en relación a la actualización del salario; los problemas en el repago de la deuda; el incremento del capital adeudado en pesos, y el aumento de los años de plazo por topeo de cuota en relación al ingreso, entre otros”.

Por su parte, el gerente de estudios económicos del Banco Provincia, Mariano Beltrani, hizo referencia al panorama de los préstamos hipotecarios en territorio bonaerense, a través de la banca pública: “En la actualidad, el Banco Provincia tiene cerca de 15.600 créditos UVA, con un saldo actualizado corregido por la inflación de 102.900 millones”. De inmediato, puntualizó: “De los 15.600 créditos, cerca de 10.700 están ligados a la línea tradicional del Banco, es decir, al programa ‘Provincia Vivienda’, y cerca de 4.800 a los créditos ´Procrear´”.

En tanto, para referirse a la situación del crédito UVA en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, le sucedió en el uso de la palabra el director del Banco Ciudad, Gastón Rossi, quien ponderó la baja morosidad de la entidad al señalar que de los 12.337 préstamos vigentes, «el 98,3% de los tomadores presenta una situación regular».

No obstante, en la búsqueda de soluciones de alcance nacional para garantizar el acceso al sistema UVA, Rossi propuso el “abordaje caso a caso de los préstamos con problemas, en tanto permitirá encontrar alternativas de refinanciación a la medida de cada deudor”.

Estuvieron presentes en la reunión: el director y la economista en jefa del Banco de la Nación, Martin Di Bella y Karina Angeleti; el director ejecutivo, la Secretaria de RRPP e Institucionales, la Secretaria PYME y el Coordinador de Comisiones de ABAPRA, Marcelo Mazzón, Alejandra Katurchi, Laila Wagner y Alejandro Furieux; el presidente y la gerenta de Rel. Institucionales y Com. de ABA, Claudio Cesario y Paola Quain; el gerente general y el coordinador de comisiones de ADEBA, Alejandro Pérez y Andrés Valls.

Mario se presenta como “el mejor amigo” de​ Fernando Andrés Sabag Montiel, el brasileño de 35 años que atentó contra la vicepresidenta. Dijo que el atacante “no tiene nada que perder”.

ario, un hombre que se presenta como “el mejor amigo” de​ Fernando Andrés Sabag Montiel, el brasileño de 35 años que intentó matar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, afirmó: “Creo que su intención original era matarla, lamentablemente no ensayó antes”.

En diálogo con Telefé, Mario contó este viernes 2 de septiembre que la última vez que lo vio, el atacante “fue a una villa a comprar una arma”. También contó que su amigo “no tiene nada que perder”.

Al momento de enterarse lo sucedido, él y sus otros amigos quedaron “en shock”. “Nadie lo podía creer. “Me mandaron una captura por WhatsApp diciéndome que la limó. Y ahí fue todo una bola de nieve”, relató.

Luego de enterarse de la noticia dijo que estuvo “toda la noche sin dormir”.  Y contó que en los últimos años el atacante “se aferró fuerte al evangelismo”, y que tomaron “caminos distintos”.

En las últimas horas salieron a la luz imágenes de Fernando Andrés Sabag Montiel, el hombre que este jueves atentó contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, mostrando tatuajes que se asocian con la simbología y el ocultismo nazi. 

Los tatuajes de Fernando Andrés Sabag Montiel, el hombre que este jueves atentó contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, no pasaron desapercibidos para los usuarios de las redes sociales, quienes señalaron que los dibujos que lleva en su piel están asociados con la simbología y el ocultismo nazi. 

Puntualmente, el tatuaje que Sabag Montiel tiene en el codo se llama dentro de la filosofía ocultista del nazismo Sol Negro. La figura en cuestión está compuesta por dos círculos, uno más pequeño que el otro, del cual nacen 12 rayos que antes de llegar al extremo se doblan y forman la clásica esvástica nazi y las doce runas sowilo. Además, el símbolo del Sol Negro está presente en el castillo de Wewelsburg, el cuartel central de los nazis.

Además, en una de sus manos el hombre que atentó contra la vicepresidenta tiene tatuada la cruz de hierro, el símbolo de las fuerzas armadas de Alemania desde 1870 hasta la actualidad y, junto con la esvástica, uno de los principales símbolos del régimen Nazi.

En su otra mano, se ve un tatuaje de una versión nórdica del Martillo de Thor, una de las armas más temidas en de la mitología vikinga.

Por otro lado, en el mundo de internet existe un vínculo entre los símbolos nazis, los memes y los discursos de odio. En muchos memes compartidos en el foro 4chan, el Sol Negro aparece de manera recurrente en un tipo de posteos que incitan a los usuarios a tomar medidas de acción directa ante un supuesto mundo en decadencia.

En marzo de 2021, Sapag Montiel fue interceptado por la Policía a bordo de un Chevrolet Prisma negro, sin patente, que dijo ser empleado de una compañía telefónica.

Al abrir las puertas, los efectivos hallaron un cuchillo de 35 centímetros de largo. Por ese episodio, se le labró un acta contravencional e intervino la Fiscalía Nº 8, aunque el expediente fue archivado tiempo después.

Fernando Andres Sabag Montiel fue entrevistado hace algunas semanas por Crónica TV. En el diálogo con el cronista, el hombre que atentó contra la titular del Senado criticó duramente la política de planes sociales y la llegada de Sergio Massa al Gabinete nacional

En su primera aparición televisiva, Sabag Montiel se encontraba en avenida Corrientes junto a su novia, quién vendía algodones de azúcar en la zona de teatros. En esa intervención se explayó contra los planes sociales para beneficiar a los sectores más desprotegidos y puso a su novia como ejemplo. Ella participó de la entrevista mientras él la iba guiando en sus respuestas.

Curiosamente, no fue la única aparición de Sabag Montiel en el canal Crónica. También fue entrevistado a la salida de un cine de Tigre, el día que Sergio Massa fue designado como ministro de Economía. En esa oportunidad, donde también se encontraba con su pareja, se explayó en contra del titular del Palacio de Hacienda y mencionó la efímera gestión de Silvina Batakis.

Fuente: Página12

El expresidente se reunió con líderes de las comunidades del Amazonas, donde reafirmó su compromiso con el medioambiente y reprochó al Jefe de Estado brasileño.

El candidato Lula da Silva se dirigió a la ciudad amazónica de Manaus. Allí apuntó contra su contrincante en las próximas elecciones y prometió un nuevo Ministerio de Pueblos Originarios para dar seguridad a la comunidad indígena frente a los avances de mineros y madereros a la zona.

El expresidente habló y marcó -una vez más- su profunda diferencia con Bolsonaro: “Brasil no puede continuar siendo gobernado por alguien al que no le gustan los indígenas, los negros, las mujeres” dijo. Sostuvo que el país empeoró bajo la gestión del actual presidente y que ya no hay fraternidad entre los habitantes, que ahora sienten “odio”.

Luego invitó a la comunidad indígena a sumarse a su campaña y compartió un baile con ellos: “Ustedes, compañeros y compañeras indígenas, van a desempeñar el papel más importante de la historia de este país. Van a ocuparse de los espacios donde viven, con la seguridad, el respeto y el cuidado del Gobierno“, afirmó.

Lula propuso la creación de un Ministerio de los Pueblos Originarios. Esto servirá, en su opinión, para demarcar las tierras indígenas y preservar los bosques frente a la creciente deforestación. “No habrá más minería en tierras indígenas” prometió.

También mencionó su intención de reforzar la seguridad en las fronteras mediante un acuerdo con países vecinos. El objetivo es identificar y perseguir a quienes quemen o talen de forma ilegal.

Así lo confirmó el titular del organismo, Carlos Castagnetto, en el marco de la denuncia penal por presunta evasión fiscal que la dependencia oficial realizó contra la conductora de televisión

Este miércoles el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto, afirmó que “ninguna ley es confiscatoria ni inconstitucional, lo ha dicho la justicia”, en el marco de la denuncia penal por presunta evasión fiscal que la dependencia oficial realizó contra la conductora de televisión Susana Giménez por no presentar la Declaración Jurada de Bienes Personales del año 2019.

La AFIP reclama a la diva de los teléfonos una deuda de 50 millones de pesos, un monto que por multas e intereses podría alcanzar los 300 millones de pesos.  La conductora se negó a presentar las declaraciones juradas de Bienes Personales, planteando que la reforma sancionada por el Congreso a fines de 2019 es de carácter “confiscatoria”.

El portal Política Argentina consignó que desde la AFIP sostienen que en el caso puntual de Susana Giménez se pudo observar durante el proceso de fiscalización del periodo fiscal 2019 (Ganancias y Bienes Personales) una intención de ocultar su patrimonio con el presunto objetivo de no pagar el Aporte Solidario y Extraordinario creado para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia a través de la ley 27.605. Castagneto, en una nota con el  programa Argenzuela por el canal de televisión C5N, precisó que la denuncia se encuentra en el Juzgado Penal Económico número 5, a cargo del doctor Diego Amarante.

El funcionario explicó el procedimiento que se lleva desde el organismo en estos casos: “hay tiempo para presentar la declaración jurada de Bienes Personales y de Ganancias, y, en el caso de no hacerlo, a los 5 días, en forma sistémica, se invita a todos los contribuyentes a que hagan la presentación”. “En el caso de no tener respuesta, a los 20 días de presentada esta notificación, se empieza internamente por normativa, una orden de intervención, la investigación, y la fiscalización del mismo, para determinar una renta presunta”, precisó Castagneto.

“En este caso particular, (Susana Giménez) no ha presentado ni Ganancias ni Bienes Personales desde el año 2019; luego, hizo una presentación de la declaración jurada de Ganancias, no la de Bienes Personales, se volvió a tener comunicación como se hace constantemente, porque el organismo tiene que ser justo y equitativo”, manifestó el funcionario.

Asimismo, dijo que la exconductora de Hola Susana“presentó una medida cautelar que le salió desfavorable, hizo una segunda medida cautelar, que nuevamente le salió desfavorable, y en consecuencia el organismo sigue en esta etapa de fiscalización, se determina una renta presunta”.

La figura de la televisión presentó una cautelar en el marco de una acción declarativa de inconstitucionalidad (JNCAF 10 – Expte 2254/21) por el incremento de la alícuota de Bienes Personales de 2019, que fue rechazada por el juzgado. Mientras que apeló el pronunciamiento y luego solicitó el desistimiento del recurso de apelación cuando se dicta la resolución de Determinación de oficio.

De esta manera, Castagneto explicó que “en el caso de esta contribuyente, hizo caso omiso, y dijo que era confiscatorio e inconstitucional una ley y nosotros estamos acá para que se respete la ley”.  En consecuencia, dijo que “luego del tiempo transcurrido y no tener respuesta de la contribuyente se ha hecho la correspondiente denuncia penal” y añadió que “ninguna ley es confiscatoria ni inconstitucional, no lo digo yo como titular del organismo sino que lo ha dicho la justicia”.

De aquí en más, Giménez puede optar por pagar el monto adeudado y así extinguir la acción penal. Caso contrario, el juzgado interviniente podría dar curso a la denuncia y pedir al Ministerio Público Fiscal que impute a la denunciada y la cite a declarar, pudiendo ser convocada por la fuerza pública e incluso liberar órdenes de captura de Interpol en caso de no presentarse.

El Nobel de la Paz le brindó su apoyo a la vicepresidenta en el marco de la persecución judicial que encara el fiscal Diego Luciani en la causa Vialidad.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió este jueves con el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, a quien agradeció por su solidaridad, en el marco de la persecución que la exmandataria viene sufriendo en las últimas semanas tras el pedido de 12 años de prisión del fiscal Diego Luciani en la causa Vialidad. 

“Hoy, con Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz. Gracias por su solidaridad”, escribió la vicepresidenta en Twitter, junto a una fotografía con el Nobel de la Paz, referente en defensa de la democracia y de los derechos humanos. 

Desde la Secretaría de Energía estiman que el impacto en la facturación comenzará a verse reflejado a mediados de octubre en los sectores de mayores ingresos.

El nuevo esquema de segmentación de subsidios para los servicios de gas y electricidad comenzará formalmente a implementarse este jueves con nueve millones de usuarios de ingresos medios e inferiores que se inscribieron en el registro habilitado desde el 15 de julio, en tanto que se analiza la eventual incorporación al beneficio para determinadas entidades educativas, religiosas, deportivas y sociales.

De esta manera, alrededor de 5,9 millones de usuarios que no se inscribieron al Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) -por una diversidad de circunstancias o porque lo hicieron pero sus ingresos corresponden a un nivel superior- pasarán a pagar tarifa plena en un proceso de reducción bimestral.

Fuentes de la Secretaría de Energía de la Nación señalaron que la implementación en cada una de las distribuidoras de gas y electricidad se podrá reflejar en los próximos diez días, a medida que los respectivos entes reguladores provinciales comuniquen los nuevos cuadros tarifarios a aplicar y el listado de beneficiarios.

Desde el 1 de agosto, fecha en que quedó abierto el RASE para nuevas inscripciones o modificación de la información suministrada, se recibió la baja de 25.000 usuarios que se inscribieron inicialmente y luego desistieron de solicitar el subsidio.

Los incrementos -por el corte de los subsidios- solamente serán aplicados a los usuarios del Nivel 1, de mayores ingresos, y a aquellos que no hayan completado el formulario. En tanto, el Nivel 2, de menores ingresos, que cuenta hasta este miércoles con 6,5 millones de inscriptos, y el Nivel 3 -de ingresos medios, con 2,5 millones de inscriptos-, no tendrán este año ninguna modificación respecto de la tarifa que están abonando.

En la Secretaría que conduce Flavia Royón se estima que el impacto en la facturación comenzará a verse reflejado a mediados de octubre, y para entonces con un menor consumo de los hogares por un clima más templado y una reducción estacional del precio de la energía, el impacto inicial se podría ver morigerado.

Dentro de ese universo, se estima que hay usuarios que no se inscribieron en el RASE pero que están en condiciones de mantener sus subsidios, por lo cual la Secretaría de Energía y los entes reguladores harán “un trabajo en el terreno” para poder identificarlos y dar la posibilidad incorporase al esquema.

En pesos, un usuario del Nivel 1 del Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA) con consumo de hasta 100 kwh, al que le corresponde la categoría R1, que a agosto paga una factura de $650, con la reducción de subsidios pasará a abonar alrededor de $1.000 En el caso de la categoría R2 -que nuclea al 44% de los usuarios con consumo de hasta 250 kwh- que pagaba hasta hoy facturas de hasta $ 1600 pesos pasará a abonar $2.450. En tanto que en el extremo máximo, los usuarios de la categoría R9 -con consumo de hasta 1.401 kwh mensual- pasarán a pagar $19.000 contra los $14.000 que abonan en la actualidad.

En los casos de beneficiarios otros niveles (2 y 3) de subsidios que no tendrán incrementos formales, deberán pagar una tarifa plena si el consumo supera el tope de 400 kwh mensual.

Más allá del segmento residencial, en la Secretaria de Energía insistieron en que los usuarios comerciales no ingresarán al esquema de segmentación de subsidios. La Secretaria de Energía tampoco implementará por el momento una diferenciación para las entidades educativas, religiosas, deportivas y sociales, al entender que eso deberá ser analizado y eventualmente solicitado por las correspondientes instancias estatales que las comprenden, para poder hacer explicito un esquema para cada área.

El legislador porteño ya no sabe qué hacer para ganar notoriedad en la oposición y ahora quiere demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social, declarado monumento histórico nacional.

Una vez más, Roberto García Moritán, más conocido como “el marido de Pampita”, fue protagonista de un papelón. A horas de su particular participación en LN+ donde quiso editorializar sobre economía y no pudo hilar dos oraciones, ahora el legislador de la Ciudad lanzó un proyecto para demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social.

“Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio. En lo que va del año hubo más de 600 piquetes y cortes en la CABA por culpa de Nación. Resuelvan sus conflictos en otro lado y no le jodan más la vida a los demás”, escribió en Twitter junto a una capura del proyecto.

Entre los artículos de la iniciativa, García Moritán consignó que el inmueble “será demolido y el terreno será destinado a la ampliación de la Avenida 9 de Julio para el mejoramiento del tránsito”.

“El Poder Ejecutivo debe solicitar al Banco Ciudad de Buenos Aires la tasación de los bienes dentro de los treinta (30) días de la entrada en vigencia de la presente Ley. La entidad bancaria cuenta con un plazo máximo de noventa (90) días para la realización de las tasaciones”, añade el proyecto.

Más allá de la polémica y las burlas que despertó en redes sociales, lo cierto es que el edificio fue declarado monumento histórico nacional en 2002 y no puede ser ni expropiado, ni mucho menos demolido por orden de la Ciudad.

Algunas de las respuestas que recibió Garía Moritán por el insólito proyecto de demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social

Fue en el marco de un plenario de las comisiones de presupuesto y hacienda y de ciencia, tecnología e innovación productiva, presididas por los diputados Carlos Heller (FdT) y Facundo Manes (UCR), respectivamente, con la exposición de representantes de diversas organizaciones.

En una reunión informativa, Diputados comenzó el debate del proyecto de ley por el cual se introducen modificaciones a la Ley 23.877, de promoción y fomento de la innovación productiva, así como también la creación de un Programa de incentivos para las investigaciones y desarrollos tecnológicos en el ámbito productivo.

En su exposición, el presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, también conocida como Agencia I+D+i, Fernando Peirano, presentó los lineamientos principales de la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo, y en ese sentido, manifestó la importancia de “avanzar en un país con más ciencia y tecnología”, tendiente a lograr -agregó- “un protagonismo público y, también, una presencia y acción privada”.

“Este nuevo proyecto de Crédito Fiscal para el I+D (Investigación y desarrollo) es para las grandes empresas, que busca reconocer la inversión que realizan en I+D y dárselo en todo caso como un crédito fiscal”, afirmó el funcionario.

Luego, desde la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), Pablo Giannavola, celebró la iniciativa y explicó: “Buscamos promover la sustentabilidad de la industria metalúrgica enfocándonos en la capacitación, la innovación y el desarrollo tecnológico”. “Para ello debemos mejorar y potenciar las capacidades del sistema”, puntualizó.

A su turno, el especialista en desarrollo tecnológico Carlos Pallotti, presidente de la fundación Clementina, se refirió a los dos proyectos en consideración y expresó: “Son totalmente plausibles”. Y añadió: “Los sectores como la biotecnológica, la energía alternativa y el software producen ingresos y vienen demostrando que son altamente generadores de divisas”.

En el mismo sentido, desde la Unión Industrial Argentina (UIA), Graciela Ciccia apoyó las iniciativas, al destacar la importancia de “otorgar incentivos para que las empresas puedan invertir más en la Argentina y exportar al mundo”.

Además, Luis Galeazzi, director Ejecutivo de Argencon, aseguró que “la economía del conocimiento tiene uno de los motores principales en el I+D y que es lo que le genera valor sustancial e importable”, al tiempo que consideró: “Toda su promoción es esencial para sostener una economía competitiva en el mundo”.

Cabe mencionar que durante el plenario de Comisiones se analizó el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo y la iniciativa presentada por el diputado y titular de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Facundo Manes (UCR).

En una reunión conjunta, las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, analizarán la creación de un Programa de Incentivos para las investigaciones y desarrollos tecnológicos en el ámbito productivo. También evaluarán el proyecto de ley por el cual se introducen modificaciones a la Ley 23.877, de promoción y fomento de la innovación tecnológica.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina