El diputado habló sobre el discurso de Jvier Milei en el Congreso.

El diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Máximo Kirchner, se pronunció luego del discurso de Javier Milei en el Congreso, en el que invitó -en una especie de extorsión- a los gobernadores a un “pacto refundacional”. El Presidente “está buscando tiempo”, reflexionó el líder de La Cámpora, en el plenario de la organización en la Ciudad de Buenos Aires.

“A diferencia de (Mauricio) Macri, Milei lee mejor, tiene objetivos de corto y mediano plazo, es un poquito más ordenado, entiende o pareciera entender un poco más algunos términos económicos que el expresidente, fue a buscar tiempo al Congreso y se llevó tiempo, eso es real”, sostuvo Kirchner. 

El diputado nacional fue el encargado de cerrar la reunión de parte de la militancia kirchnerista, ocasión en la que ironizó sobre otro aspecto del discurso libertario: “Fue tan irracional que había adentro del Congreso tres tribunas cantando ‘la casta tiene miedo’, mientras los cuidaban cinco mil policías”. ” ¿Entonces quién tiene miedo?, repitió.

✌🏽» Más de mil compañeras y compañeros participaron de una gran jornada de debate en el encuentro de la militancia de @LaCampora_CABA.

— Participaron del cierre Máximo Kirchner y @lucampora. pic.twitter.com/UVGRhBQ9Sv

— La Cámpora (@la_campora) March 3, 2024

Para Máximo, la invitación presidencial a los distintos sectores políticos para firmar el Pacto de Mayo en Córdoba, “le sirvió a ganar tiempo”. “La pelota cayó en el área, y Milei la bartoléo y la mandó para el 25 de mayo”, señaló.

El legislador nacional también apuntó directamente contra el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo: “Tiene una oportunidad más, después del desastre que hizo. Dicho aparte por el propio Milei, quien lo acusó de despilfarrar 15 mil millones de dólares”.

Además, se refirió al análisis económico que dio el Presidente, quien mantuvo una fuerte crítica a la supuesta herencia que le dejó el pasado gobierno. “Uno escuchaba al presidente decir: ‘un tercio de los trabajadores formales están debajo de la línea de la pobreza’. Pues bien, es cierto y esto es un fenómeno que se profundizó con la devaluación que él mismo promovió en diciembre, llevando eso a un número mucho más alto de lo que ya nosotros veníamos advirtiendo que existía”, afirmó Kirchner.

Asimismo, acusó al Gobierno de buscar que “los trabajadores dentro del mundo formal se enfrenten con los informales” y dijo que “promueven al pueblo peleándose entre sí”.

Por último, el exjefe del bloque de Diputados del kirchnerismo criticó el concepto de “organización criminal” , que utilizó Milei para referirse al Estado. “Es llamativo que se refiere al Estado como una organización criminal porque cobra impuestos, distribuye, construye viviendas, hospitales, los destina al morfi de los comedores. Entonces llegamos a la conclusión que el Estado para el Presidente es una organización criminal cuando cumple un rol de función social, pero no cuando desaparece gente”, destacó.

Luego, agregó: “Para el Presidente, cuando el Estado desaparece argentinos y argentinas no es una organización criminal, para el Presidente cuando el Estado se apropia de bebés no es una organización criminal, para el Presidente el Estado cuando tortura al que piensa diferente o lo encierra, no es una organización criminal. Entonces, tenemos puntos de vista muy antagónicos. Y lo que deberían preguntarse quienes creen que realmente el Estado es una organización criminal es para qué le están pagando impuestos a una organización criminal”.

En ese sentido, analizó: “Yo no creo que el Estado sea una organización criminal. ¿Yo creo que el Estado debe ser más eficiente? Claro. ¿Cómo los que estamos acá no vamos a entender que el Estado debe ser más eficiente si una de las características aparte muchas veces y capitalidad del Estado es la militancia para poder organizar los barrios para así facilitar las políticas públicas o la llegada de políticas públicas?”, afirmó.

“El actual Presidente opera como coartada, y habla del gobierno de Alberto. Pero no lo nombra, la nombra a Cristina, porque el elemento a destruir no es Alberto, el elemento a destruir es otro”, evaluó.

Y concluyó: “Desde lo político, desde las capacidades, qué mejor que cargarle a una persona, que tuvo las presidencias que tuvo, que tiene la capacidad de escribir un documento de 33 hojas, de llamar a la discusión y al debate, sin agredirlo aparte”.

Así lo determinó un fiscal porteño en un acta que les hizo firmar a los detenidos y les prohíbe acercarse a menos de mil metros del Congreso. “Buscan que la gente no se manifieste” advierten.

El fiscal Alejandro Pellicori, quien imputó a dos de los detenidos el jueves en la noche por “atentado a la autoridad” y los liberó luego de hacerles firmar un acta en la que les impuso la “prohibición de salir del país” y del “acercamiento a un radio menor de mil metros del lugar del hecho, esto es Avenida Rivadavia y Entre Ríos (la esquina del Parlamento) durante el tiempo que demande el trámite del proceso”.

Para la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, si una persona fue detenida durante la represión que acompañó el tratamiento de la ley ómnibus que impulsa el presidente Javier Milei, no puede volver a acercarse al Congreso.

“Esto es ridículo, es gravísimo y es inconstitucional, pero pasa porque los fiscales de la Ciudad están aplicando el protocolo de (la ministra de Seguridad nacional) Patricia Bullrich a rajatabla: el objetivo es que la gente no se manifieste”, advirtió en diálogo con el portal Letra P Juan Manuel Combi, abogado de Aníbal Maidana y Facundo Caamaño, los dos detenidos en la noche del jueves durante la represión que desplegaron las fuerzas federales –Policía Federal, Gendarmería y Prefectura– afectados por esta medida judicial sin precedentes en democracia.

Para el abogado, se trata de una disposición que “apunta a que la gente se quede en sus casas, que no proteste, que no defienda sus derechos”. “Esta situación la generó Bullrich con su protocolo antiprotesta, que fiscales de la Ciudad están administrando y aplicando desde el minuto cero y a rajatabla. Esto se pone feo. En poco tiempo, si no reaccionamos, vamos a estar como en la dictadura: no se va a saber qué se puede hacer y qué no ante la amenaza de palo, cárcel y causas”, denunció Combi.

Según las cifras que difundieron los gobiernos nacional y de la Ciudad de Buenos Aires a través de sus carteras de Seguridad, 31 personas fueron detenidas el viernes durante la represión. El viernes por la mañana, el vocero presidencial, Manuel Adorni, había informado la detención de unas ocho durante la represión del jueves.

La Comisión Provincial por la Memoria exigió información certera sobre el tema, ya que la Justicia le informó una cantidad menor –tenía registro de seis detenciones el miércoles, tres el jueves y 14 el viernes–. A eso hay que sumarle la enorme cantidad de personas heridas por el uso de gases lacrimógenos y pimienta y disparos de balas de goma de parte de las fuerzas. Entre ellas, unas 30 cubrían los hechos para medios de comunicación comerciales y autogestivos, algo que fue denunciado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Se estima un crecimiento del 2,7% del PBI y una inflación anua de 70%.

El Gobierno formalizó este sábado la modalidad y el universo de beneficiarios del nuevo programa de devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para la canasta básica “Compre sin IVA”, que regirá para las operaciones que se realicen desde el próximo lunes.

Lo hizo a través de la Resolución 1373/2023 del Ministerio de Economía y la Resolución General 5418/2023 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), publicadas en el Boletín Oficial.

La normativa del Palacio de Hacienda encomienda a la AFIP a ampliar el universo de beneficiarios del actual régimen de reintegros previsto en la ley 27.467 y la Resolución General 4.676/2023, así como el porcentaje de reintegro y su límite mensual.

➤ La medida, que devolverá el 21% del IVA de los productos de la canasta básica, tendrá un tope de devolución de $ 18.800; y abarcará a trabajadores en relación de dependencia con ingresos de hasta seis Salarios Mínimos, Vitales y Móviles, y quienes perciban jubilaciones, pensiones por fallecimiento y pensiones no contributivas nacionales con un máximo de seis haberes mínimos.

➤ De esta forma, el tope de ingresos para acceder al beneficio en el caso de los trabajadores será de $ 708.000 y de $ 524.758,56 para los jubilados.

➤ También podrán acceder a la devolución del IVA el personal de casas particulares encuadradas en el régimen especial de la actividad, monotributistas de todas las categorías, y beneficiarios de la Tarjeta Alimentar o de las tarjetas emitidas del Programa Potenciar Trabajo.

➤ Quedan exceptuados los contribuyentes del Impuesto a los Bienes Personales, siempre y cuando no paguen el tributo sólo por la tenencia de un inmueble para vivienda única, y los trabajadores autónomos.

➤ Hasta hoy el reintegro –de sólo el 15% del IVA- regia únicamente para jubilados de hasta tres haberes mínimos (con tope de $ 18.000 mensuales) y beneficiarios de las asignaciones universales por hijo (AUH), por embarazo (AUE) y pensiones no contributivas, con techo, en estos tres últimos casos, de $ 4.056.

Cómo acceder al beneficio

Para acceder al beneficio -que devolverá el 21% del IVA de estos productos- se deberá abonar con tarjeta de débito físicas de Pago Electrónico Inmediato (PEI) o a través de pagos con débito con códigos QR.

Luego de la transacción, el monto será reintegrado a la cuenta bancaria asociada a dicha tarjeta en un máximo de 48 horas: dentro de las 24 horas para las compras realizadas entre las 0:00 y las 17 del mismo día, y dentro de las 48 horas para las realizadas después de las 17 horas.

Una vez realizados los reintegros, estos aparecerán en los resúmenes de cuenta de cada mes con el identificador “Reintegro programa Compre sin IVA”.

Se podrá acceder al beneficio en los comercios registrados ante la AFIP bajo 25 nomencladores de actividades económicas, incluyendo mayoristas, hipermercados, supermercados, minimercados, fiambrerías, almacenes, dietéticas, carnicerías, pescaderías, verdulerías, mercados y puestos móviles; y comercios alimenticios especializados.

La iniciativa se extenderá hasta el 31 de diciembre próximo, aunque el Poder Ejecutivo elevará un proyecto de ley para reducir de forma permanente la carga tributaria que recae sobre los bienes de la canasta básica.

De esta forma se busca “mejorar el ingreso disponible y, consecuentemente, la capacidad de compra de los sectores más vulnerables, quienes destinan al consumo de bienes de primera necesidad, la totalidad o gran parte de los ingresos”, señalan los considerandos de la Resolución.

El Frente Renovador realizó su Congreso Partidario con el cierre de su referente que habló sobra la estrategia electoral del Frente de Todos.

El ministro de Economía, Sergio Massa, reclamó que el Frente de Todos (FdT) “tenga un candidato para enfrentar los desafíos que se vienen ” y aseguró que “el mejor camino es la unidad”, pero adelantó que si hay PASO su espacio “va a estar poniendo lo mejor”, al encabezar el Congreso partidario del Frente Renovador (FR) en la localidad bonaerense de Tortuguitas.

“Lo mejor para Argentina y para el FdT es la unidad, pero si se decide que haya PASO, anótennos. Vamos a estar poniendo lo mejor de nosotros y buscando los mejores acuerdos”, aseguró Massa al pronunciar su discurso en este cónclave.

Agradezco a todos los que en estos 10 años, con compromiso y afecto, guiaron el camino de esta fuerza que siempre mantuvo su unidad con identidad, ideas y vocación, creando consensos y creyendo en el diálogo con aquellos que piensan distinto. pic.twitter.com/0tAzQlZDa7

— Sergio Massa (@SergioMassa) June 10, 2023

El funcionario aseguró además que el FR “tomó la decisión correcta” al sumarse al FdT en 2029, y valoró “la generosidad que tuvo la dirigenta que más votos reunía” para armar la coalición, en referencia a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

En ese marco, el titular de la cartera económica sostuvo que “el mejor camino es la unidad” y que esa postura está por encima de las “vanidades personales”.

“No necesito un cargo para hacer política. Hago política por lo que creo y por el país que sueño. Nosotros no extorsionamos, no presionamos, damos nuestra opinión como dirigentes y militantes políticos. Que nadie se haga la víctima porque somos todos grandes”, subrayó el funcionario.

Además, Massa recordó que los dirigentes del FR pusieron “el cuerpo” y no se “escondieron” en agosto del año pasado cuando “se instalaba la idea de una crisis política y económica” y algunos sectores anticipaban “que se venía la corrida (bancaria) y que el Gobierno estaba de salida”.

También consideró que “hay dos oposiciones: una que es la de ‘Juntos por el cargo’, que está dando un espectáculo dantesco en una interna y otra que en nombre de la libertad plantea dolarización ajuste y represión”.

“Ya lo dijo una dirigente que no me quiere nada. Tiene razón (la líder de la Coalición Cívica, Elisa) Carrió, vienen por el ajuste y la represión. Nosotros vamos por los derechos, la igualdad, el crecimiento y el desarrollo”, afirmó Massa en alusión a Juntos por el Cambio (JxC) y la Libertad Avanza que encabeza el diputado nacional Javier Milei.

En una reunión exprés, el Partido Justicialista convocó para el 16 de mayo a un Congreso Nacional para aprobar el marco de alianzas de cara a las elecciones.

Tras el anuncio del presidente Alberto Fernández que definió no ir por un segundo mandato, se realizó este viernes en la sede del Partido Justicialista una reunión donde se decidió convocar para el próximo 16 de mayo, en el microestadio de Ferro, un Congreso Nacional para definir el marco de alianzas.

A pesar de las tensiones internas, todo indica que el PJ ratificará su pertenencia al Frente de Todos y luego deberá definir si realizará unas PASO como método para definir las candidaturas o habrá consenso para el armado de una sola lista.

En el encuentro estuvieron el primer mandatario, Alberto Fernández; el gobernador Axel Kicillof, el ministro del Interior, Wado de Pedro, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; y el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos, y el canciller Santiago Cafiero.

Participaron también la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, el ministro de Seguridad de Kicillof, Sergio Berni; el diputado Eduardo Valdés –que oficia también de nexo con Cristina– y el secretario de Culto, Guillermo Oliveri, el ministro de Defensa, Jorge Taiana junto a otros dirigentes del peronismo.

Se trata de una iniciativa que incluye capacitaciones en clubes para evitar y erradicar la violencia.

La titular del partido Igualar, Carmela Moreau, se pronunció hoy a favor de sumar el proyecto de ley “Plan Nacional Fernando Báez Sosa” a los temas habilitados en el período de sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación, para que haya “una herramienta que permita terminar con casos” como el del joven asesinado en Villa Gesell.

“Teniendo en cuenta el llamado a sesiones extraordinarias en la Cámara de Diputados por el Gobierno nacional hacemos un pedido público para que se sume a los 27 proyectos enviados por el ejecutivo el proyecto de ley ‘Plan nacional Fernando Báez Sosa'”, expresó en un comunicado la referente del partido que integra el Frente de Todos (FdT).

Según se informó en el comunicado, el plan establece un programa de capacitación para las asociaciones deportivas y clubes, que incluye a deportistas, profesores, técnicos y directivos, donde “se prevén protocolos y procedimientos de actuación ante determinados hechos de violencia o discriminación”.

En ese sentido, sostuvo que la iniciativa busca que “el Estado tenga una herramienta que permita terminar con casos como este”.

Respecto del caso Báez Sosa, Moreau señaló que los jóvenes agresores “habían protagonizado muchísimas situaciones violentas con anterioridad” y que “ni sus familias, ni su club, los habían sancionado ni llamado a la reflexión”.

“Debemos preguntarnos si se les hubiera hecho entender que esas conductas estaban mal y eran inadmisibles, es posible que hubiéramos evitado que pase este episodio tremendo en Villa Gesell”, cuestionó.

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, criticó a los diputados nacionales de su propio partido que votaron en el Congreso de la Nación la prórroga del Régimen de Regularización Dominial para barrios populares.

Este jueves, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, criticó a los diputados nacionales de su propio partido que votaron en el Congreso de la Nación la prórroga del Régimen de Regularización Dominial para barrios populares.

“Si sos okupa, no te pueden embargar. Si pagás impuestos y alquilás una propiedad, te destruyen. No entiendo, ¿a quién defendemos? Esto hay que explicarlo”, señaló Bullrich sobre el proyecto que plantea la suspensión de los desalojos en los barrios populares.

De esta manera, la presidenta del PRO desató otro frente de conflicto interno, ya que la iniciativa para prohibir los desalojos en los barrios populares fue sancionada en 2018 durante el gobierno nacional de Mauricio Macri, impulsada por legisladores de Cambiemos, como Elisa Carrió, Mario Negri y Nicolás Massot.

Este miércoles, la prórroga de la ley del Régimen de Regularización Dominial fue aprobada en la Cámara de Diputados nacional por una mayoría de 227 votos afirmativos del Frente de Todos, Juntos por el Cambio, el Interbloque Federal, la izquierda y Provincias Unidas, con 2 votos negativos y 3 abstenciones.

Asimismo, entre los apoyos a la reforma de la ley de barrios populares se contabilizaron 39 diputados nacionales del PRO, mientras que hubo sólo 2 abstenciones, tanto de Gustavo Hein como de Marilú Quiroz, y un voto en contra, de Francisco Sánchez.

Cabe destacar que, el proyecto aprobado en Diputados prorroga por 10 años la suspensión de los desalojos y propone la declaración de utilidad pública de 1.176 nuevos barrios populares, que se incluyeron al Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana.

Por otro lado, la dura postura de Bullrich llamó la atención porque entre los diputados nacionales del PRO que votaron en favor de la reforma de la ley de barrios populares estuvieron Gerardo Milman, su mano derecha, y Laura Rodríguez Machado, alineada con el ala dura de Juntos por el Cambio.

“Estamos aprobando la prórroga de una ley macrista, sancionada durante el Gobierno de Juntos por el Cambio, que está destinada a urbanizar y darle dignidad a los barrios populares”, afirmó Rodríguez Machado en defensa de la ley de Régimen de Regularización Dominial.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, aseguró que el debate sobre la suspensión de las PASO tiene que darse en el Congreso de la Nación.

En medio de los rumores de la eliminación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, consideró que un eventual debate sobre ello “tiene que darse en el Congreso nacional”.

En declaraciones tras encabezar un acto con intendentes en la Casa de Gobierno bonaerense, en La Plata, Kicillof respondió a la consulta de si se analiza derogar el sistema de las PASO con miras al proceso electoral que se llevará a cabo en 2023.

“Varios gobernadores lo plantearon en sus provincias (la eliminación de las PASO). En Buenos Aires las hacemos junto con las nacionales, así lo marca nuestra ley provincial”, detalló el gobernador bonaerense, Kicillof.

Por eso, el Gobernador de la provincia de Buenos Aires subrayó que para una eventual eliminación de las PASO hay que discutir primero en el Congreso de la nación y “recién ahí” ver si se suspenden las elecciones.

En ese sentido, para el gobernador bonaerense la eliminación de las PASO y la modificación de las reglas electorales nacionales “no puede ser una decisión independiente de la provincia de Buenos Aires“.

“El otro día lei una declaración del expresidente Mauricio Macri, que decía que estaba totalmente en contra de las PASO. Evidentemente es un debate que se está dando en este momento y hay que tenerlo presente”, aseveró Kicillof.

Al mismo tiempo, el Gobernador de la provincia de Buenos Aires destacó que “hay que escuchar” en detalle el debate sobre la eliminación de las PASO, al mismo tiempo que afirmó que espera que los diputados nacionales “estén atentos a ello”.

El diputado Nacional lanzó duras críticas a Juntos por el Cambio por la iniciativa impulsan en la Cámara baja para implementar una Boleta Única de Papel en las elecciones.

Luego de que el proyecto, impulsado por Juntos por el Cambio, que implementa la Boleta Única de Papel para las elecciones obtuviera dictamen en un plenario de comisiones en la Cámara de Diputados, el diputado nacional del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, acusó al macrismo de montar “un circo”.

 En diálogo con el programa La Vuelta Completa, que se emite por Radio Madres de Plaza de Mayo (AM 530), el legislador sostuvo que la oposición “está buscando un golpe de efecto político, una derrota en el recinto. Es todo humo, son sistemas difíciles de implementar”.

En esa línea, Tailhade agregó que “es todo una gran hipocresía eso de que quieren mejorar el sistema electoral. No quieren mejorar nada. Lo que quieren es que no gane más el peronismo“, lanzó el legislador.

“El peronismo siempre va a tener chance de ganar porque milita la elección, la lleva a las casas, es una tradición argentina”, completó.

A su vez, Tailhade cruzó las premisas que desde la oposición aseguran que el sistema actual no garantiza transparencia. “La boleta única es una mentira”, disparó y negó que sea una forma más económica de llevar adelante los comicios.

“Están buscando armar despelote al momento del recuento de votos, generar confusión en el escrutinio”, alertó y en el mismo tono advirtió que funcionarios del ministerio del Interior garantizaron que “no hay ninguna medición seria que diga que los problemas que plantea la oposición existan”, concluyó.

Funcionarios del ministerio del Interior participaron de las exposiciones sobre el proyecto de la oposición que busca implementar la boleta única de papel para las elecciones.

Las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación continuaron con el debate de los distintos proyectos sobre la implementación de la boleta única de papel.

Este martes fue el turno la secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Patricia García Blanco, quien expresó el rechazo del Ejecutivo al expediente impulsado por la oposición.

En la segunda jornada de exposiciones, García Blanco, consideró hoy “imprudente” avanzar con la implementación de la boleta única y consideró que un cambio del sistema electoral actual exige “un debate profundo, pleno e integral” y “no puede hacerse a las apuradas y menos para imponer una agenda”.

García Blanco puso de relieve que con el actual sistema de boleta partidaria “las fuerzas políticas han ganado siendo oposición y perdieron siendo gobierno”.  En ese sentido, recordó que “desde 1983 a la fecha las elecciones se desarrollaron con total normalidad, hay una alta participación electoral, hay alternancia en el Gobierno y los resultados nunca fueron judicializados”.

Sostuvo que el actual sistema “permite la fiscalización de forma rápida a diferencia de la boleta única que genera confusión al momento de conteo de votos” y manifestó su preocupación “porque se fuerce esta reforma de manera express”. En ese sentido, afirmó que las reformas deben ser meditadas”, al advertir sobre la “imposición de soluciones mágicas” que los planteos para cambiar el sistema “se pone en cuestión la legitimidad de todos los cargos electos”.

Para la funcionaria, “no hay un problema ni de integridad ni de funcionamiento del sistema”, y agregó que “la boleta única genera que el votante desconozca la oferta electoral completa al momento de elegir, otorga mayor exposición a las cabezas de lista, desvaloriza a la agrupación política y personaliza a los candidatos”.

García Blanco consideró además que “hay riesgo enorme de perjudicar un sistema electoral que funciona y justo en el momento en que se va a elegir quién va a ser presidente de la Nación”, al señalar que una modificación del sistema “sería imprudente”. “Que haya ahorro de dinero no garantiza reducción de costos, tampoco hay un diagnóstico sobre la logística que es requerida y además la boleta única no termina con las listas sábanas”, aseveró la Secretaria.