El Senado de la Nación aprobó ayer a la tarde los pliegos de los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz para la Corte Suprema.

En un principio el presidente Mauricio Macri nombró a los postulantes "en comisión" a través de un decreto, pero finalmente debió dar marcha atrás y someter a ambos al proceso de aprobación a través de la Cámara alta.

Si bien se requerían 47 votos favorables para que pudieran completar las vacantes en el máximo tribunal, el pliego de Rosenkrantz obtuvo el acuerdo del Senado con 58 votos a favor y 12 en contra, mientras que el de Rosatti 60 votos a favor y 10 en contra.

La candidatura de Rosenkrantz fue la más cuestionada, ya que su estudio representó al Grupo Clarín contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y fundó la Asociación de Defensa de la Competencia para presentar un amparo que frenara la caducidad de la licencia de Fibertel.

Detrás de su postulación estuvo el abogado Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, muy cercano a Macri, autor de un libro en defensa de Clarín, y quien en rigor habría sido el ideólogo de la medida para completar la Corte Suprema por decreto.

Según trascendió, el impulsor de llevar a la diputada nacional por el GEN, Margarita Stolbizer, a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue el propio Sergio Massa, que cuenta sólo con tres hombres en el Senado, pero que ya dialogó sobre el tema con el bloque del Partido Justicialista (PJ) y del Frente para la Victoria (FPV).

Cabe recordar que a través de un Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) del presidente, Mauricio Macri, se designó a fines de diciembre de 2015 a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, a ocupar los cargos de la máxima autoridad judicial, aunque resta por esperar el aval de los dos tercios de los legisladores para efectivizar sus designaciones.

En declaraciones realizadas hoy a Radio la Red, Stolbizer aclaró: "Estoy a disposición si eso sirve para construir consensos y que efectivamente las mujeres tengan un lugar de reconocimiento en la Corte", para luego manifestar que está "disponible", "pero hay que ser respetuosa de lo que la propia Constitución dice de los mecanismos de quien propone, que es el presidente".

En ese sentido, Stolbizer expresó que "no" descarta la posibilidad de competir el año que viene en las internas del Frente Renovador que lidera Massa, ya que consideró "un fracaso" el resultado que consiguió en las elecciones presidenciales del año pasado por ir "aislada".

Siguiendo esa línea, la dirigente del progresismo manifestó: "No sirve solo pelear por tener lugares, sirve si las mujeres que llegan a esos lugares hacen cosas para que otras mujeres puedan estar mejor", indicó la dirigente del progresismo. Incluso desde la justicia la presidente de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces, Susana Medina, reclamó que se incorporen más mujeres al Tribunal.

Los intendentes que conforman el denominado bloque de Padua, junto a la fundación La Alameda y diversos sindicatos respaldaron a la Corte Suprema de Justicia en la lucha contra el narcotráfico, logrando el apoyo de la CSJ al Pacto de San Antonio de Padua

Verónica Magario (La Matanza), Gabriel Katopodis (San Martín), Ariel Sujarchuk (Escobar) , Alberto Descalzo (Ituizangó) y Gustavo Menéndez (Merlo) intendentes firmantes del Pacto de San Antonio de Padua, el Doctor Mariano Mera y el legislador porteño Gustavo Vera, se reunieron con Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de Justicia para lograr su apoyo al manifiesto del Papa Francisco en la Encíclica Laudato SI.

Uno de los puntos más conversados en dicha reunión fue la lucha contra el narcotráfico y también la asistencia a las víctimas de la droga. En este contexto se solicitó la necesidad, imperiosa, de la creación de un fuero especializado en la lucha contra el narcotráfico. También lograr la creación de Centros de Recuperación de Adicciones con salida laboral obligatoria.

“Estamos muy contentos de seguir sumando apoyos al Pacto de San Antonio de Padua, el Papa Francisco es nuestro guía y si todos los sirvientes públicos seguimos sus consejos, podremos lograr una Argentina mejor. Es muy importante este apoyo de la Corte Suprema, estamos muy agradecidos con Ricardo Lorenzetti, vamos a trabajar en conjunto para luchar contra el narcotráfico y ayudar a sus víctimas. Queremos una ciudadanía activa, y no en manos de algunos vivos que se aprovechan de los más olvidados”, declaró Gustavo Menéndez, Intendente de Merlo e impulsor del Pacto de San Antonio de Padua.

Esta reunión se dio en el marco de la primera movilización popular que se realizará mañana miércoles 16 de marzo en apoyo al Pacto de San Antonio de Padua a las 15 hacia el Palacio de Tribunales, en la Plaza Lavalle entre Talcahuano y Tucumán. De esta marcha paticiparán: intendentes, legisladores de distintas localidades del país, gremialistas de distintas fuerzas políticas y credos religiosos.

"La manera, aunque sea legal, deja mucho que desear en términos de legitimidad republicana y política" aseguró el diputado nacional, que se metió en la polémica por los decretos del nuevo presidente.

A través de su cuenta en la red social Twitter, Alfonsín aclaró que la medida es "legal" pero la consideró contraria a los valores republicanos.

"¿Actos como estas designaciones en la Corte son los que aconsejan valores republicanos esenciales o más bien los contrarían?", se preguntó el diputado.

Utilizando el artículo 99 de la Constitución, inciso 19, donde se prevé el nombramiento de los ministros de la Corte para el caso en que el Congreso de la Nación esté en receso, el presidente Mauricio Macri nombró a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como magistrados "en comisión" para la Corte Suprema.

"Nada tiene que ver la calidad de las personas designadas, a las que, desde todo punto de vista, considero intachables", concluyó.

Sergio Massa empieza a mostrar de a poco su delicado juego político, que implica carta blanca inicial hacia Mauricio Macri, mechado con incipientes críticas hacia el nuevo presidente.

El objetivo del tigrense es mostrarse como un dirigente moderno, razonable y moderado, con el plan de ser el peronista que lidere a la oposición.

Así, el ex candidato presidencial de UNA aprovechó la primer gran gaffe de Macri para mostrar su cara crítica, pero sin perder cierta moderación.

Massa calificó hoy de "horrible" la forma en que el presidente Mauricio Macri nombró por decreto a dos jueces "en comisión" en la Corte Suprema y dijo que espera que se cambie esta norma porque cree en "la buena fe" del jefe de Estado y "sería un buen gesto" rever la situación.

"Los nombres (de los designados) me parecen impecables, pero la forma me pareció horrible", enfatizó Massa respecto a la decisión de Macri.

El actual diputado por el Frente Renovador añadió: "No veo la urgencia de que la situación amerite las designaciones por decreto en comisión". "No lo entiendo", afirmó Massa en diálogo con radio Mitre en referencia al decreto en cuestión.

El tigrense reveló que habló con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, a quien le dijo que le "parecía un error" el decreto y le pidió que "revean la decisión".

"Creo en la buena fe del Presidente y espero que cambie este decreto y mande los pliegos al Senado. Sería un buen gesto y de respeto al Congreso, no creo que sería una marcha atrás", puntualizó el legislador.

"¿Qué hubiese pasado si este decreto lo hubiese firmado el gobierno anterior?", analizó Massa.

De esta manera, el jefe del Frente Renovador se sumó a los diversos cuestionamientos hacia Macri por haber nombrado ayer "en comisión" hasta fin de 2016 al ex ministro de Justicia kirchnerista Horacio Rosatti y el profesor de la Universidad de San Andrés Carlos Rosenkrantz para integrar la Corte Suprema de Justicia.

Sigue cargada la agenda política de María Eugenia Vidal. En ese marco ayer, la gobernadora bonaerense electa, mantuvo un encuentro con los nueve integrantes de la Suprema Corte de Justicia y con la Procuradora General de la provincia, María del Carmen Falbo.

Según informaron fuentes del Poder Judicial, la reunión se desarrolló en la sede del máximo tribunal de justicia provincial, en La Plata, y la dirigente macrista estuvo acompañada por el futuro jefe de Gabinete, Federico Salvai, y quien será el nuevo secretario de Legal y Técnica, Julio Conte Grand.

La ley de autarquía judicial, la creación de departamentos judiciales y la emergencia edilicia fueron algunos los temas abordados por los presentes.

La expectativa gira en torno al anuncio que Vidal realizaría esta semana, para dar a conocer su gabinete. Si bien hay dirigentes confirmados para distintas carteras, aún restan por develar, a pesar de la danza de nombres que circula hasta el momento, áreas clave como Salud, Justicia, Producción, Turismo, Deportes, IPS, IOMA y ARBA.

El anuncio culmina con la confección del listado de los ciudadanos que pueden ser convocados a integrar los jurados por parte del ministerio de Justicia bonaerense.

El primer número sorteado fue el 180 con lo que un total de 9.600 bonaerenses quedaron habilitados y luego se sorteó el 742 que será con el que se completará el listado hasta llegar a los 11.800 ciudadanos que equivale al 10 por ciento del padrón electoral.

Luego del sorteo, la Subsecretaría de Política Criminal, elaborará el listado definitivo, previa depuración de acuerdo con los requisitos que establece la Ley, y mediante declaraciones juradas e informes procedentes, que luego remitirá a la Suprema Corte de Justicia .

A partir de allí quedará conformada la lista definitiva de ciudadanos por cada uno de los departamentos judiciales en los que se divide la provincia.

El ministro de Justicia, Ricardo Casal, aseguró hoy que la Corte “ha acompañado desde un primer momento este nuevo sistema de enjuiciamiento que ya se realizó en veintitrés oportunidades en el transcurso de este año y hay trescientas más en espera”.

La Ley determina que podrán ser jurados los ciudadanos bonaerenses entre 21 y 75 años, que comprendan el castellano.

Sin embargo, establece que quedan excluidos de ser jurados quienes tengan responsabilidades públicas -como funcionarios del Poder Ejecutivo o Judicial-, abogados, escribanos, miembros de las fuerzas de seguridad en actividad o retirados.

También, quedan eximidos quienes padezcan alguna enfermedad física o psíquica que les impida ejercer la función.

El primer sorteo de jurados se realizó en mayo de 2014, con la puesta en vigencia de la modalidad de juicios por Jurados en la Provincia de Buenos Aires.

La cartera de Justicia informó que de los 23 juicios realizados hasta el momento, en 13 casos el veredicto fue "No culpable" mientras que en el resto fue de "Culpable".

La Corte Suprema de Justicia confirmó un fallo que condenó al diario Clarín a indemnizar al actual diputado Facundo Moyano por daños y perjuicios, a raíz de una publicación en julio de 2008 de un un “hecho falso” que afectó el “derecho al honor” del titular del Sindicato Único de Trabajadores de Peajes.

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Higthon y Juan Maqueda declararon “inadmisible” un recurso de queja presentado por la empresa editora del diario Clarín, Arte Gráfico Editorial Argentino S.A., a través de sus abogados Hernán Frisone y Luis María Novillo Linares, y ratificaron el resarcimiento de 25.000 pesos para el diputado nacional.

El 26 de julio de 2008, en la sección “Semáforo” del rotativo se publicó un artículo sobre un allanamiento del gremio donde aludió al secuestro de banderas y cámaras de la empresa Autopistas del Sol, que afiliados al sindicato “se habían llevado ‘prestadas’".

En el expediente, Moyano confirmó el allanamiento pero “con el resultado opuesto, pues no se había encontrado ni secuestrado nada”, por lo que denunció la “falsa imputación de un delito de tal magnitud” que afectaba a su "honor e intimidad” y reclamó una indemnización.

En primera instancia, la jueza Marisa Sorini rechazó la demanda argumentando que esa publicación “no tuvo como centro de referencia, a título personal, al accionante”, es decir, a Moyano.

Pero la sala L de la Cámara Civil revirtió el fallo y condenó al diario indemnizar al diputado con 25.000 pesos por la “imputación implícita del delito de hurto o robo”, resolución ahora confirmada por la Corte.