El bloque de Diputados del PFV – PJ denunció que el Decreto de Necesidad y Urgencia de extinción de dominio, firmado hoy por el Presidente Mauricio Macri, “demuestra su autoritarismo, dándole la espalda al Congreso Nacional cuando no acciona de acuerdo a sus deseos”.

Había sido confeccionado junto al bono de 5 mil pesos como un gesto a los sindicatos para bajar el conflicto y evitar otro paro nacional

Con fondos provenientes de la Jefatura de Gabinete, y los ministerios de Seguridad, del Interior y de Hacienda, el Ejecutivo reasignó partidas del Presupuesto Nacional actual para generar contribuciones al Tesoro Nacional por $ 40.600 millones.

El Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2017 que endureció la política migratoria a través de restricciones a extranjeros y permitió la posible expulsión de inmigrantes fue declarado inconstitucional.

La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo puso un freno al intento de Mauricio Macri de endurecer las políticas migratorias en la Argentina. A través del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2017, el primer mandatario modificó, sin intervención del Congreso, la Ley de Migraciones.

La medida del Ejecutivo endureció el ingreso de extranjeros al país y facilitó herramientas para la expulsión del territorio nacional, y fue cuestionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los jueces Jorge Alemany, Pablo Gallegos Fedriany y Guillermo Treacy hicieron lugar a  la apelación que el CELS, la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes y el Colectivo por la Diversidad realizaron luego de que el decreto fuera ratificado por la Justicia en primera instancia.

El medio Página 12, agregó que las críticas al DNU transcendieron las fronteras argentinas y llegaron a los organismos internacionales. La Corte Interamericana de Derechos Humanos puso al decreto de Macri en el mismo plano que el muro que Donald Trump ideó para la frontera entre Estados Unidos y México. Además, convocó de oficio a la Argentina a dar explicaciones sobre el tema.

El diputado nacional y presidente del bloque del FpV-PJ arremetió contra el presidente de la Cámara luego de que el oficialismo levantara la sesión para intentar votar contra el DNU de Macri.

El DNU que se pretendía anular permite embargar cuentas sueldo y utilizar los fondos de los jubilados para cualquier tipo de inversión financiera.

"Ustedes son una porquería como oficialismo", gritó Rossi, en referencia a que Cambiemos y al peronismo no kirchnerista dio media sanción a los tres proyectos de ley que mantenían la vigencia de la mayor parte del texto del DNU, pero se fueron al momento de derogar el DNU, que continuará vigente.

"Señor presidente usted fue cómplice y usted incumplió con el reglamento que sostiene que las mociones sobre tablas en el medio de la sesión se votan al final de la sesión. Esto fue una maniobra artera", acusó Rossi.

"Tengan coraje en plantear las cosas como deben hacerlo. Ustedes dicen que van a defender las instituciones y es mentira. Dicen que van a defender la democracia, dicen que quieren defender este Congreso y es mentira", sostuvo el diputado.

Mirá el video:

 

Fuente: La Resistencia Noticias, El Destape

La denuncia se realizó en Río Negro. El expediente fue girado a Comodoro Py pero nunca llegó.

En enero, días después de la publicación del mega DNU de "desburocratización" del Estado, la diputada rionegrina Silvia Horne denunció por falsificación de documento público al presidente Macri y a su Gabinete en el Juzgado Federal de la ciudad de General Roca en Río Negro. La fiscalía, a cargo de Alejandro Moldes, le dio curso a la denuncia pero, por un tema de jurisdicción, el expediente fue remitido a Comodoro Py, adonde nunca llegó.

“El Gobierno utiliza mecanismo para demorar el accionar de la Justicia. Manejan los tiempos. Pasó lo mismo con una denuncia de Felipe Solá sobre la decisión del Macri de habilitar el blanqueo para los familiares. Demoraron tanto que cuando la justicia le dio la razón el blanqueo ya se había hecho”, explicó la diputada al diario Tiempo Argentino

Horne sostiene que no se trata de un hecho aislado. “Ellos utilizan una lógica mediática que está al límite de la legalidad”, aseveró.

La denuncia tiene sus fundamentos en que el Mega DNU de “desburocratización” del Estado fue firmado y publicado en una fecha en la que el presidente y los miembros del Gabinete no estaban en la Ciudad de Buenos Aires.

“Los DNU tienen restricciones claras para ser dictados. Una de ellas es que los tiene que firmar el Presidente y todo su gabinete. Cuando se firmó este decreto el Presidente estaba en Villa La Angostura y muchos de los miembros de su gabinete tomando sol en la playa”, disparó la diputada del Movimiento Evita.

En ese marco, Horne sostuvo que “está esperando que la llamen para ampliar la denuncia  e involucrar a los funcionarios que también aparecen en el decreto, pero el expediente nunca llegó a la sede judicial de Comodoro Py.

Lo cierto es que mientras el expediente sigue extraviado y el Congreso debate las normas que reemplazarán la iniciativa, el DNU sigue vigente.

Los tres proyectos en el que fueron transcriptos todos los puntos del DNU ya fueron defendidos por los funcionarios y esperan para obtener dictamen la semana próxima.

Fuente: Tiempo Argentino

El ministro de Producción defendió el proyecto de modernización del Estado que Macri sacó por decreto y destacó que, si se acepta el embargo "del excedente" de las cuentas sueldo, se podrá "mejorar el acceso al crédito a los asalariados".

Cabrera señaló que la iniciativa de que se pueda embargar el excedente correspondiente a tres haberes apunta a "mejorar el nivel crediticio del asalariado" y "es la única manera para que puedan acceder a un crédito".

En esa línea, el director del Banco Central, Horacio Liendo, señaló que "el embargo sobre la cuenta sueldo nunca estuvo claro y aquí establecemos los criterios para permitir que puedan acceder al crédito".

Desde la oposición, el massista Daniel Arroyo dijo que en la actualidad "los trabajadores ya están sobreendeudados y gran parte de los trabajadores provinciales y municipales está por debajo del mínimo, por lo cual la mayoría paga el mínimo de la tarjeta" y con esta medida "vamos a meter en un lío a la gente que ya está endeudada".

Juan Cabandié criticó que el gobierno haya apelado a un DNU para realizar estos cambios y señaló que con este proyecto se "le da vigencia al capitalismo financiero sobre el capitalismo social" y señaló: "No me sorprende que se esté avanzando en la especulación financiera".

En la misma línea, el diputado kirchnerista Martín Doñate sostuvo que "la vigencia del DNU es totalmente inconstitucional porque no había ni necesidad ni urgencia" y afirmó que "es un proyecto hecho con un recetario del FMI y del Banco Mundial".

Fuente: Infonews

En una conferencia de prensa el bloque de diputados y senadores de esa fuerza política manifestaron que Cambiemos  está tratando de evitar el normal funcionamiento del Congreso de la Nación, y prometieron trabajar con toda la oposición para derogar la iniciativa del oficialismo  en el recinto.

El bloque de la Cámara Alta y Baja del Frente Para la Victoria (FPV) expresó hoy su profundo rechazo al megadecreto firmado por el presidente Mauricio Macri en el mes de enero, por considerar que no hay razones para el mismo, y estimarlo “inconstitucional”.

A través de una conferencia de prensa encabezada por el jefe del bloque de la Cámara baja, Agustín Rossi, detallaron que la amplitud del DNU la marca el hecho de que el mismo modifica 140 leyes, deroga otras 19, y consta de 192 artículos, divido en 22 capítulos. “Claramente no cumple con ninguno de los requisitos que la Constitución prevé para los decretos de necesidad y urgencia”, sostuvo Rossi, remarcando que el mismo “vulnera y se atribuye facultades que son del Congreso”.

“No hay ningún motivo que justifique la aplicación de ese DNU”, destacó el titular del bloque FpV, y recordó que hasta hubo funcionarios que “reconocieron que hacía 3 o 4 meses que venían trabajando en la elaboración del mismo, que aborda diferentes temáticas; algunas con las que no podemos estar en desacuerdo, como el trámite habilitante para conducir cuatriciclos, y otros temas fuertemente críticos, como la posibilidad de embargar las cuentas sueldo”.

Para Rossi, “este megadecreto que no tiene ningún sentido y es claramente inconstitucional, es además harto evidente que la herramienta del decreto” tiene otros motivos de justificación. Señaló que si en lugar de apelar a un megadecreto se hubiese presentado como ley, “hubiese sido un proyecto ómnibus”. Asimismo destacó el contrasentido oficial que enmarcó en que “por un lado el Gobierno emite este megadecreto y por otro no convoca a sesiones extraordinarias en febrero”.

Esa actitud marca “un claro intento de obviar los trámites ordinarios de sanción de leyes”, a través de “un decretazo”, que atribuyó a lo sucedido el año pasado en ocasión del debate por la reforma previsional, que para él le debe haber dejado al Gobierno “un gusto amargo, porque ganó en el recinto, pero perdió en el conjunto de la sociedad”, razón por la cual ahora “evita el funcionamiento normal y ordinario del Congreso”.

Luego apuntó a expresiones del diputado oficialista Pablo Tonelli, “que suele expresar en actos de sincericidio los actos del Ejecutivo”, y recordó que el legislador del PRO dijo que si se hubiera mandado como proyecto, “seguramente no pasarían por el Parlamento algunos artículos”.

Así las cosas, anticipó que los tres representantes del FPV en la Bicameral de DNU expresarían su opinión contraria, propiciando el rechazo del decreto. “Somos conscientes de que los DNU tienen validez hasta que sean rechazadas por ambas cámaras. Por eso vamos a seguir trabajando para que cuando estén dadas las condiciones podamos rechazar con las mayorías necesarias este decreto. Eso se logra con mayoría simple, y en el momento en que estén dadas las condiciones, en función de los acuerdos, vamos a proceder a rechazarlo”.

Sentado a la izquierda de Rossi, el diputado Marcos Cleri reiteró que a su juicio “no hay ningún tipo de necesidad y urgencia” de parte del Ejecutivo para este DNU, y consideró que estas actitudes “demuestran que están tratando de evitar el normal funcionamiento del Congreso de la Nación”.

Integrante de la bicameral, el diputado de La Cámpora anticipó que el kirchnerismo presentará un dictamen pidiendo la invalidez del decreto, argumentando que “no hay cuestión de necesidad y urgencia, y que atenta contra los derechos de los trabajadores”, citando específicamente la posibilidad de embargar las cuentas sueldo, como así también cuestionó la posibilidad de utilizar el Fondo de Garantías de Sustentabilidad, y que se bajen los plazos para las licitaciones, entre otras coas.

Para Cleri, se busca “evitar el debate parlamentario”, a sabiendas de que hay “muchísimas cosas que no pasaban por este recinto”, y anticipó que “vamos a seguir trabajando para declarar la invalidez de este decreto que busca sacarle derechos a los trabajadores”.

Otra integrante de la Bicameral de DNU, Anabel Fernández Sagasti, ratificó el “firme rechazo para este mega DNU, que también es inconstitucional”, y recordó que por el mismo se presentó una demanda contra el presidente de la Nación por “usurpación de los poderes del Estado, tentativa de malversación de fondos públicos, incumplimiento de funcionario público y prevaricato”.

En el caso del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, dijo que se lo ha “puesto a disposición de la timba financiera”, y afirmó: “No puede ser que con el trabajo de 2 o 3 en alguna oficina oscura de la Casa Rosada se hayan derogado más de 19 leyes”.

“Simplemente decimos que se ha hecho incendiar la Constitución argentina -disparó-. Llamamos a todos los legisladores de la oposición a tomar cartas en el asunto, a debatir , necesitamos un debate amplio y una denuncia a los poderes que tienen la Nación”.

Ante las preguntas de la prensa, Rossi afirmó que hay un “diálogo permanente” con todos los bloques opositores, y recordó que el Frente Renovador ha expresado su “mirada crítica” hacia el DNU, como así también lo hizo el bloque Argentina Federal, por lo que afirmó que “tenemos expectativa de tener los 129 votos que nos permitan convocar a la sesión y rechazar el megadecreto. Porque tendría que ser un decreto que sea rechazado por todos (…) Sería un muy mal antecedente que este megadecreto quede vigente. Nunca habíamos visto un DNU de estas características”.

A su turno, el titular del bloque, Marcelo Fuentes, ratificó lo manifestado por Agustín Rossi y atribuyó al oficialismo la intención de “paralizar el Congreso a lo largo del año”. Ellos van a tratar de “garantizar que el Congreso cumpla las funciones normales que la Constitución establece”, y con relación al diálogo que mantienen con otras bancadas, aclaró que “no vamos a adelantar nada hasta tener los números sobre la mesa”.

Los jefes comunales de Quilmes, Las Flores y Coronel Suárez fueron favorecidos con una poderosa suma de dinero para distintas obras por la Gobernadora bonaerense, quien oficializó esa importante transacción a través de tres decretos otorgados únicamente para esas localidades de la Provincia.

Los intendentes Martiniano Molina, Ramón Canosa y Roberto Palacio, de Quilmes, Las Flores y Coronel Suárez, respectivamente, se vieron beneficiados en el transcurso de este mes, luego que la mandataria bonaerense a través de un Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) otorgó cerca de 4 millones de pesos a esas administraciones que dirige Cambiemos.

En el caso del Quilmeño, recibió 2 millones y medio de pesos para “la refracción y puesta en valor de un inmueble” en el que se instalará un mercado fijo para comercializar productos de la canasta básica familiar. El dinero del subsidio provino del Presupuesto 2017, ya que la medida que Vidal  hizo oficial en enero tenía como fecha de trámite el 22 de diciembre del año pasado.

El intendente de Las Flores,  recibió 1 millón de pesos para la construcción de “calles internas y playón de carga y descarga” en el Parque Industrial de la ciudad. La partida también provino del Presupuesto del año pasado.

Y el jefe comunal de Coronel Suárez,  recibió $ 708.000 que serán destinados a la terminación de un frigorífico de la localidad de Huanguelén.