Se trata del Magistrado que en un primer momento habÃa dictaminado inexistencia de delito sin haber dado lugar a las medidas solicitadas por las querellas. “El Poder Judicial sigue dando vueltas siempre en el mismo lugar y nos garantiza -con la nueva designaciÃģn de Lleral- que no habrÃĄ un debido proceso”, denunciÃģ la familia.
La familia de Santiago Maldonado emitió un comunicado luego de conocerse el informe de la autopsia, que confirmó que el joven que estuvo desaparecido durante 78 días murió por "asfixia por inmersión". "Continuaremos exigiendo una investigación imparcial, independiente, efectiva y exhaustiva", aseguraron.
Además, recordaron que la muerte de Santiago se dio en el contexto de una brutal represión de la Gendarmería: "El 1 de agosto hubo una salvaje represión por parte de una fuerza de seguridad estatal conducida y apoyada por las autoridades políticas", aseguraron. Mientras, cuestionaron al poder judicial por lo que consideraron "desvíos y entorpecimientos". Por último, volvieron a exigir "contar con el apoyo de investigadores especializados e independientes".
Entre hoy y mañana, será el velatorio y entierro de Santiago en la localidad de 25 de Mayo. A continuación, el comunicado completo de la familia Maldonado:
En el día de la fecha se nos ha informado los resultados de los peritajes pendientes de la autopsia de Santiago.
De ellos, se infiere que la causa de su muerte fue asfixia por sumersión, a la que coadyuvó un cuadro de hipotermia.
Asimismo, se estimó el tiempo de sumersión del cuerpo en las aguas por tres métodos diferentes: el primero estimó que el cuerpo estuvo más de 53 días en el agua; el segundo más de 60, y el tercero más de 73 días.
Sin embargo la verdad de cómo, cuándo y dónde falleció Santiago aún se desconoce y por eso continuaremos exigiendo una investigación imparcial, independiente, efectiva y exhaustiva.
Superada la relevante etapa médico-legal, el Juez Federal Dr. Gustavo Lleral dispuso a nuestro pedido, nuevas medidas de prueba a llevarse a cabo las próximas semanas.
Al mismo tiempo que exigimos Justicia y saber la verdad, prestamos permanente colaboración en la causa para averiguar cuáles fueron las circunstancias que derivaron en la desaparición y muerte de Santiago.
Ratificamos que continúan vigentes las siguientes certezas:
a) que el 1 de agosto hubo una salvaje represión por parte de una fuerza de seguridad estatal conducida y apoyada por las autoridades políticas;
b) que se produjeron desvíos y entorpecimientos en la causa de parte de la Justicia Federal de Chubut y el Poder Ejecutivo Nacional;
c) que es necesario contar con el apoyo de investigadores especializados e independientes para lograr conocer la VERDAD, obtener JUSTICIA y evitar la IMPUNIDAD en el caso de la muerte de Santiago.
Velorio e inhumación de Santiago:
Agotada la labor pericial sobre el cuerpo de Santiago, sus restos serán velados en la calle 6, esq. 29 de la ciudad de 25 de Mayo, mañana sábado 25 de noviembre, entre las 16 y las 22 hs. El domingo 26, el velorio continuará entre las 08.00 y las 11.00 hs, momento en que será trasladado al Cementerio Parque Paraíso para el responso e inhumación.
El velorio estará abierto a la comunidad y el entierro será reservado para los familiares y amigos. En ambos casos, se ruega asistir sin teléfonos celulares o cámaras fotográficas o de video a los efectos de preservar la intimidad de la familia.
Finalmente, expresamos nuestro profundo agradecimiento por las muestras de solidaridad y apoyo recibidas sin las que esta lucha hubiera sido imposible.
Familiares de Santiago Maldonado
Lo afirmó el juez Gustavo Lleral al brindar detalles de la autopsia de Santiago Maldonado. "Se estableció que estuvo siempre bajo el agua y no en otras condiciones", amplió.
El informe pericial sobre el cuerpo de Santiago Maldonado, el joven que había sido visto con vida por última vez durante una represión ilegal de la Gendarmería en la Pu Lof en Resistencia, confirmó que "falleció por ahogamiento, por sumersión en las aguas del río Chubut, coadyuvado por hipotermia". En la misma línea, aclaró: "Se estableció que estuvo siempre bajo el agua y no en otras condiciones".
Además, el magistrado confirmo que 48 peritos participaron de la junta, y explico: "En base a las constancias, se expuso a todos los peritos y luego de que se expusieran las conclusiones hubo unanimidad". El diario Página 12, agregó que se utilizaron diversas fórmulas para determinar la cantidad de días que estuvo el cuerpo de Maldonado en el río y todas arrojaron que, en total, fueron como mínimo 55. Otra fórmula arrojó "más de 60" y una tercera, 72 días. También se confirmó que Santiago "murió en el río", aunque no se sabe exactamente dónde, y que su cuerpo emergió a superficie unos siete días antes de ser encontrado.
Acerca del futuro de la causa, el Juez advirtió que "hay que realizar una reconstrucción histórica". "La causa va a seguir tramitando. Las pruebas se siguen recolectando. Hay que ser pacientes, sobre todo por los intereses en juego. Esta es la conclusión de la pericia de hoy", concluyó.
Presentaron un escrito ante el juez Gustavo Lleral, que lleva adelante la investigación por la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado. Exigieron que la Justicia "garantice una investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a fin de conocer las circunstancias de la muerte de Santiago".
Además, la familia del joven recordó que "pese a la cuestionable actuación de funcionarios de alto rango del Ministerio de Seguridad de la Nación, siguen a cargo de la investigación únicamente fuerzas de seguridad dependientes de dicha institución". Por eso, volvieron a pedir que se convoque a un grupo de expertos independiente.
"Requerimos la conformación de un Grupo de Expertos Independientes que supervise y coadyuve a la investigación que realice el Juez, según lo recomendado por el Comité de Desaparición Forzada de la ONU (nota 6/10/17). La audiencia fijada para el día 24 de noviembre debe ser el comienzo de la investigación y no el final", comunicaron.
En el escrito, la familia insistió: "Entendemos que el Juez Lleral debe aplicar la Guía Nro. 9 para profesionales sobre Desaparición forzada y ejecución extrajudicial: Investigación y sanción, del Comité de Juristas Internacionales e incluir en la investigación el modus operandi o contexto del accionar de distintos integrantes de Gendarmería y fuerzas policiales de la zona, como indican los protocolos referidos a hechos de tortura u otros tratos inhumanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas (Protocolo de Estambul, Protocolo de Minesota, entre otros). Solo así podrá avanzarse en la investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a la que tenemos derecho como víctimas".
Mirá el pedido completo de la familia de Santiago Maldonado:
Ayer presentamos el escrito por el cual expresamos nuestras críticas a la resolución del Juez Lleral, que rechazó el pedido de incorporar un grupo de expertos independientes para colaborar en la investigación de la causa. Se adjunta a este comunicado el texto completo de la presentación.
Entre los puntos centrales:
volvimos a pedir que se garantice una investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a fin de conocer las circunstancias de la muerte de Santiago. Recordamos que, pese a la cuestionable actuación de funcionarios de alto rango del Ministerio de Seguridad de la Nación, siguen a cargo de la investigación únicamente fuerzas de seguridad dependientes de dicha institución.
Requerimos la conformación de un Grupo de Expertos Independientes que supervise y coadyuve a la investigación que realice el Juez, según lo recomendado por el Comité de Desaparición Forzada de la ONU (nota 6/10/17). La audiencia fijada para el día 24 de noviembre debe ser el comienzo de la investigación y no el final. A partir de allí, un equipo independiente, estable y multidisciplinario debería recorrer de modo exhaustivo el lugar de los hechos y hallazgo del cuerpo, interrogar a distintas personas claves para probar qué ocurrió –que todavía no declararon en la causa-, recoger los restos de la fogata que realizaron los gendarmes el 1 de agosto de 2017, disponer pericias que surjan de esas investigaciones (planimetrías detalladas de cada declaración prestada para destacar concordancias, diferencias y complementariedad entre los relatos y otros hallazgos ya realizados y los aún pendientes), entre otras medidas por cumplir.
Entendemos que el Juez Lleral debe aplicar la Guía Nro. 9 para profesionales sobre Desaparición forzada y ejecución extrajudicial: Investigación y sanción, del Comité de Juristas Internacionales e incluir en la investigación el modus operandi o contexto del accionar de distintos integrantes de Gendarmería y fuerzas policiales de la zona, como indican los protocolos referidos a hechos de tortura u otros tratos inhumanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas (Protocolo de Estambul, Protocolo de Minesota, entre otros). Solo así podrá avanzarse en la investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a la que tenemos derecho como víctimas.
Señalamos que la referencia al objeto de la instrucción es genérica y adaptable a cualquier procedimiento penal. Entendemos que esa falta de precisión llevó a que se investigue cualquier cosa menos una presunta desaparición forzada de persona, ahora agravada por muerte.
Reiteramos que el Poder Ejecutivo Nacional (en particular, por las declaraciones de la Ministra de Seguridad) proyectó su influencia sobre la investigación. Por esta razón, solicitamos al Señor Juez que designe un grupo de expertos independientes que, según su criterio, puedan colaborar con la investigación.
Rechazamos que la Justicia haya ejercido sus deberes y facultades en procura de la búsqueda y hallazgo de Santiago y bregado para garantizar el derecho a la verdad de sus familiares. La remoción del Juez original de la causa exime de mayores comentarios.
Exigimos que sea el Estado, como titular de la acción penal, el principal responsable del avance en la investigación sobre la muerte de Santiago. Como particulares damnificados, nosotros intentaremos seguir colaborando en la causa pero, en modo alguno, se nos puede exigir un rol distinto al previsto en la normativa vigente.
Verdad y Justicia para Santiago.
“No está cerrada la causa de muerte de Santiago”, dijo el magistrado y descartó que haya solicitado el cambio de carátula, como hizo trascender el diario Clarín. “Se habla mucho del caso y, muchas veces, sin saber”, lamentó.
El juez Gustavo Lleral salió a desmentir hoy las versiones periodísticas que montó el Grupo Clarín en medio de nuevas operaciones para dar por cerrada la causa que investiga la desaparición forzada y muerte de Santiago Maldonado.
“No está cerrada la causa de la muerte porque está pendiente de conclusión con los resultados de la autopsia”, dijo el magistrado y agregó: “Lamentablemente, se habla mucho del caso y, muchas veces, sin saber”.
“Hay que ser paciente, los hechos tienen que verificarse”. “Ya tenemos un plafón de prueba que es la muerte de Santiago Andrés Maldonado. A partir de ahí, todas las hipótesis están abiertas”, completó en diálogo con radio La Red.
Este fin de semana, el periodista Daniel Santoro, sobre dudosas “fuentes judiciales” afirmó que “dos nuevos análisis realizados sobre el cuerpo de Santiago Maldonado señalan que el plancton encontrado en su cuerpo ‘era del río Chubut’ y que los desprendimientos y arrugas de la piel abonan la teoría de que estuvo más de ‘dos meses bajo el agua’”.
A su vez, otro operador de Clarín en torno al caso, Claudio Andrade, hizo circular la versión de un supuesto pedido de la fiscal Silvina Ávila para modificar la carátula de la causa, que hasta el momento se tramita como “desaparición forzada seguida de muerte”.
“No hay ningún pedido concreto de cambio carátula”, afirmó Lleral y subrayó que “tampoco la carátula de un expediente modifica los hechos”.
“Me llama la atención la falta de sensibilidad social, me preocupa la utilización de este suceso lamentable para la familia”, lamentó el magistrado y consideró que “uno no puede ser cerrado a estas situaciones que se viven socialmente: preguntémonos qué nos pasa”.
Por otra parte, el juez también se refirió al pedido de la fiscal Ávila de tomar declaración al denominado “Testigo E”, un integrante de la comunidad mapuche, cuya declaración bajo reserva de identidad fue presentada ante la CIDH por la ONG Naturaleza de Derechos, pero que tras el hallazgo del cuerpo el diario Clarín difundió la versión de que se trataba de un integrante de la comunidad mapuche quien había llamado al juzgado para informar sobre la presencia del cuerpo de Santiago en el río Chubut.
Esa versión fue desmentida por Lleral, quien ahora confirmó que hizo lugar al pedido de la fiscal para que el testigo pueda declarar en el marco de la investigación judicial e incorporar su testimonio al expediente. “He pedido la averiguación de datos de una persona y verificaremos si es el testigo del que todos hablan”, indicó.
En su programa vespertino, el conductor de A24 le dedicó 25 minutos a la declaración de un supuesto “Testigo E” que afirmaba que Santiago se habría ahogado en el Río Chubut. Esta mañana el Juez Lleral lo desmintió rotundamente.
Eduardo Feinmann, aseguro en su programa que el “Testigo E”, “es un mapuche, de 18, 19 años, que se arrepintió y confesó como testigo encubierto”, en la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado, hallado en el Río Chubut tras represión de gendarmería y 78 días de búsqueda.
Feinmann, que se montó a la operación mediática de Clarín, señaló que este “testigo encubierto” le habría dicho al magistrado Gustavo Lleral: “Señor, ahí está el cuerpo (de Maldonado), no lo conté antes porque a mí me habían obligado a decir que se lo había llevado la Gendarmería, pero vengo a decir la verdad”.
Además, el periodista afirmó que Santiago “se murió ahogado, estuvo setenta y pico de días en el agua”, a pesar de que ningún perito forense determinó hasta el momento la causa del deceso.
Envalentonado con el supuesto “testigo E”, durante casi media hora, Eduardo Feinmann apuntó contra el kirchnerismo, la comunidad mapuche, la familia Maldonado, y hasta se acordó de los docentes que preguntaron y preguntan por Maldonado. “Los K buscaban un muerto”; “No lo querían buscar los mapuches, que jugaron para Cristina y los troskos”, “¿De qué se van a disfrazar los maestros de CTERA?”, despotricó al aire, repartiendo para todos lados.
Esta mañana el juez Lleral, que lleva adelante la causa que investiga la desaparición forzada de Santiago Maldonado, desmintió rotundamente las operaciones: “No declaró ningún testigo E”.
“No declaró ningún testigo E, ni de ninguna otra letra del abecedario”, dijo el magistrado que investiga la desaparición, y posterior hallazgo, de Santiago Maldonado.
El Juez Gustavo Lleral contradijo una nueva operación del grupo Clarín en torno al caso de Santiago Maldonado. “No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario” aseguró Lleral, “tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero, no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, afirmó, dejando en claro que no hubo ninguna declaración de un tal "testigo E" que le dijera dónde estaba el cuerpo.
El sábado pasado, Claudio Andrade, periodista del diario Clarín, informó sobre la existencia de un “Testigo E”, que habría acompañó a Santiago Maldonado, durante “los dramáticos últimos 5 minutos en las aguas del río Chubut”. Según Andrade, este “testigo E”, “fue la persona que dijo primero haber visto cómo los gendarmes se llevaban a Santiago Maldonado del río Chubut y luego se desdijo y dio el dato preciso de la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre”. “El "testigo E" confesó hace pocos días a la Justicia”, certificaba el periodista de Clarín, “y a otros compañeros de Resistencia Cushamen que, en realidad, mintió, y que vio a Maldonado perderse en el agua después de haberle soltado el brazo. Solo”.
Lo cierto es que el llamado "testigo E" jamás declaró ante la causa judicial en Argentina, sino en una investigación paralela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Según ElDestape, quiso declarar ante Otranto, pero el magistrado jamás se lo permitió.
El DNI estaba en uno de los bolsillos del pantalón, según informaron fuentes de la investigación. La noticia se conoció antes del traslado del cuerpo a la morgue de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se llevará adelante la autopsia.
Aún no se confirmó si el cuerpo encontrado ayer en el río Chubut es el de Santiago Maldonado, pero una nueva información indica que podría tratarse del joven de 28 años desaparecido desde el 1 de agosto, durante la represión de la Gendarmería.
Según trascendió esta tarde en varios medios nacionales, los peritos habían hallado entre las ropas del cadáver el DNI de Santiago. Fuentes de la investigación detallaron que es una tarjeta plastificada que estaba en uno de los bolsillos del pantalón.
El documento ya se encuentra en manos de la fiscal de la causa, Silvina Ávila, y del juez Gustavo Lleral, agregó el canal C5N.
Mientras tanto, fueron confirmados los médicos que harán la autopsia una vez que el cuerpo sea trasladado desde Esquel hacia la morgue de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de los doctores Roberto Cohen, Cristina Bustos y Jorge Herbstein.
"No hemos terminado de trabajar, no puedo dar ningún dato más por respeto a la familia", dijo el magistrado tras la aparición de un cuerpo en el río.
El juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, sostuvo que no se ha terminado de trabajar en la identificación del cuerpo hallado en el Río Chubut y señaló que "en cuanto se pueda dar información más precisa se dará".
"No hemos terminado de trabajar, no puedo dar ningún dato más por respeto a la familia. Tengo que seguir trabajando, en cuanto podamos dar información más precisa se dará", sostuvo el magistrado en declaraciones a la prensa al retirarse de la morgue de Esquel, donde también estuvo la familia de Santiago Maldonado.
El magistrado detalló además que durante este martes hubo "un procedimiento extenso desde la mañana", ya que "se ordenó un rastrillaje en el Río Chubut y se convocó a personal especializado de Prefectura Naval junto a bomberos voluntarios con perros".
Además, precisó que para realizar ese procedimiento "hubo un extenso diálogo con la comunidad (mapuche) que ocupar el lugar, con respeto mutuo, sin ningún tipo de armamento (por parte del personal de fuerzas de seguridad que ingresó a la zona del rastrillaje)".
En la morgue estuvieron también Sergio Maldonado, hermano de Santiago, y su esposa, pero se retiraron sin hacer declaraciones.
Las identidades de los nuevos testigos no fueron reveladas para preservar su seguridad, pero trascendió que se trata de un hombre y una mujer mapuches. Gustavo Lleral escuchó las declaraciones en la Pu Lof en Resistencia de Cushamen, donde tuvo lugar la represión del 1 de agosto que terminó con la desaparición de Santiago.
El juez federal Gustavo Lleral, quien reemplazó al desplazado Guido Otranto en la investigación del caso Maldonado, estuvo hoy en la comunidad mapuche de Cushamen acompañado sólo por dos secretarios y un escribiente. En una ruca, para poder refugiarse del frío y la lluvia que azotó la zona en horas de la mañana, tomó las declaraciones testimoniales.
Del encuentro también participaron Andrea Millañanco, pareja del lonko detenido Facundo Jones Huala, y Elizabeth Loncopán, entre otros miembros de la Pu Lof en Resistencia de Cushamen.
Los nuevos testimonios corresponden a una mujer y un hombre de alrededor de 25 años, cuyas identidades no fueron informadas.
Según indicó el diario Página/12, una de las declaraciones ya integra la causa abierta en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que se detalla que a Santiago lo apresaron tres gendarmes, lo subieron por la barranca a golpes y que hubo un ruido de un escopetazo, en el marco de la brutal represión del 1° de agosto en la comunidad.
“Dada la escalada represiva de la justicia contra la comunidad, en el paraje ubicado entre Esquel y El Bolsón en tierras compradas por Benetton, comentaban que es un hecho inusual la presencia ya no de un juez sino de cualquier persona ajena a la comunidad. Esto es, Lleral generó la confianza necesaria en una comunidad resentida por los recientes hechos de violencia, como para que le hayan permitido ingresar”, señalaron fuentes mapuches al matutino porteño.
En este maco, agregaron que a simple vista es un hecho auspicioso en el sentido de disponerse a trabajar en el esclarecimiento de la desaparición de Maldonado, aunque prefieren mantener reserva sobre si esto será suficiente dados los dos meses de “encubrimiento” que llevaron adelante Otranto y la fiscal Silvina Ávila.
