Más cínico que nunca, Macri dijo que “los jubilados no van a perder”, justificó la represión y minimizó el malestar popular

El presidente brindó una conferencia de prensa para defender la reforma previsional sancionada por el Congreso. A pesar del recorte de 100 mil millones de pesos sobre los que menos tienen, aseguró que su “prioridad” son los niños y los jubilados. Agradeció “la labor” de la policía, responsabilizó a la oposición por “la violencia” y hacia el final habló de los cacerolazos.

En la realidad paralela que construye Mauricio Macri, el saqueo a los jubilados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo es para “defenderlos del peor mal que hayan sufrido que es la inflación”.

A pesar de que la reforma previsional sancionada por el Congreso le recortará a esos sectores unos 100 mil millones de pesos, el presidente dijo que “todo lo que estamos haciendo tiene que ver con abrirles la puerta a un mejor futuro”.

“Tengo dos ejes prioritarios: en primer lugar la niñez, los chicos de 0 a 5 años, que reciban todo lo que necesitan para que arranquen la vida teniendo las mismas oportunidades, hayan nacido donde hayan nacido. Y la segunda es cuidar a nuestros jubilados”, sostuvo y agregó que con la reforma “los jubilados no van a perder”, sino que “le ganarán a la inflación”.

Luego justificó la represión, acusó a “diputados de la oposición” de “incitado la violencia” y hasta le agradeció “a la policía la labor que llevó a cabo el día de ayer y el día jueves, defendiendo la institucionalidad de nuestro país y la democracia”.

“Lo que pasó ayer y el día jueves fueron claramente hechos orquestados y la justicia está investigando, el juez Claudio Bonadío lo que pasó el jueves, el juez Sergio Torres lo que pasó ayer, y la verdad que confío en lo que están haciendo ellos, contrariamente a lo que hizo la jueza porteña López Vergara invadiendo competencias que no le correspondían”, dijo al apuntar a la magistrada que había dictado una cautelar para limitar la represión de las fuerzas de seguridad.

Al ser consultado por los multitudinarios cacerolazos de anoche a lo largo de todo el país en contra de la reforma previsional, el presidente los redujo a protestas casi aisladas de personas que no llegan a comprender sus intenciones.

“Respeto que haya gente que piense que estas reformas que estamos planteando no son buenas, es lógico. Lo que les pido a ellos es que no duden por un instante de nuestra intencionalidad. Se las estamos proponiendo porque los va a ayudar”, señaló antes de cerrar la conferencia en la Casa Rosada.

Read More

Cambiemos se niega a levantar la sesión, a pesar de la grave represión afuera del Congreso

Luego de un breve cuarto intermedio, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, dijo que continuaría el tratamiento de la reforma previsional porque el Gobierno le había informado que las fuerzas de seguridad pueden controlar “las agresiones en las calles”. La oposición advirtió que “no están dadas las condiciones” para seguir.

Con 125 votos afirmativos y 111 en contra, se aprobó esta tarde una moción del diputado Horacio Pietragalla (FpV-PJ) para realizar un cuarto intermedio de la sesión por la reforma previsional debido a la represión afuera del Congreso.

El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, se reunió con los jefes de todos los bloques políticos y consultó al Gobierno de Mauricio Macri.

Al retomar la sesión, Monzó dijo que le había informado que las fuerzas de seguridad pueden controlar “las agresiones en las calles” y habilitó la continuidad del tratamiento de la reforma.

Sin embargo, la oposición advirtió que “no están dadas las condiciones” para seguir: “Ciertamente es una situación absolutamente desbordada”, dijo el jefe de bloque del FpV-PJ, Agustín Rossi, y alertó que “en cualquier momento la noticia no va a ser una bala en la mano, van a ser noticias más graves”.

“Lo peor que nos puede pasar es que siga escalando la violencia. Nosotros tenemos una responsabilidad institucional. No somos una sociedad de fomento, somos la Cámara de Diputados de la Nación y estamos tratando una ley que es la que genera las tensiones afuera”, completó Rossi.

Luego los diputados votaron si se levantaba la sesión, pero el resultado fue 114 votos afirmativos contra 128 negativos.

Mientras tanto, en las inmediaciones de la Plaza de los dos Congresos la represión continuaba con balas de goma, gases lacrimógenos y camiones hidrantes, lo que ya dejó varios heridos y detenidos. A la Policía de la Ciudad se sumaron efectivos de la Policía Federal y Gendarmería.

Read More

Luego de amenazar con un decreto, Macri volverá a intentar que Diputados vote el saqueo a los jubilados

Si bien el presidente tenía listo un DNU para imponer la reforma previsional, finalmente decidió insistir con el camino parlamentario el próximo lunes. Esta tarde se reunirá con gobernadores en la Casa Rosada.

Ante el fracaso de la sesión especial y la feroz represión a los manifestantes que rechazaban el saqueo de jubilaciones y asignaciones, el presidente Mauricio Macri barajó la posibilidad de sacar la reforma previsional por decreto de necesidad y urgencia (DNU).

El rechazado de sus propios aliados de Cambiemos, como Elisa Carrió, quien advirtió que “un DNU violaría gravemente la Constitución Nacional”, y el anuncio de un paro general de la CGT, llevó a Macri a descartarlo momentáneamente.

El jefe del bloque del PRO en la Cámara de Diputados, Nicolás Massot, dijo que “al decreto le falta la firma de Mauricio Macri, pero le damos otra oportunidad al Congreso”.

Esta mañana el mandatario se reunía con su gabinete. A las 13.30 recibirá a gobernadores del pacto fiscal para tratar de garantizar los votos de sus legisladores el próximo lunes, cuando Cambiemos insistirá con la reforma previsional, que ya tiene media sanción del Senado.

Read More

“La militarización del Congreso es un verdadero secuestro de la democracia”

Así lo aseguró el diputado y titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, al repudiar el despliegue de gendarmes y policías para el tratamiento de la reforma previsional. “Nadie está a favor de esta ley”, agregó Axel Kicillof, también del FpV-PJ.

A pesar del fuerte vallado policial dispuesto por el Gobierno de Mauricio Macri, la Plaza de los Dos Congresos se va llenando de jubilados, trabajadores y militantes sociales para repudiar la reforma previsional que se tratará hoy en el recinto de la Cámara de Diputados.

“La militarización del Congreso es un verdadero secuestro de la democracia”, dijo Hugo Yasky, diputado nacional del FpV-PJ y titular de la CTA de los Trabajadores, una de las centrales que salió a las calles en contra del saqueo a los jubilados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y pensionados por discapacidad.

Yasky adelantó que “en el corazón de muchos diputados va a primar un acto de dignidad y de decencia y el Gobierno no va a tener los votos ni la mayoría” para sancionar el proyecto oficial.

Otro legislador del FpV, Axel Kicillof, aseguró antes de entrar al Congreso que “nadie está a favor de esta ley” y que “hay varios diputados que han acompañado al Gobierno” en los últimos dos años que “ahora no están dispuestos a acompañarlo”.

“Son 600 pesos menos por jubilado, 600 pesos por mes. En un año estamos hablando de una quita de 7.200 pesos a cada jubilado que cobra la mínima”, explicó el ex ministro de Economía al cuestionar la modificación de la fórmula vigente de movilidad para que se actualice por inflación y el índice Ripte, que es el promedio de los aumentos salariales de los trabajadores registrados.

Read More

Será este jueves: Cambiemos adelantó la votación de la reforma que saquea a los jubilados

La sesión especial de Diputados debía realizarse la semana próxima, pero el oficialismo apuró el trámite ante el creciente malestar social que genera el proyecto de Mauricio Macri. Se espera una multitudinaria manifestación frente al Congreso.

Luego del dictamen firmado ayer en el plenario de comisiones de Presupuesto y de Previsión Social, Cambiemos decidió adelantar la votación de la reforma previsional para este jueves a partir de las 14.

Por reglamento, la sesión especial de Diputados debía realizarse la semana próxima, pero el interbloque que preside Mario Negri apuró los tiempos para tratar de sortear el creciente malestar social que cosecha el proyecto por el fuerte ajuste que implica para jubilados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y personas que reciben pensiones por discapacidad.

Una muestra de este descontento se vivió este martes durante el tratamiento en comisión, donde jubilados autoconvocados y gremios lograron ingresar para denunciar el saqueo entre gritos, cánticos y reproches a los legisladores y funcionarios macristas que impulsan la reforma.

La decisión de adelantar el tratamiento sobre tablas del proyecto que tiene media sanción del Senado fue tomada en la Casa Rosada, durante una reunión encabezada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, con los diputados que manejan la estrategia del oficialismo en la Cámara baja.

Desde Córdoba, Macri señaló que la reforma previsional y la tributaria, que también será debatido mañana en el recinto del Congreso, darán “previsibilidad” a la Argentina frente al mundo.

Sin embargo, tanto organizaciones de jubilados como gremios y diputados opositores denunciaron que se trata de “un manotazo al bolsillo” de los que menos tienen. El cambio de la fórmula de movilidad que propone el proyecto para actualizar los haberes previsionales y asignaciones significará un recorte superior a los 100 millones de pesos, pero también afectará a los trabajadores que estén por jubilarse al bajar en un 20% el haber inicial.

El legislador del FpV-PJ y titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, convocó ayer a movilizarse al Congreso cuando se votara la reforma.

“Vamos a ser cientos de miles acá para decirle no a la propuesta de liquidar la movilidad jubilatoria, pero no también al paquete de ajuste, no a la reforma laboral en contra de las conquistas de los trabajadores y no a la reforma tributaria que está hecha para que paguen más los que menos tienen”, enfatizó durante el plenario de comisiones.

Read More

Desde la cárcel, Zannini se solidarizó con Cristina por el “infame ataque” judicial

El ex secretario Legal y Técnico consideró que, con el pedido de desafuero y detención de la senadora nacional, el juez Claudio Bonadío “viola intencionalmente la Constitución Nacional y el Código Penal”, al punto tal de “debilitar grave e irreparablemente el Estado de Derecho”.

La ex presidenta y actual senadora nacional, Cristina Fernández de Kirchner, difundió hoy en sus redes sociales una carta de Carlos Zannini, quien se encuentra detenido desde el jueves pasado en el penal de Ezeiza en el marco de la causa por la firma del Memorándum con Irán que conduce el juez federal Claudio Bonadio.

La misiva fue entregada por los hijos del ex secretario Legal y Técnico. “Ayer por la tarde en el Instituto Patria, Franco y Carlitos Zannini me entregaron, en mano, la carta que su padre me enviara desde su injusta e ilegal prisión", dijo Cristina antes de compartir el texto completo.

Ayer por la tarde en el @inst_PATRIAar, Franco y Carlitos Zannini me entregaron, en mano, la carta que su padre me enviara desde su injusta e ilegal prisión.

Quiero compartir con ustedes su texto completo. https://t.co/ctOGu2e825 pic.twitter.com/7njIraft7V

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 13 de diciembre de 2017

En mi lugar de injusta prisión, 11-12-2017

Queridísima Cristina:

Quiero hacerte llegar mi apoyo y mi solidaridad ante el infame ataque y la artera agresión de la que te hacen objeto en el procesamiento con prisión preventiva que solicita tu desafuero del Honorable Senado de la Nación.

Creo que se sustenta en una calificación irracional en la que el Magistrado viola intencionalmente la Constitución Nacional y el Código Penal.

Importa para cualquier patriota, como nosotros lo somos, una infamia gigantesca, infamante y pretendidamente aflictiva. Pero, sobre todo, adquiere ribetes de enorme agravio de gravedad y trascendencia institucional.

Creo también que lo alimenta un enorme miedo.

Es que el Juez lo dicta mientras se sustancia un intento de Juicio Político al Magistrado anterior de la causa, que desestimó la misma denuncia ¡y por su sentencia!

La circunstancia de, previo al dictado, haber consolidado su derecho previsional, retardando el dictado del procesamiento hasta tenerlo asegurado, muestra su intención de sustraerse del alcance de un Juicio Político eventual.

Me pregunto por qué y a pedido de quién se ha podido construir tan delictual decisión, y en cada caso la hipótesis me parece de mayor gravedad e implicancia institucional al punto de debilitar grave e irreparablemente el Estado de Derecho.

Hago el siguiente repaso:

Si el Juez cree sinceramente en lo que escribió o firmó, si esa es su visión de las relaciones internacionales y de los hechos que rudimentariamente trató de narrar, se trata de una persona mal informada que, además evidencia una supina ignorancia del derecho.

Si es sincero, no sólo no puede ser Juez, sino que, además, habría que reconsiderar la forma de enseñar derecho, para que el sistema educativo impida y prevenga deformaciones como ésta.

Si, en vez de ello, actuó bajo orden, presión o pedido del Gobierno, que maquina para logra eso, el juicio al anterior Magistrado, debe dejar también de ser Juez, pues para ese cargo en la República se necesita el temple para resistirlo en la ocupación de un caso de tamaña envergadura institucional.

Sí, como muchos sospechan, actuó bajo la extorsión de otro u otros que pueden o no ser parte del Gobierno, la situación resulta ser de mayor riesgo institucional pues configuraría el caso de Jueces extorsionados, que extorsionarían a su vez.

Si se diera tal caso, y si el Gobierno fuera ajeno a la acción de un siniestro personaje, estaríamos obligados, si lo piden, a ayudarlo para poner fin a esa escandalosa situación.

No existe entonces hipótesis que tranquilice y las instituciones están en serio riesgo.

Lo único que queda claro es que el único y real objetivo es justificar tu desafuero, la acusación de Traición a la Patria, que tanto defendimos y queremos, es para impedir tu presencia semanal en una banca senatorial, banca y fueros que no fueron, son ni serán obstáculo para que cualquier delito se investigue.

Macri representa un nuevo intento de la oligarquía empresarial para arrasar los derechos de tal modo que se consagre, junto a la exclusión social, la exclusión política de toda oposición.

El 2018 se muestra, al parecer, como un año clave para la representación política institucional, la representación gremial de los trabajadores y del conjunto de los Gobiernos de provincia hoy acorralados.

El Parlamento Nacional será un escenario político inocultable por cualquier blindaje mediático, con tu presencia y la de tantos y tan capaces compañeros.

Los representantes gremiales de los trabajadores podrán probar que además de marchar para no pagar el impuesto a las ganancias, saben hacerlo para impedir retrocesos en los derechos del trabajador y el robo al bolsillo de los jubilados

Los Gobernadores deberán proteger los derechos de sus Provincias, sin ceder a las presiones.

En ese panorama, tu presencia semanal, con voz y voto en el Senado, que interpelará a todos, propios y extraños, les resulta irresistible, no sólo a los misóginos, que los hay, sino a todos los que sueñan con domesticar la política para ponerla al servicio de la exclusión social y política que siempre soñó la oligarquía empresarial.

Se de tu resistencia y fortaleza, porque no has aflojado cuando faltó Néstor, ni aflojas cuando atacan a Máximo y Florencia.

Es cierto que hoy intentan vencerte con una causa más explícitamente política, pero no hay que confundirse: buscan criminalizar la participación de un Gobierno constitucional.

Tengo claro que toda causa es política. Mientras existan presos sin condena y condenados mediáticamente sin juicio previo, por un lado y por el otro sobreseimiento express para los del Correo, los de Panamá y Paradise Papers, los socios y quienes cobraron de ODEBRECHT, los favorecidos por ser parientes o amigos del presidente de la Nación, los que reendeudaron al país, los que trafican con los fondos de la ANSES, habrá derecho penal de enemigo, criminalización de los opositores, todos los presos serán políticos.

Espero que estas líneas, escritas de un tirón y a mano alzada en una celda, puedan llegarte legibles.

Como le digo a mi Vasquita y a mis hijos, de los que siento mucho orgullo, por mi prisión actual, ni te preocupes, estoy bien.

Lo que hoy me afecta quizás ocupe una simple línea en la historia universal de la infamia. El núcleo, los capítulos más importantes de esa historia contemplarán la sempiterna infamia que sufren los que menos tienen, las víctimas de los ajustes y quienes sufren las políticas que hoy se aplican con los mismos resultados de siempre: atraso para la Patria y sufrimiento para el Pueblo, como todas las veces que la oligarquía empresarial gobernó.

Mi esperanza de un mundo mejor, sin exclusión con más igualdad, solidario y protector de familias e individuos sigue intacta.

El orgullo de haber pertenecido al Gobierno de Néstor y al tuyo, también está intacto.

Te mando un fuerte abrazo compañera!!!

Carlos Alberto Zannini

VIVA PERÓN  VIVA EVITA

VIVA NÉSTOR  VIVA CRISTINA

Read More

Fuentes apuntó contra Pichetto: “Fragmentar el bloque fue funcional a la política del Gobierno”

El jefe del FpV-PJ en el Senado explicó que fue el rionegrino quien rompió con Cristina Fernández de Kirchner y no al revés. “Hay compañeros que la han errado feo. Confunden dar gobernabilidad con cogobernar”, cuestionó. En el mismo sentido se expresó la senadora Anabel Fernández Sagasti.

Marcelo Fuentes fustigó hoy a sus ex compañeros de bancada, particularmente a Miguel Ángel Pichetto, quien impulsó la conformación del nuevo bloque Argentina Federal en el Senado, con 25 miembros.

“Fragmentar el bloque fue funcional a la política del Gobierno”, dijo el nuevo jefe del Frente para la Victoria-PJ (FpV-PJ), que está integrado por Cristina Fernández de Kirchner, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Ana Almirón (Corrientes), María de los Angeles Sacnún (Santa Fe), Ana Ianni (Santa Cruz), Nancy González (Chubut) y María Inés Pilatti Vergara (Chaco).

“Hay compañeros que la han errado feo. Confunden dar gobernabilidad con cogobernar”, agregó Fuentes al explicar que fue Pichetto quien “se fue y nosotros seguimos en el mismo bloque”.

Fernández Sagasti (FpV-PJ) también consideró que el senador rionegrino “ha decidido no pertenece más a la oposición”, en “una jugada a favor del Gobierno”.

“Pichetto decidió irse y nosotros vamos a seguir confirmando nuestra identidad”, sostuvo la legisladora y aseguró que Cristina “va a ser una voz más que importante” para “frenar lo que se viene en el Congreso”, en referencia a las reformas regresivas del Gobierno de Mauricio Macri.

Tanto Fuentes como Sagasti se refirieron además a la “burda” la decisión del juez federal Claudio Bonadio de procesar y pedir el desafuero de la ex presidenta por el Memorándum de Entendimiento con Irán.

El jefe de la bancada kirchnerista acusó a Cambiemos de “montar una estructura persecutoria” contra parte de la oposición “que expresa resistencia al modelo de ajuste salvaje”.

Sagasti, por su parte, calificó al fallo del magistrado como un “mamarracho, bochorno y engendro” que tiene como objetivo “amedrentar y callar a la oposición”.

“Si hay una pizca de racionabilidad dentro del Senado, (el desafuero) no tendría que ser ni considerado y rechazarse de plano”, concluyó.

Read More

Tras el discurso de Macri ante la OMC, las pymes responden: “Se apunta a la reprimarización de la economía, es como volver al 1800”

El presidente abrió la cumbre de la Organización Mundial de Comercio, donde instó a generar una mayor “apertura” entre los países y “eliminar los obstáculos al comercio”. En este marco, habló de fomentar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, aunque sus políticas neoliberales provocaron hasta ahora el cierre de unas 7 mil pymes.

Ante representantes de poderosas empresas multinacionales y las principales potencias mundiales, Mauricio Macri encabezó la apertura del Foro de Inversiones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el Centro Cultural Kirchner de la ciudad de Buenos Aires.

Allí instó a generar una mayor “apertura” entre los países y “eliminar los obstáculos al comercio”

“Estos días nos reunimos para mejorar las reglas del comercio internacional y para asegurarnos que fomenten el desarrollo sostenible y, sobre todo, que promuevan el bienestar de las personas”, dijo y, en ese momento, volvió a repetir el gastado discurso de “reducir la pobreza, que es el principal objetivo de mi gobierno”, pese a que la pobreza y la indigencia ya afecta a más de 16 millones de personas.

Con el mismo cinismo, el presidente también se refirió a las pequeñas y medianas empresas (pymes), asegurando que “son un gran motor del empleo privado”, con “un rol clave para la inclusión social”, por lo que pidió a los gobiernos establecer medidas para “fomentar” su “participación internacional”.

Sin embargo, desde el sector advirtieron que las políticas neoliberales que promueve el Gobierno de Macri las perjudica enormemente. “En estos dos años cerraron entre 6 mil y 7 mil pymes”, remarcó Daniel Moreira, presidente de la Asociación Pyme.

“Los convenios de libre comercio se hacen generalmente entre partes asimétricas, por lo tanto siempre va a ganar el que tiene un posición mejor”, sostuvo y explicó que las medidas puestas en marcha por Cambiemos plantean un escenario como el de los ‘90, “pero recargado y más fuerte”.

“Se apunta a la reprimarización de la economía, es como volver al 1800”, graficó el referente de las pymes en diálogo con AM750, al rechazar las definiciones de Macri ante la OMC.

Read More

Fiesta para pocos: con Macri los productos navideños aumentaron casi un 100 por ciento

Celebrar la Navidad y el Año Nuevo se convirtió en un lujo inalcanzable para muchos argentinos en los últimos dos años. Al fuerte incremento de productos como sidra, pan dulce y budín, se suman este mes los tarifazos en los servicios públicos y subas en combustibles, prepagas y expensas.

La inflación no cede. De acuerdo al último informe del Observatorio de Datos Estadísticos (ODE), que depende de la CGT, el índice de precios de noviembre fue de 2,18 por ciento, lo que representa un acumulado del 25,92%.

Pero lo peor se registrará en diciembre con el aumento de alimentos, productos de la canasta navideña, tarifazos en los servicios públicos y otros ítems que impactarán con fuerza en la inflación.

Un informe del Observatorio de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) reveló que los precios de los productos típicos del consumo navideño se incrementaron en los dos últimos años desde el 87,4% al 95,7%. La suba promedio sólo en 2017 es del 28,8% con un tope del 31,1% para la canasta más “gasolera”, compuesta por confituras, sidra, pan dulce y budín.

“La suba en los combustibles también presiona sobre el nivel general de precios, producto de su difusión de este insumo en el resto de las actividades económicas. La reciente alza del 6% en las naftas, producto de la liberalización de los precios, consolida un avance del orden del 33% en el año y más de 74% en el bienio”, subraya el informe.

Desde diciembre y durante los primeros meses del 2018 habrá además una nueva ronda de ajuste tarifario en electricidad y gas natural: “Así, en materia de energía eléctrica se aprobó un incremento del 43%, el cual acumula una suba superior al 1.050%, desde el inicio del proceso de quita de subsidios. En cuanto al gas natural, las subas del 57% en estos meses configuran guarismos acumulados aún superiores a los de la electricidad, en torno al 1.200% promedio”.

“La inflación de costos, influye en una ‘segunda ronda’ sobre los demás precios de la economía. Por caso, las expensas presentaron un incremento del 42% promedio en 2016, y del 36% en el corriente año, ambos números por encima del acumulado del nivel general de precios”, agrega el informe de la UNDAV y también pone como ejemplo los valores de escuelas privadas, que se incrementaron un 28% promedio este año y un 72% desde diciembre de 2015.

Read More

Carrió dio su aval para el recorte salvaje a jubilados y pensionados

Luego de algunos fuegos de artificio en contra de la reforma previsional, la diputada de Cambiemos finalmente respaldó el proyecto de Mauricio Macri, permitiendo que la iniciativa pueda avanzar sin modificaciones en la Cámara baja.

El Gobierno de Mauricio Macri anunció hoy que Elisa Carrió se comprometió a respaldar la reforma previsional sin cambios. El proyecto de ley, que cuenta con media sanción del Senado y representa un recorte de 100.000 millones de pesos en los haberes de jubilados y pensionados con una nueva fórmula de movilidad, será tratada este martes en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Previsión y Seguridad Social, donde Cambiemos buscará obtener dictamen favorable.

Carrió había tirado algunos fuegos de artificios en contra de la reforma, exigiendo modificaciones para que los jubilados no perdieran poder adquisitivo, pero finalmente este fin de semana dio su aval al proyecto. “Incluye la mejor fórmula que pueda existir para que las jubilaciones no pierdan contra la inflación”, llegó a decir la diputada nacional de Cambiemos.

Sin embargo, los cálculos de la oposición al comparar la fórmula vigente con la que propone la reforma previsional alertan sobre un brutal recorte. Para los jubilados que reciben la mínima, la pérdida será de unos 9.500 pesos a lo largo de todo el 2018, mientras que un jubilado que hoy cobra 11 mil pesos, perderá casi 15.000 pesos en los doce meses siguientes.

El ministro de Economía, Nicolás Dujovne, confirmó hoy al diario La Nación que “tras cerrar filas y unificar el discurso” que Cambiemos llevará mañana a la Cámara de Diputados, la reforma previsional avanzará “sin cambios”.

De esta forma, el proyecto de reforma previsional tendría asegurados los 108 votos del interbloque oficialista, aunque al Gobierno no le alcanza y precisará del apoyo de otros bloques para asegurar su aprobación.

Read More