Gerardo Zamora sacudiÃģ a Larreta: lo acusÃģ de enviar un mensaje âporteÃąo unitario bÃĄsicoâ a la Corte
El gobernador no dudÃģ en responder los dichos del Jefe porteÃąo, quien este martes anticipÃģ que âsi la Corte nos devuelve la plata de la coparticipaciÃģn, yo automÃĄticamente bajo los impuestosâ.
El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, acusÃģ al jefe de Gobierno porteÃąo, Horacio RodrÃguez Larreta, de haber enviado un mensaje en âporteÃąo unitario bÃĄsicoâ a la Corte Suprema, al prometer que “bajarÃĄ los impuestos” si el mÃĄximo tribunal le devuelve los recursos que recibiÃģ por parte del expresidente Mauricio Macri para financiar el traspaso de la PolicÃa Federal a la Ãģrbita del distrito y que en 2020 la administraciÃģn de Alberto FernÃĄndez redireccionÃģ.
âAh muy bien!! âĶUn hermoso y contundente mensaje a la CSJN y al resto del paÃs, por parte del Centralismo PorteÃąoâ, escribiÃģ ayer por la noche Zamora en las redes sociales al referirse a las declaraciones formuladas por RodrÃguez Larreta, quien anticipÃģ que âsi la Corte nos devuelve la plata de la coparticipaciÃģn, yo automÃĄticamente bajo los impuestosâ.
âPermÃtanme traducirlo, para que todos lo entendamosâ, dijo Zamora, y reinterpretÃģ el mensaje del jefe de Gobierno porteÃąo, al que definiÃģ como âporteÃąo unitario bÃĄsicoâ.
âQuerida Justicia, aunque esto implique un reconocimiento de que los recursos que estoy reclamando judicialmente, no son para pagar la PolicÃa (porque ya los estoy recibiendo por la ley que sancionÃģ oportunamente el Congreso de la NaciÃģn) permÃtanme expresarles, en nombre de la ciudad mÃĄs rica del paÃs, que esas macanas que vota el Congreso, no tienen tanto valor como un decreto firmado por el ex presidente (Mauricio) Macri“, seÃąalÃģ Zamora.

El mandatario afirmÃģ que con esa decisiÃģn de Macri, Caba “saquea en perjuicio del resto, unos 500.000 millones de pesos en moneda constante, por encima del costo que significÃģ el traspaso de la policÃa”.
En la misma tÃģnica, el gobernador agregÃģ: âY cÃģmo nosotros los porteÃąos somos repiolas, si ustedes me dan esa manito y me dictan la medida cautelar que les pedÃ, les prometo que esa guita que seguiremos manoteando, la voy a usar para bajar los impuestos a todos nuestros votantes de Barrio Norte y zonas aledaÃąasâ.
âTotal, si se quejan las provincias, porque tienen que subir ellos impuestos, no pasa nada. Ellos representan al resto de los habitantes, son solo 44 o 45 millones que merecen vivir en el interior como habitantes de segunda, pobres giles que desde hace 200 aÃąos se creyeron el verso del federalismo, cuando dieron nacimiento al paÃsâ, fustigÃģ.
El gobernador santiagueÃąo concluyÃģ: âHÃĄganos ese favorcito seÃąores miembros de la Corte a nosotros que la tenemos re clara, que se sigan quejando estos del interior, total no pasa nada, cÃģmo con las tarifas de electricidad, agua, transporte, etc: que paguen mÃĄs y listoâ.
Este cruce se da en un contexto en el que se aguarda una definiciÃģn de la Corte Suprema sobre el tema, luego de que el pasado 11 de mayo fracasara una instancia de negociaciÃģn entre la NaciÃģn y la Ciudad fijada por el mÃĄximo tribunal.
El diferendo entre ambos distritos radica en el porcentaje de fondos transferidos a la Ciudad, que pasÃģ de 1,4% de la coparticipaciÃģn al 3,75% durante la presidencia de Mauricio Macri, luego reducido al 3,5% por aquel mismo Gobierno.
Luego, el 9 de septiembre de 2020, durante la pandemia de coronavirus y a travÃĐs del decreto 735/2020, el presidente Alberto FernÃĄndez dispuso que ese porcentaje se retrotrajera nuevamente al 1,4%.
MÃĄs tarde, hacia el final de ese aÃąo, el Congreso nacional aprobÃģ una ley por la que se ordenaba una negociaciÃģn entre las partes para definir el monto a transferir, al tiempo que indicaba que el dinero no corresponderÃa a fondos coparticipables.
La Ciudad recurriÃģ entonces a la Justicia para denunciar la situaciÃģn y el mÃĄximo tribunal dio, en marzo pasado, 30 dÃas hÃĄbiles para llegar a un acuerdo, luego extendido, hasta el pasado 11 de mayo.
Fuente: TÃĐlam







