A pesar del acto que realizó el Jefe de Gobierno porteño en contra de la utilización del lenguaje inclusivo en las escuelas, desde la secretaría de género porteño indicaron que “de ninguna manera implica una prohibición“. ¿En qué quedamos?

Comienzan las contradicciones dentro del Gobierno de la Ciudad por la prohibición del uso del lenguaje inclusivo en las escuelas de la Ciudad. “Ahora, los docentes tendrá que respetar el idioma español”, aseguró Horacio Rodríguez Larreta en un acto junto con la ministra de Educación porteña Soledad Acuña. Sin embargo, desde la secretaría de género porteño indican que no se trata de una prohibición.  
 
Así lo indicó la secretaria para la Igualdad de Género de la Ciudad de Buenos Aires, Marisa Bircher, quien afirmó que acompaña las medidas del gobierno de Rodríguez Larreta “para compensar lo que se perdió durante la pandemia”, las cuales “de ninguna manera implica una prohibición”.
 
Así lo manifestó la funcionaria en un comunicado al ser consultada por Télam sobre la prohibición del lenguaje inclusivo en forma institucional en las escuelas de la ciudad de Buenos Aires, que se anunció esta semana con la publicación de la Resolución N° 2566/MEDGC/22 del Ministerio de Educación.
 
“Acompañamos las distintas medidas que se vienen realizando en CABA para compensar lo que se perdió durante la pandemia, reforzando el compromiso de mejorar el aprendizaje de las chicas y los chicos en el aula”, afirmó Bircher.
 
Y, agregó que “las medidas apuntan a regular y adecuar el ámbito académico para lograr un mejor aprendizaje y que de ninguna manera implican una prohibición”.

El presidente de Brasil cuestionó la condena que la Justicia de Bolivia impuso contra la dictadora Jeanine Áñez. “¿Será una amenaza para mi cuando deje el Gobierno?”, advirtió Bolsonaro.

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se comparó con la ex presidenta de facto Jeanine Áñez, condenada el viernes a 10 años de cárcel por el golpe de Estado en Bolivia al gobierno de Evo Morales y crecen las versiones que aseguran que teme correr con la misma suerte y terminar tras las rejas.

“¿Qué pasó hace un año? Ella (Áñez) fue detenida. Y ahora (…) diez años de cárcel. ¿Cuál es el cargo? Actos antidemocráticos. ¿Alguien hace alguna correlación con Alexandre Moraes y sus investigaciones en mi contra por actos antidemocráticos? O sea, ¿será una amenaza para mi cuando deje el Gobierno?”, manifestó Bolsonaro, en referencia al juez del Tribunal Supremo de Brasil que condenó a uno de sus diputados a nueve años de cárcel por atentar “de manera continuada contra las instituciones democráticas“, según Folha de Sao Paulo.

En una entrevista con periodistas durante su visita el sábado a la ciudad estadounidense de Orlando, el presidente brasileño insistió en sus ataques a la Justicia de su país.

“Alexandre de Moraes hace una investigación en la que la Fiscalía no participa y me investiga por noticias falsas. ¿Qué hay en la cabeza de este tipo? ¿Qué está sacando de ello? ¿Cuáles son tus intereses?“, declaró el mandatario brasileño, según CNN Brasil.

Bolsonaro viajó a Estados Unidos esta semana para asistir en Los Ángeles a la IX Cumbre de las Américas.

El sábado estuvo en Orlando para inaugurar un viceconsulado brasileño y mantener un encuentro con simpatizantes en una iglesia evangélica.

El ministro del Interior visitó el predio de Estancia Chica y se reunió con Rodrigo Rey, el arquero que fue discriminado por su disfluencia en el habla.

Luego de que el arquero de Gimnasia de La Plata, Rodrigo Rey, sufriera hirientes comentarios de parte de la gente de Estudiantes en el último clásico por su disfluencia en el habla, el ministro del Interio Wado de Pedro se contactó en la semana con el arquero para solidarizarse.

El funcionario tiene el mismo inconveniente en el habla y, por tal motivo, lo apoyó. Y este sábado, para tratar de crear conciencia sobre este trastorno y luchar contra el bullying, hubo un lindo encuentro en Estancia Chica entre Rey, De Pedro y los dirigentes del Lobo y del Pincha.

Bajo el lema “le ponemos el pecho”, en la charla participaron el presi de Gimnasia Gabriel Pellegrino y Bruno Salomone, secretario de Estudiantes. Rey hizo hincapié en la necesidad de ponerse siempre en el lugar del otro: “Hay personas que se toman el privilegio de burlar a otra persona por lo que sea. Creo que ellos deberían ponerse en el lugar del que sufre esa burla y el maltrato. Pensar en qué siente y qué piensa esa otra persona. Yo lo sé, y lo que único que se siente es tristeza. Hay mucho sufrimiento, tanto para la persona que es burlada como para sus padres”.

Por su parte, Wado de Pedro, quien agradeció la presencia de ambos clubes platenses en el predio de Gimnasia, contó que es clave seguir trabajando en la concientización de todos para tener una sociedad con mejores valores: “Cuando me tocó hablar en público como ministro del Interior para dar los resultados electores, me dijeron de todo. Pero también salió mucha gente a defenderme. Ahí me di cuenta que yo también tenía que salir a hablar y dar el ejemplo. Estos encuentros son muy buenos porque permiten concientizar al otro y dar apoyo a los que sufren y también a su familia y sus padres”.

La actividad también contó con el pleno apoyo de la Asociación Argentina de Tartamudez. Más de 20 personas que participan de la Asociación, tanto de La Plata como de Capital Federal, se acercaron y participaron activamente del encuentro. Javier Rando Murphy, represente de la Asociación, además de agradecer al club por la acción, explicó: “Las personas con tartamudez tienen derecho a trabajar y a que la sociedad acepte esta característica en el habla, escuchando en forma atenta y empática”.

El interbloque oficialista en la Cámara de Senadores ya cuenta con el número de votos suficiente para aprobar y girar a Diputados el proyecto de ley que modifica el número de integrantes de la Corte Suprema.

El interbloque del Frente de Todos de la Cámara de Senadores ya tiene el número suficiente de votos para aprobar y girar a Diputados el proyecto de ley que modifica el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia, llevándolo de cinco miembros, tal como establece la actual legislación, a 25.

La bancada oficialista consta de 35 senadores propios, que apoyaron abiertamente la iniciativa. A esos se le suman sus habituales aliados: el rionegrino Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Ríos Negro; y la misionera Magdalena Solari Quintana, del Frente Renovador de la Concordia.

Además, en los últimos meses se convirtió en aliada del Frente de Todos la peronista riojana Ada Clara del Valle, del monobloque Hay Futuro Argentina.

Con esos 38 legisladores a favor de la iniciativa, el oficialismo bloqueará fácilmente cualquier maniobra de Juntos por el Cambio de obstaculizar su sanción, ya que el Frente de Todos no solo tiene el quórum, sino también la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara de Senadores.

No obstante, la iniciativa no comenzará a ser estudiada la semana próxima ya que primero los legisladores la ocuparán en trabajar con sus asesores, dijeron fuentes legislativas.

Un plenario de las Comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Asuntos Constitucionales volverá a estudiarla en la semana del 20 al 24 de junio.

Así lo reveló el jefe del interbloque oficialista, José Mayans, quien mencionó, además, que “es probable que se le agregue algo” al proyecto y que “se va a estudiar el tema” ya que “estamos haciendo una discusión que es fundamental”.

En declaraciones a la prensa acreditada, el senador formoseño descartó que en las audiencias que se llevarán a cabo se invite a los actuales miembros de la Corte Suprema de Justicia para que den su opinión.

“No conviene que vengan a opinar sobre un tema que les compete a ellos”, aseguró.

Qué propone el proyecto oficialista

El jueves por la tarde los líderes de la bancada oficialista, el mencionado Mayans y la mendocina Anabel Fernández Sagasti,presentaron la iniciativa que había sido originalmente ideada por 16 gobernadores del Frente de Todos, quienes se la expusieron al presidente de la Nación, Alberto Fernández, a fines de mayo.

El proyecto consta de sólo cuatro artículos: el primero de ellos establece que los integrantes de la Corte serán 25.

La iniciativa también establece que el Senado deberá darle acuerdo a otros 21 miembros propuestos por el Poder Ejecutivo, tal como lo establece la Constitución Nacional, respetando la designación de los actuales cuatro miembros: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

Desde la reforma de 2006, la Corte Suprema funciona con cinco integrantes. Y así lo hizo hasta noviembre de 2021, cuando Elena Highton de Nolasco renunció a su cargo.

Ese mismo primer artículo de la norma, no obstante, anuncia que en una futura “ley especial” se definirá “el modo de organización y funcionamiento” del Supremo Tribunal.

La idea es que ese proyecto, que aún no fue presentado, establezca ciertas pautas como la división en salas, la integración por regiones y demás objetivos para, tal como dicen los fundamentos de la medida presentada por Mayans y Fernández Sagasti, “para fortalecer la inmediatez de los expedientes”.

Otras cuatro iniciativas

Las Comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales ya tienen en estudio otros cuatro proyectos de ley vinculados con la conformación de la Corte. Todos llevan la firma de integrantes del Frente de Todos o de sus aliados.

El de la neuquina Silvia Sapag eleva el número de integrantes a 15 de los cuales no más de ocho deben ser del mismo género, al tiempo que se buscará la representación por regiones.

El proyecto del puntano Adolfo Rodríguez Saá, en cambio, impulsa la idea de que la Corte vuelva a tener nueve miembros.

El rionegrino Weretilneck presentó en abril una iniciativa que propone llevar a 16 los miembros del máximo tribunal, con una representación federal (tres jueces por región) que garantice y promueva la paridad de género.

Finalmente, la riojana Del Valle propuso, a mediados del año pasado, una Corte con el mismo número de integrantes, aunque buscando la paridad de género.

El abogado liberal utilizó su cuenta de Twitter para disparar munición gruesa contra Karina Milei, a quien su hermano Javier denominó “el Jefe”. Además, apuntó contra Horacio Rodríguez Larreta a quien tildó de “comunista”.

Desde que Javier Milei planteó que, en caso de ser alguna vez presidente, designaría como Primera Dama a su hermana Karina, que “tiene todas las credenciales para ser Primera Dama”, afirmó, las fricciones dentro de La Libertad Avanza se hicieron notar.

Además de “el jefe”, el apodo que utiliza el diputado nacional liberal para referirse a su hermana, otro integrante que destaca en el círculo íntimo de Milei es Carlos Kikuchi, ex vocero de Domingo Cavallo, integrante del Partido Demócrata y armador nacional del “libertario”.

Justamente contra estos dos personajes fue que la emprendió uno de los más activos y reconocidos “libertarios” en redes sociales y en los medios: el abogado Carlos Maslatón.

Al parecer, la hermana de Milei maneja con mano de hierro la campaña del actual diputado y no cae muy bien entre los militantes liberales. “Todos los militantes liberales de la República Argentina apoyamos a muerte a Javier Milei Presidente 2023. Pero ninguno de nosotros va a aceptar ninguna orden más de Karina Milei, dictadora barata e ignorante en todos los aspectos, ni del traidor infiltrado de Carlos Kikuchi”, tuiteó este sábado Maslatón.

Y no se quedó ahí, por último también cobró Horacio Rodríguez Larreta: “Son cada día mayores las sospechas en el liberalismo argentino en cuanto a que Carlos Kikuchi, por sus resoluciones destructivas contra Javier Milei, trabaja al servicio de los intereses del candidato presidencial comunista Horacio Sombrilla Larreta, nuestro mayor enemigo”, completó.

La actriz fue contundente a la hora de hablar de la muerte de su padre, quien falleció de una enfermedad terminal a los 82 años, luego de que ella fuese perseguida por su afinidad al peronismo.

Andrea del Boca denunció que su padre, el director Nicolás del Boca, murió por la persecución judicial que sufrió durante el gobierno de Mauricio Macri por su afinidad con el peronismo. La actriz afirmó que se siente culpable por su muerte ocurrida en 2018. “Siento su muerte como una responsabilidad mía”, expresó entre lágrimas.

Su tristeza comenzó cuando iniciaron el acoso mediático por la ficción que produjo junto a su padre, “Mamá Corazón”. Como tantas otras, se hizo con fondos estatales para el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino (BACUA), una fuente de contenidos para los canales de la Televisión Digital Abierta.

“Mi padre entró en una tristeza que lo llevó a una depresión y terminó en un cáncer y eso no me lo perdoné”, dijo entre lágrimas.

Como con tantas otras causas, la denuncia aún no fue llevada a juicio.

Nicolás del Boca tenía 82 años.