La flamante ministra de Economía resaltó el objetivo de “revalorizar nuestra moneda” con mayores exportaciones y reservas.

En la tarde de este lunes, Alberto Fernández tomó juramento a Silvina Batakis como nueva ministra de Economía de la Nación, en reemplazo de Martín Guzmán, durante un acto que se llevó a cabo en el Salón Blanco de la Casa Rosada.

En su primer encuentro con la prensa, la flamante funcionaria dijo que “estamos convencidos que el rumbo de la Argentina tiene que ver con el manejo fiscal de nuestras cuentas, seguir el programa económico que el Presidente vino marcando y lograr que la Argentina tenga más exportaciones”.

Entre sus objetivos al frente del Palacio de Hacienda, señaló además que busca “revalorizar nuestra moneda, y eso se logra a través de conseguir más reservas. Las exportaciones no solamente es fortalecer nuestra moneda local, sino también es generar más puestos de trabajo en todo nuestro país”.

“Desde el inicio de nuestra gestión queremos tener una mirada realmente federal que incluya a todos y todas las argentinas de todo el país, y hacerlo además para liberar la cantidad de enormes recursos que tiene nuestro país y ponerlo a disposición de ese sendero de crecimiento”, añadió.

Batakis afirmó que “los tres ejes con los que vamos a arrancar son esta solvencia del Estado argentino, con el programa económico que vamos a continuar… Yo creo en el equilibrio fiscal y tenemos que avanzar en ese sentido. Y por supuesto liberar todas las fuerzas productivas de nuestro país para lograr puestos genuinos de trabajo y más exportaciones”.

Este lunes en el Salón Blanco de la Casa Rosada el presidente de la Nación le tomó juramento a la flamante ministra de Economía

El presidente Alberto Fernández le tomó juramento como ministra de Economía en el Salón Blanco de Casa de Gobierno, ante una gran cantidad de funcionarios, gobernadores, intendentes y referentes políticos.

Batakis se había reunido a la mañana durante cuatro horas con el presidente en Olivos y a la tarde se encontró en el Palacio de Hacienda con Guzmán y Pesce para ordenar la transición.

La flamante ministra, que hasta el sábado se desempeñaba como secretaria de Provincias del Ministerio del Interior, este lunes por la mañana se reunió con el presidente Alberto Fernández y el canciller Santiago Cafiero en la Quinta de Olivos, informaron fuentes oficiales.

Luego, la flamante ministra mantuvo una reunión con el titular de Banco Central, Miguel Pesce, y pasado el mediodía se juntó con Martín Guzmán en el Palacio de Hacienda.

El actor macrista soltó en vivo una repudiable declaración sobre el peronismo.   

Invitado como panelista en la señal de noticia del diario La Nación, el acto y ex legislador macrista de 82 años, Luis Brandoni, realizó una brutal confesión sobre cuál es su principal motivo para continuar viviendo.

Ante la mirada del conductor y otros panelistas, el actor se refirió a la fuerza política que gobierna el país.  “La demostración de que no les importamos nada. Yo tengo la esperanza, es lo único en lo que tengo depositadas mis esperanzas, y mis ganas de seguir viviendo, qué van a perder y que van a desaparecer” afirmó Brandoni, que generó el rechazo por usar un término tan doloroso para la historia argentina como es “la desaparición”.

Dentro de ese collage de pantalla dividida se encontraba una imagen fija de la designada ministra de Economía de la Nación, Silvina Batakis, un video sin audio del renunciado Martín Guzmán, dos periodistas de La Nación, y también el ex funcionario macrista Alfonso Prat Gay, quienes fueron testigos directos de la shockeante revelación de Luis Brandoni al transmitir la motivación principal que le permite seguir con vida y alimenta su combustible espiritual: la desaparición del movimiento formado por Juan Perón en 1945.

Se detuvieron 160 camiones en la provincia de Buenos Aires.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) desarticuló maniobras que involucraban la comercialización fraudulenta de más de 4.770 toneladas de granos en el sur de la provincia de Buenos Aires por unos $ 236 millones.

A través de un comunicado, la AFIP indicó que fueron desarticuladas “maniobras de comercialización fraudulenta de más de 4.770 toneladas de granos, que equivalen a unos 160 camiones con acoplado”. No es la primera vez que patronales agropecuarias buscan maniobras para evadir impuestos.

En tanto, el valor de mercado de todo el cereal y granos fiscalizados por la Dirección General Impositiva (DGI) en el sur de la provincia de Buenos Aires alcanza a los $ 236,368 millones, de acuerdo a las cotizaciones de la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca.

De esta forma, la AFIP precisó que “los procedimientos por la DGI en el sur de la provincia de Buenos Aires permitieron detectar graves irregularidades en distintas plantas de acopio, mediante operativos en las localidades de Guaminí, Huanguelén y Espartillar”.

“Los operadores de la cadena agrocomercial fiscalizados por las áreas especializadas de la DGI recurrían a distintas maniobras fraudulentas como la falta de registración del movimiento de los productos, faltantes de stock, así como la ausencia de documentación respaldatoria para el ingreso de la mercadería a las plantas de acopio”, explicó el organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont.

Además, los inspectores de la DGI realizaron tareas de cubicaje para determinar capacidad de acopio y el cotejo documental y registral del cereal almacenado en las distintas plantas de acopio fiscalizadas, y como resultado de esos procedimientos “se decidió interdictar 484 toneladas de maíz y soja al corroborarse la falta de documentación respaldatoria”.

También “fue posible constatar y sancionar los faltantes en el stock de acopio por 4.300 toneladas de trigo pan, cebada, maíz, alpiste, trigo, avena y soja”, aseguró la AFIP.

Puntualizó que “las acciones realizadas por las distintas dependencias permitieron desarticular maniobras fraudulentas con el comercio de granos por 42.200 toneladas a lo largo de los últimos meses, con procedimientos que se llevaron a cabo en forma articulada por la DGI, Aduana y las áreas especializadas de fiscalización de la AFIP en distintas provincias argentinas productoras de materias primas como Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Tucumán y Mendoza”.

El gobernador y parte de su Gabinete de ministros, valoraron la llegada de Silvina Batakis al ministerio de Economía nacional.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y parte de su Gabinete de ministros valoraron la figura de Silvina Batakis, que esta tarde asumirá como ministra de Economía nacional.

El mandatario bonaerense a través de las redes sociales felicitó hoy a la reemplazante del renunciado Martín Guzmán por su designación, y destacó su “compromiso” y su “visión federal“.

“Desde la Provincia trabajaremos para que conjuntamente sigamos construyendo una Argentina más justa e igualitaria para todos y todas“, posteó Kicillof.

En esa misma línea, el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación (ARBA), Cristian Girard, felicitó a Batakis y puso de relieve su “enorme capacidad y su compromiso inquebrantable con la Patria y el pueblo“.

“Es una gran alegría saber que una mujer con tus convicciones asume la responsabilidad de conducir la política económica nacional en este contexto“, indicó Girard.

Por su parte, el jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde, publicó en Twitter que la designación de Batakis “es una gran noticia para el país y la Provincia“.

“Silvina tiene el conocimiento y la capacidad para este desafío y contará con el trabajo de todos los que queremos mejorar la vida de las y los argentinos“, señaló el exintendente de Lomas de Zamora.

En tanto, el ministro de Hacienda bonaerense, Pablo López, felicitó a la consideró que Batakis “tiene una gran experiencia de gestión y un permanente compromiso por una Argentina más equitativa y solidaria”.

La ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez, manifestó que Batakis es “una enorme compañera, con una gran formación profesional, talentosa, muy trabajadora y con amplia experiencia de gestión”.

En medio de su programa la conductora pidió que “la ponchen” y lanzó hizo una divertidísima parodia de Viviana Canosa. Mirá el video.

Este fin de semana Elizabeth Vernaci volvió a la conducción de “SDTV” en C5N con Juan Di Natale y se animó a parodiar a Viviana Canosa.

En tono irónico, Vernaci imitó el tono de Canosa e improvisó uno de esos discursos anti feministas, y anti populares que suele escupir la aliada macrista de A24. “Mira esta cara, mira esta boca, mira esta mina que soy”, arrancó “La Negra”.

“¡Ponchame bien, ponchame toda, mira lo que soy!”, continuó Vernaci con su desopilante imitación, para luego apuntar contra el colectivo feminista, a quien llamó “barbudas lésbicas”.

Vecinos de la Ciudad se plantaron contra el reservorio pluvial que el Gobierno de la Ciudad busca crear en el Parque Saavedra. “La obra no tiene sentido y existen otras alternativas para resolver el tema de las inundaciones”, denunciaron.

La obra del Gobierno de la Ciudad para crear un reservorio pluvial en el Parque Saavedra fue rechazada por vecinos y vecinas durante la audiencia pública, que se extendió por cinco jornadas y concluyó el viernes pasado, al considerar que la obra no resolverá el problema de las inundaciones que registra la zona y que, en cambio, será una “zanjón cielo abierto”.
 
La negativa a la propuesta oficial fue mayoría dentro de los más de 150 oradores que expusieron la semana pasada, de lunes a viernes a través de la modalidad virtual, sus posturas frente al proyecto que prevé la conformación del curso de agua de unos 400 metros de extensión dentro del Parque Saavedra que acumule las aguas de lluvia.
 
Según informó el portal Nueva Ciudad, en la última reunión, Perla Zerman, vecina de Saavedra, sostuvo que “van a abrir un zanjón a cielo abierto en medio del Parque que va a tener interacción con las napas freáticas y no será agua limpia, ni pura, sino que restará superficie a un espacio público verde”.
 
Valeria Alvarado, señaló que “la obra no tiene sentido y existen otras alternativas para resolver el tema de las inundaciones”; al tiempo que Juan Ignacio, residente desde hace 50 años, dijo que “no tiene sentido partir al parque en dos, no es algo necesario”. Juan Antonio manifestó su “indignación y enojo” por el proyecto y señaló que “no existió nunca la participación ciudadana porque nadie preguntó nada” y evaluó que “solo alguien que no conoce Saavedra se puede animar a sacarle el parque a los vecinos”.
 
Pía del Bono calificó de “escandaloso que se gasten millones de dólares cuando hay obras urgentes” y agregó que “va a ser un crimen ecológico que va a dividir en dos al parque”; mientras que Patricia Muro dijo que “se va a perder un espacio verde ya que es zanja que va a tener un curso sinuoso”.
 
Además, los vecinos y vecinas denunciaron al Gobierno porteño por “sus prácticas espurias y poco transparentes para evitar la participación ciudadana. En jornadas donde queda claro que la mayor parte de las y los vecinos se opone a este sinsentido paisajístico, nos encontramos con una práctica tan inaceptable como conocida: el Gobierno de la Ciudad inscribió entre los participantes a funcionarias y funcionarios que no se identifican como tales, y que defienden el proyecto aduciendo ser vecinos o ciudadanos desinteresados. Un recurso que ya había sido utilizado por el GCBA en los escasos encuentros informativos virtuales del año pasado. Curiosamente, o quizás no, son esas personas las únicas que están a favor de la destrucción del Parque Saavedra y de este proyecto impresentable”.
 
“Como vecinas y vecinos preocupados por nuestro barrio y por el Parque Saavedra aceptamos y entendemos que cualquier ciudadano puede participar de estas instancias para expresar sus opiniones o demandar respuestas. Y por lo tanto no pretendemos que los funcionarios del GCBA queden afuera de la Audiencia. Pero a los efectos de poner en contraste sus opiniones y de mantener la transparencia y la validez de la instancia participativa, exigimos que se identifiquen como funcionarios públicos a la hora de defender un proyecto impulsado por su empleador. Estas formas de violencia para con los vecinos es inaceptable. ¿Hasta cuándo tenemos que tolerar este manoseo y maltrato por parte de las autoridades de la Ciudad?”, continúan los vecinos.
 
El plan oficial sobre el parque fue anunciado por el Gobierno porteño en septiembre del año pasado, pero con otro enfoque que refería a la propuesta para abrir a cielo abierto medio kilómetro del curso de agua paralelo al arroyo Medrano, el que permanece entubado desde 1942 y corre por debajo del espacio verde de Saavedra.
 
Tras las quejas vecinales, el proyecto fue replanteado en varias ocasiones hasta la redacción final que contempla la creación de un “reservorio temporal que pretende contribuir a la reducción del riesgo de inundaciones en el entorno”.
 
A favor del proyecto, en tanto, una veintena de personas defendió la iniciativa al considerar que mitigará las inundaciones y fomentará la vinculación con el medio ambiente. En ese marco, la mayoría de los respaldos surgió de participantes que se desempeñan como empleados del Gobierno de la Ciudad en las áreas de Obras, Infraestructura e Hidráulica.
 
Si bien en las primeras jornadas de la audiencia, esos oradores se presentaron como “residentes de la Comuna 12”, que abarca a los barrios de Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza y Villa Pueyrredón, el viernes se identificaron como “trabajadores del Gobierno porteño”, tras la denuncia de los vecinos y vecinas que publicaron los perfiles en redes sociales en los que se constataba la relación laboral con el Estado local.

Así lo aseguró esta mañana el jefe de Gabinete al ingresar a la Casa de Gobierno. Además, afirmó que la flamante ministra cuenta con “una gran experiencia y que ha tenido enormes responsabilidades a lo largo de toda su vida profesional”.

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, destacó este lunes que “es unánime” en el seno de la coalición oficialista la aceptación de Silvina Batakis para asumir al frente del Ministerio de Economía en reemplazo de Martín Guzmán, y aseguró que se trata de una “economista de excelencia y de una gran experiencia, que ha tenido enormes responsabilidades a lo largo de su vida profesional”.

En declaraciones formuladas esta mañana a la prensa al ingresar a la Casa de Gobierno, Manzur consignó que Batakis asumiría su cargo “probablemente en el transcurso de la tarde”, una vez que se finalicen los trámites para poder oficializar el nombramiento.

En tanto, al ser consultado sobre si habrá otros cambios en el gabinete, el funcionario respondió: “Por ahora el Presidente no ha tomado esa decisión, cada uno de los ministros sigue en su área del trabajo”.

En ese marco, afirmó que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, a quien definió como un dirigente de “de una larga trayectoria y un amigo en lo personal”, hoy cumple “una tarea muy importante a cargo de la Presidencia de la Cámara de Diputados” y seguirá “colaborando como lo viene haciendo hasta ahora” desde ese cargo.

Sobre Batakis, Manzur señaló que es una dirigente a la que “conoce hace hace mucho tiempo, economista de excelencia, con una gran experiencia y que ha tenido enormes responsabilidades a lo largo de toda su vida profesional”.

En esa línea, estimó que “probablemente en el transcurso de la tarde” de este lunes Batakis “estaría haciéndose cargo del área de Economía”, tras la renuncia de Martín Guzmán el último sábado.

Además, sostuvo que la incorporación de Batakis al Gabinete, al frente del Palacio de Hacienda, “tiene que ver con la dinámica propia del Gobierno y la gestión luego de la partida de Guzmán”, dijo y añadió: “Cada uno de los ministros responsables de las carteras sigue en su área de trabajo”.

También, Manzur destacó el “diálogo extenso” que ayer mantuvieron el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para definir al sucesor de Guzmán en el Palacio de Hacienda.

“Hablé con todos los gobernadores y muchos referentes de nuestro espacio, y la aceptación de Silvina Batakis es unánime”, subrayó Manzur.

La economista deberá enfrentar desafíos muy compejos: inflación, salarios bajos y crisis cambiaria.

La nueva ministra de Economía, Silvina Batakis, deberá enfrentar desafíos muy complejos, entre ellos, una inflación del 70%, salarios a la baja y crisis cambiaria – el blue están en récord histórico. ¿Qué piensa ella de los principales temas? “La historia argentina nos muestra que todas las crisis fueron por lo que los economistas llamamos el ‘estrangulamiento externo’. Es decir, la falta de dólares. Cuando se cubre la falta de dólares con deuda, lo que se hace es postergar el problema. Lo que necesitamos es generar fuentes de divisas genuinas. Hay que exportar más de lo que importamos”, aseguró Batakis más de una vez.

Sobre la situación fiscal, la economista aseguró: “No estoy a favor de que haya déficit fiscal permanente, pero hay que tener en cuenta que todas las crisis importantes que tuvo el país fue por el sector externo“, aseguró. Su gestión pondrá más énfasis en ese punto que en la cuestión fiscal, viejo planteo de la derecha argentina.

Después, Batakis defendió más de una vez la creación de un mercado en pesos para financiar al Estado, estrategia que llevó adelante Martín Guzmán. “El Estado necesita pesos para llevar adelante sus gastos en recursos humanos o insumos. No tiene ningún sentido que se endeude en dólares”, aseguró en diversas entrevistas periodísticas.

De historia vinculada a la provincia de Buenos Aires, Batakis sabe de la importancia de un desarrollo más federal: “Todos sabemos que Argentina presenta una macrocefalia muy fuerte, y que es un país explotado en materia territorial. Cuando se miran los 10 países más grandes en superficie, encontrás que esos países tienen multinodos, es decir, tienen diferentes ciudades que pueden tener diferencias poblacionales pero implican cierto equilibrio demográfico en el territorio. Sin embargo, Argentina, entre esos 10 países del mundo, es el único en donde hay una concentración demográfica en un solo nodo (Ciudad de Buenos Aires y todo el conurbano, aunque también se puede incluir a Córdoba y a Rosario), donde está concentrada toda población”.

Sin embargo, revertir esa situación va a llevar tiempo y no puede hacerse sin atender hoy el lugar de mayor concentración social y económica del país: el Gran Buenos Aires. “Sin la actividad económica del AMBA no se genera una reactivación plena en otras provincias“, afirmó.

Pablo Llonto, abogado de la querella, aseguró que “la prueba ha sido muy específica, muy abarcativa de todos los elementos”.

Este lunes se conocerá el veredicto en el juicio por los llamados “Vuelos de la muerte” en Campo de Mayo. El Tribunal Oral Federal N°2 de San Martín dará a conocer la sentencia en la causa que investiga los crímenes de cuatro víctimas cuyos cuerpos aparecieron en la costa bonaerense. Los cuatro acusados podrían recibir condena de prisión perpetua.

El debate comenzó en octubre de 2020 y estuvo atravesado por los testimonios de decenas de exconscriptos de aquellos años. Según expresó Pablo Llonto, abogado de la querella, “hay mucha expectativa respecto del veredicto porque el proceso contó con elementos probatorios muy fuertes y muy sustanciales”.

Para Ciro Annicchiaricho, querellante por parte de la Secretaría de Derechos Humanos, “hay gran cantidad de material probatorio, por lo cual la expectativa sobre la sentencia es total”.

La audiencia, que se realizará de forma presencial, está prevista para las 9.30 y comenzará con las últimas palabras de los acusados. Se transmitirá por el Canal La Retaguardia.

Llonto expuso que “la prueba ha sido muy específica, muy abarcativa de todos los elementos”, y entre ellos citó “la aparición de restos humanos en la costa, los testimonios sobre esas cuatro víctimas (cuyos cuerpos fueron arrojados) vistas en Campo de Mayo; y sobre todo, los testimonios de los colimbas”.

Del mismo modo, Rodolfo Novillo, hermano de Rosa Corvalán, una de las víctimas, se mostró muy “esperanzado” en que “después de estos más de 40 años de sucedidos los hechos, pueda haber, no sé si justicia, pero al menos paz, para que mi hermana descanse como nunca pudo hacerlo”.

Rosa fue desaparecida en 1976 y su cuerpo encontrado meses después, ya en el año ’77, en la costa bonaerense, donde la Policía Federal lo enterró como NN hasta que finalmente se pudo acceder al análisis forense de los restos y se constató su identidad.

Durante el juicio, se analizaron las responsabilidades de un grupo de militares retirados en el secuestro, las torturas y el homicidio de cuatro personas en total, entre ellos, los estudiantes secundarios Adrián Rosace y Adrián Accrescimbeni, Rosa Corvalán y Roberto Arancibia, que fueron secuestrados y mantenidos cautivos en Campo de Mayo, y cuyos cuerpos aparecieron en las costas de Magdalena, Punta Indio y Las Toninas y fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Al inicio del debate, fueron cinco los acusados: el jefe de Comando Institutos Militares y multicondenado por crímenes de lesa humanidad, Santiago Omar Riveros, y los militares retirados Luis del Valle Arce, Delsis Malacalza, Eduardo Lance y Alberto Conditi. Este último quedó fuera del juicio meses después de iniciado, debido a un deterioro irreversible en su salud.

A excepción de Riveros, el resto de los acusados eran pilotos militares e integraban diferentes áreas del Batallón de Aviación 601 que funcionaba en Campo de Mayo.

Por su parte, la fiscalía solicitó condenas de prisión perpetua para los cuatro acusados.

El pedido de penas del fiscal federal Marcelo García Berro y la auxiliar fiscal Mercedes Soiza Reilly coincidió con las querellas de la Secretaría de Derechos Humanos, la provincia de Buenos Aires y las que representan a familiares de víctimas particulares.