Cristina recibiÃģ el apoyo de los bloques parlamentarios del Frente de Todos

AdemÃĄs, la vicepresidenta apuntÃģ contra la oposiciÃģn y el Gobierno de la Ciudad por la represiÃģn frente a su domicilio de Recoleta.

Este jueves la vicepresidenta Cristina FernÃĄndez de Kirchner, se reuniÃģ en el Congreso de la NaciÃģn con todo el bloque parlamentario del Frente de Todos que pronunciÃģ su respaldo luego de la represiÃģn que ordenÃģ el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta el Último sÃĄbado frente a su domicilio de Recoleta y el pedido de la Fiscalía del juicio denominado “Vialidad”, que pidiÃģ 12 aÃąos de prisiÃģn e inhabilitaciÃģn perpetua para ejercer cargos pÚblicos.

Sobre la jornada en donde la Policía de la Ciudad reprimiÃģ a la militancia, Cristina dijo que “ese ejercicio, esa disputa de creer que la autoridad es apretar, de aprietes, de locura, de la falsa autoridad como le digo yo, fue la misma que lo llevÃģ a un presidente en el 2001 a firmar un decreto de estado de sitio”, sentenciÃģ.

MÃĄs adelante, en relaciÃģn al ataque que sufriÃģ MÃĄximo Kirchner por parte de efectivos de la policía de Larreta que lo golpearon e insultaron, reconociÃģ que “cuando hablÃĐ esa noche yo no sabía lo que había pasado con MÃĄximo, no sabía. Cuando llegÃģ a casa, llegÃģ a casa colorado y no me contÃģ nada, pero nada me contÃģ. Nada”, asegurÃģ Cristina.

En respuesta, Cristina contÃģ que MÃĄximo le dijo, “Lo que me pasÃģ a mí le pasÃģ a compaÃąeros, a compaÃąeras, a gente que ni siquiera es militante. A gente que fue suelta”, revelÃģ la vicepresidenta.

En otro fragmento, la presidenta del Senado planteÃģ que le “preocupa una oposiciÃģn que quiere dirimir posicionamientos internos en base a estas cuestiones”, en direcciÃģn a los cruces entre Patricia Bullrich y el oficialismo porteÃąo por el operativo frente a su domicilio.

“Escuchar a alguien que tuvo responsabilidades institucionales y que las tiene desde la política, decir: “no importa los costos que pueda tener el ejercicio de la seguridad.” Que es precisamente la misma persona que integraba el grupo que le hizo firmar al presidente De La Rua el decreto de estado de sitio que terminÃģ con 40 muertos y un gobierno inconcluso”, lanzÃģ.

En el mismo tono, agregÃģ: “No es que me ponga nerviosa ni es que me ponga miedosa. Simplemente me da un ejercicio de responsabilidad muy grande porque no tenemos gente racional frente a nosotros”, advirtiÃģ.

“Uno puede estar en las antípodas de pensamiento, de la concepciÃģn de gobierno, de la ideología, de todo. Lo que no puede, por lo menos a mí me cuesta mucho, es admitir tal grado de irracionalidad y de irresponsabilidad en el ejercicio del gobierno y fundamentalmente de la militancia política”, sentenciÃģ Cristina.

La reuniÃģn, que durÃģ alrededor de una hora, se llevÃģ a cabo en el SalÃģn Azul del Palacio Legislativo, al que acudiÃģ la casi totalidad de los miembros de las bancadas de ambas CÃĄmaras.

El encuentro comenzÃģ oficialmente a las 17.30, cuando ingresÃģ la vicepresidenta, quien se sentÃģ a la mesa principal flanqueada por la presidenta de la CÃĄmara baja, Cecilia Moreau, y por los jefes de los bloques de Diputados, GermÃĄn Martínez, y del Senado, JosÃĐ Mayans y Anabel FernÃĄndez Sagasti.

La reuniÃģn, pedida por la bancada de Diputados del Frente de Todos (FdT), se realizÃģ a puertas cerradas y cada legislador debiÃģ dejar su celular en la puerta del SalÃģn Provincias. Pero mÃĄs tarde, la Vicepresidenta publicÃģ en su cuenta de Twitter un video con su intervenciÃģn en la reuniÃģn.

AdemÃĄs de las autoridades de los bloques, por Diputados estuvieron Gioja, Luis Cleri, Gisella Marziotta, Daniel Arroyo, Penacca, Eduardo ValdÃĐs, Julio Pereyra, Daniel Gollan, Carlos Heller y GermÃĄn Martínez, entre otros.

Por el Senado asistieron Yedlin, Oscar Parrilli, Silvia Sapag, Mariano Recalde, Edgardo Kueider, Ana María Ianni, JosÃĐ Neder, María Eugenia DurÃĐ, Guillermo Snopek y Carlos Linares, ademÃĄs del secretario parlamentario, Marcelo Fuentes, entre otros.



Read More

El relato de una diputada sobre la represiÃģn de la Policía de la Ciudad: “Me golpeaban y me decían gorda hija de pâ€Ķ”

La legisladora bonaerense del FDT, Susana GonzÃĄlez, cuestionÃģ el accionar de la fuerza de seguridad a cargo de Horacio Larreta. “”El sÃĄbado le hablaron a su pÚblico” apuntÃģ.

La diputada provincial del Frente de Todos y presidenta del Frente Grande bonaerense, Susana GonzÃĄlez, contÃģ la represiÃģn que sufriÃģ el sÃĄbado en la puerta de la casa de Cristina Kirchner por parte de la policía de la Ciudad de Buenos Aires.

En diÃĄlogo con AM750, la legisladora afirmÃģ que era “muy selectiva” la elecciÃģn de a quiÃĐnes golpeaban. “Yo tenía un chaleco que decía Secco (por el Intendente de Ensenada, Mario) y creo que por eso fue la saÃąa con la que se condujeron hacia mí”, dijo.

En este sentido, recordÃģ que cuando el camiÃģn hidrante comenzÃģ a tirar agua se fue a resguardar con unas compaÃąeras a un edificio, y allí comenzaron a tirar gases que la dejaron “ciega”. Fue en ese momento, asegura, en el que sintiÃģ “el primer trompazo en el riÃąÃģn”.

“Luego me dieron otro, y cuando me di vuelta les decía ‘no estoy haciendo nada, no me peguen’. Me empezaron a dar y me protegí con el antebrazo, la cabeza y lo Único que me decían era ‘salí, gorda hija de puta’. Me arrastraron hasta la calle y me rescataron compaÃąeros, si no tambiÃĐn hubiera terminado en el piso”, relatÃģ.

“Yo fui secretaria de Seguridad en mi ciudad (Ensenada) por 9 aÃąos. He presenciado operativos policiales por doquier. Lo que nunca ha habido es un efectivo policial que actuara como barrabrava”, remarcÃģ.

Y agregÃģ: “Buenos Aires se ha transformado en la ciudad de la furia, donde el ejercicio del monopolio de la fuerza, que encabeza solamente la fuerza de seguridad, se ha transformado en una ejecuciÃģn de gurkas”.

Asimismo, seÃąalÃģ que a Juntos por el Cambio no le interesa ya “disimular” su accionar, y que el sÃĄbado le “hablaron a su pÚblico”. “Al que opina distinto a ellos hay que aislarlos, y si es peronista o kirchnerista, eliminarlos”, concluyÃģ.

Read More

No cierran los nÚmeros: desaprobaron la rendiciÃģn de gastos de Avanza Libertad

El juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, sancionÃģ a la alianza por no haber podido acreditar debidamente el destino para el que fueron utilizados los fondos estatales.

Este martes, la justicia electoral de La Plata desaprobÃģ la rendiciÃģn de gastos que realizÃģ el partido Avanza Libertad por la impresiÃģn de boletas para las elecciones de 2021.

A travÃĐs de una resoluciÃģn, el juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla dispuso desaprobar la rendiciÃģn de gastos que hicieron el Partido DemÃģcrata, UniÃģn del Centro DemocrÃĄtico y Dignidad Popular por la adquisiciÃģn de boletas y demÃĄs gastos de campaÃąa para los Últimos comicios legislativos.

De acuerdo a los voceros judiciales, el Estado le otorgÃģ a los libertarios unos 18 millones de pesos para las boletas electorales, pero sus propios responsables econÃģmicos y apoderados denunciaron irregularidades en torno a la impresiÃģn.

Es que durante una audiencia llevada a cabo el 20 de octubre del aÃąo pasado en los tribunales platenses ante ese magistrado, los apoderados de UniÃģn del Centro DemocrÃĄtico y del Partido DemÃģcrata denunciaron a su par de Dignidad Popular dado que las facturas para la impresiÃģn de las boletas estaban firmadas por un remisero que nada tenía que ver con el negocio de la imprenta.

Así, se sancionÃģ a la alianza Avanza Libertad por no haber podido acreditar debidamente el destino para el que fueron utilizados los aportes estatales en la presentaciÃģn del informe final de campaÃąa de la elecciÃģn primaria.

Ahora, la justicia penal podría investigar posibles delitos de acciÃģn pÚblica, como malversaciÃģn de fondos pÚblicos si se comprueba que se emitieron facturas apÃģcrifas.


Read More

El Gobierno otorgarÃĄ un refuerzo de 20 mil pesos a trabajadores que reciben Asignaciones Familiares

SerÃĄ un pago extraordinario en las asignaciones familiares de $20.000 por hijo para grupos familiares  con ingresos que no superen los $131.208. Alcanza a mÃĄs de un millÃģn de trabajadores.

El ministro de Economía, Sergio Massa, afirmÃģ que no quiere “a ningÚn trabajador argentino debajo de la línea de pobreza”, en el marco del anuncio del refuerzo de $20.000 para los hijos e hijas de los asalariados con menores ingresos, que abarca a alrededor de 1,1 millÃģn de familias.

Massa formulÃģ el anuncio junto a la directora ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta, durante un acto que se llevÃģ a cabo en el Centro de Servicios MetalÚrgicos Ferrosider en la localidad bonaerense de Escobar.

“Queríamos dejar claro que no queremos a ningÚn trabajador argentino debajo de la línea de pobreza, esta decisiÃģn de reforzar y llevar a 20 mil pesos las asignaciones familiares de los trabajadores de ingresos mÃĄs bajos, un millÃģn en todo el país, tiene por objetivo recuperar el ingreso de los trabajadores, protegiendo y cuidando el orden fiscal”, afirmÃģ el titular del Palacio de Hacienda.

La apertura del evento estuvo a cargo de Raverta, quien brindÃģ detalles de los alcances de la nueva medida que beneficiarÃĄ a mÃĄs de un millÃģn de trabajadores trabajadores que, en promedio, tienen 2 hijos por familia.

En línea con nuestra política de refuerzos para trabajadores tramo 1 (menores ingresos) tomamos la decisiÃģn de reconocer el esfuerzo otorgando un monto de $20.000 por hijo e hija, beneficiando a 1.100.000 de trabajadores y trabajadoras”, seÃąalÃģ Raverta.

Con el refuerzo en la asignaciÃģn familiar de cada familia, Raverta proyectÃģ que ingresarÃĄn “$40.0000” a cada nÚcleo familiar, contemplando el promedio mencionado.

“Queremos recuperar los casi 20 puntos de pÃĐrdida en el poder adquisitivo que se produjo durante los Últimos dos aÃąos del gobierno anterior porque aspiramos a que las familias de nuestros trabajadores y trabajadoras vivan un poco mejor todos los días”, agregÃģ al directora de la Anses.

Raverta, que instÃģ al sector privado a “acompaÃąar” la medida, remarcÃģ que el Estado debe tener una mirada integradora, lejos de los actos de “violencia y hostigamiento”.

Los nÚmeros del refuerzo en la asignaciÃģn por hijo

Con este aumento, una familia tipo se encontrarÃĄ por encima de la línea de pobreza, creciendo en un 120% las asignaciones con respecto a diciembre de 2019, remarcÃģ la Anses a travÃĐs de un comunicado.

La Anses había anunciado este lunes los nuevos valores de las asignaciones familiares por nacimiento ($ 9.875), adopciÃģn ($ 59.058) y por matrimonio ($ 14.788) para ingresos de grupos familiares de hasta $ 316.731 en los tres casos.

Read More

El Gobierno lanza el programa Puente al Empleo

A travÃĐs de un decreto, que entrarÃĄ en vigencia el 1 de octubre, el Estado buscarÃĄ transformar de manera gradual los planes sociales en puestos de trabajo.

Con la firma del presidente Alberto FernÃĄndez, el jefe de Gabinete Juan Manzur y los ministros Sergio Massa (Economía), Claudio Moroni (Trabajo) y Juan Zabaleta (Desarrollo Social), el Gobierno Nacional oficializÃģ este martes mediante la publicaciÃģn en el Boletín Oficial la creaciÃģn del programa Puente al Empleo.

Esta iniciativa, que contiene veinte artículos, entrarÃĄ en vigencia el primero de octubre y tiene como objetivo transformar los planes sociales y educativos en puestos de trabajo registrado.

El decreto 551/2022 invita a provincias y municipios a adherir o a dictar medidas de tenor similar para compatibilizar los programas sociales con trabajo de calidad.

De esta manera, los empleadores del sector privado que contraten nuevos trabajadores que participen en los programas sociales, educativos o de empleo lo harÃĄn por un plazo de 12 meses. Mientras se desarrolle la relaciÃģn laboral, el empleador deberÃĄ considerar la asignaciÃģn a cuenta del pago del salario.

SegÚn se explica en el documento, producida la discontinuidad del contrato de trabajo, los trabajadores tendrÃĄn la posibilidad de continuar percibiendo las asignaciones dinerarias que brindan los programas, si el nÚmero de cotizaciones al Sistema de Seguridad Social no supera los 12 meses.

En caso que el período de cotizaciones al Sistema de Seguridad Social se encuentre entre los 8 y 12 meses, los trabajadores podrÃĄn optar entre la posibilidad de permanecer en el programa de origen o acceder a la prestaciÃģn por desempleo.

Para las relaciones laborales que se inicien en el Programa Puente al Empleo, la reducciÃģn de las contribuciones patronales serÃĄ del 100%.

Read More

Jorge Macri y su batalla contra los parripollos militantes

El funcionario porteÃąo alabÃģ en forma victoriosa el secuestro de parrillas de distintas fuerzas políticas.

Jorge Macri dijo este lunes, en el programa Desde el Llano, que conduce Juaquín Morales SolÃĄ, que se logrÃģ desbaratar a varias organizaciones que vendían pollo a la parrilla en el barrio porteÃąo de Recoleta, en las adyacencias de la casa de la vicepresidenta, Cristina FernÃĄndez de Kirchner.

Macri celebrÃģ el operativo policial dedicado a la persecuciÃģn de los parrilleros, y comentÃģ que los parripollos secuestrados pertenecían a fuerzas políticas adherentes al kirchnerismo.

“Hoy secuestramos 6 parripollos que iban camino a hacer sus pollos a la parrilla ahí en el barrio. Y los secuestramos y los incautamos“, explicÃģ Macri.

En ese sentido, el Ministro de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dijo en tono victorioso: “Venían las organizaciones con sus parripollos, a armar sus puestos de venta de pollos ahí, y los frenamos”.

Read More

Juez de la Corte Suprema de Santa Fe: “No hubo debido proceso” en causa Vialidad

Fuertísimas declaraciones del juez Daniel Erbetta.

La vicepresidenta Cristina Kirchner difundiÃģ este lunes un video en el que el juez de la Corte Suprema santafesina Daniel Erbetta critica el accionar del fiscal Diego Luciani y del juez Rodrigo GimÃĐnez Uriburu en la causa Vialidad. Se trata de un fragmento de la entrevista que el magistrado brindÃģ a un medio local y en la que asegurÃģ que no existe “debido proceso” y que “la actuaciÃģn de este tribunal deja mucho que desear”. Ahora confirmÃģ sus dichos en una entrevista radial.

En diÃĄlogo con AM750, Erbetta ampliÃģ sus críticas contra el proceso judicial que enfrenta la vicepresidenta. “Como profesor de Derecho y como juez de un tribunal superior me llena un poco de preocupaciÃģn porque se enmarca en una serie de situaciones que involucran a la Justicia federal y que me parece que los ciudadanos argentinos no debemos permitir que se naturalicen”, asegurÃģ.

Y agregÃģ: “Yo solo hablo por lo que he visto por televisiÃģn y lo que he podido enterarme a travÃĐs de lo que dejan traslucir los medios de prensa. Y todo me permite poner una seÃąal de alerta, porque si queremos construir una democracia fuerte y si queremos vivir en un Estado de derecho hay que respetar las reglas de juego, no importa quiÃĐn sea el que estÃĐ del otro lado”, afirmÃģ.

“Y en este proceso lo que uno puede visualizar es que hay situaciones que, espero, el tribunal pueda corregirlas al momento del fallo, porque no son las mÃĄs adecuadas. Y uno se siente en la obligaciÃģn de decirlo: tengo un compromiso con la docencia desde hace mÃĄs de 35 aÃąos, de modo que explicarle a mis alumnos lo que es un debido proceso y que despuÃĐs ellos vean lo que estÃĄ pasando, bueno, es como para que entren un poco en algÚn tipo de crisis, Âŋno?“.

Read More

Para quÃĐ te traje…: papelÃģn del marido de Pampita en LN+

El legislador de la Ciudad fue invitado a la seÃąal de Mauricio Macri para hablar de economía y no pudo hilar una oraciÃģn. MirÃĄ el video.

Roberto García MoritÃĄn, conocido por ser el marido de la modelo Pampita, fue protagonista de un momento muy confuso al aire. Invitado a la seÃąal macrista LN+, quiso dar su postura sobre invertir en Argentina en el marco de una economía informal, y terminÃģ diciendo cualquier cosa.

“Nadie quiere invertir en Argentina”, asegurÃģ García MoritÃĄn en “El diario de Leuco” ante la mirada atenta de Alfredo Leuco, DÃĐbora Plager y Marina CalabrÃģ.

“Y mucho menos en lugares donde no tenÃĐs ningÚn tipo de seguridad jurídica”, justificÃģ el Legislador porteÃąo por Republicanos Unidos.

IndicÃģ entonces que “la ventaja de las economías informales es la informalidad, justamente”.

Sin embargo, cuando intentÃģ explayarse en su explicaciÃģn, tuvo un pequeÃąo traspiÃĐ que confundiÃģ a los televidentes: “Si vas a invertir en blanco, a generar trabajo en blanco, a mejorar infraestructurasâ€Ķ Me parece que hay una conciencia de generarâ€Ķ. Esteâ€Ķ Ehâ€Ķ El Frente de Todos viene demostrando…”.

Read More

Familiares de desaparecidos podrÃĄn dejar muestras de sangre en hospitales bonaerenses

Se busca identificar unos 600 cuerpos hallados en fosas comunes e individuales de cementerios de la provincia de Buenos Aires, enterrados durante la Última dictadura cívico-militar.

La Subsecretaría de Derechos Humanos y el Ministerio de Salud bonaerenses firmarÃĄn un convenio para que los hospitales pÚblicos provinciales tomen muestras de sangre a familiares de desaparecidos de la Última dictadura militar, para su anÃĄlisis y comparaciÃģn con unos 600 restos Ãģseos hallados en fosas comunes e individuales que datan de esa ÃĐpoca y aÚn falta identificar.

La iniciativa se enmarca en los actos por el Día de las y los detenidos desaparecidos que se conmemora este martes 30 de agosto. La rÚbrica del convenio se llevarÃĄ a cabo en el Auditorio de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad de La Plata.

En ese acto se firmarÃĄ el Convenio entre el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos bonaerense y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) para la toma de muestras de sangre de familiares de víctimas del terrorismo de Estado en los hospitales pÚblicos de la Provincia de Buenos Aires.

El trabajo es impulsado en el marco de la Iniciativa Latinoamericana para la IdentificaciÃģn de Personas Desaparecidas (ILID), que desde su creaciÃģn en 2007 logrÃģ identificar 521 restos, de los cuales 304 fueron hallados en la provincia de Buenos Aires.

SegÚn precisÃģ la Subsecretaría, con la firma del convenio se institucionaliza la toma que ya comenzÃģ a realizarse en 19 hospitales pÚblicos y que permitiÃģ recolectar 80 muestras.

“Si tenÃĐs un familiar víctima de desapariciÃģn forzada entre 1974 y 1983, tenÃĐs derecho a saber si su cuerpo fue hallado. AÚn quedan 600 restos NN. Una gota de tu sangre puede ayudar a identificarlo”, expresa la convocatoria lanzada desde la Subsecretaría de Derechos Humanos a cargo de Matías Moreno.

Unos 600 cuerpos hallados en fosas comunes e individuales de cementerios de la provincia de Buenos Aires, enterrados allí durante la Última dictadura, no pudieron ser identificados por la falta de perfiles genÃĐticos para cotejar el ADN.

Se trata de cuerpos esqueletizados de ambos sexos que presentan lesiones traumÃĄticas y fueron enterrados como NN en los cementerios de Avellaneda, Lomas de Zamora, La Plata y La Matanza.

Read More

La Ciudad apelÃģ el fallo que ordena el cese del hostigamiento policial en la casa de Cristina

El jefe de Gobierno porteÃąo confirmÃģ que ademÃĄs recusarÃĄn al magistrado e insistiÃģ en estar “orgulloso” de la Policía.

Tras la decisiÃģn del juez Roberto Gallardo, con jurisdicciÃģn en la Ciudad de Buenos Aires, que había ordenado que la seguridad en la casa de la vicepresidenta de la NaciÃģn, Cristina FernÃĄndez de Kirchner, estÃĐ a cargo de fuerzas federales y no de la policía porteÃąa, el Gobierno liderado por Horacio Rodríguez Larreta apelÃģ la medida judicial.

El titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso, Administrativo y Tributario N° 2 de la Ciudad de Buenos Aires dispuso la medida cautelar en el marco del trÃĄmite de una serie de recursos de amparo presentados durante el fin de semana por dirigentes del Frente de Todos,

Durante una visita que realizÃģ esta maÃąana al Instituto Superior de Seguridad PÚblica de la Ciudad, Larreta dijo: “Ayer vimos cÃģmo un juez, que estÃĄ pÚblicamente alineado con el kirchnerismo y que no tiene ninguna competencia sobre el tema, dictÃģ un fallo en el que intenta de forma muy confusa que liberemos la calle”.

En cuanto al fallo del juez Gallardo indicÃģ que ya fue apelado y que el magistrado serÃĄ recusado: “Nadie nos puede obligar a no ejercer nuestras obligaciones”.

Read More