La vicepresidenta publicó un video de una reunión que mantuvo con Curas villeros, Curas en Opción por los pobres y hermanas, religiosas y laicas.

En su primera aparición pública tras el intento de magnicidio que sufrió en la puerta de su vivienda, la vicepresidenta afirmó que “siento que estoy viva por Dios y por la Virgen”. 

“Quería que mi primera actividad pública o fuera de un despacho fuera con ustedes, siento que estoy viva por dios y por la virgen. Me pareció que si tenía que agradecer a Dios y a la virgen, tenía que hacerlo rodeada de curas por los pobres, villeros y de hermanas laicas y religiosas” comenzó la vicepresidenta en el encuentro.  

Además, reconoció que “me hubiera gustado estar en la Basílica de Luján, pero iba a haber mucha  seguridad y no quería entorpecer con mi presencia lo que era un momento muy especial”.

Acto seguido, Cristina recordó que “el Papa Francisco me llamó bien el viernes temprano. Hablamos por teléfono y me dijo que los actos de odio y de violencia siempre son precedidos por palabras y verbos de odio y violencia. Ese clima va creciendo y finalmente se produce lo que sabemos”.

Antes de la palabra de la vicepresidenta, hablaron Ignacio Blanco en representación Ignacio Blanco; Lorenzo Toto de Vedia por los curas Villeros y Ana María Donato por las hermanas religiosas.

En otra parte de su testimonio, Cristina reflexionó sobre el intento de magnicidio en su contra. “Lo más grave no es lo que me pudo haber pasado a mi, lo más grave fue haber roto un acuerdo social que había desde el año 1983”.

Y agregó: “la recuperación de la democracia no fue solamente volver a votar, recuperar la democracia fue recuperar la vida y la racionalidad de que podamos discutir en política, peronistas, alfosinistas, renovadores, erradicando esa violencia”.

En esa línea, la ex presidenta sostuvo: “lo que pasó el otro día fue algo más: fue una ruptura de eso que tenemos que volver a reconstruir urgentemente. Esa pasión que todos tenemos para que la gente vuelva a comer, vuelva a tener un trabajo, no lo vamos a lograr hablando únicamente con lo que pensamos de una manera”.

Solicitaron el procesamiento del exdueño del diario La Nueva Provincia, Massot, en el marco de una causa por delitos de lesa humanidad.

La Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Bahía Blanca solicitó el procesamiento del exdueño del diario La Nueva Provincia, Vicente Gonzalo Massot, en el marco de una causa por delitos de lesa humanidad cometido durante la última dictadura cívico militar.

Durante el requerimiento, los fiscales Miguel Angel Palazzani y Pablo Fermento argumentaron en un dictamen que “con elementos probatorios que fueron agregados a la causa y no tenidos en cuenta al momento del dictado de la falta de mérito del empresario, correspondía rechazar el sobreseimiento pedido por su defensa y disponer su procesamiento por instigación del genocidio y como coautor del homicidio de dos obreros gráficos”.

La presentación de la fiscalía se dio en el marco de la contestación del traslado que le confirió el Juzgado Federal de Bahía Blanca tras un nuevo pedido de sobreseimiento de la defensa del empresario Massot.

En el marco del escrito, los fiscales de la causa por delitos de lesa humanidad indicaron que la imputación a Massot “no engendra un reproche penal genérico contra la actividad periodística durante el terrorismo de Estado, ni aun cuando se tratara de la emisión de discursos del odio“.

“De lo que se trata es de analizar un caso en el que, junto a ese discurso de odio, se verifican una serie de circunstancias que lo subsumen en un delito penal, como es la instigación a cometer genocidio”, agregó el escrito de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Bahía Blanca.

Según se indicó en el sitio Fiscales, que depende de la Procuración General de la Nación, los representantes del Ministerio Público indicaron que el ex dueño de la Nueva Provincia “llevó a cabo operaciones psicológicas para las fuerzas armadas, como presentar públicamente los fusilamientos de las víctimas como enfrentamientos”.

En ese contexto señalaron que Massot incurrió en los años del terrorismo de Estado “en el ocultamiento deliberado de la verdad de los secuestros, torturas y homicidios de 35 personas a través del llamamiento al exterminio” formulado “desde las páginas del diario antes, durante y después de la última dictadura cívico militar”.

También acusaron al empresario periodístico como coautor del homicidio de los obreros gráficos del diario Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola perpetrado entre el 30 de junio y el 4 de julio de 1976, tras un conflicto sindical registrado el año anterior en la empresa editora de La Nueva Provincia.

Además, los fiscales insistieron en la responsabilidad de Massot al considerar que tuvo un rol “en el entramado delictivo para el aniquilamiento de opositores políticos, más su comprobada y personal participación en el señalamiento de quienes consideraba integrantes de ‘un soviet enquistado’ en la empresa, y de la entrega de esa información a las autoridades militares”.

Vicente Massot, tio de Nicolás Massot, ex diputado nacional y jefe de bancada del bloque del PRO en la Cámara de Diputados entre 2015 y 2019, fue el primer periodista en la historia argentina en ser imputado como responsable de delitos de lesa humanidad.​ En 2016 fue dictada la falta de mérito a la causa en su contra.

La Nueva Provincia y sus discursos de odio durante la dictadura

Por otra parte, la Unidad Fiscal insistió en que las publicaciones del diario La Nueva Provincia a cargo de Massot durante los años de la dictadura cívico-militar fueron un llamamiento al exterminio.

El diario La Nueva Provincia “desarrolló una campaña mediática que consistió, entre otras, en la justificación de la eliminación de grupos sociales calificados como subversivos, en la exhortación a las fuerzas armadas a no declinar en la empresa de exterminio y a llevarla a cabo hasta las últimas consecuencias”, detalló la Fiscalía.

“Es preciso ganarles la guerra. Y ésta debe librarse en todos los campos donde se presente, sin descanso, ininterrumpidamente, hasta tener certeza de que han sido aniquilados”, son algunas de las expresiones publicadas por el medio bahiense que en ese entonces estaba a cargo de Massot.

Dicha expresión según indicaron fue escrita en el diario La Nueva Provincia de la ciudad de Bahía Blanca el 25 de abril de 1976 bajo el título de “¿Sólo una Guerrilla? No Deambulemos en el Quietismo Que es Antesala de la Derrota”.

En su programa de A24 del día miércoles, Antonio Laje aseguró que “Néstor, Cristina, Zannini y Parrilli secuestraron y asesinaron gente” y que pertenecían a la agrupación Montoneros en la década del 70. En el envío de hoy jueves tuvo que salir a desmentir su propia fake news ante una reprimenda pública del abogado Gregorio Dalbón por la falacia de tales aseveraciones.

A causa de unas declaraciones de Victoria Tolosa Paz que recordaban el pasado montonero de Patricia Bullrich, Antonio Laje salió en defensa de la presidenta del PRO a nivel nacional, y acusó a varios funcionarios de haber asesinado personas, y de haber integrado la organización Montoneros.

Entre los apuntados por Laje estuvieron la Vicepresidenta Cristina Kirchner, el senador Oscar Parrilli y el funcionario Carlos Zannini.

La idea de Antonio Laje fue la de repartir “culpas” para deslegitimar el mensaje de Victoria Tolosa Paz, y puso en la misma bolsa a personas que no tuvieron que ver con la violencia política de hace casi 50 años.

“Una cantidad tremenda de funcionarios son de la misma época de Patricia Bullrich, y fueron montoneros, y participaron de la guerrilla. Y fueron guerrilleros y mataron gente y secuestraron gente”, fue el modo en que involucró el conductor de A24 a los mencionados funcionarios.

En la mañana del jueves, el abogado cercano a la ex presidenta, Gregorio Dalbón, publicó un tweet explicando la situación y dando por cerrada la controversia por la fake news de Antonio Laje.

“PEDIDO DE DISCULPAS. Ayer a pedido del Senador @OscarParrilli le solicite al periodista @lajeantonio su retractación a los dichos en referencia al propio Parrilli, a Carlos Zannini y a la Vicepresidenta @CFKArgentina. Tema terminado”.

“Ayer a consecuencia de un tweet de Victoria Tolosa Paz que acusaba a Patricia Bullrich de haber pertenecido a montoneros (y que es cierto), yo contaba de los funcionarios y ex funcionarios que participaron, tanto del gobierno de Cristina Fernández como de Néstor Kirchner, y del actual gobierno que fueron parte de Montoneros y de la guerrilla. Nombré a Cristina Fernández, nombré a Oscar Parrilli y nombré a Zannini. Cristina Fernández fue “JP”, Oscar Parrilli me parece que no participó de ningún movimiento, y el “Chino” Zannini, que estuvo preso mucho tiempo por pertenecer al partido comunista. Es decir que ninguno de los tres tuvieron relación con montoneros, ni con la guerrilla de montoneros, por eso… aclaración hecha… y las disculpas del caso, porque cuando uno se equivoca hay que aclararlo”, dijo Antonio Laje a cámara tratando de enmendar su error (?).

Se investiga el rol de un empresario macrista.

El diputado nacional y presidente de la comisión bicameral de inteligencia Leopoldo Moreau denunció: “Hay un grupo terrorista de derecha que está actuando en la Argentina”. Acerca del atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el dirigente reveló: “No hay duda de que ha habido o hay fuentes de financiamiento”. 

Así, Moreau se refirió al tema: “Quieren hacer creer que todo esto es un auto-atentado, como si hubiera sido necesario que el FdT hiciera estas cosas para ganar las elecciones. Ganamos tres elecciones sin ningún atentado previo”, dijo por El Destape Radio.

Moreau hizo las declaraciones luego de que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) diera a conocer audios de Jonathan Morel, referente del violento grupo antiperonista Revolución Federal, que amenazaba con matar a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y Alberto Fernández.

Según se supo, Morel recibió casi dos millones de pesos de una empresa de Nicolás Caputo, empresario que es íntimo amigo de Mauricio Macri. Según la empresa, la plata se destinó para un trabajo “en madera” en Neuquén. Sin embargo, Morel no tiene tanta experiencia en el rubro para justificar un contrato así. Cuestiones que alguien deberá explicar.

El jefe de Estado volará este sábado a Nueva York, donde participará de la Asamblea General de la ONU. Su agenda y posibles reuniones bilaterales.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández a a realizar un nuevo viaje a Estados Unidos. El mandatario visitará Nueva York para participar de una Asamblea General de la ONU. Será la primera vez que va de forma presencial tras dos años de reuniones virtuales.

Se espera que el mandatario se exprese sobre la situación internacional, la guerra de Ucrania y el impacto en energía e inflación. Se trata de la 77° Asamblea General de la ONU. Su debate general tendrá lugar entre el 20 y el 26 de septiembre, y se espera que el presidente hable el martes 20.

Alberto Fernández partirá a Estados Unidos el sábado 17 de septiembre. El lunes formará parte de la Cumbre sobre la Transformación de la Educación.

Luego de su discurso en la asamblea viajará a Houston, Texas para reunirse con empresarios del sector energético para promocionar inversiones en Vaca Muerta y en el área.

En principio, la delegación que acompañará al mandatario será reducida y estará integrada por el canciller, Santiago Cafiero; elembajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello; el secretario general de la presidencia, Julio Vitobello; la primeradama, Fabiola Yañez, quien participará de los Encuentros De Alma (alianza de primeras damas de Latinoamérica), y la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti.

Si bien, desde la Cancillería continúan con el armado de la agenda , se estima que el jefe de Estado pueda sumarreuniones bilaterales al cronograma de actividades ante la presencia de 130 jefes de Estado en la Asamblea General.

Se espera un encuentro con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden; reunión que fue pospuesta en dos oportunidades. Primero en junio pasado debió reprogramarse porque Biden contrajo Covid-19, posteriormente se anunciaron incompatibilidades en la agenda.

Antes de está medida de fuerza, el sindicalismo llevó a cabo movilizaciones y huelgas en la construcción y la educación.

El gobierno de Uruguay enfrenta este jueves un nuevo paro general. Esta vez es de 24 horas y lo convoca el Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT), contra la rebaja salarial, la carestía y la reforma de la seguridad social.

Elbia Pereira, secretaria general de la central sindical manifestó : “La convocatoria es contra el modelo de desigualdad, contra el hambre y el ajuste, por trabajo digno y de calidad, por salario, contra la reforma jubilatoria, en defensa de la negociación colectiva y de las empresas públicas”.

El PIT-CNT advirtió que el costo de vida en Uruguay es cada vez más alto y los precios de los productos que conforman la canasta básica alimentaria mantienen subas constantes.

Un comunicado oficial de la central sindical sostiene la medida, y añaden al reclamo mayor presupuesto para educación, vivienda y salud, y mayor inversión pública para garantizar más trabajo. El paro afectará al transporte de pasajeros en todo el país, y por consecuencia, el dictado de clases en todos los niveles educativos.

También se verá afectada la atención al público en comercios, oficinas públicas, en la banca estatal y privada, más todas las dependencias del Estado. En la salud, los sindicatos de trabajadores adhieren a la medida, pero dispondrán de una guardia gremial para atender urgencias, emergencias, pacientes oncológicos y operaciones.

El presidente Alberto Fernández mandó para atrás un contrato escandaloso.

El presidente Alberto Fernández anunció que buscará anular las renovaciones de las concesiones de los accesos Oeste y Norte, un negociado fenomenal realizado por el gobierno de Mauricio Macri, por el cual se le garantizó más de 1.000 millones de dólares en ganancias para sus ex socios de la multinacional Abertis.

Durante el gobierno macrista se multiplicaron los negocios irregulares de empresarios muy cercanos al ex mandatario. En este caso, el contrato firmado incluyó tarifas dolarizadas y dejó la puerta abierta para nuevos juicios contra el Estado si no se respeta ese acuerdo. Total normalidad.

La historia de estas renovaciones de las concesiones de los peajes arranca en los 90 con Carlos Menem, sigue en 2006 cuando Néstor Kirchner les rechazó la dolarización de las tarifas, en 2015 cuando CFK les negó una renegociación ante las enormes ganancias y los aún más enormes incumplimientos que ya tenían y llega a Macri, que descartó los informes que establecían que era “realmente absurda” una renovación y les entregó a sus ex (¿ex?) socios un negociado que superó los 1.000 millones de dólares, reseñó El Destape.

Esa convivencia oscura entre el macrismo y diferentes empresarios sumó esta semana dos capítulos. Al negociado de los peajes se agrega la relación de Nicolás Caputo, “amigo del alma” de Macri, con un grupo violento de ultraderecha. Hay relaciones entre ese grupo y quienes atentaron contra Cristina Fernández de Kirchner. Caputo le transfirió casi dos millones de pesos a uno de los miembros de Revolución Federal.

A través de un decreto, el Presidente encomendó al ministro de Obras Públicas “iniciar una acción para buscar la nulidad” de los contratos de las autopistas.

El presidente Alberto Fernández, junto al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, resolvieron anular la concesión de las autopistas Acceso Norte y Acceso Oeste, cuyos contratos habían sido renegociados durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri en 2018.

“Los contratos que se firmaron y homologaron en 2018 fueron claramente desventajosos para el Estado nacional y claramente para los usuarios de las autopistas”, expresó Alberto Fernández y dijo que le pedirán a la Justicia que anule los contratos, a partir de un análisis jurídico y de las auditorías realizadas por la cartera que conduce Katopodis.

Según indicó el presidente, un usuario que en la actualidad paga alrededor de $100 en los peajes de Autopistas del Sol y del Grupo Concesionario del Oeste, debería pagar $1800 si el contrato renegociado en 2018 hubiera sido homologado.

“Hay una causa Peajes que investiga estos contratos. Hasta el día de hoy no sabemos por qué esa deuda se pagó, por qué se habló de un inminente desenlace en el CIADI; lo único que sí sabemos es que de todo eso resultaron dos contratos significativamente ventajosos para las empresas concesionarias y altamente perjudiciales para el estado nacional y particularmente para los usuarios”, afirmó.

Por su parte, el ministro Katopodis explicó cómo fue la renegociación de los contratos de concesión que se llevó a cabo en 2018, y aseguró que quedaron establecidas premisas que, a partir de un análisis jurídico, entienden que “determinan la nulidad absoluta de esa negociación”.

“Estableció sin ninguna justificación ni base objetiva una deuda a favor de las empresas concesionarias, de 540 mil millones de dólares en caso de Ausol y de 272 mil millones de dólares en el Grupo Oeste”, manifestó e indicó que “esa deuda no tiene ningún elemento ni ninguna justificación que pudiese ser comprobada”.

“La segunda es la cuestión de la dolarización de ese contrato. El contrato estaba establecido en pesos porque regía un marco normativo en Argentina que había pesificado todos los contratos. En esa renegociación, Macri les otorga una dolarización”, sumó Katopodis.

Y añadió: “En tercer lugar se determina un ajuste del 8% anual, lo que le permite a las empresas tener una rentabilidad extraordinaria. En cualquier contrato de este tipo, no hay una rentabilidad asegurada. Aquí se les estaba otorgando un privilegio con una rentabilidad en dólares”.

El titular de Obras Públicas explicó que los contratos renegociados durante la gestión de Guillermo Dietrich en la cartera de Transporte, determinaron que la deuda que no pudieron corroborar a qué se debía, iba a ser afrontada a lo largo de 10 años de concesión de las autopistas por parte de los propios usuarios de las mismas, quienes afrontarían la supuesta deuda con la tarifa del peaje.

En 2018, el ex presidente Maurico Macri fue socio de Autopistas del Sol, empresa a la que le permitió aumentar dos veces los peajes antes de vender su participación accionaria.

Éxito del dólar soja.

El dólar soja resolvió con éxito el principal desafío que tenía el nuevo equipo económico liderado por Sergio Massa: la asfixia en las reservas del Banco Central. En septiembre, además, el país tendrá otra vez superávit comercial, por exportaciones que superarán a las importaciones. Todas buenas noticias.

En las primeras siete jornadas en las que el tipo de cambio diferencial para exportadores de soja estuvo operativo, las liquidaciones superaron los u$s2.500 millones, y le permitieron a la entidad monetaria acumular compras por más de u$s1.600 millones en lo que va de septiembre.

En este sentido, especialistas señalan que el alto monto de liquidación permitiría corregir este mes el rojo comercial que tuvo la Argentina en el junio y julio. Sin embargo, advierten sobre lo que puede pasar en el resto del año, ya que el dólar soja sólo vale para septiembre.

Después de meses críticos, en septiembre las reservas podrían terminar cerca de los 40 mil millones de dólares, gracias al dólar soja y fondos que llegarán desde el FMI y otros organismos internacionales. El gobierno apunta a ordenar la macro, como condición necesiaria para avanzar sobre la inflación, el tema más drámatico para las familias argentinas.

Brutal operación mediática.

Según los grandes medios – vinculados al macrismo – habría aparecido un “paquete sospechoso” frente a la casa donde vive Jorge Gorini, uno de los jueces a cargo de la causa Vialidad que juzga a la vicepresidenta Cristina Kirchner. El hallazgo generó todo tipo de operaciones mediáticas. ¿Atentado contra el juez? Finalmente era un paquete de frutas….

El hecho ocurrió en la vivienda ubicada sobre la calle Llavallol al 2400, del barrio porteño de Villa del Parque, cuando alrededor de las 8:30 fue visto en el ingreso al garaje de la casa del magistrado un envoltorio cilíndrico negro embalado con cinta.

La custodia de Gorini dio cuenta de ello a la Comisaría Vecinal 11 que arribó al lugar, constató la presencia del paquete, interpretó que podría tratarse de artefacto amenazante y ante la duda dio aviso al escuadrón especializado en explosivos.

La Nación, Clarín e Infobae simularon alarmarse por la situación y no faltó el que hablara de posible intento de atentado. Las operaciones mediáticas están a la orden del día en la causa vialidad. Pero mandaron fruta, una vez más…