Se trata de filtraciones de chats entre Marcelo D’Alessandro, ministro de Horacio Rodríguez Larreta, con Silvio Robles, mano derecha de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura.

Una nueva filtración de los chats del ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro, reveló la relación promiscua con la Corte Suprema de Justicia. Las conversaciones se filtraron a través del link dalesandrochats.com. Aparecen varios diálogos del funcionario de Horacio Rodríguez Larreta con Silvio Robles, que durante muchos años fue jefe de prensa del actual ministro de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y ahora es su mano derecha. Está nombrado en el Máximo Tribunal con un cargo equivalente al de un camarista.

En el chat, Robles le dice a D’Alessandro, el 9 de noviembre a las 9.48, “espero que hagas sacar el fallo Robles” y luego comparte un link de una nota de la agencia Noticias Argentinas. El artículo cuenta que Rosatti seguirá actuando en la causa por la coparticipación de la CABA. El Gobierno Nacional había pedido el apartamiento del presidente de tribunal por temor de parcialidad. D’Alessandro responde: “Obvio”.  

El siguiente chat se produce seis días después, el 15 de noviembre, a las 9.41. Luego de un breve saludo, Robles le pregunta a D’Alessandro: “Viste whatsapp?”. Y de inmediato comparte un largo texto: “De la lectura del decreto DPP 87/22 (firmado por la Presidenta Provisional del senado) y de la citación a sesión de la Cámara de Senadores para el miércoles 16/11 se observa, a primera vista, que: 1. La ley no prevé que la designación de los senadores que integren el Consejo de la Magistratura esté sujeta a la ratificación del pleno del Senado («ad referéndum»). El art. 2 inciso 4) de la ley 24.937 establece claramente que «los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos, designarán…». La designación «ad referéndum» que hace el DPP 87/11 no se condice con la ley”.

Luego, el mismo mensaje envía otro punto: “2. El art. 4° del decreto DPP 87/22 supedita su vigencia a la aprobación de la Cámara de Senadores, lo que parecería restarle operatividad. En cualquier caso, el dictado «ad referéndum» deja a la designación en una situación endeble”.

Esta conversación se produjo en el contexto de la disputa entre el Parlamento y la Corte por los representantes del Legislativo en el Consejo de la Magistratura, que pasó a tener 13 miembros a 20, luego de que la Corte declarara inconstitucional la ley que había regulado su funcionamiento durante 15 años. Al mismo tiempo reflotó -invadiendo potestades del Congreso-la norma anterior y eso le permitió a Rosatti volverse presidente del Consejo.

En ese marco, el Frente de Todos en la Cámara Alta decidió dividirse en dos bloques para formar un interbloque, igual que Juntos por el Cambio. De esta manera el interbloque oficialista puede quedarse con dos representantes de  la primera minoría y uno de la segunda. Es una situación similar a la que tiene JxC en Diputados, donde el PRO y la UCR tienen representantes en el Consejo como si fueran bloques separados.  

El chat continúa: “3. El consejo de la Magistratura no tiene, hasta el momento, comunicación oficial de la mencionada resolución. 4. Es posible que se argumente que la desginación fue ad referéndum porque la ley dice «el presidente del Senado» y Cristina Kirchner no está ejerciendo ese cargo actualmente, dado está suplantando al Presidente que está de viaje. Por ese motivo tuvo que firmar la Presidenta Provisional del Senado. Aun así, el artículo 58 es claro en cuanto al reemplazo del segundo por el primero».

Luego Robles se pregunta: “5. ¿Cuál sería la estrategia de llevarlo al recinto? Porque hay una jurisprudencia que dice básicamente: si sos legisldor y luego del debate perdiste una votación, después no vengas a querer ganar por la vía judicial. Si la oposición da el debate, admite el mecanismo de votar esta resolución que, por ley, no corresponde que se vote”.

El enreverado argumento tiene por objeto evaluar posibilidades para impugnar a los consejeros que el Senado aprobó por mayoría, argumentando que no hace falta la votación, aunque la Corte tampoco había aceptado tomarle juramento a los representantes del oficialismo, ni lo ha hecho hasta el momento. Lo que sí hizo fue aceptar a los que representan a la oposición en Diputados, que utilizan el mismo mecanismo del interbloque para poder tener un escaño más.

La letra que Robles le pasa a D’Alessandro parece escrita por el propio Rossati. Al final de la conversación, la mano derecha del presidente de la Corte le dice al funcionario de Larreta: “Usala como tuya”. Y D’Alessandro contesta: “Entendido”.

Fuente: Tiempo Argentino

El bloque oficialista de la Cámara de Senadores lanzó un duro comunicado a partir de las filtraciones de chats que desnudan los vínculos directos entre la oposición y el presidente de la Corte y el Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti.

El bloque de senadores y senadoras nacionales del Frente de Todos denunció “los perniciosos vínculos” entre miembros del gabinete del gobierno porteño y la Corte Suprema de Justicia. En un comunicado, los legisladores de la Cámara Alta manifiestaron su más profunda indignación y repudio ante lo que calificaron “el mayor escándalo judicial de la historia de la democracia argentina”.

Los senadores hacen eco de una nueva filtración de chats del celular de Marcelo D’Alessandro, que circuló en redes sociales, y destacaron una conversación entre el funcionario porteño y Silvio Robles, funcionario judicial, vocero y mano derecha del doble presidente de la Corte y Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti. Entre ellos -según el comunicado- arreglan para arrebatarle de manera ilegal una banca en el Consejo de la Magistratura al bloque Unidad Ciudadana en favor de Juntos para el Cambio.

“En la misma charla no sólo se pone en evidencia el vínculo de absoluta confianza y familiaridad sino que además se le pone nombre al fallo que saldría pocos días después como “el fallo Robles” en favor del jefe de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta”, anunciaron los senadores oficialistas.

El comunicado completo

E

Los gremios docentes y de estatales mantuvieron una reunión con autoridades del Gobierno bonaerense, en donde llegaron a un acuerdo por la suba salarial.

el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) y la Asociación de Trabajadores Estatales (ATE) llegaron a un acuerdo con el Gobierno de la Provincia para elevar el salario un 7%, superando la barrera del 100% de aumento anual.

Tras varias reuniones fallidas, los docentes bonaerenses aceptaron la última propuesta del año del Gobierno provincial, que propuso un incremento salarial del 7% más de lo acordado para diciembre, siendo cobrado en enero de 2023. De esta manera, el promedio anual alcanzó el 103,2%.

Por el lado de los trabajadores estatales, que habían solicitado un aumento y un bono de fin de año, llegaron a un acuerdo por un aumento por el 104% a 105,7% de promedio anual para auxiliares de educación, 102% para trabajadores de la salud y 97% para trabajadores de la administración central.

Por lo tanto, en el caso de los docentes, al 14% (95% promedio anual) que se había acordado previamente para el mes de diciembre, se le suma un 7% (103,2% promedio anual). Esta suma se cobrará los primeros días de febrero con el sueldo de enero, de manera retroactiva al 1 de diciembre.

Este aumento alcanza tanto a los trabajadores activos como a los jubilados, y según las estimaciones inflacionarias de 2022, el sueldo docente quedaría 7% por encima de la inflación.

Sumado a los aumentos nacionales, el salario inicial del maestro de grado de jornada simple quedará conformado para el mes de enero de un total de 115 mil pesos.

Asimismo, los estatales acordaron la continuidad en funciones de los 2800 trabajadores auxiliares de la educación suplentes extraordinarios, cuyas tareas cesaban el 31 de diciembre, y lo propio sucederá con los becarios y otras modalidades que finalizaban a fin de año.  

Legisladoras del oficialismo en la Cámara de Diputados presentaron un proyecto de resolución en el cual aseguran que “su presencia en este cuerpo lo degrada y lo devalúa”.

Este viernes, diputadas Nacionales del Frente de Todos presentaron un proyecto de resolución en la Caḿara de Diputados con el objetivo de “excluir al diputado nacional Gerardo Milman del seno de ese cuerpo legislativo, por inhabilidad moral de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 66 de la Constitución Nacional”.

El proyecto, firmado por las diputadas Nacionales, Carolina Moisés, Hilda Clelia Aguirre, Mara Brawer, Mónica Macha y Carolina Yutrovic asegura que “los hechos relatados, lejos de ser exhaustivos y muchos de los cuales se encuentran actualmente en investigación en sede judicial para determinar si constituyen actos criminales, sin duda tiñen de inmoralidad a quien debería representar los intereses de la Nación Argentina. Su presencia en este cuerpo lo degrada y lo devalúa”.

Dentro de los argumentos para tal solicitud, se expresan “el involucramiento de Milman en el intento de magnicidio contra la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner”; el caso de la asesora Carolina Gómez Mónaco que en el año 2017, tiempos en los que Milman se desempeñaba como Secretario de Seguridad de la Nación, fue designada como Directora de la Escuela de Inteligencia sobre el Delito sin ninguna experiencia previa que le otorgara competencias para ejercer semejante rol institucional, como así también el de su hermana, Daniela Gómez Mónaco, designada Jefa de Administración de la Dirección de Inteligencia Criminal, con acceso a importantes fondos reservados. En simultáneo, en septiembre de ese mismo año, Gomez Mónaco creó con Fernando Daga, otro asesor del diputado Milman, la empresa Salvattore Group, que funcionó presuntamente como vehículo para una serie de emprendimientos comerciales como Luxa Estética y Luxa Models. A su vez, en la misma sede de Luxa Estética se ubicaba Top Studio Obelisco, un emprendimiento que Gómez Mónaco comparte con la periodista María Mroue, en cuyo programa de televisión de Crónica TV hicieron apariciones Sabag Montiel y Uliarte.

Asimismo, se enumeran una serie de “inconductas” del diputado Milman fueron traídas a la atención de esta Honorable Cámara previo a lo develado a partir del atentado del 1 de septiembre. En abril de 2022, la Fiscalía Criminal y Correccional Nº 55 envió una nota al entonces Sr. Presidente del cuerpo, Sergio Tomás Massa, en relación con la causa N° 15690/202 caratulada “FISCALÍA EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS N° 4 CABA S/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) Y HURTO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART. 163 BIS DENUNCIANTE: MILMAN, GERARDO FABIAN Y OTROS”, para que se tome conocimiento acerca de la actitud asumida por el diputado Milman a los efectos disciplinarios que estime corresponder.

Otro punto que argumenta el pedido de inhabilidad moral son “otros asesoramientos” en temas de seguridad del diputado, que merecen especial atención. El 1 de septiembre de 2022 le facturó por “servicios de coordinación organizativa” al Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad, entidad que preside Patricia Bullrich y él mismo integra. Pero también a Olga María Guerra Carias, una joven venezolana que vive en Talar de Pacheco, que figura como incobrable en los informes comerciales y le habría pagado al diputado más de 600.000 pesos en octubre de este año por “servicio de diseño de seguridad”. Las facturaciones “Las Malvinas son argentinas” recientes en esta materia del diputado Milman y el uso de un vehículo cuya titularidad posee un contratista del Estado creemos entran en conflicto de intereses con su rol como miembro de la Comisión de Seguridad de esta Honorable Cámara, tal como se desprende del art. 15 de la Ley N° 25.188 de Ética Pública referido al deber de abstenerse de intervenir respecto de cuestiones particularmente relacionadas con su interés particular.

En suma, es de interés la reciente denuncia realizada por el Ministro de Seguridad de la Nación Dr. Anibal Fernandez contra Milman y Patricia Bullrich por los delitos de administración fraudulenta, defraudación contra la administración pública, asociación ilícita, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, nombramientos ilegales, negociaciones incompatibles con la función pública. Se trata de la presunta contratación de 18 espías en el tiempo en que estuvieron a cargo de la cartera durante el gobierno de Mauricio Macri. En todos los casos se trataría de personas sin ninguna vinculación antecedente ni experiencia en inteligencia criminal, que ni siquiera conocían la dirección del Ministerio de Seguridad. Llamativamente, los supuestos agentes, en su gran mayoría, son vecinos de los municipios de 3 de Febrero y San Miguel.

Finalmente, se destacan los sospechosos contratos de alquiler del diputado Milman, por resultar inexplicables en relación a sus ingresos como diputado nacional. Entre los mismos se encuentran una casa de fin de semana en Exaltación de la Cruz en un club exclusivo por el cual pagó USD 37.000 por nueve meses y expensas por $120.000 y una casa en Pinamar por USD 12.000 por mes. Además se conoció que el valor de su casa en Adrogué es de $4.232.135 y que las expensas están a nombre de Alberto Miguel Herrmann, uno de los socios de Service Corporation International (SCI), empresa que controla los principales cementerios privados del país y las más reconocidas compañías de servicios fúnebres.

Acusan un proceso de desfinanciamiento y jerarquización de la educación pública.

El deterioro permanente en materia de salud y educación pública pretende desmotivar manifestaciones en repudio a las medidas que saca el gobierno porteño de un día para el otro, y sin consultar. Sin embargo, las organizaciones gremiales que representan a docentes de la ciudad de Buenos Aires realizarán esta tarde una protesta “en rechazo al cierre de varias carreras de los profesorados que pretende llevar adelante el Gobierno” porteño.

La convocatoria es a las 18.30 en la esquina de la avenida Córdoba y Ayacucho, allí se realizará “un abrazo” al Instituto de Educación Superior (IES) N°1 Alicia Moreau de Justo.

“El sindicato docente UTE y Ademys, junto al Cesge (autoridades de los Profesorados) y comunidades educativas convocan a una conferencia de prensa y concentración en rechazo al cierre de varias carreras de los profesorados que pretende llevar adelante el Gobierno”, informaron las organizaciones gremiales.

Según dijeron, “a horas de finalizar el ciclo lectivo, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires notificó a los Institutos de Formación Docente que cerrará el primer año de varias carreras”.

De hecho, la decisión fue informada el 23 de diciembre, justo antes del brindis de Navidad. Fue entonces que la comunidad educativa se enteraba del atropello.

En el Destape Radio informaron que “el vicerrector del Mariano Acosta (Julio Pasquarelli) dice que en estos momentos evalúan ‘una posible judicialización de la materia'”, en referencia al profesorado que está comprometido por estas horas. Por su parte, Pasquarelli explicó a Télam que “lo que se cierra es el curso de primer año, lo que indicaría un cierre gradual porque el año que viene sólo continuaría segundo año”.

Por todo ello, los gremios docentes reclamarán “la inmediata reapertura de los Profesorados de Física y Lengua y Literatura de los Institutos de Formación Docente Alicia M. de Justo y Mariano Acosta y garantizar el ingreso a las y los más de 700 inscriptos a la carrera de Psicopedagogía”.

“Asimismo, exigiremos la apertura para todas las carreras de la inscripción complementaria en febrero 2023; la titularización inmediata para lxs docentes del nivel Superior y la realización de una campaña de incentivo y difusión de las carreras de formación docente”, enumeraron finalmente en un comunicado.

Por su parte, el secretario gremial de Ademys, Jorge Adaro, sostuvo que en la conferencia de prensa van a estar presentes quienes defienden “la educación pública todos los días” con el objetivo de dar a conocer esta denuncia y de organizarse “para que en el mes de febrero se pueda revertir esta situación”.

“Es un escándalo el cierre que se está produciendo en el mes de diciembre. El Gobierno de la ciudad y la ministra de Educación (Soledad Acuña), que anuncian cosas todos los viernes, se han olvidado de este anuncio que pega muy fuerte en la formación docente de CABA”, criticó hoy en declaraciones a FM La Patriada.

En ese marco, sostuvo que desde el 2017 comenzó “un proceso de ajuste y privatización en la formación docente” cuando el Gobierno “metió por la ventana” la Unicaba.

“Atentan contra los intereses de la comunidad, sino no se entiende por qué lo hacen calladitos en un momento donde ya no hay actividad escolar. Es una actitud cobarde por parte del Ministerio de Educación porteño que intenta evitar cualquier tipo de debate o discusión”, completó.

El convenio establece que los ajustes de los precios de esos medicamentos que la obra social compra estén por debajo de los incrementos de otras subas.

El Programa de Atención Médica Integral (PAMI) garantizará en el 2023 el acceso a medicamentos gratuitos y al conjunto de los tratamientos habituales para las más de 5 millones de personas afiliadas a partir de un acuerdo alcanzado con entidades farmacéuticas y laboratorios nacionales e internacionales, informó la entidad.

El convenio establece que los ajustes de los precios a los que PAMI adquiere los medicamentos que dispensa gratuitamente estén por debajo de los incrementos de las principales variables macroeconómicas, informó el PAMI mediante un comunicado.

Esto “permite garantizar la continuidad del ahorro mensual promedio de los afiliados del Instituto, que este mes alcanzó los 8.500 pesos por jubilado”, resaltó la obra social.

En este sentido, PAMI informó que los acuerdos con el sector farmacéutico desde la gestión de Luana Volnovich permitieron que, frente a una variación de precios del 280%, los precios de los medicamentos que adquiere la obra social aumentaran 167%, lo que implicó un ahorro del 113% en 3 años.

Además, el acuerdo estipula la reducción de los tiempos de entrega de medicamentos oncológicos y de tratamientos especiales, al tiempo que incorpora un nuevo servicio para 2 millones de afiliados que realizan tratamientos hipertensivos.

Este servicio se brinda en el marco de la campaña de PAMI “Prevenir es Salud” e implica que las y los afiliados podrán controlarse la presión arterial de forma gratuita en las farmacias en las que habitualmente retiran sus medicamentos.

El convenio fue rubricado en la sede central de la obra social entre el Instituto, las tres cámaras que representan a la industria farmacéutica –Cilfa, Caeme y Cooperala– y las cinco cámaras que nuclean a las entidades farmacéuticas COFA, Facaf, Fefara, Afmsra y Farmasur.

Los verdaderos planeros.

Equipos de fiscalización de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), realizaron un operativo en un exclusivo parque náutico de San Fernando y detectaron embarcaciones deportivas de lujo pertenecientes a contribuyentes que evaden el pago de impuestos. La evasió supera los 40 millones de pesos. Ricos y morosos…

En concreto, ARBA identificó casi 600 embarcaciones con deuda y otras 65 no registradas, y efectuó las intimaciones pertinentes para que los dueños regularicen la situación. Quienes estaban en situación de morosidad adeudaban un total de $40 millones en concepto de Impuesto a las Embarcaciones Deportivas. Se trata de los sectores más ricos del país, los que suelen tener un discurso basado en la meritocracia y el cumplimiento de las reglas. Esas reglas que ellos mismos suelen no cumplir.

Al respecto, Cristian Girard, director de ARBA, explicó “en la provincia de Buenos Aires hay 54 mil embarcaciones deportivas, y el 54% de ellas registra algún tipo de incumplimiento, ya sea por deudas impositivas u otras irregularidades”.

Por su parte, resaltó que “en San Fernando encontramos sin declarar bienes de lujo, a tal punto que 9 de las embarcaciones tienen un valor de mercado en torno al millón de dólares, y están evadiendo completamente el tributo provincial y también Bienes Personales a nivel nacional”. “Otras 7, de similares características, si bien habían sido declaradas, registraban deudas de más de $500 mil, y en algún caso de más de $1 millón por el Impuesto a las Embarcaciones Deportivas”, agregó.

“Es una doble injusticia. Ya es injusto que haya personas que se esfuerzan por pagar todos sus impuestos, mientras hay otras que no. Pero encima, en el caso de estos dueños de embarcaciones de lujo, el incumplimiento lastima el doble, porque tienen la capacidad económica para estar al día”, sostuvo el titular de ARBA.

Se trata de la asesora que contrató Milman cuando era secretario de Seguridad de Interior del ministerio que conducía Patricia Bullrich durante la administración de Mauricio Macri

El diputado del PRO Gerardo Milman sigue en el ojo de la tormenta, además de la imputación por “dádivas”, siguen saliendo a la luz contrataciones irregulares de asesoras con altísimos sueldos.

Según reveló Argenzuela, cuando Milman era secretario de Seguridad de Interior del ministerio que conducía Patricia Bullrich durante la administración de Mauricio Macri, contrató como asesora de gabinete de su cartera a Estefanía Daniela Castañeda, quien poco tiempo antes había sido distinguida como Miss Piel Dorada Argentina, según consta en la Resolución 604/2016, con fecha del 1 de noviembre de 2016.

Por esa contratación, la cuál era a discreción del otrora secretario de Seguridad de la Nación, Castañeda percibía 1270 unidades retributivas, forma en la que se realizan las valoraciones en la administración pública, lo que equivalía a 170 mil pesos, unos 10 mil dólares de la época.

Según consta en una página de Facebook de la competencia Miss Piel Dorada, la exasesora de Gerardo Milman es oriunda de Jujuy, allá por el 2016 tenía unos 25 años, mide 1.70 m de altura y sus medidas 87-60-95. Estudió Psicología y Comunicación Social, ninguna de las carreras vinculadas a seguridad.

Foto Facebook

Foto Facebook.

Economía.

El ministerio de Economía, que conduce Sergio Massa, trabaja a contra reloj para terminar de definir la letra del proyecto de ley con el que buscará compensar el costo fiscal que le implica al Tesoro el fallo de la Corte Suprema en favor de Horacio Rodríguez Larreta.

Según trascendió, el Ejecutivo baraja dos mecanismos tributarios. Por un lado, nacionalizar uno de los impuestos que el jefe de Gobierno porteño creó tras la medida de Alberto Fernández que acotó el exceso de coparticipación que Mauricio Macri le había otorgado a la CABA: el que se les cobra a los bancos por los intereses que perciben por las Leliq (con una alícuota del 8% en concepto de ingresos brutos), que se aplicaría de forma temporal.

Por otro, una suba de la tasa que paga el juego online (hoy es del 2,5% para residentes argentinos y de hasta 15% para habitantes de países de baja tributación).

El fallo de la Corte, que benefició al distrito más rico del país con 200 mil millones de pesos extra, implicará nuevos impuestos.

Boom energético.

El sector energético viene creciendo a toda velocidad. Sobre todo en materia de petróleo y gas no convencional. Por ejemplo, la producción de petróleo alcanzó los 571 mil barriles diarios, la cifra más alta en los últimos once años. En simultáneo, el crudo no convencional mostró un crecimiento del 55 por ciento en contraste con el año pasado, y de 124 por ciento contra el promedio de 2019. Con esa marca, esta producción trepó hasta representar el 39 por ciento del total del país.

En ese contexto, la empresa estatal YPF viene creciendo a toda velocidad y se convirtió en líder del sector. “Durante el año de la pandemia YPF perdió mil millones de dólares, a partir de una caída de 75 por ciento del consumo de combustibles. Con un gran esfuerzo de los trabajadores y trabajadoras del sector se lograron conservar los puestos de trabajo. En 2021, YPF entra en un proceso de canje de deuda donde tenía compromisos que presionaban mucho sobre su sistema financiero y que pudo sortear exitosamente”, detalló el presidente de la petrolera, Pablo González.

Reestructurada esa deuda, a partir de mitad del 2021 “se exhibió una recuperación sobre la base de haber crecido de manera potencial en el rango del no convencional”, insistió el empresario.

Además, González remarcó que YPF crece con fuerza, especialmente en los últimos tres años. “Una idea de la mejora en la actividad lo da la inversión. En 2021 fue de 2700 millones de dólares y de 3700 millones en el 2022. Esta última la hemos corregido a 4100 millones de dólares como consecuencia de un mejor resultado en producción”, explicó González.

El Directorio aprobó ampliaciones de Presupuesto sobre la base de un crecimiento del petróleo no convencional que desde el primer trimestre del 2021 hasta fines del 2022 creció de 46.000 barriles diarios no convencionales a 88.000 barriles diarios; y el gas no convencional directamente creció un cien por ciento de su producción, es decir, de 10 millones de metros cúbicos día a 20 millones de metros cúbicos día. El rápido crecimiento permitió a la compañía ir saneando sus números y “poder visualizar para el año que viene un presupuesto muy ambicioso y desafiante de crecimiento de 5180 millones de dólares”.