La iniciativa es impulsada por la Comisión Provincial por la Memoria en base a casos, hechos y prácticas represivas concretadas entre 1974 y 1983.

Con el objetivo de “dimensionar la práctica genocida” en el territorio bonaerense e identificar como casos, hechos y prácticas represivas “todos aquellos delitos de lesa humanidad que fueron incorporados por el Estatuto de Roma desde la desaparición forzada hasta el desplazamiento forzoso tanto externo (exilio) como interno”, la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) anunció el desarrollo de un “Registro de la violencia genocida (Revige)” en la Provincia de Buenos Aires con base en hechos concretados desde 1974 y hasta 1983.

De acuerdo a lo anunciado por la CPM, el registro estará conformado por fuentes judiciales, institucionales, archivística y de la sociedad civil, y apuntará a “ver la dimensión de la práctica genocida y fortalecer, al mismo tiempo, los procesos de construcción de memorias locales mediante la emergencia de nuevas historias, muchas veces invisibilizadas en los registros institucionales”.

En ese sentido, consideraron que la sistematización de esta información ya producida y validada “es un aporte a la verdad, tarea que los organismos de derechos humanos y otras organizaciones comenzaron a realizar ya en los años de Dictadura”.

El máximo tribunal tiene pendiente definir si considera los hechos denunciados por excombatientes como delitos de lesa humanidad.

El registro será abierto y se conformará de información extraída de diversas fuentes: los registros de la Conadep; los expedientes judiciales de juicios de lesa humanidad y juicios por la verdad; los distintos fondos de las fuerzas represivas que gestiona la CPM; y la documentación e información relevada en investigaciones locales, entre otros.

“Se trata de un registro nominal de hechos represivos que nos permite ver la dimensión de las prácticas genocidas y el despliegue de la violencia en los territorios. Hay mucha información que está producida y validada, más allá de la verdad jurídica, que consolidan datos y construyen verdad”, señaló la directora general de la CPM, Sandra Raggio. Luego destacó: “Este registro no clasifica victimas, sino hechos, lo que permitirá visibilizar la magnitud de la violencia genocida en sus múltiples dimensiones”.

Durante la presentación se expusieron algunos datos que surgen de los primeros trabajos sobre el registro. Así, señalaron que ya se relevaron 93 sentencias de juicios por delitos de lesa humanidad y plantearon que otra de las fuentes está constituida por las producciones del programa Jóvenes y Memoria, que desde 2002 generó 1.137 investigaciones sobre personas desaparecidas.

Otra importante fuente de información es el archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (Dippba), que la CPM tiene bajo su custodia desde 2001. Por ejemplo, destacaron que en todos estos años se recibieron más de 15.000 consultas de información personal sobre el espionaje realizado por la fuerza policial.

Por otro lado, también se integrarán datos del fondo documental de legajos e historias clínicas de personas detenidas durante la Dictadura en las cárceles del Servicio Penitenciario Bonaerense y el del Servicio de Inteligencia de la Prefectura Naval zona Mar Argentino Norte.

Legisladores del oficialismo y de la oposición se expresaron a favor de que el proyecto que promueve el desarrollo de la actividad agroindustrial llegue al Recinto de la Cámara baja en busca de su aprobación.

La Cámara de Diputados, que lidera Cecilia Moreau, está trabajando para definir un temario de consenso de una próxima sesión, que se estima podría ser el 19 de abril. Entre las iniciativas que se debatirían en el Recinto, se destaca la Ley de Agroindustria, impulsada por el Ministerio de Economía que conduce Sergio Massa, sobre la base de un proyecto anterior de la gestión de Julián Domínguez en Agricultura.

Tanto en el oficialismo como en los bloques opositores, la propuesta suma apoyos dada la necesidad de fomentar el desarrollo de la producción agraria.

Al respecto, el legislador Pedro Galimberti (UCR) remarcó que “se han avanzado en algunas modificaciones entre oficialismo y oposición. Entiendo que es una de las leyes sobre las cuales hay un consenso mayoritario”.

Y agregó: “Hay voluntad política para que se pueda transformar en ley y política de Estado, en un país como la Argentina, donde la actividad agrobioindustrial es tan importante. Hay una extraordinaria oportunidad para la Argentina propia de la circunstancia del mundo”.

Por su parte, Jorge Romero, del Frente de Todos, afirmó: “Creo que es uno de los temas más importantes, que deberíamos tratarlo ya en la próxima sesión. Queremos darle las herramientas al campo para que siga progresando. Que se pueda industrializar el campo es indispensable para sumarle valor agregado y mejorar las exportaciones”.

Este lunes el Jefe porteño convocó a elecciones concurrentes y con boleta única en la Ciudad y quebró la unidad de Juntos por el Cambio. ¿Y ahora?

Horacio Rodríguez Larreta confirmó este lunes que en la Ciudad de Buenos Aires habrá elecciones concurrentes este año y desató la furia de los principales referentes del PRO. En este marco, quienes celebraron la decisión por el contrario fueron los radicales, sus socios en Juntos por el Cambio, que ven en esta medida una muy buena oportunidad para potenciar la pre candidatura de Martín Lousteau a la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, frente al delfín de Mauricio Macri, su primo Jorge Macri, que ya no contará en la boleta con la tracción de las figuras de Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

“Apoyo la medida tomada por @horaciorlarreta. La boleta única electrónica beneficia a los ciudadanos de CABA, garantiza transparencia y respeta el Código Electoral. Además, está en línea con la definición de @juntoscambioar de impulsar la boleta única a nivel nacional”, escribió Gerardo Morales en sus redes sociales.

De fondo está la pelea de Macri por imponer a su primo Jorge Macri como único candidato a suceder a Rodríguez Larreta, mientras que el actual jefe de gobierno porteño apuesta a cimentar su alianza con los radicales para fortalecer su precandidatura presidencial en el interior del país tras, lo que espera, sea su victoria en las internas de Juntos por el Cambio.

Las elecciones concurrentes son resistidas tanto por Macri como por Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Jorge Macri. En cambio, es militada fuertemente por Martín Lousteau, a quien le conviene una elección separada de las boletas nacionales para disputar la jefatura de Gobierno a los candidatos del PRO.

El Jefe porteño convocó a elecciones concurrentes con boleta única y puso en riesgo la candidatura de Jorge Macri, el primo del ex presidente.

Con la pelea de fondo que tiene a Mauricio Macri intentando imponer a su primo Jorge Macri como único candidato en la Ciudad, este lunes Horacio Rodríguez Larreta confirmó lo que se venía asegurando tras bambalinas durante el fin de semana: anunció que en territorio porteño habrá este año elecciones concurrentes.

En un mensaje grabado y difundido a través de sus redes sociales, Rodríguez Larreta terminó de dinamitar el vínculo con Macri quien durante el fin de semana había intentado marcarle la cancha para que no avanzara por ese camino que perjudica sus intenciones de que su primo.

De esta forma, Rodríguez Larreta apuesta a cimentar su alianza con los radicales para fortalecer su precandidatura presidencial en el interior del país tras, lo que espera, sea su victoria en las internas de Juntos por el Cambio.

“Hoy quiero contarles que tomé la decisión de que los porteños votemos el mismo día que se vota en las elecciones nacionales. O sea, el 13 de agosto las PASO, el 22 de octubre las generales y el 19 de noviembre el balotaje, si lo hubiese”, indicó Larreta.

Eso evita, expresó, que “los porteños tengamos que ir a votar hasta seis veces en el año. Nos ahorra mucho tiempo y nos evita gastos innecesarios”.

“Y lo vamos a hacer con Boleta Única Electrónica, que es un sistema más ágil, más sencillo, más transparente y es una bandera del PRO que inició Mauricio (Macri) en la Ciudad en el 2015 y que también promovimos junto a todo Juntos por el Cambio (JxC) a nivel nacional“, añadió.

El mandatario porteño afirmó que “la boleta electrónica, además, nos permite que la discusión de las propuestas y los proyectos de cada candidato se enfoque en los vecinos y en las oportunidades de cada barrio de la Ciudad”.

“Voy a apoyar a un candidato de mi partido, que es el PRO. En las próximas semanas vamos a estar trabajando para definir cuál es el mejor candidato para seguir con todas las transformaciones que empezamos con Mauricio y que continuamos hasta hoy”, finalizó.

Grieta en la derecha.

La diputada nacional María Eugenia Vidal, de Juntos por el Cambio, rechazó hoy la posibilidad de que en la Ciudad de Buenos Aires haya elecciones concurrentes. “No es bueno. Implica más gasto y más tiempo de la gente”, enfatizó en Radio Mitre.

De esta manera, se suma a los cuestionamientos de Mauricio Macri a las elecciones concurrentes en CABA. El exmandatario le marcó la cancha de Horacio Rodríguez Larreta que quieren desdoblar elecciones.

“Mi primera reflexión es que toda la discusión sobre como votamos, en año electoral, no debería. Se debería haber hecho el año pasado. Es una decisión alejada de las urgencias de los porteños. Voy a esperar su decisión, pero no es bueno un cambio de sistema electoral. Implica más gasto y más tiempo de la gente”, dijo Vidal en sintonía con Macri. El exmandatario demuestra que sigue mandando en el PRO. ¿Qué hará Larreta? ¿Dará marcha atrás?

Expectativas.

A partir de este lunes, empieza a regir el dólar soja III, que establece un dólar especial para las exportaciones de soja. El Gobierno espera recaudar u$s5.000 millones en apenas 45 días.

Hacia delante, la proyección oficial indica, además, que se liquidarían, hasta fines de agosto, otros u$s4.000 millones provenientes de las economías regionales, con el nuevo dólar agro. Este año, la particularidad tiene que ver con que ese dólar especial (de 300 pesos) también abarca a muchos productos regionales de exportación. En total, se esperan u$s9.000 millones extra, que le darían alivio a la economía nacional.

Según medios especializados, se espera que hoy mismo el Banco Central empiece a sumar dólares frescos, que los necesita como agua. Por la sequía, el país enfrenta una situación muy delicada en el frente externo.

Grieta a la derecha.

La interna en Juntos por el Cambio crece sin límites. Ayer, Mauricio Macri apuró al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para que no desdoble las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. El mensaje de Macri es claro: “en el PRO mando yo”. ¿Qué hará Larreta?

“Me consultaron hoy sobre la posibilidad de desdoblar las elecciones en CABA. Claramente representa más gasto del Estado, más filas, más tiempo, dos urnas y boletas y hasta podría darse la insólita situación de personas que tengan que votar en aulas y escuelas distintas”, aseguró Macri.

“Que la política piense que por cambiar las reglas electorales en un año electoral los porteños van a elegir en un sentido determinado, es no conocerlos. Los porteños son autónomos, son libres y son independientes. Eligen a quien ellos quieren votar y a quien mejor los representa”, agregó el expresidente. El mensaje es claro contra Larreta.

¿Qué va a hacer Larreta? Si da marcha atrás, dejará en claro que manda Macri en el PRO. En cambio, si resiste podría ir a una guerra abierta contra el exmandatario, que puede perjudicar su propia carrera presidencial.

Grieta en el macrismo.

El legislador de la Ciudad por el Frente de Todos Juan Manuel Valdés se refirió a la grieta en el macrismo sobre las elecciones porteñas. “Esta discusión de como se hace la elección, tiene que con modelos de negocios”, ironizó en torno a la pelea entre Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta.

“Estar discutiendo que el jefe de Gobierno convoca como quiere, donde quiere y como quiere, estamos retrocediendo. Siempre voy a defender la autonomía de la Ciudad”, aseguró. “Pasó el tiempo, y Lousteau pasó a ser parte del stock de la Larreta”, dijo.

Después, se refirió a la situación del peronismo porteño. “Falta para saber si habrá PASO en el Frente de Todos en la Ciudad. Vamos a bregar por la unidad aunque no nos parece mal que se pueda resolver en una primaria“, dijo.

“Estamos contribuyendo para tener las mejores propuestas para buscar alternativas después de 16 años de macrismo”, aclaró Valdés. “Los lugares que Lammens y Santoro dispongan se verá con el tiempo”, cerró.

Fue por un acuerdo alcanzado entre el Ministro de Economía y la CGT.

A partir del acuerdo alcanzado entre el ministro de Economía, Sergio Massa, y la Confederación General del Trabajo (CGT), 600 mil trabajadores dejarán de abonar impuesto a las ganancias con sus salarios.

En ese sentido, Héctor Daer, uno de los miembros del triunvirato que conduce la CGT, respaldó la iniciativa de Massa de exceptuar del pago del impuesto a las Ganancias una serie de adicionales de convenio comunes a trabajadores de distintas actividades.

“Desde la CGT, acompañamos la rápida respuesta del Gobierno para resolver nuestro pedido, y al ministro de economía Sergio Massa, para exceptuar diferentes adicionales convencionales del cómputo en el cálculo del impuesto a las ganancias para todos los trabajadores”, destacó Daer.

Y agregó: “Más de 600 mil trabajadores serán beneficiados a partir de esta decisión, que representa un aumento del salario real y un avance en favor de los asalariados”.

La medida contempla que no sean alcanzados por ese tributo una serie de adicionales que se incluyen en los convenios colectivos de trabajo, entre los que se encuentran: bonos por productividad, fallo de caja y conceptos de similar naturaleza; movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas; y horas extras, adicionales por turno rotatorio y similares.

Lo que generará un impacto positivo en los ingresos en alrededor de 600 mil trabajadores, que ya no deberán pagar impuesto a las ganancias.

Pablo Moyano, secretario general de la CGT y Adjunto de Camioneros, también expresó su “apoyo y acompañamiento” a la propuesta de Sergio Massa. Y la definió como “una iniciativa del gobierno que tiene como objetivo el cuidado del salario”.

Por su parte, Graciela Aleña, secretaria General del Sindicato Trabajadores Viales de la República Argentina (STVyARA), consideró este avance como “un gran alivio fiscal” para el sector. A la vez que señaló que “seguimos reclamando por la eliminación del falso Impuesto a las ganancias para todos los trabajadores”.

Desde el sector de economía del conocimiento, Ignacio Lonzieme, secretario General en Unión Informática, manifestó su “total apoyo a la iniciativa” para que los trabajadores no paguen ganancias en diferentes rubros. Y agregó: “Cumplir con este reclamo histórico trae un alivio muy importante al deteriorado poder adquisitivo de los salarios”.

En el sector docente, también se celebró el acuerdo. Daniel Ricci, secretario General de la Asociación de Docentes de la UBA expresó que “fieles a la creencia de que el salario no es ganancia, renovamos el pedido al ministro Sergio Massa de eliminar este injusto impuesto y generar así un alivio para el bolsillo de los trabajadores y trabajadoras, que hoy en día lo pagan”.

A su vez, desde Udocba expresaron que “el reclamo de que el salario no es ganancia, comenzó a dar respuestas”. Y, exigieron que “ningún ítem que conforma el salario de los docentes, pague impuesto a las ganancias”.

Asimismo, desde la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP), apoyaron la propuesta porque “los trabajadores somos los que soportamos mayor carga tributaria, como asalariados y como consumidores”.

La Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP), también se sumó a dar respaldo a esta propuesta: “Los trabajadores somos los que soportamos mayor carga tributaria, como asalariados y como consumidores”.

Por su parte, la Asociación Argentina de Capitanes Pilotos y Patrones de Pesca, que encabeza Jorge Frías, consideró que “el impuesto a los ingresos impacta en los ingresos de los trabajadores”. Así, desde el gremio de Aeronavegantes, también se sumaron a brindar su apoyo a esta medida.

Fuerte movilización de viajeros de todo el país y de Chile, Uruguay y Brasil.

La cantidad de gente que viajó por el fin de semana largo de Semana Santa creció 1,5 por ciento frente al año pasado, ya que lo hicieron más de 2,6 millones de personas, y el desembolso a precios reales fue 18 por ciento mayor y en total gastaron 95.957 millones de pesos, según informó hoy la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

El miércoles por la tarde y jueves por la mañana, las rutas quedaron colmadas de autos. Todos los puntos turísticos del país recibieron visitantes con encuentros religiosos, pero también con festivales, competencias deportivas, ferias de emprendedores, talleres, espectáculos y actividades recreativas.

La Semana Santa es uno de los fines de semana largos más importantes del año para el turismo y esta ocasión no defraudó: 2.650.000 personas viajaron por el territorio nacional y gastaron 95.957 millones de pesos en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras diversas.

La cantidad de turistas aumentó 1,5 por ciento frente a Semana Santa 2022, que ya había sido muy buena impulsada por el programa Previaje, y el desembolso total, medido a precios reales, fue 18 por ciento superior.

ADEMÁS: Aumentó 50% el consumo de la peligrosa cocaína rosa
Los visitantes gastaron, en promedio, 10.650 pesos diarios cada uno, es un 12,9 por ciento más que el año pasado (siempre a precios reales) y la estadía fue de 3,4 días, levemente por encima de la misma fecha de 2022 (3,3).

El tiempo fue bueno, con sol y nubes, pero con temperaturas mayormente agradables, que permitió disfrutar de playas, lagunas, termas, montañas, y de todas las regiones del país.

Asimismo, hubo agenda en cada ciudad y no sólo para conmemorar las Pascuas. Se sumaron festivales y competencias deportivas. Algunos destacados, además de las ceremonias religiosas, fueron los vinculados a la pesca artesanal en las zonas con playas.

En lo que va del año van tres fines de semana largos, donde viajaron 6,5 millones de turistas y gastaron $229.127 millones.

Continúa con mucha intensidad el ingreso de turistas extranjeros sobre todo en las zonas limítrofes. Este fin de semana largo se destacaron particularmente los provenientes de Uruguay, Brasil y Chile, de este último sólo en Mendoza se registró la entrada de 15 mil trasandinos, según estimaciones oficiales.