El cuarto incremento del año incremento será de 20,87 y habrá un refuerzo de $55 mil para quienes cobren la jubilación mínima.
La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) anunció hoy que el cuarto y último aumento anual para jubilados y pensionados será del 20,87%, incremento que estará vigente a partir del 1º de diciembre.
Además, la Anses anticipó que las jubilaciones y pensiones mínimas que alcanzan a 5,5 millones de personas (73% de los titulares) recibirán en diciembre un refuerzo de $55.000, por lo que ningún jubilado o pensionado cobrará menos de $160.713.
Asimismo, informó el organismo, el próximo mes percibirán el medio aguinaldo; de esa manera, quienes tengan un haber mínimo recibirán $213.569 (movilidad más refuerzo y medio aguinaldo); y, si la persona tiene PAMI, también cobrará los $15 mil del Refuerzo Alimentario de esta obra social.
En tanto, los jubilados de la mínima que se jubilaron con los 30 años de aportes efectivos (sin moratorias ni Plan de Pago) recibirán el complemento a 82% del Salario Mínimo Vital y Móvil, que será de $22.207.
De esta manera, percibirán $182.920 (complemento más haber mínimo y refuerzo); y, también, el medio aguinaldo.
La movilidad impactará en más de 17 millones de beneficios: 7,5 millones de jubilados y pensionados, así como en titulares de asignaciones universales y familiares (Asignación Universal por Hijo (AUH), Asignaciones Familiares Contributivas (AAFF), Asignación por Embarazo (AxE).
De esta forma, la jubilación mínima habrá tenido un incremento interanual de 167% (diciembre 2022 – diciembre 2023), y se ubicará por encima de la inflación del período, destacó el organismo previsional.
A su vez, con este nuevo aumento, la Asignación Universal por Hija e Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo pasarán a ser de $20.661. Del mismo modo, el incremento impactará en las AAFF por Prenatal, Nacimiento, Adopción, Matrimonio, Cónyuge y el Complemento de leche de la Ley de los 1000 días.
La institución emitió un comunicado donde se cuestiona al capitán retirado Iván Volante, que realizó un video reivindicando los crímenes de la dictadura.
El Ejército Argentino rechazó este viernes el video de un militar retirado que reivindicó la utilización de los Falcon verdes e informó que inició las “actuaciones administrativas correspondientes” para determinar si le cabe una sanción.
“Relacionado con las manifestaciones realizadas a través de redes sociales por el Capitán Retirado Iván Volante que menoscaban gravemente la imagen institucional, el Ejército Argentino comunica que ha iniciado las actuaciones administrativas correspondientes en el marco de lo establecido en el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas“, indicó la secretaría general del Ejército Argentino en un comunicado.
"7, aunque un poco incómodos, entran en este baúl"
El video de un Ford Falcon verde que subió el militar retirado Iván Volante, al que Victoria Villarruel defendió en Twitter por sus críticas a Agustín Rossi.https://t.co/UgSv4IW2UVpic.twitter.com/uLwTQU93Yo
El texto alude al video que se viralizó en las redes sociales, que compartió el militar retirado en la red social TikTok. En la grabación se muestra un Falcon verde reluciente con una marcha militar de fondo y un mensaje escrito que dice: “7… aunque un poco incómodos, entran en este baúl”.
Mi apoyo al Capitán y a todos nuestros hombres de las FFAA, FFPP y FFSS que padecen la demonizacion y el maltrato del kirchnerismo. https://t.co/VupV4pZD0s
La publicación fue compartida por Victoria Villarruel, la candidata a vicepresidente de La Libertad Avanza (LLA). “Mi apoyo al Capitán y a todos nuestros hombres de las FFAA, FFPP y FFSS que padecen la demonización y el maltrato del kirchnerismo”, expresó la candidata en su cuenta de X. La candidata es sobrina del imputado por delitos de lesa humanidad, Ernesto Villarruel.
Volante es el mismo militar retirado que esta semana increpó en otro video al jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente (UxP), Agustín Rossi, luego del debate de vicepresidentes.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, asumió hoy en Nueva Delhi la presidencia del G20 con un llamado a evitar que “cuestiones geopolíticas secuestren la agenda” del bloque, señalando su oposición a discutir la guerra en Ucrania.
“No podemos dejar que cuestiones geopolíticas secuestren la agenda de discusiones del G20”, expresó Lula en el cierre de la cumbre de dos días en Nueva Delhi.
“No nos interesa un G20 dividido (…) Necesitamos paz y cooperación en vez de conflicto”, añadió, citado por la agencia de noticias AFP.
El mandatario brasileño anunció ante sus pares del G20 las tres prioridades de la agenda brasileña del G20: la lucha contra la desigualdad y el hambre, el combate contra el cambio climático y la reforma de las instituciones de gobernanza internacional.
El conflicto de Rusia-Ucrania volvió a ser un tema clave
Lula tocó el tema un día después de que el grupo de las 20 grandes economías emitiera una declaración final en la cual evitó criticar a Rusia por la invasión a Ucrania. Estados Unidos y algunos países europeos querían que el G20 emitiera una condena a Moscú pero no hubo consenso, incluso sobre la presencia de Rusia en la cumbre.
El presidente ruso, Vladimir Putin, no participa en la cita de Nueva Delhi, donde fue representado por su ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov. Tampoco asistió en forma presencial el presidente de China, Xi Jinping.
El pronunciamiento del G20, dado a conocer anoche, al final del primero de los dos días de la cumbre, denunció el uso de la fuerza para lograr ganancias territoriales, pero evitó criticar directamente a Rusia por la invasión lanzada en febrero de 2022. También anunció que la próxima cumbre del G20 será en noviembre de 2024 en Rio de Janeiro.
En una entrevista con Firstpost, Lula aseguró que Putin será invitado a la cumbre de Río de Janeiro y que no será detenido, pese a la orden de arresto en su contra emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) en marzo pasado por crímenes de guerra.
“Puedo decirle que si yo soy presidente de Brasil y si él viene a Brasil, no tiene por qué ser detenido”, aseguró Lula a la entrevistadora, al margen de la cumbre del G20 en Nueva Delhi.
Rusia rechazó la imputación de la CPI, y negó tanto la deportación de menores como que sus fuerzas hayan participado en crímenes de guerra. Brasil es firmante del Estatuto de Roma de 1998, que dio lugar a la creación de la CPI.
Por otra parte, durante la entrevista con la TV India, Da Silva recordó que antes de la cumbre del G20 del próximo año habrá una cita de líderes de los Brics en Rusia.
Este foro aglutina a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, y en su última cita incorporó también a la Argentina, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán. Putin tampoco acudió a esta cumbre celebrada en Sudáfrica, otro país firmante del Estatuto de Roma.
“Todo el mundo va a ir a (la cumbre de) los BRICS, entonces espero que ellos vengan a la cumbre del G20 en Brasil. En Brasil van a sentir un ambiente de paz”, aseguró Lula.
“Ellos van a sentir que en Brasil nos gusta la música, el carnaval, el fútbol, pero también nos gusta la paz, y nos gusta tratar bien a las personas. Entonces creo que Putin puede ir fácilmente a Brasil”.
El candidato de LLA confesó que siente como una pérdida de tiempo el tener que sentarse a comer y que si pudiera, se alimentaría a pastillas.
En las últimas horas se hizo viral en las redes una entrevista que el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza-CABA) dio en septiembre pasado sobre su extraño vínculo con la comida.
En la entrevista, realizada para el canal de YouTube de Doble Mérito, el economista fue sorprendido cuando uno de los entrevistadores le preguntó “qué achura sería si se convirtiera en una”.
Pero más sorprendente fue la respuesta del político: “No sé. Para mí, la comida es una cuestión meramente fisiológica. Es una forma de meterle combustible al cuerpo. No tengo. Si vos me preguntas por un plato favorito, te digo no sé. Me da lo mismo”.
Y agregó: “Si vos me dieras una forma de alimentarme vía pastillas sin tener que estar comiendo, me mando las pastillas”.
“La comida no me genera nada”, prosiguió, dejando bien en clara su absoluta prescindencia respecto de la gastronomía, incluso cuando le preguntaron si no se siente atraído por un asado.
“Es más, el tiempo que me demanda un almuerzo me fastidia demasiado. Mucho”, cerró Milei, categórico y fiel a su estilo.
A pedido de ustedes, el regreso de una pregunta icónica para el canal.
El primer ministro de esa nación indicó que no detendrán su ofensiva contra el territorio palestino.
Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel, descartó el alto el fuego en la Franaja de Gaza, que ya lleva más de 10 mil muertos (la mitad niños) y que su país no pretende gobernar ese territorio palestino.
En una entrevista con la cadena estadounidense Fox News, Netanyahu dijo que “un alto el fuego con Hamás significa rendición”, al explicar que no existe un “calendario” para la ofensiva militar.
“Creo que el ejército israelí se está desempeñando excepcionalmente bien”, remarcó.
Cabe destacar que desde que comenzaron los ataques de Israel a la Franja de Gaza ya murieron más de 10.800 personas, entre ellos unos 4.400 niños.
Preguntado por su plan para el futuro de Gaza, dijo que el empobrecido y bloqueado territorio debe ser “desmilitarizado, desradicalizado y reconstruido”.
“Tendremos que encontrar un gobierno, un gobierno civil que esté allí”, añadió, sin detallar quién podría formar esa administración.
El candidato presidencial de Unión por la Patria, se diferenció de su contrincante de la Libertad Avanza al criticar las posturas en estos trascendentales temas.
El candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, cargó contra el postulante de La Libertad Avanza, Javier Milei, y se mostró en defensa de la salud y la educación pública.
“Yo sí creo en la educación y la salud pública, gratuita y de calidad”, expresó Massa a través de su red social X (antes Twitter) y completó: “Hay que transformarlas, no destruirlas”.
El titular del Palacio de Hacienda eligió un particular video para compartir el mensaje en el que se lo ve a Milei junto a su candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel, exponiendo dos de sus máximas de campaña a las que calificó de innegociables.
“Queremos dejar en claro que en nuestra visión el mejor sistema de salud es el sistema de salud privado, donde cada argentino pague sus servicios, el mejor sistema educativo posible es uno donde cada argentino pague por sus servicios. Eso es así, no es debatible”, se lo escucha decir al fundador de La Libertad Avanza.
Con este mensaje, Massa busca diferenciarse de Milei en un punto clave de la campaña electoral: la defensa de los derechos sociales. El candidato de Unión por la Patria sostiene que la educación y la salud pública son derechos fundamentales que deben ser garantizados por el Estado, mientras que Milei propone privatizar ambos sistemas.
En estos días, se espera que Massa intensifique la polarización en los programas de los dos espacios y logre diferenciarse a través de la comparativa en las capacidades de gestión. Es que en el oficialismo consideran que la clave está en la profundización de las propuestas, ya que, el diputado libertario se siente cohibido de reiterarlas o hacerlas públicas debido a su acuerdo con dirigentes del PRO, encabezados por el ex presidente Mauricio Macri y Patricia Bullrich.
El gobernador bonaerense participó en San Nicolás del “Encuentro por la Patria”, donde llamó a votar al candidato de Unión por la Patria en el balotaje del 19 de noviembre.
El mandatario de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llegó a la localidad de San Nicolás. donde mantuvo una reunión con los intendentes y referentes de la Segunda sección electoral.
Asimismo, Kicillof participó en San Nicolás del “Encuentro por la Patria” con dirigentes y militantes en el camping del gremio ASIMRA, en el que llamó a votar a Massa porque es “un candidato comprometido con la salud y la educación pública, con la infraestructura y con la soberanía nacional”. “No nos guardemos nada, por todo lo que nos falta”, añadió.
“Esta elección es distinta a las anteriores porque no nos enfrentamos a un candidato que esconde sus propuestas, sino a uno que dice abiertamente que va a privatizar la salud y la educación y que no va a hacer más rutas ni caminos”, puntualizó el Gobernador bonaerense.
En ese sentido, Kicillof cargó contra la plataforma electoral del candidato de La Libertad, Avanza, Javier Milei, y cuestionó la postura de Juntos por el Cambio con vistas al balotaje del próximo 19 de diciembre. “Sus dirigentes son indefendibles, tanto Patricia Bullrich como Horacio Rodríguez Larreta”, añadió.
Previamente, Kicillof mantuvo, junto con parte de su Gabinete, una reunión con los intendentes de la Segunda sección electoral, como parte de la agenda de encuentros “para planificar la gestión y el trabajo conjunto” en cada región de la provincia.
“Siempre apostamos a la producción, el trabajo, la salud y la educación como pilares de nuestro proyecto de transformación y por eso es imprescindible contar con el respaldo de un Gobierno nacional que comparta nuestros objetivos”, remarcó el mandatario bonaerense, al manifestar la necesidad de un triunfo de Massa.
Cabe destacar que, luego de su paso por San Nicolás, el Gobernador bonaerense se trasladará a Junín donde mantendrá encuentros con los jefes comunales peronistas de la Cuarta sección electoral y también recorrerá obras de viviendas que se construyen en el barrio de La Celeste.
Un excombatiente de la guerra de Malvinas lanzó un video en las redes pidiendo no votar al candidato de La Libertad Avanza y se volvió viral. Mirá el video.
El excombatiente de la guerra de Malvinas, Miguel Savage, llamó a no votar al candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, en el balotaje del próximo 19 de noviembre. El veterano lo hizo a través de un contundente video donde expresó su mensaje.
“Hace 41 años fuimos enviados a una guerra que nunca debió ocurrir. Allí fuimos maltratados y hambreados por la dictadura. Perdí 22 kilos en el proceso y nuestras armas ni siquiera funcionaron. Al regreso, hasta nos espiaron y nos silenciaron”, comenzó Savage en su relato.
Recordó entonces, cómo fue su vida tras la guerra: “A penas volví a mi casa, pude hacer mi vida gracias a la contención familiar y de los amigos queridos que siempre estuvieron al lado mío. Pasados los años me mudé a Venado Tuerto y estaba orgulloso por un negocio que había establecido, que era muy exitoso, de artículos rurales”.
“En el 2001 me estaba fundiendo como muchos compatriotas en el marco de la explosión neoliberal que había arrancado con la dictadura del ‘76 y se continuó con (Carlos) Menem y (Fernando) De la Rúa”, relató en relación a la crisis económica que se desató en Argentina.
Acto seguido, a modo de comparación, Savage se refirió al balotaje expresó: “Estoy preocupadísimo con lo que está pasando con esta próxima elección. Estoy preocupadísimo con que gane el candidato Milei”.
Y sumó: “Milei es solo un títere, y atrás están los mismos intereses, los mismos fondos buitres que vienen por nuestros recursos naturales y vienen a desindustrializar el país”.
“Si te preocupa tu trabajo, tu estabilidad emocional, la salud pública, la educación pública; si te interesa la tranquilidad de que tus hijos no hagan un posible servicio militar obligatorio… En definitiva, si te interesa la paz, por favor no votes a Milei”, exclamó el veterano de Malvinas.
Y cerró: “Andá a votar con tranquilidad y con paz. Se termina la grieta para siempre y vamos a vivir mucho mejor”.
La Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, presidida por Blanca Osuna (Frente de Todos), avanzó en el tratamiento del proyecto de Financiamiento Educativo. Recibió a entidades sindicales y referentes en la temática.
Luego de un diálogo entre oficialismo y oposición para realizar cambios en el texto original, el proyecto fue pasado a la firma y será tratado mañana en la Comisión de Presupuesto y Hacienda desde las 10 de la mañana.
Durante las exposiciones, Sonia Alesso, Secretaria General de Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), señaló la importancia de la extensión del nivel inicial, incluída en el proyecto. “Es algo que veníamos planteando sistemáticamente en la paritaria nacional docente”, recordó.
“Destacar que las mujeres docentes que cuidamos los hijos de otros, pagamos para que nuestros niños y niñas puedan ir a un jardín maternal en condiciones dignas. Y que las mujeres que trabajan tienen un doble o triple trabajo porque, además de trabajar en la escuela y en la casa, tienen a cargo las políticas de cuidado”, agregó.
Alesso también avaló el fortalecimiento de la escuela secundaria y pidió “discutir el puesto de trabajo”. “No se van a resolver los problemas de la Argentina con economistas que nunca pasaron por una escuela, se van a resolver hablando con las y los docentes”, manifestó.
La titular de CTERA insistió también en que se incluya la “cantidad de niños por aula” y también dejar sentado “qué escuela necesitamos”. “Tiene que haber edificios dignos”, dijo.
Entre otros temas, se refirió a incrementar la inversión en escuelas técnicas y habló del aumento de problemas de salud mental en niños, niñas y jóvenes. “El aumento del suicidio adolescente o de otro tipo de lesiones es muy grave, es un tema para el que necesitamos gabinetes en las escuelas”, advirtió.
En tanto, Víctor Moriñigo, vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional, consideró que “es una excelente noticia que esté en agenda de este país la posibilidad de recurrir a proyectos para el financiamiento de la educación”.
“Sostener que creemos que la educación es un derecho humano y es una obligación de los Estados”, añadió. Moriñigo celebró los aspectos positivos como “poner en agenda la sala de 3, 4 y 5, los gabinetes psicopedagógicos de cada escuela, el segundo idioma y el fortalecimiento de las escuelas técnicas”, así como “ampliar las jornadas en días y en horas”.
Marcela Browne, secretaria de la Campaña Argentina Derechos a la Educación, reclamó que el proyecto no menciona a “estudiantes en situación domiciliaria y hospitalaria, tampoco menciona a las personas en contexto de privación de libertad y a la educación de jóvenes adultos”. “Es delicado mencionar a algunos y no mencionar a otros”, dijo. Por otra parte, Esteban Torre, director de Educación del CIPPEC, celebró que el Congreso esté discutiendo un aumento de la inversión educativa y que la discusión “contemple objetivos tan relevantes como acceso a educación de primera infancia, la alfabetización básica, la extensión de la jornada de la primaria y la referencia a aspectos claves de la transformación del nivel secundario”.
Flavio Pinto, de la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de la Provincia de Buenos Aires, consideró que “es la gran oportunidad para que todo el arco político pueda definir consensos de largo plazo que van a respetar todas las gestiones que vendrán por al menos 10 o 15 años”.
Al mismo tiempo, pidió consensos que “no sean discriminatorios de la escuela de gestión privada”. “Las escuelas están mal porque están mal las familias también. No toda escuela de gestión privada es de elite, ese es el gran mensaje que me gustaría dejar instalado”, expresó.
Yamile Socolovsky, directora en Instituto de Estudios y Capacitación de CONADU, manifestó que “es claro que la idea de que la educación es un derecho fundamental ha devenido constitutiva de nuestro sentido de la democracia, un eje fundamental en la construcción de igualdad y justicia social”.
En similar sentido se expresó Francisca Staiti, secretaria General de CONADU HISTORICA. “En el contexto político actual en el que nos encontramos, creemos que estar discutiendo la ley de financiamiento educativo en un sentido de blindaje del derecho a la educación, es muy importante”, justificó.
La Comisión de Derechos Humanos y Garantías avanzó en el tratamiento de distintos proyectos ante las posiciones negacionistas del terrorismo de Estado y de los crímenes de lesa humanidad.
Por otra parte, Carlos Pisoni, referente de H.I.J.O.S, aseveró: “Venimos a proponer que la mejor forma de combatir el negacionismo es a través de la educación”. “Proponemos la tipificación del negacionismo para los funcionarios públicos que nieguen los crímenes de lesa humanidad reconocidos por el Estado Nacional”, especificó.
En tanto, Mabel Careaga, integrante del grupo de “los 12 de la Santa Cruz” e hija de Esther Ballestrino, desaparecida en la dictadura cívico-militar, expresó: “Necesitamos sancionar el negacionismo ya que esto protege a las víctimas del terrorismo de Estado y a todas las argentinas y argentinos”.
Luego, el presidente Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Eduardo Tavani, explicó que, bajo la bandera de “Memoria, Verdad y Justicia”, “venimos a defender un proyecto de capacitación y formación en Derechos Humanos”; mientras que Luis María Alman Bornes, titular del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, respaldó la norma al considerar que “el negacionismo es también discurso de odio”.
Además, desde Abuelas de Plaza de Mayo, Guillermo Pérez Roisinblit se refirió a la postura de la titular del Organismo, Estela de Carlotto, de reivindicación de los derechos humanos: “Son 137 nietas y nietos recuperados en nuestro país”.
Finalmente, la legisladora porteña de Unión por la Patria Victoria Montenegro avaló una Ley anti negacionismo al indicar que “hay que construir un marco y un límite”; mientras que Verónica Torras (Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS) afirmó: “Este debate necesita de la mayor pluralidad de voces para poder proteger el proceso de Memoria, Verdad y Justicia”.
En la misma línea que su preopinante, Federico Efrón, representante de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, respaldó la iniciativa que establece “la formación y capacitación en Derechos Humanos”.
Finalmente, el director ejecutivo del instituto de DD. HH del Mercosur, Remo Carlotto, remarcó que “la libertad de expresión no protege los discursos de odio”, al tiempo que Andrea Cuellar Camarena, de la Intersindical de Derechos Humanos, celebró los proyectos de Ley presentados.
Los proyectos presentados por diferentes fuerzas políticas y analizados por la Comisión tienen como objetivo “incorporar como causal -en la ley antidiscriminatoria-el antisemitismo; crear el Observatorio para la Convivencia Democrática, modificación del artículo 213 del Código Penal de la Nación, sobre sanción para actitudes negacionistas y/o apologistas de genocidio y crímenes de lesa humanidad; y regular el Empleo público y la función Pública con modificaciones sobre erradicación de discursos de odio”.
