En otra medida que atenta contra la soberanía y que contraviene a la Constitución Nacional, el gobernador de dicha provincia busca delegar la custodia del mar argentino a la armada de Estados Unidos.

Por Ignacio Corradi

La iniciativa impulsada por el flamante gobernador Ignacio Agustín Torres de Juntos por el Cambio (JxC) busca establecer un marco de cooperación con Estados Unidos. La iniciativa según informa el medio El Chubut, contempla que buques de guerra de bandera norteamericana tengan acceso para patrullar la costa o eventualmente amarrar en puertos nacionales. La propuesta según palabras del gobernador chubutense, apunta a “garantizar la protección de los recursos marítimos de Chubut y fortalecer la infraestructura portuaria local”. Esto ultimo podría abrir la puerta a la instalación de algún tipo de base militar de Estados Unidos con el pretexto de cooperar en la lucha contra la pesca ilegal, actividad que no solo involucra a China, si no que en buena parte proviene de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido de Gran Bretaña aliado incondicional de EEUU. En este sentido cabe destacar un reciente informe de la Fundación Latinoamericana de Sustentabilidad Pesquera (FULASP) quien destaca lo siguiente: “En las aguas que rodean las Islas Malvinas, casi la mitad de la pesca total de Argentina se realiza ilegalmente por embarcaciones con licencias otorgadas por el gobierno británico. La pesca representa alrededor del 60% de los ingresos de las Islas Malvinas, lo que las sitúa entre las diez regiones con mayor PIB per cápita en todo el mundo”. No queda claro como EEUU podría ayudar a combatir una actividad ilegal que es el sustento principal del gobierno de ocupación británico de Malvinas con quien los Estados Unidos coopera activamente en el plano estratégico y militar, a modo de ejemplo durante febrero del 2021 un submarino nuclear, el USS Greenville (SSN 772) de los EEUU realizó ejercicios combinados con fuerzas británicas con base en Malvinas, lo que generó el repudio de cancillería. En este sentido, se torna evidente que la iniciativa promovida en el ámbito pesquero encubre intereses más profundos por parte de EEUU, ya que de la misma forma que utiliza el narcotráfico o el “terrorismo” como chivos expiatorios para incrementar la injerencia política y la presencia militar en la región, ahora también se esgrime como argumento la “preocupación por la protección de los recursos naturales latinoamericanos”, que los Estados Unidos busca tutelar como parte de una pugna mucho más amplia por el control de recursos naturales considerados estratégicos que la potencia del norte mantiene especialmente con China (definida como el máximo rival de EEUU en la región), siendo el principal objetivo de estas políticas el reaseguro de dichos recursos, no como se postula discursivamente en boca de los funcionarios de Washington para los países de la región, si no para usufructo prioritario de la potencia del norte a través de sus empresas y aliados.

A la luz de esta realidad, la pretendida cooperación en el ámbito pesquero resulta ser una quimera y una tapadera de otros objetivos, y que en definitiva se trataría de un control engañoso y selectivo, donde los EEUU buscarán ciertamente disuadir la presencia de China mientras que por otro lado harán la vista gorda a la actividad ilegal que sirve de sustento a su histórico aliado británico en el Atlántico Sur, a quien le proporcionan respaldo político y militar, en especial en un contexto donde el Atlántico Sur vuelve a cobrar un renovado valor estratégico.

A este relajamiento en materia de ejercicio de soberanía, se le suma la pretendida desregulación del sector marítimo propuesta por el gobierno de Javier Milei, que en su proyecto de Ley denominado “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, en la Sección III introduce drásticas modificaciones al Régimen Federal de Pesca normado por la Ley 24.922, lo que ya despertó la preocupación del sector tanto por las consecuencias ambientales como sociales y económicas, pero también en materia de soberanía. En ese sentido el ex secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur en la Cancillería, Guillermo Carmona destaco “Nada impediría, por ejemplo, que una empresa que hoy pesca ilegalmente cerca de Malvinas licite y gane un permiso para pescar en aguas que hoy les están vedadas por ser infractoras al régimen nacional vigente. Esto debilitaría seriamente nuestros reclamos soberanos sobre Malvinas”.

Recordando el Madrynazo

En 1984 se produjo una inédita movilización popular de repudio a la flota norteamericana “Atlantic South Force” y a las políticas estatales de desmalvinización, que desconocían los sentimientos del pueblo madrynense.

Vale recordar que, finalizada la Guerra de Malvinas en 1982, se produjo el regreso de los soldados al continente en calidad de prisioneros de guerra, y un gran porcentaje de ellos fueron desembarcados en el muelle local.

En septiembre de 1984, la escuadra norteamericana recibió, por parte del Gobierno nacional, en el marco de los ejercicios combinados UNITAS la autorización para amarrar sus buques en el mismo lugar y posibilitar su aprovisionamiento y el desembarco de los marines norteamericanos.

Tal decisión desconocía el sentir de quienes habitaban la ciudad portuaria frente a la por entonces aun reciente experiencia de la Guerra de Malvinas y la posguerra, por lo que el arribo fue considerado como un agravio teniendo en cuenta la participación de Estados Unidos en el conflicto quien proveyó de toda clase de información, facilidades logísticas y equipos militares a las fuerzas británicas.

Entonces, la comunidad se organizó a través de una Comisión Multisectorial. Así, el 9 de septiembre, el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, en una sesión extraordinaria llevada a cabo un domingo, declaró “presencia no grata” a la flota norteamericana, reflejando de esta manera el sentir de la comunidad.
Pese a ello, se produjo el arribo, acto que generó una movilización popular de repudio con pancartas y carteles hacia el muelle Almirante Storni. Ante tales manifestaciones, la flota finalmente se alejó de la costa reaprovisionándose mar adentro.

La Ordenanza Nº 6965/08 instituyo al 10 de Septiembre de cada año como el “Día del Madrynazo: por la Identidad y la Memoria Colectiva”, y que lo incluye en el calendario municipal para que este día sea celebrado y recordado por la comunidad en general.

En honor a este hecho histórico, hoy se hace necesario un nuevo madrynazo en defensa de la soberanía nacional que mueva las conciencias de los gobernantes, ya que como sostenía Arturo Jauretche “si malo es el gringo que nos compra peor es el criollo que nos vende”.

Fuente: con información de la Municipalidad de Puerto Madryn y El Chubut.

Es Lares Corporation, dedicada a la energía eólica y propiedad de Gianfranco, hermano de Mauricio, con sede en el Ducado, una guarida fiscal. Hizo un fabuloso negocio de compra-venta triangulada de licitaciones de la española Isolux a la china Goldwind.

El convenio para bajar los tributos de las compañías radicadas en el Ducado de Luxemburgo, una de las naciones más opacas en términos de secretos financieros, parece hecho a medida para algunas grandes empresas argentinas. Está en la mega ley que el Gobierno de Javier Milei envió al Congreso, y sus beneficiadas son las firmas que tienen fijada su sede en la monarquía europea, como el conglomerado siderúrgico, energético y de construcción Techint, de Paolo Rocca, el unicornio líder de economía del conocimiento Globant y la compañía productora de alimentos y energía Adecoagro. Pero, además, es funcional a Lares Corporation, dedicada a la energía eólica y propiedad de Gianfranco Macri, hermano de Mauricio.

El gran paquete de proyectos conocido como ley ómnibus contiene una norma que modifica los convenios bilaterales con algunos países, como Luxemburgo, para evitar la “doble imposición tributaria”. Lo que se propone es aprobar el acuerdo entre la Argentina y el Gran Ducado de Luxemburgo para la eliminación de la doble imposición con respecto a “los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y la prevención de la evasión y elusión fiscal”, que fue suscripto en Washington, Estados Unidos, el 13 de abril de 2019.

La ONG internacional Tax Justice Network ubica a Luxemburgo como el quinto país más opaco en términos de secreto financiero y en el sexto lugar entre las guaridas fiscales para corporaciones. Estima que los países dejan de recaudar más de 472 mil millones de dólares al año debido al abuso fiscal internacional. De ese monto, unos 301 mil millones se evaporan porque las corporaciones multinacionales trasladan sus ganancias a guaridas fiscales para informar menos beneficios de los que realmente obtienen en los países donde operan, y, como resultado, pagan menos impuestos de los que deberían. Los restantes 171 mil millones de dólares se pierden porque personas adineradas ocultan activos e ingresos no declarados en el extranjero, fuera del alcance de la ley.

El convenio con Luxemburgo, firmado durante el Gobierno de Cambiemos, beneficia también a la familia Macri, que utilizó la empresa Lares Corporation con sede en esa guarida fiscal –primero la tenía en España– en un fabuloso negocio con parques eólicos. Fue una compra de licencias a la empresa española Isolux que después vendió a un valor sensiblemente superior, lo que le permitió a Gianfranco Macri, junto al socio para la ocasión Carlos Tévez, ganar casi 70 millones de dólares.

El hermano de Mauricio Macri quedó procesado por esa operación a causa de una denuncia del diputado Rodolfo Tailhade.

Otro de los ganadores del acuerdo con Luxemburgo será Rocca, titular de Techint. Un beneficio más para el aportante a la campaña de Milei: ya se quedó con el manejo de YPF al colocar en la estatal que La Libertad Avanza pretende privatizar cuatro hombres de su petrolera Tecpetrol. Además, aumentará sus ganancias con la desregulación del mercado energético.

El acuerdo con el Ducado exceptúa de tributación en la fuente las ganancias de capital por venta de acciones que cotizan en bolsa, por reorganizaciones (sin definir el concepto) y por transferencia de inmuebles que se utilicen para la actividad de las empresas. Tampoco habilita la aplicación de la limitación en la deducción de marcas y patentes (80% según artículo 92 de la Ley de Impuesto a las Ganancias) y la aplicación de la ley interna para la deducibilidad de gastos de establecimiento permanente.

Para las regalías, fija del 3% al 10% con el agravante de la limitación del 15% para las regalías por contratos de transferencia de tecnología no registrados, cuando por aplicación de la legislación interna la tributación sería del 31,5%. Esto activaría la cláusula de nación más favorecida tanto en los convenios vigentes como en los pendientes de ratificación.

Fuente: El ciudadano y la región

Así lo refleja el último estudio de la consultora Zuban Córdoba y Asociados.

Una encuesta a nivel nacional difundida por la consultora Zuban Córdoba y Asociados, arroja que, a poco más de tres semanas de asumir la presidencia, Javier Milei perdió más de un punto de imagen positiva por día y que el porcentaje aproximado de imagen negativa por estos días rondaría el 55%.

Mientras, su imagen positiva se ubica en 44,1%, según el estudio. El fenómeno, concluyen, es producto de las medidas de ajuste que afectan los bolsillos y condiciones de vida del conjunto de la población.

En ese sentido, destacan que “tanto el DNU desregulador como la ley ómnibus presentada en el Congreso cosechan niveles importantes de rechazo”. Partiendo de la premisa de que “los contextos son extremadamente líquidos”, resaltan que “gobernar creyendo que el consenso que se logró en un momento determinado en el tiempo va a ser permanente, es el primer paso para cometer errores de gravedad”.

Además, la consultora señala que más de la mitad de las personas consultadas considera que el ajuste de Milei “no está siendo pagado por la casta”.

La encuesta nacional, titulada “Resumen Nacional Diciembre 2023“, analizó la imagen del presidente Javier Milei a menos de un mes de haber asumido y se basó en una muestra compuesta por 1500 personas mayores de 16 años de toda la Argentina, que fueron indagadas entre el 28 y el 29 de diciembre. Mientras que el porcentaje de error del muestreo oscila en +/- 2,53%, detallaron desde Zuban Córdoba y Asociados.

La principal conclusión que extrajo la consultora es que hubo una notable caída de su imagen positiva: perdió más de un punto de imagen positiva por día desde que asumió, por lo cual calculan que el porcentaje aproximado de imagen negativa por estos días rondaría el 55%. Mientras, su imagen positiva se ubica en 44,1%, según el estudio.

El fenómeno, consideran desde Zuban Córdoba, se puede leer en relación con la “fragilidad e incertidumbre del escenario económico” y al rechazo generalizado que generaron las primeras iniciativas de Milei para ahondar en las reformas económicas, como el mega decreto 70/2023 para desregular la economía y la Ley Ómnibus que envió la semana pasada al Congreso.

Los autores del relevamiento consideran como la base de sus análisis es que “los contextos son extremadamente líquidos”, por lo cual remarcan: “ningún gobierno tiene la vaca atada y las mayorías son algo que debe ser fortalecido permanentemente. Gobernar creyendo que el consenso que se logró en un momento determinado en el tiempo, va a ser permanente, es el primer paso para cometer errores de gravedad“.

Sobre la constitucionalidad o no del DNU N° 70/23 para desregular la economía, el 56,1% de la muestra opinó que el decreto es inconstitucional y debe ser derogado por el Congreso o la Justicia. Mientras que el 39,8% afirmó que el mega decreto es constitucional y debe entrar en vigencia.

En este marco, desde la consultora concluyen que “tanto el DNU desregulador como la ley ómnibus presentada en el Congreso cosechan niveles importantes de rechazo”, y que “incluso, parece empezar a configurarse una mayoría a dispuesta a votar en contra de todas las medidas en un potencial plebiscito“.

Por lo cual, consideran, “al día de hoy, en la Libertad Avanza todas las luces tojas de advertencia deberían estar prendidas”. En ese sentido, el 54,6% anticipó que votaría contra el DNU, el 41,4% votaría a favor del DNU, el 2,3% no sabe y el 1,7% no votaría.

Asimismo, consideran que uno de los puntos débiles del gobierno es la comunicación de las primeras medidas de gestión: “el gobierno de Milei hizo anuncios de extrema gravedad económica e institucional usando el mismo tono que se utilizó en las elecciones“. Una estrategia que, consideran desde Zurban Córdoba, es un «error que genera distorsiones y atenta contra la generación de consensos”.

En cuanto a la aprobación de la gestión del gobierno y la situación económica, más de la mitad “desaprueba totalmente” al Gobierno, con valores que trepan al 51,9%, mientras que el 38,6% de la muestra “aprueba totalmente” al gobierno de Milei. Además, el 54,3% de la muestra consideró que desde que asumió Milei el país va en la dirección incorrecta, y el 43,5% afirmó que la gestión va por el camino correcto.

Sobre las expectativas con respecto a la situación económica dentro de un año, el 52,9% contestó que la coyuntura económica estará “mal” , a diferencia del 32,5% de la muestra, que advirtió que la situación económica estará “bien”. En cuanto al impacto de las reformas económicas de Milei y la posibilidad de saltos hiperiflacionarios en los próximos meses, la mayoría de los encuestados (51,9%) afirmó que la situación “le afecta” y que “no apoyará a Milei”, mientras que un número menor (el 38,2%) de la muestra manifestó que seguirá apoyando al presidente, a pesar del impacto de las reformas económicas.

Finalmente, con respecto a si el ajuste lo está pagando “la casta”, como tanto prometió Milei en campaña, o el conjunto de la población, las personas consultadas opinaron: el 53,4% se mostró “muy en desacuerdo” con la afirmación de que el ajuste lo está pagando “la casta”; el 11,6% está en desacuerdo con esta frase; el 11,5% está “muy de acuerdo” con esta afirmación sobre el ajuste; el 19,5% dijo que está de acuerdo con que el ajuste es pagado por la casta; y el 4,1% no sabe.

Así lo aseguró el ministro de Infraestructura y Servicio Públicos de la provincia de Buenos Aires a la hora de evaluar al Gobierno.

El titular de Infraestructura y Servicio Públicos de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, aseguró este martes que “gobernar todos los días es resolver”, pero evalúo que la administración que encabeza Javier Milei agravó “todos los problemas que tenía el país”.

“Parece que desde el primer día, el Gobierno está buscando lograr un estado de mucha desesperación para avanzar con medidas. Quieren plantear que no hay otra salida. Gobernar es resolver todos los días algún problema, pero esta gestión desde que asumió empeoró todo lo malo que nos pasaba”, apuntó Katopodis en declaraciones a Radio Splendid.

En ese sentido, el funcionario bonaerense afirmó que “en las calles, se ve a la gente que pelea por sus derechos”, y consideró que el Gobierno “no debería destruir las cosas importantes que se lograron durante la administración del expresidente Alberto Fernández.

Para Katopodis, Milei usa “una narrativa que se probó muchas veces”, y sostuvo que “no hay que subestimar a la gente, que sabe que sus problemas no se resuelven retrocediendo”.

“Los argentinos necesitamos serenarnos, cuidar lo que tenemos y encarar lo que viene. Eso es lo que no está pasando. Hay un Gobierno que nos viene a plantear la Ley del más fuerte. Ninguna gestión tiene carta blanca. Se deben dar explicaciones, negociar y buscar acuerdos. Hay que entender que Argentina saldrá adelante en la medida de que no subestimen la paciencia de nuestra gente”, puntualizó.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires envió su mensaje de fin de año y pidió “unidad” para “afrontar los grandes desafíos”.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, envió este domingo un saludo de fin de año en el que pidió unidad para el próximo año que permita “afrontar los grandes desafíos” previstos y “continuar defendiendo los derechos y sueños del pueblo bonaerense”. Lo hizo tan sólo unas horas después que el presidente, Javier Milei, reclamara a los distintos sectores de la oposición respaldo político para aprobar el paquete de reformas que envió al Congreso.

Desde sus redes sociales, el mandatario provincial, hoy polo opositor al gobierno de Javier Milei, expresó sus “mejores deseos” en este fin de año y dejó trascender un mensaje de alerta direccionado a La Libertad Avanza tras mostrarse ultra crítico del decretazo y de la ley ómnibus del oficialismo.

“Mis mejores deseos en este fin de año”, inicia el mensaje publicado, y completó: “Que el 2024 nos encuentre unidos para afrontar los grandes desafíos que nos esperan y continuar defendiendo los derechos y sueños del pueblo bonaerense. ¡Felicidades!”.

Si bien Kicillof dio el presente en la primera reunión que encabezó el Presidente junto a los 22 gobernadores restantes y al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, del 19 de diciembre, el exministro de Economía de Cristina Fernández se mostró muy crítico en los últimos días de las primeras medidas de la gestión libertaria. “Venía a cerrar el Banco Central pero lo que quiere cerrar es el Congreso”, lo cuestionó el mandatario provincial.

La factura que mostró Adorni a nombre de Karina Milei no tiene Cuit y el código postal está mal.

El gobierno se metió en un jardin complicado para tratar de sostener el relato que Javier y Karina Milei pagaron de su bolsillo el viaje y la estadia en Mar del Plata para ver el espectáculo de la novia del presidente, la imitadora Fatima Flores.

Luego que el portal LPO revelara en exclusiva que los pasajes se sacaron por Optar, la agencia cautiva del Estado que sólo se usa para emitir pasajes de funcionarios, el vocero Manuel Adorni publicó este sábado un tuit con el facsimil de la factura de los pasajes emitidos a nombres de “Karina Elisabeth Milei”.

Adorni incluso se burló de “algunas versiones con desbordada inexactitud” y agregó que adjuntaba la factura para demostrar que “los pasajes del Presidente de la Nación Javier Milei y de la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei hacia Mar del Plata (BUE/MDQ/BUE). Los pasajes (por haberse tratado de cuestiones personales) han sido abonados íntegramente con fondos provenientes de sus respectivos patrimonios personales”.

Casi de inmediato, desde el peronismo advirtieron fuertes inconsistencias en la documentación presentada. “Optar no puede emitir pasajes a particulares, si Karina Milei quería pagar los pasajes de ella y su hermano el camino lógico es que los comprara directamente a Aerolíneas”, explicó un ex funcionario de la Casa Rosada. “Además figura que se contrató con una cuenta corriente: ¿Karina Milei tiene cuenta corriente con Optar?”, agregó la fuente.

Además, como reveló LPO en exclusiva cuando destapó el caso, los boletos los tramitó el funcionario de Presidencia Martín Cardoso y fue catalogado en Optar como “Misión Oficial”, algo muy distinto a lo que dijo Adoorni.

Pero la mayor inconsistencia surge al observar los datos de la supuesta emisión de la factura. Si bien está a nombre de Karina Elisabeth Milei, no presenta el CUIT correspondiente y declara como domicilio Balcarce 50, la dirección de la Casa Rosada, pero pone como Código Postal el de la ciudad bonaerense de Balcarce.

En efecto, el Código Postal de la Ciudad bonaerense de Balcarce es 7620, que es el que figura en la boleta que mostró Adorni. La falsificación es evidente porque en la boleta que exhibió el vocero presidencial, luego de poner el código 7620, agregaron “CABA”. Un error grosero, el Código Postal que corresponde a la dirección Balcarce 50, domicilio de la Casa Rosada incluido en la factura es 1064.

Pero las inconsistencias no termina allí. Un técnico de la AFIP explicó a LPO que “la misma página de ala AFIP aclara que a partir de $ 92.720 hay que identificar el cuit”, algo que no hizo el gobierno con la compra de pasajes de Karina Milei que costaron 857.307 pesos. O sea, el propio gobierno en el mejor de los casos habría evadido una norma fiscal.

En efecto, en su página la AFIP publicó la “Actualización del importe de facturación para identificar a consumidores finales” confirma esa exigencia, con el siguiente texto:

“Los montos de facturación a partir de los cuales deben detallarse los datos del receptor del comprobante fueron actualizados, cuando se trate de un consumidor final. La adecuación, tendiente a fortalecer el régimen de control de emisión de comprobantes, establece que los datos deberán precisarse cuando el importe de una factura sea igual o superior a $ 92.720 y su receptor sea un consumidor final. La información que deberá detallarse es la siguiente:

Apellido y Nombres.

Domicilio.

CUIT/CUIL/CDI, en su caso, número de documento de identidad (LE, LC, DNI o, en el supuesto de extranjeros, Pasaporte o CI)”.

“En la factura que mostró Adorni estos requisitos no están identificados, claramente esto está falseado”, concluyó en diálogo con LPO un técnico del organismo recaudador. “Milei, su hermana y Adorni quisieron construir un relato de austeridad y se encerraron sólos, ahora si se confirma que falsearon una factura se metieron en un lugar mucho más complicado”, señaló a LPO un importante dirigente del peronismo.

El músico brindó una entrevista en la que se refirió a la llegada de Milei al poder y afirmó que “la gente tiene muy mala memoria”.

La situación política actual, el rol de la música en tiempos de crisis, Los Redondos y el vínculo con Skay, sus distintos proyectos, las nuevas canciones, el apoyo a Riquelme en las elecciones en Boca, la enfermedad que padece: el Indio Solari brindó una entrevista al periodista Julio Leiva para el último capítulo del año de Caja Negra, que dejó varias definiciones sobre estos temas. La conversación transcurrió en penumbras -con la imposibilidad de verle el rostro al cantante-, se emitió en la noche del 31 de diciembre y dura cerca de una hora y media. Se la puede ver en el canal de YouTube de Filo News.

“La música es un gran difusor de ideas lo suficientemente ambiguas para que uno no se transforme en un tirano de uno mismo y de los demás. He tenido bandas de combate, no de entretenimiento. No me parece bueno tener entretenida a la gente mientras le están metiendo la mano en el bolsillo. Todas estas canciones que estoy haciendo últimas tienen que ver con lo que ahora está pasando”, dijo el Indio al comenzar la entrevista.

El viernes estrenó tres nuevos temas encuadrados en su proyecto El Míster y los Marsupiales Extintos. “Poco-loco”, “El muerto Giménez” y “Réquiem alegre”, se oyeron por primera vez en Big Bang, el programa radial que su biógrafo, Marcelo Figueras, tiene en AM 530 Somos Radio.

Leiva le repreguntó, entonces, qué es lo que “ahora está pasando”. El músico -que ya se había definido como un “peronista de la izquierda del ’61”, “un hippie viejo que se la creyó y sigue con eso”- respondió: “La gente está cansada de la rosca y de pronto elige cualquier cosa que parezca novedosa. Tiene muy mala memoria. Pensar que este gobierno neoliberal es nuevo… es lo mismo que nos pasó… yo la he vivido tres veces antes. No sé si eso puede durar mucho. La gente todavía está con la inercia de la casta y toda esa pavada que hubo alrededor de la descripción del ingreso de esta gente que desembarca para afanarse todo”.

“Está dividido prácticamente en dos mitades el país. La diferencia cuando gana uno o el otro es de unos puntitos nomás. Hay que ver cómo se recompone el kirchnerismo. Lo que pasa es que son gente demasiado buena para porfiar con estos otros. Yo soy de centro izquierda, no tenemos un Moreno, alguno de esos que ponía el revolver arriba de la mesa para empezar a charlar. Después tenemos gente medio energúmena, como un grandote pelado que se la pasa puteando, no termino de (entender) el mensaje que quiere dar. No creo que haya alguien con mayor capacidad que Cristina Kirchner para diseñar un modelo. Se equivoca cuando invita a los radicales a participar, siempre nos cagan”, postuló el cantante, quien también se definió como “un artista peronista”.

El fútbol fue otro de los tópicos abordados. El Indio había dicho que no tenía poder, y el periodista retrucó con la frase de Juan Román Riquelme al respecto (“tener poder es que la gente te quiera”). “Algunos me quieren, otros me quieren finucho. Tengo una canción en la que por las dudas dije que ‘una silueta de tiza tienen esperando para mí esos jodidos’ (“La moda no es vanguardia”). Los malos no sabés hasta dónde son malos. Creemos que han ido progresando, que ahora tienen otras herramientas para no jodernos, pero realidad no es así. Nos han dicho en la cara que nos van a joder y los votaron. Yo no tengo poder”, insistió el letrista. Respecto del apoyo a Riquelme en las elecciones en Boca, dijo que, además de ser uno de los jugadores que más le ha “gustado”, valora su “nobleza” y sus “códigos” en el fútbol. Criticó la intención del Gobierno de convertir a los clubes en sociedades anónimas.

Sobre su estado de salud, afectado por el Mal de Parkinson, confió: “Estoy como el culo. ¿Y qué remedio te queda? Yo tengo esta súper actividad que me mantiene abstraído de eso y ahí logro unos rounds de descanso. Pero ni bien me vuelvo a la realidad ya camino muy mal”.

Descartó una vuelta a los escenarios. “Nunca me gustaron los rockeros viejos. Me dan un poco de pena. Estoy muy incómodo. Acá tengo todo lo que necesito y me gusta: mis libros, mis discos, mi estudio, la pileta calefaccionada para hacer mis elongaciones. Mis medicinas salen 300 mil pesos. Me imagino la gente que tiene lo mismo que tengo yo sin todo eso. Así no es vida. Imaginate lo que debe ser eso, viviendo en una chapa que te da el sol”, expresó.

En un pasaje conmovedor de la nota dijo que “siempre” está en el “escenario”, “socialmente. No puedo zafar de eso”. Luego se refirió al “morbo” con que la prensa trató su último show, el de Olavarría, en el que murieron dos espectadores. “Tuve que dejar, entre otras cosas, porque había mucha cantidad de gente y no podía abarcar la seguridad”, explicó.

Elogió como “dream team” a Los Fundamentalistas, habló acerca de sus otros proyectos -Los Marsupiales y El Cantante Tímido- y recordó los inicios de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota. “Hay un momento primordial con Los Redondos en que la gente nos iba a ver equivocada: creía que éramos vanguardia y era que todo nos salía para la mierda. Los trucos que hacíamos eran toda una berretada. A partir de un momento ya la gente es la que te lleva”, evocó. “Tocábamos en un lugar para 100 personas e iban 150; tocábamos en un lugar para 150 e iban 300. Y de ahí nos fueron llevando a Obras y a los estadios. A partir de ahí fue cuando se transformó. Ya cuando me alejé de Los Redondos la cantidad es una locura que no se entiende”, agregó, para ahondar en la masividad de sus recitales. “Hay una serie de malentendidos que han llevado a la gente a que fuera a Tandil o a Olavarría. Cualquier lado, una cantidad de gente que llega un momento en que no la podés pensar. No querés pensar porque es como ridículo.”

“He tenido la suerte de tener a los tres violeros mejores del país: Skay, Gaspar (Benegas) y Baltasar (Comotto)”, celebró. Reveló que se enteró “al tiempo” de que Skay le había mandado un saludo en un show que dio en Quilmes, en marzo de este año: “Trato de no mirar nada en que estén Los Redondos metidos, porque se me dan sentimientos encontrados. Por un lado hicimos cosas muy valiosas en tiempos jodidos, y por otro lado después fue una miseria lo que pasó”.

Casfer, la cámara que agrupa a este sector empresario, pide ayuda a la Casa Gris ante la amenaza que avizoran en la Ley Ómnibus porque privilegia a las grandes petroleras.

La Cámara Santafesina de Energías Renovables (Casfer) solicitó al gobernador Maximiliano Pullaro su intervención “atento al riesgo” que representa para “toda la industria pyme de biocombustibles, no solo de nuestra provincia sino de todo el país”, el proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Mediante una carta enviada al gobernador por su titular, Juan Ignacio Facciano, Casfer indicó que “la aprobación del proyecto de Ley constituiría el certificado de defunción de toda la industria pyme de biocombustibles”.

La Ley Ómnibus enviada al Congreso el miércoles contempla una serie de modificaciones para la Ley de Biocombustibles vigente. La más resonante tiene que ver con la propuesta de que el gobierno nacional deje de intervenir fijando un precio y que sea negociado entre petroleras y proveedores de biodiesel y bioetanol.

El texto enviado a Pullaro deslizó: “Conociendo su posición en materia de desarrollo industrial y apoyo a las bioenergías, es que solicitamos una audiencia para poder expresar con mayor profundidad los conceptos de esta nota, los riesgos y avasallamientos de derechos que este proyecto genera para nuestra industria”.

Además, propone “trazar juntos una estrategia de defensa de los puestos de trabajo y de la industria pyme de los biocombustibles, todo ello, atento las consecuencias negativas que el mismo generará, en caso de aprobarse, en todo el entramado de nuestras economías regionales”.

Además, Casfer ratificó ante Pullaro su “firme compromiso al desarrollo de las economías regionales y a la diversificación de la matriz energética a partir de combustibles de origen nacional y renovable”.

En ese sentido, la nota sostiene que el sector asegura “el abastecimiento energético con menor concentración económica y mayor independencia a factores externos, constituyendo así, los biocombustibles, un pilar fundamental para el desarrollo económico, regional, sostenible y sustentable, y propiciando el cuidado del ambiente y la salud”.

Fuente: Rosario Plus

Para el sector, implicará un aumento en el ingreso de dólares pero podría significar un nuevo aumento para la mesa de la población.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) habilitó a partir de este lunes, los procedimientos para permitir la exportación de la carne bovina, que incluyen el asado, vacío, falda, matambre, tapa de asado, nalga y paleta, denominados comúnmente como “cortes populares”.

En efecto, el 31 de diciembre fue el último día de vigencia de las regulaciones que oportunamente estableció el anterior gobierno de Alberto Fernández, que estaban en el Decreto 911/21 y que prohibía la comercialización al exterior de los cortes populares de la carne, entre otros.

La medida fue tomada en 2022 por Alberto Fernández para restringir las exportaciones y poder contener los precios de los argentinos, aunque ya en mayo de 2021 cerró la venta al extranjero de la carne vacuna y luego procedió a poner en marcha un sistema de cuotificación y prohibición de determinados cortes.

Asimismo, quedará sin efecto la diferenciación para la exportación de vacas de las categorías D y E, y de toros, más conocidos como “vaca china”, animales que no se consumieron en el mercado doméstico y que forman parte del comercio asiático.

Así, a pesar de haber obtenido buenos resultados en el sector en las últimas horas los comerciantes esperan que esos balances sean mejores en 2024 tras la culminación del decreto de prohibición de los siete cortes populares de la carne.

Así, con la pérdida de la vigencia del decreto que prohibía la exportación de los cortes populares de la carne para el sector, implicará un aumento en el ingreso de dólares pero podría significar un nuevo aumento para la mesa de la población.

Fuente: Diputados Bonaerenes

Héctor Daer apuntó contra el cerebro del DNU para desregular la economía, quien había dicho que los gremios “se niegan al debate pese a haber negociado con la dictadura”.

Héctor Daer, uno de los jefes de la CGT, respondió con dureza las críticas de Federico Sturzenegger, arquitecto del decreto de necesidad y urgencia (DNU) que firmó el presidente Javier Milei para desregular la economía y autor de gran parte de la Ley Ómnibus. El asesor del jefe de Estado y expresidente del Banco Central durante la Presidencia de Mauricio Macri había cuestionado la actitud de los gremios frente a las propuestas gubernamentales.

Solo la necesidad de eludir el debate puede motivar a la CGT, que negoció sin remilgos con dictaduras, a marchar a la Corte Suprema por una supuesta violación de la legalidad de un instrumento constitucional”, dijo en una columna publicada el fin de semana en el diario Perfil. 

Daer, secretario general de la central obrera, retrucó: “Vos a la dictadura la conociste por los diarios, en ese momento jugabas a las figuritas”. “Cruzaste todos los límites, los militares vinieron a mi casa, secuestraron a mi hermano, que aún tiene las marcas de la tortura”, continuó. Y completó: “Los pactos de los que hablás no son otra cosa que la invención de los reaccionarios como vos que sueñan con un país de esclavos sometido a la fuerza del Capital”.

Luego, el referente de la Confederación General del Trabajo compartió un comunicado de la propia central obrera: “Federico Sturzenegger, aunque todavía sin cargo oficial en el gobierno, es uno de los ideólogos del DNU presidencial. Es el mismo que en el año 2015, durante la gestión de Mauricio Macri, asumió en el Banco Central procesado por delitos económicos en la causa Megacanje del año 2001, que benefició a un grupo selecto de bancos, dejando hipotecada a toda la sociedad argentina”.

Fuente: Infobae