Fue funcionario durante la gestión de Fernando De La Rúa y Mauricio Macri. Sandra Pettovello hizo oficial al nuevo titular del ANSES

 Mariano De Los Heros es el nuevo titular del ANSES, y hoy fue puesto formalmente en funciones por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, luego de una reunión de trabajo que compartieron en la sede del organismo previsional. De esa forma, el abogado tendrá a cargo la caja que distribuye recursos a los jubilados y a las personas más vulnerables de nuestro país.

Cabe recordar que De los Heros es un abogado que tuvo una amplia trayectoria en la función pública. Durante el gobierno de Fernando De La Rúa fue gerente general de la Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), y luego pasó a la ANSES hasta marzo de 2001. Quince años más tarde, Mauricio Macri lo nombró genente de Delegaciones y Articulación de los Integrantes del Sistema de Salud, un organismo que depende de la Superintendencia de Servicios de Salud.

Ahora, De Los Heros será el encargado de ejecutar los “lineamientos de gestión marcados por el presidente Javier Milei, y las políticas implementadas desde la cartera de Capital Humano en particular”, según confirmó el Gobierno Nacional a través de un comunicado. De más está señalar que parte de los lineamientos que pretende el presidente libertario tienen que ver con el regreso de los sistemas de administración privada de los fondos jubilatorios, y la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del ANSES.

Hasta el momento, la ANSES estaba a cargo del peronista Osvaldo Giordano, en un gesto de La Libertad Avanza hacia el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, luego del apoyo que habría prestado durante el balotaje. Sin embargo, tras el fracaso de la Ley Ómnibus, que fue retirada del Congreso por Javier Milei, el mandatario provincial fue señalado como uno de los “traidores” y “responsables” del naufragio legislativo. Ésto le costó a Giordano la eyección de su cargo.

De esa manera, quedará en manos de De Los Heros, quien también actuó como síndico de YPF, Papel Prensa S.A. y Corporación Puerto Madero, todas como representante del Estado Nacional.

La empresa, que pertenece al Grupo ArcelorMittal, frenará la generación durante un mes y aprovechará el parate que comenzará a finales del mes próximo para otorgar vacaciones, francos y reducir horas extra.

La siderúrgica Acindar, una de las dos más grandes del país, informó este jueves que paralizará durante un mes las cuatro plantas que tiene en Argentina a partir de finales de marzo ante una caída “abrupta” de sus ventas en medio del impacto de la recesión y la alta inflación. Durante ese lapso aprovecharán para ajustar sus niveles de producción, otorgar vacaciones, francos y reducir horas extra. En los últimos meses creció la cantidad de empresas que comenzaron con medidas similares y, en muchos casos, tuvieron que reducir sus plantillas.

La medida que anunció la firma perteneciente al Grupo ArcelorMittal, con operaciones en todo el mundo, involucra a las cuatro fábricas que se encuentran en el país entre el 18 del mes que viene y el 15 de abril: Villa Constitución (Santa Fe), que es la principal, San Nicolás (Buenos Aires), La Tablada (Rosario) y Villa Mercedes (San Luis). A través de un comunicado, al que accedió el medio Infobae, precisaron: “ArcelorMittal Acindar informa que, a raíz de la caída sostenida de la demanda en el mercado interno, la que ha impactado en una abrupta reducción de entre el 35 y el 40 por ciento de las ventas en los últimos meses, la compañía se ve obligada a reajustar los niveles de producción conforme a los nuevos niveles de actividad”.

“Estas medidas de carácter extraordinario tienen como único propósito minimizar el impacto de la actual situación. En todo momento la voluntad de la compañía es redoblar sus esfuerzos para preservar a las personas, entendiendo que la única manera de lograrlo es garantizando la sustentabilidad del negocio”, añadieron.

El gerente de relaciones institucionales de Acindar, Facundo Velasco, destaco “Nosotros tenemos una macroeconomía muy complicada, con altos niveles de inflación, eso ha generado una fuerte baja de la actividad en general, y en Acindar eso se ve reflejado en una fuerte caída de sus ventas. Estoy hablando de niveles que no se tenían registros en los últimos años, que rondan entre el 35% y el 40 por ciento. A fin del año pasado sabíamos que este iba a ser complicado, pero la realidad con la que nos enfrentamos en este momento es de una complejidad muy muy grande”.

Ante la pregunta sobre si el personal directo e indirecto estaba al tanto de la situación y qué sentían al tomar esa decisión, Velasco dijo: “Entendemos que el nivel de complejidad de la realidad argentina nos afecta a todos. Las empresas no son la excepción. Le afecta a una persona en su vida cotidiana y cuando esto lo llevas a la industria, hay una caída en la construcción, hay una caída en la industria automotriz y ahí te podrías seguir nombrando una serie de sectores.

El gerente de relaciones institucionales de la empresa comentó que mantienen relaciones con interlocutores del Gobierno de Javier Milei, a quienes anunciaron los problemas que enfrentaba la compañía. “Saben que esta situación no solo la atraviesa Acindar. Todas las empresa están tratando de hacerse más competitivas”, consideró.

Por otro lado, Velasco mencionó que la firma no prevé que “este nivel de complejidad” se resuelva en el cortísimo plazo: “Esperamos que a partir del segundo semestre, lo que normalmente se estima, esto pueda dejar de caer. Que se detenga un poco, hayan mejorado las variables macroeconómicas y el humor social comience a mejorar. Por ahora nuestro principal objetivo es el cuidado de la gente y del negocio”.

Fuente: Infobae

El juez federal Hugo Sastre, estableció que la Nación debe dejar de retener fondos de la coparticipación hasta que se concrete la refinanciación de la deuda.

El juez federal de Rawson, Hugo Sastre, emitió una sentencia interlocutoria este martes, concediendo la solicitud autosatisfactiva presentada por la provincia de Chubut contra el Estado Nacional. La resolución ordena el cese de la retención de los fondos de coparticipación federal que el gobierno central había impuesto debido a una deuda pendiente de la provincia con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial.

Si bien el magistrado no ordenó la restitución inmediata de los fondos retenidos, calculados en 13.500 millones de pesos, sí estableció que la Nación debe dejar de retener fondos de la coparticipación hasta que se concrete la refinanciación de la deuda, extendiéndose por el período máximo del ejercicio financiero en curso, en un gesto que busca preservar los servicios esenciales del Estado provincial.

En sus declaraciones, Sastre instó a ambas partes a buscar medios conducentes para la cancelación o refinanciación de la deuda, sin comprometer los servicios esenciales que el estado provincial debe brindar.

Por otro lado, el fallo del juez federal no solo rechazó la orden de devolver los fondos ya retenidos, sino que también desestimó la imposición de condiciones para una eventual refinanciación, dejando así un margen de negociación abierto entre las partes involucradas.

La deuda de Chubut con el Fondo, originada durante la gestión del exgobernador Mariano Arcioni, se estableció en 10 cuotas ajustadas por inflación a partir de 2024, cada una equivalente al 30% de la masa salarial prevista para los empleados estatales. La retención del primer pago por parte de la Nación generó una pronta reacción por parte del gobernador Ignacio Torres, quien argumentó la necesidad de solventar gastos esenciales como seguridad, salud, educación y salarios estatales, fundamentales para el funcionamiento de la provincia.

El fallo de Sastre tuvo repercusiones inmediatas en el ámbito político chubutense, especialmente en el oficialismo, que interpretó la decisión judicial como un respaldo a la posición del gobernador Torres. Gustavo Menna, vicegobernador de Chubut, expresó que “la Justicia Federal le dio la razón a Nacho Torres: el Gobierno Nacional retuvo ilegalmente la coparticipación de Chubut. Van a tener que tomar cursos de contratos y envío de correos electrónicos. Mientras, no van a poder seguir reteniendo lo que le pertenece a la provincia”, en un tono de celebración ante la resolución judicial.

Fuente: Política Argentina

¿Macri quiere sacar a Milei?

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, está jugadísima con Javier Milei y parece dispuesta a romper el PRO y profundizar su guerra – ya abierta – con Mauricio Macri. Ahora, juntó a más de 200 dirigentes del partido que todavía preside para apoyar a los libertarios, mientras los gobernadores del PRO salieron a bancar al gobernadro de Chubut, en su conflicto con Casa Rosada.

La ministra de Seguridad sacó un comunicado para referirse al conflicto del gobierno con Chubut, la provincia que gobierna el PRO por medio de Nacho Torres. Bullrich, que encabeza las firmas del texto, acusó de “chantaje” al gobernador -en una de las versiones del comunicado que finalmente omitió esa palabra-, que amenazó con no entregar petróleo y gas si no le envían los fondos de coparticipación. Si bien logró 200 firmas, sorprendió el perfil de las mismas: en general, se trató de dirigentes de tercera o cuarta línea.

El comunicado incluso se permitió críticas al gobierno de Macri que integró la propia Patricia con el mismo cargo que tiene ahora. “Se avanzó demasiado lentamente y con exagerada prudencia, y eso se pagó con una crisis que impidió la continuidad del cambio. En caso de volver a ser gobierno, nos comprometimos durante la campaña a hacerlo con mayor coraje y decisión”, dice el texto.

Más allá de todo, parece claro que es Macri quien maneja todos los principales resortes de la estructura del PRO, que se movió para apoyar a Torres (además, hombre que responde a Macri). El ex mandatario está enojado con Milei y su entorno, que le cierran su ingreso al gobierno.

El gobernador Axel Kicillof, advirtió que el presidente parece querer buscar la disolución nacional generando conflictos con las provincias.

“Si, como en el caso de Chubut, te corta la mitad de tus recursos y no lleva adelante sus obligaciones y sus funciones, pareciera que la reacción que debieran tener los gobiernos provinciales es ir en esa misma dirección. Pero ese es un camino de disolución nacional. Yo también puedo cerrar los accesos, los puertos. Si uno se pone a fantasear o pensar en decisiones de autonomía, o posibilidades incluso, hay muchísimas alternativas”, dijo Kicillof.

El eje del conflicto es la eliminación del Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, creado durante la gestión de Alberto Fernández y eliminado ayer por medio del Decreto 192/2024 que lleva las firmas del presidente Javier Milei, del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y del ministro de Economía, Luis Caputo.

A la disputada encabezada por Torres, quien amenaza con cortar el envío de gas y petróleo, también se sumó el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, quien anticipó que su provincia paralizará este miércoles la producción de petróleo por 24 horas. En declaraciones a Télam dijo: “Es la producción de petróleo la que vamos a paralizar por un día. Lo que le pedimos al Gobierno nacional es que se siente urgente con el gobernador de Chubut a tratar de resolver la situación”.

Hoy a la tarde, los mandatarios patagónicos se reunirán en la Ciudad de Buenos Aires para discutir como seguirá su pelea con la administración central luego de que el Gobierno decidiera retener $13.500 millones de sus fondos coparticipables. Además de Torres, a las 17 estarán en el Senado Rolando Figueroa (Neuquén), Sergio Ziliotto (La Pampa), Claudio Vidal (Santa Cruz) y Alberto Weretilneck (Río Negro).

El conflicto no parece tener una solución en lo inmediato. Esta mañana, el vocero presidencial Manuel Adorni, anticipó que el Presidente no tiene previsto convocar a los gobernadores para llegar a un acuerdo. “Por el momento no, no está dentro de los planes hacer ninguna convocatoria a los gobernadores”, dijo.

Pero además, adelantó que habrá más ajustes a las provincias. Ante una consulta sobre si habrá otros recortes, respondió: “las transferencias discrecionales van a desaparecer de la Argentina donde no hay plata”, aunque evitó dar detalles de a que se refería. También aclaró que se “sólo se va a transferir lo que la ley obliga”. Y sobre la amenaza de Torres de cortar el envío de petróleo y gas señaló: “el gobernador ha tenido un exabrupto”.

Los fondos en disputa entre la provincia de de Buenos Aires y el Gobierno nacional, que representan alrededor de un punto del dinero que recibe la Ciudad de Buenos Aires por coparticipación, habían sido quitados a la entonces administración de Horacio Rodríguez Larreta y transferidos a la gestión de Kicillof por orden de Fernández para apaciguar un conflicto de la policía bonaerense durante la pandemia.

Ayer, de manera sorpresiva, el Gobierno nacional anunció que se los quitaría a Kicillof. Por la tarde, el gobernador convocó a una conferencia de prensa rodeado por los principales dirigentes del peronismo bonaerense, encabezados por Máximo Kirchner y Wado de Pedro. Allí, argumentó que Milei quiere llevar al país “a la desintegración”, por lo que advirtió que presentará en la Corte Suprema “una (medida) cautelar para que repongan los fondos” que dio de baja y que, según él, se utilizaban para “recuperar sueldos de la policía y comprar patrulleros y equipamiento”.

Hoy, en diálogo con Radio con Vos, argumentó “que la provincia de Buenos Aires necesita refuerzos presupuestarios para atender su seguridad no hay ninguna duda. En comparación con la Ciudad, la Ciudad tiene dos policías por cuadra y la provincia, 1 cada 80 cuadras. Y probablemente otras provincias necesitan más recursos, y vamos a acompañarlas. ¿Cómo va a impactar esto? En menos seguridad en la provincia de Buenos Aires, claramente”.

En otro tramo de la entrevista agregó: “Si al Gobierno nacional no le importan nada de nada, es una invitación a hacer lo que puedas o lo que quieras. Si cada uno se tiene que arreglar con lo que tiene, cada provincia y cada persona, nos invita a una sociedad espantosa, a un país absolutamente en estado de disolución. Parece que te quieren arrinconar”.

Fuente: Eldiario.es

En una actitud miserable, Milei le dio “me gusta” a una publicación en la red social X en la que aparece la imagen de “Nacho” Torres alterada simulando tener rasgos faciales de una persona con Síndrome de Down.

Javier Milei echó más leña al fuego al conflicto que mantiene Nación con la provincia de Chubut, tras darle “me gusta” a una publicación en la red social X en la que aparece la imagen de Ignacio “Nacho” Torres alterada con inteligencia artificial simulando tener rasgos faciales de una persona con Síndrome de Down con una la leyenda que expresaba: “Nachito Abrí el Gmail”, lo que generó un fuerte repudio por parte de legisladores.

El primero en salir al cruce fue el propio Torres quien cuestionó: “Nosotros no somos el sabotaje, no tengamos miedo de hablar, no nos callemos, no nos dejemos faltar más del respeto, ¿Cuánto odio puede haber en una persona que con sorna twittea riéndose de un chico con Síndrome de Down? ¿Qué le puede haber pasado a esa persona en la vida para tener tanto odio y resentimiento?”.

Además, hizo hincapié en lo discriminatorio de la actitud del Presidente: “Me generó tanto rechazo ver una cosa así. No porque me lo hayan hecho a mí, yo tengo el cuero duro y estoy convencido de que lo que estamos haciendo está bien, pero eso tiene un componente muy peligroso. ¿Qué ejemplo le da el presidente de la Nación a las nuevas generaciones? El ejemplo es la burla, el odio, el insulto”.

En el mismo sentido se manifestó el diputado radical Julio Cobos: “Por la historia, la investidura que ocupa, y el ejemplo que debe dar a las nuevas generaciones; es fundamental que el presidente deje el agravio, la amenaza y la ofensa como mecanismos para resolución de conflictos o diferencias políticas. Es inaceptable”, y le exigió a Milei que pida disculpas.

El exdiputado nacional Ricardo Buryaile calificó el posteo como “poco humano” y contó su propia experiencia: “Tengo un hijo con discapacidad y siento impotencia cuando algunos aparentemente ‘normales’ intentan descalificar a otros por una algún tipo de condición física o intelectual. Más empatía, menos violencia”.

La exdiputada y actual legisladora porteña Graciela Ocaña criticó: “Todo tiene un límite. El presidente Milei no puede burlarse de las personas con discapacidad. Hay muchas familias que están sufriendo por un ‘me gusta’ a una imagen creada por IA en la que se ve al Gobernador Torres con rasgos de Síndrome de Down. Mi solidaridad con todos los que puedan sentirse afectados”, y le solicitó al presidente que “reflexione y pida disculpas”.

Fuente: Parlamentario

El bloque del ex armador político de Milei se desmarcó de la Rosada y criticó la eliminación del Fondo para la provincia de Buenos Aires.

Carlos Kikuchi, ex armador político de La Libertad Avanza y ex hombre de confianza de Javier Milei, se despegó de la Casa Rosada y cuestionó la eliminación del Fondo para la provincia de Buenos Aires, lo que ya le valió el mote de “traidor”.

El bloque de Kikuchi en el Senado bonaerense (integrado también por Sergio Vargas y Silvana Ventura) emitió un comunicado en el que pide “retomar el diálogo” y recuerda que la Provincia es una de las grandes perjudicadas por la participación.

En la nota afirman que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal se implementó para paliar el déficit de la provincia, que según destacaron “aporta 37% a la masa coparticipable y sólo recibe el 22%”. “La diferencia se utiliza también para otros fines que no son los de la Provincia”, remarcan.

“Es importante debatir esta cuestión retomando el diálogo, propiciar consensos y retomar la institucionalidad”, señalan en una crítica muy fuerte a Milei. 

La nota tiene el sello de La Libertad Avanza ya que Kikuchi se quedó con el nombre oficial tras la descomposición libertaria en la Legislatura bonaerense. El diputado bonaerense Agustín Romo, cercano a Fernando Cerimedo, lo cruzó por X y lo calificó como “el traidor”.

La quita de fondos a PBA también repercutió en el desmarque de otro libertario, el diputado bonaerense Fabián Luayza, que integra el bloque “Libertad por siempre” y ayer participó del acto de Kicillof en la Casa de Gobierno.

Como contó LPO, en Chubut también dos legisladores electos por la boleta libertaria se despegaron de la Casa Rosada y apoyaron a Nacho Torres en la disputa por la Coparticipación.

Comunicado del Bloque de Senadores provinciales de La Libertad Avanza integrado por Sergio Vargas, Carlos Kikuchi y Silvana Ventura. pic.twitter.com/LSV4FBoVvi

— BloqueLLA_SenadoBA (@LLA_SenadoBA) February 27, 2024

Fuente: LPO

Milei contra la democracia.

A días del discurso de Javier Milei ante la Asamblea Legislativa, el Gobierno sufrió otra baja. Se trata de Sebastián García de Luca, quien tenía el cargo de secretario de Articulación Federal en el Ministerio de Seguridad de la Nación. En Twitter/x aseguró: “El cambio necesita respeto y federalismo”. Claro dardo contra Milei.

De este modo, la ministra Patricia Bullrich pierde un asesor clave en su espacio. Por el momento, la funcionaria prefirió no decir nada. Bullrich queda golpeada por la crisis desatada por la pelea de Milei contra gobernadores del PRO.

El anuncio de la salida del Gobierno lo hizo el propio García de Luca, a través de su cuenta personal de la red social X (ex Twitter) este martes. “Un placer acompañarte hasta acá @patobullrich. Gracias por tu confianza. Sos una gran dirigente y mejor persona. Sigo convencido del cambio que necesita nuestro país, con responsabilidad, respeto y federalismo”, escribió.

Milei contra los gobernadores

En medio de la bronca y de la preocupación que brotaba de los dirigentes de Unión por la Patria en la antesala de la conferencia de prensa del gobernador Axel Kicillof por la quita del Fondo de Fortalecimiento Fiscal, un legislador libertario sorprendió con su presencia. El gobierno de Javier Milei ahora atacó a 12 millones de bonaerenses con una quita récord de recursos.

Se trata de Fabián Luayza, diputado provincial del bloque Libertad por Siempre, espacio que responde a Javier Mieli, y que tiene como jefes de bancada a Gustavo Cuervo y Constanza Moragues Santos. Luayza ya había criticado el año pasado un posible acuerdo entre Milei y Mauricio Macri.

Ayer, el gobernador Kicillof habló por conferencia de prensa y aseguró que irá a la Corte Suprema por la quita de fondos para la provincia de Buenos Aires, determinada por Milei. Se trata de 800 mil millones de pesos que implicarán recortes muy fuertes sobre millones de bonaerenses. “Milei se cree dueño de los recursos de los argentinos”, aseguró.