El empresario ex CEO de FIAT y cercano al gobierno libertario dice que la solución a la crisis es acostumbrarse a no comer carne.

Cristiano Rattazzi, empresario ítaloargentino y defensor del proyecto económico de Javier Milei, sostuvo recientemente que la disminución en el consumo de carne no debería ser motivo de preocupación, y la interpretó como un cambio cultural positivo. En declaraciones televisivas, afirmó:

“En la calle ya hay gente que empieza a decir, bueno, comeré menos carne. Yo casi no como carne. No es necesario que todos comamos mucha más carne que el resto del mundo. Pero ahora tenés dólares verdaderos o pesos verdaderos, convertibles, que podés gastar en lo que necesites”.

Estas palabras no solo validan la caída en la ingesta de carne vacuna —que alcanzó su nivel más bajo en 28 años, con un consumo per cápita anual de 47,2 kilos según CICCRA—, sino que también justifican la pérdida de poder adquisitivo, señalando que no todos los argentinos necesitan mantener hábitos alimentarios históricos propios de su cultura culinaria.

En contraste, el impacto de la inflación y el deterioro de los salarios han sido determinantes en esta reducción del consumo. Según datos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires (UBA-Conicet), el salario mínimo real ha caído un 28% entre noviembre de 2023 y octubre de 2024, situándose incluso por debajo del nivel crítico del año 2001.

A pesar de esta situación, Rattazzi afirmó que la economía “ya está mostrando una recuperación” y señaló un “efecto riqueza”, narrativa que viene siendo instalada por distintos medios de comunicación de cara a las elecciones legislativas del año próximo, aunque los datos contradicen esta percepción: el poder adquisitivo de los salarios formales promedio ha disminuido un 1,5% en términos reales en el último año.

El empresario también reforzó prejuicios clasistas al señalar que “hay un problema grave con la gente que siempre fue planera y no quiere trabajar”, mientras afirmaba que los salarios en dólares de los trabajadores formales se han duplicado desde diciembre de 2023, un dato que no concuerda con las cifras económicas oficiales.

La narrativa presentada por figuras como Rattazzi parece ignorar las implicancias sociales de estas políticas, presentando como aceptable la disminución del poder adquisitivo y del acceso a alimentos básicos como la carne. Este enfoque resalta cómo algunos sectores del establishment validan transformaciones regresivas en el nivel de vida de la población, promocionándolas incluso como una forma de “progreso”.

La Corte Suprema confirmó el sobreseimiento de Milagro Sala en la causa iniciada por Gerardo Morales en 2009, desestimando pruebas manipuladas y poniendo fin a años de persecución política.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación puso fin a la causa “Huevazos”, iniciada por el exgobernador de Jujuy Gerardo Morales contra la dirigente social Milagro Sala, al confirmar su sobreseimiento. Este fallo cierra un capítulo de persecución política que mantuvo a Sala en prisión por más de ocho años, a pesar de la falta de pruebas que la vincularan al hecho.

El caso se remontaba a una protesta en 2009, durante la cual Morales recibió huevazos. A pesar de no haber estado presente en la manifestación, Sala fue acusada de organizarla basándose únicamente en el testimonio de un testigo que, años después, fue imputado por falso testimonio. “Milagro había sido condenada con un solo testimonio, el de una persona que dijo que ella había organizado la manifestación. Esa persona fue imputada por falso testimonio: negó trabajar para Morales, y un informe reveló que era mentira”, publicó Aldazabal en X, subrayando las irregularidades del proceso.

Aldazabal también denunció que este testigo clave había mantenido conversaciones con el abogado de Morales antes de su declaración, pese a negarlo. “Un registro de llamadas mostró conversaciones el día antes de su declaración”, afirmó, evidenciando la manipulación detrás del caso.

El máximo tribunal, compuesto por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, rechazó el recurso presentado por Morales para revertir el fallo de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que había dictado el sobreseimiento de Sala. En este sentido, Aldazabal recordó: “En otras irregularidades, en 2021, el Tribunal Oral Federal de Jujuy negó dictar la prescripción de la causa, a pesar que había pasado el plazo legalmente establecido. La Cámara de Casación Federal nos dio la razón y, hoy, la Corte confirmó la decisión”.

Con este fallo, la Corte desmantela un caso que, según Aldazabal, simboliza la persecución política sufrida por Sala. La dirigente de la Tupac Amaru fue condenada por una manifestación en la que no participó, en un intento por acallar su militancia social. La resolución del tribunal no solo reivindica su inocencia, sino que también expone los abusos de poder y las irregularidades que marcaron su detención.

Axel Kicillof, firmó el decreto correspondiente para promulgar el Régimen Provincial de Desarrollo Productivo y Fomento de Inversiones, más conocido en la región como RIGI bonaerense. 

El gobernador Axel Kicillof promulgó el Régimen Provincial de Desarrollo Productivo y Fomento de Inversiones (RIGI bonaerense), una iniciativa que busca fortalecer la producción y el empleo en la provincia de Buenos Aires, marcando una clara oposición a las políticas aperturistas impulsadas por el gobierno nacional de Javier Milei, las cuales ya comienzan a mostrar efectos negativos como la paralización de actividades económicas y el aumento del desempleo.

Un modelo con enfoque en la producción y el empleo

El RIGI bonaerense, aprobado rápidamente en la Legislatura provincial, tiene como objetivo fomentar la generación de empleo, impulsar a las pequeñas, medianas y grandes empresas, y combatir la desindustrialización impulsada por el gobierno nacional.

Según Kicillof, la iniciativa refleja la “vocación de acompañar a quienes generan trabajo y valor agregado”, proponiendo una política productiva alineada con la soberanía económica y el desarrollo regional.

En contraste, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) presentado por el gobierno nacional prioriza la apertura económica indiscriminada, promoviendo políticas que afectan negativamente a la industria nacional al facilitar la competencia desleal con productos importados, reforzando el perfil extractivista de la economía argentina con prácticamente nulo valor agregado.

Beneficios del RIGI bonaerense

La autoridad de aplicación será el Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, liderado por Augusto Costa, quien explicó que el régimen ofrecerá beneficios impositivos para sectores estratégicos como:

-Industria manufacturera.
-Servicios como turismo y logística.
-Proyectos en recursos naturales.
-Propuestas consideradas estratégicas para la provincia.
-Los proyectos que serán priorizados incluyen aquellos que impliquen la construcción de nuevas plantas, ampliaciones, incorporación de procesos productivos sin reducción de personal, y sostenibilidad en el tiempo.

Impacto en la economía bonaerense

El diputado Gustavo Pulti destacó durante el debate que Buenos Aires es fundamental para la economía nacional, aportando el 50% del Producto Bruto Interno, el 39% de las exportaciones y el 32% del empleo formal. Según Pulti, el RIGI bonaerense es una respuesta necesaria para proteger el motor productivo del país en un contexto de incertidumbre económica nacional.

Un escudo frente al ajuste y la desindustrialización

El régimen provincial busca convertirse en un pilar de desarrollo económico, apostando por la creación de empleo de calidad, la sustitución de importaciones, el impulso de proveedores locales y la transferencia tecnológica. Además, refuerza el compromiso de la provincia por contrarrestar los desequilibrios territoriales y promover nuevos sectores productivos. Mientras el RIGI bonaerense prioriza la soberanía productiva, las políticas aperturistas de Milei, similares a las de los años 90, generan consecuencias alarmantes para la industria nacional, profundizando la crisis económica y debilitando los pilares del desarrollo del país.

“El último dato fue 2,7% pero está medida con una canasta desactualizada”, reveló un economista.

El economista Haroldo Montagu aclaró que el Indec muestra una inflación por debajo de lo real, porque se pondera de modo incorrecto a los servicios públicos.

“El último dato fue 2,7% pero está medida con una canasta desactualizada, que es de 2004. Es una canasta que ponderaba muchos los bienes y menos los servicios. Pero con el tiempo el peso de los servicios creció mucho, lo que hace que la canasta actual quede desactualizada”, explicó.

En ese sentido, el economista agregó: “Según nuestros estudios, la inflación acumulada nos da 15% por arriba de lo que da el Indec. Eso tiene un impacto sobre los ingresos”, advirtió.

Eso explica que mucha gente vea que la plata no le alcanza mientras el Indec habla de desinflación. No es que el Indec miente sino que la metodología actual está desactualizada y no pondera de manera correcta a los tarifazos en los servicios públicos.

En diciembre, las tarifas de agua potable y cloacas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) subirán un 3% y acumularán un alza del 317% en 2024. Los precios se multiplicaron por 4,17 veces en el año.

La fuerte suba está vinculada a la fórmula polinómica establecida en el Anexo I de la Resolución 9/2024 de la Secretaría de Obras Públicas, que combina la evolución de los salarios y la inflación pasada. Vale aclarar que por la metodología de INDEC, los tarifazos tienen un impacto bajo sobre la suba de precios que registra el organismo público.

Fórmulas similares habían sido definidas para indexar las tarifas de luz y gas, pero el mayor peso de estos últimos servicios públicos sobre la inflación obligó al Gobierno a dar marcha atrás y otorgar subas “discrecionales”.

AySA indicó que continuarán los beneficios de la Tarifa Social y los subsidios del 15% para los zonales bajos. Cada usuario puede consultar su zonal al dorso de la factura.

Además, la empresa lanzó un Plan de Regularización de Deudas, que ofrece facilidades de pago, descuentos y cuotas, con el objetivo de equilibrar el ajuste del costo de los servicios con mecanismos de pago más flexibles para los saldos pendientes. 

Lo planteó el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Pero la gestión que él integra paralizó el emblemático Proyecto CAREM.

En un anuncio que parece más un capítulo de ficción que una política pública seria, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, afirmó que Argentina podría ser proveedor de reactores modulares pequeños (SMR) para bases en la Luna y Marte. Sin embargo, esta declaración llega en un contexto de ajustes brutales y desfinanciamiento del sector científico y nuclear, evidenciando una grave contradicción en las prioridades del gobierno de Javier Milei.

Ciencia en declive: el caso del proyecto CAREM

Mientras se habla de conquistar el espacio, en la Tierra se desmoronan proyectos estratégicos como el CAREM, el primer reactor nuclear de potencia diseñado y construido íntegramente en Argentina. Este desarrollo, que posicionaba al país en competencia directa con potencias como Estados Unidos, China y Rusia, ha sido paralizado por decisión de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Los efectos del ajuste son devastadores:

• Más de 230 despidos de trabajadores especializados.
• Obras detenidas en el reactor, dejando en el limbo un proyecto clave para la industria nuclear y energética nacional.

En septiembre, trabajadores de la UOCRA en Zárate protestaron por la decisión del gobierno de frenar el proyecto, calificándola como un golpe irreparable para el desarrollo científico del país.

Argentina puede ser proveedor de reactores modulares pequeños (SMR) para las bases en la Luna y Marte https://t.co/0fYfMDJCLB

— Alejandro Alvarez (@AleCiroAlvarez) November 23, 2024

Promesas espaciales frente a la realidad del ajuste

El anuncio de Álvarez, miembro y promotor de las Fuerzas del Cielo, fue ampliamente criticado en redes sociales, donde los internautas señalaron la contradicción entre la propuesta de energizar Marte y las políticas de ajuste que han desmantelado la ciencia y la técnica en Argentina. Comentarios como “Ustedes cerraron esa posibilidad hace meses” y “¿Con los reactores cuyo desarrollo pararon ustedes?” reflejan el rechazo popular hacia estas promesas alejadas de la realidad.

El eco del menemismo

La propuesta recuerda las extravagantes promesas del menemismo, como los vuelos estratosféricos que nos llevarían a Japón en una hora, pero en un contexto aún más crítico: un país en plena crisis económica y con una ciencia debilitada por recortes sistemáticos.

Mientras el gobierno mira hacia el espacio, los pilares del desarrollo científico y tecnológico nacional son desmantelados, evidenciando un enfoque político que prioriza titulares rimbombantes sobre la inversión en el futuro real y desarrollo de Argentina.

Según se informa, los nuevos agentes, ejercerán funciones en “modalidades de intervención física y digital”.

El Ministerio de Seguridad, bajo la dirección de Patricia Bullrich, ha dado un paso significativo hacia el fortalecimiento del control policial de la sociedad al anunciar la creación de una Unidad de Agentes Encubiertos. Esta medida, que incluye operaciones tanto físicas como digitales, marca según el ministerio, un hito en la centralización y profesionalización de las fuerzas de seguridad en Argentina. Aunque la resolución aún no ha sido publicada en el Boletín Oficial, ya se han conocido detalles del plan a través de documentos oficiales.

Control sin precedentes

Entre las medidas más destacadas se encuentra la autorización para que estos agentes actúen también en redes sociales, ampliando su capacidad de vigilancia y adaptándose a los espacios digitales. Además, se vincula esta iniciativa a otros avances recientes en investigación criminal, como la implementación de un nuevo protocolo de reconocimiento facial (similar al utilizado por el partido comunista en China) con alcances confidenciales, lo que refuerza la tendencia hacia un monitoreo integral de la población.

Unidad con objetivos amplios

El organismo, que será liderado por Graciela Valeria Kowalewsky, experta en investigación criminal, tiene como metas:

• Identificar agentes especializados dentro de las fuerzas de seguridad y centralizar su información en un legajo único y confidencial.
• Desarrollar un curso de formación específica para agentes encubiertos, con colaboración de instructores policiales.
• Fomentar operaciones encubiertas en todo el país, tanto en el ámbito físico como digital.
• Proveer asistencia profesional y herramientas operativas para los agentes designados.

Implicaciones y críticas

Aunque se asegura que esta medida “no implica erogación presupuestaria alguna al Estado”, su implementación refleja un enfoque cada vez más intensivo en el uso de tecnología y agentes especializados para vigilar e intervenir en la sociedad. Los críticos han señalado que este tipo de medidas pueden derivar en excesos de control estatal y posibles vulneraciones a la privacidad y derechos civiles, al no estar acompañadas de una supervisión o auditoria independiente adecuada.

Este nuevo paso del Ministerio de Seguridad subraya la estrategia de Bullrich de profundizar las capacidades policiales hasta niveles inéditos, despertando tanto elogios como preocupaciones respecto a sus implicancias para las libertades individuales y el estado de derecho.

Durante la entrega de sables a las fuerzas de seguridad en la Casa Rosada, y acompañado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el mandatario reafirmó su política de mano dura.

En un contexto de creciente malestar social y cuestionamientos por los magros resultados de su gestión, el presidente Javier Milei endureció su retórica y anunció un giro aún más pronunciado hacia la derecha. Este martes, durante la entrega de sables a las fuerzas de seguridad en la Casa Rosada, y acompañado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el mandatario reafirmó su política de mano dura con un discurso que destacó “los tres pilares fundamentales” de su gestión libertaria.

Previo al acto, Milei encendió las redes sociales con un mensaje explosivo: “Estaba trabajando sobre el discurso que daré a las 15:00hs, cuando me puse a pensar sobre las medidas del Gobierno para lo que será el 2025… Ante el paisaje confirmo que seguiré a full con la motosierra… ¡¡¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!!!”.

Un giro peligroso ante el fracaso

Con la economía en retroceso, altos niveles de pobreza y conflictividad social en aumento, el gobierno de Milei parece optar por redoblar su apuesta en medidas extremas. Durante su discurso, el presidente delineó los fundamentos de su política de seguridad:

1. El que las hace las paga: “El delito debe ser castigado en todo momento y en todo lugar. Dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada”.
2. El orden público es sagrado: “La calle es de todos; no puede ser secuestrada por un puñado de inadaptados para tener de rehén al resto de los argentinos. Desde el 10 de diciembre, el que corta no cobra, y, en consecuencia, se terminaron los piquetes”.
3. Los buenos son los de azul; los malos son los delincuentes: “El Estado tiene que proteger a las víctimas y castigar a los victimarios; no al revés”.

El endurecimiento como estrategia política

En un tono desafiante, Milei afirmó que estos principios ya están mostrando resultados positivos: “Son esos mismos pilares los que han logrado civilizar la barbarie a lo largo de la historia, y son estos mismos pilares los que ya nos están trayendo resultados positivos, bajo la brillante conducción de la doctora Bullrich”.

El giro hacia políticas más represivas y un discurso incendiario, lejos de brindar soluciones, parece buscar fortalecer su base electoral en medio de una crisis de gobernabilidad. Sin embargo, estas decisiones agudizan las tensiones en un país donde las desigualdades y el descontento social van en aumento, dejando en evidencia las limitaciones de su proyecto político para abordar los problemas estructurales de la Argentina.