El vocero presidencial Manuel Adorni presentó su declaración jurada (DDJJ) anual fuera de término y con datos que generan dudas sobre la transparencia de su situación patrimonial.

El vocero presidencial Manuel Adorni presentó su declaración jurada (DDJJ) anual fuera de término, con datos que generan dudas sobre la transparencia de su situación patrimonial. A pesar de una prórroga otorgada hasta el 31 de octubre de 2024, Adorni entregó su DDJJ el 7 de noviembre, revelando un incremento patrimonial del 500% durante 2023, que incluye la adquisición de 42.500 dólares en efectivo atribuidos a préstamos familiares.

La comparación entre su DDJJ inicial, presentada en enero, y la anual, entregada en noviembre, revela discrepancias significativas. Por ejemplo, en enero declaró poseer 10 millones de pesos en fondos comunes de inversión y depósitos en el exterior por más de 8 millones de pesos. Sin embargo, estas cifras no aparecen en su DDJJ anual como bienes al inicio del período, generando preguntas sobre el destino de más de 16 millones de pesos que desaparecen de sus reportes.

El salto patrimonial más llamativo se observa al cierre de 2023, cuando Adorni asegura haber incorporado 42.500 dólares a su patrimonio. Según su DDJJ, el dinero provino de préstamos de su madre, Silvia Pais, y una jubilada de 95 años, Norma Zuccolo, presuntamente familiar suya. Ambos préstamos coinciden exactamente con el valor en pesos que adjudica a los dólares, lo que levanta sospechas de una posible maniobra para justificar ingresos no declarados previamente.

Exfuncionarios de la Oficina Anticorrupción (OA) señalan que este tipo de préstamos familiares es una táctica común para “blanquear” dinero no declarado. Aunque no se afirma que este sea el caso, la OA, bajo la gestión de Alejandro Melik, debería investigar en detalle estas transacciones y aclarar el origen de los fondos.

Por otro lado, mientras algunos bienes y deudas se mantienen constantes en sus declaraciones, los ajustes de valor también llaman la atención. Por ejemplo, un departamento en CABA que inicialmente valuó en 2 millones de pesos fue revaluado en 3,9 millones en la misma declaración anual.

La falta de respuesta del funcionario, a pesar de los intentos de contacto por parte de El Destape, refuerza la necesidad de una revisión exhaustiva. Estas inconsistencias no solo generan dudas sobre la veracidad de su DDJJ, sino que también subrayan la importancia de que los organismos de control cumplan su función para garantizar la transparencia de los funcionarios públicos.

La cifra es mayor al 5,7% del mismo período de 2023 y apenas más baja que el 7,6% registrado en el segundo trimestre de 2024. Las cifras fueron informadas este miércoles por el Indec.

El desempleo había alcanzado al 6,9% de la población durante el tercer trimestre del 2024 según informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). El dato implica un crecimiento de 1,2 puntos porcentuales respecto al mismo período del año pasado y una merma de 0,7 puntos respecto al segundo trimestre, lo que refleja que el repunte de la actividad económica comenzó a observarse en el mercado de trabajo. De todos modos, la gran mayoría de los empleos que se crearon durante los últimos meses tuvieron lugar en el sector informal.

El Indec toma los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) sobre los grandes aglomerados urbanos. Si se toma en cuenta el total de todo el país, según la proyección de población del último Censo Nacional, en la Argentina había hasta el trimestre pasado 1.480.000 de desocupados y 2.534.000 subocupados, que son las personas que trabajan menos de 35 horas a la semana por causas involuntarias y buscan hacerlo más tiempo.

Las cifras muestran que hay 145.000 desocupados menos que durante el segundo trimestre de 2024 y 101.9000 desocupados menos respecto al mismo período. Pero en un año la desocupación aumentó en 281.300 y la subocupación en 259.500 personas.

Si bien los datos del mercado de trabajo suelen compararse con los de un año atrás, resulta interesante observar que la mejora del segundo trimestre contra el tercero coincide con los últimos datos de actividad económica. El Indec informó que el Producto Bruto Interno (PBI) cayó 2,1% interanual en el tercer trimestre pero creció 3,9% en la medición intertrimestral desestacionalizada, traccionado por la inversión y el consumo.

De todos modos, en el trimestre el empleo aumentó en 125.600 trabajadores, totalmente en el segmento informal. Sobre 20,8 millones de ocupados, 13,3 millones estaban registrados en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y 7,6 millones en la informalidad.

Respecto de un año antes 13.400 personas dejaron de estar ocupadas (despidos, jubilación, retiros voluntarios, etcétera) con un cuadro extremadamente heterogéneo: bajó en 78.100 en el caso de los puestos en blanco, y subió en 64.700 en los informales (con menor ingreso y productividad).

En el Gobierno aseguran que la recesión ya quedó atrás, por lo que esperan una mejora en la tasa de desocupación durante los próximos meses. De hecho, la proyección oficial es que la economía crezca 5% durante 2025. Habrá que esperar para saber si los nuevos puestos de trabajo continúan traccionados por los informales y monotributistas, o si habrá un incremento en la formalidad.

Dónde hay más desocupados

Además de los datos nacionales, el Indec publica trimestralmente las estadísticas de empleo y desocupación por jurisdicción y región geográfica. En este caso, se encuentran diferencias notables entre algunos de los 31 principales aglomerados urbanos. Sin ir más lejos, dentro del Gran Buenos Aires es muy diferente lo que pasa en CABA, donde la tasa de desempleo es del 4,4% y en el resto de los partidos del Gran Buenos Aires, donde la desocupación es del 8,4%.

Dentro de Cuyo, la tasa de desempleo más alta es la de Gran Mendoza (5,0%) junto con Gran San Juan (5%) y la más baja es la del Gran San Luis (4,1%).

En el Noreste las diferencias son muy significativas. Dentro de esa región está Formosa, con una tasa de desocupación del 2,3%, y está Gran Resistencia, con un 10,9%.

En lo que respecta al Noroeste, sobresale con la desocupación más baja del país la jurisdicción de Santiago del Estero-La Banda (0,9%). En esa misma región, la desocupación más alta se observa en Gran Tucumán-Tafí Viejo (5,5%)

En la región Pampeana, el desempleo más bajo está en el Concordia (4,9%) y el más alto en Gran La Plata (9,7%). En la Patagonia, por su parte, la desocupación oscila entre el 1,2% de Viedma-Carmen de Patagones y el 8,1% de Río Grande.

El presidente se mostró confiado con la llegada de Trump a la Casa Blanca y adelantó que el país recibirá “miles de millones de dólares” a partir de un nuevo acuerdo con el Fondo.

En una entrevista reciente con The Wall Street Journal, el presidente Javier Milei expresó su total confianza en que la administración de Donald Trump ayudará a Argentina a obtener un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Según Milei, este acuerdo podría traer “miles de millones de dólares” a la economía argentina, y también manifestó su expectativa de firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, al asegurar que el país norteamericano ha reconocido a Argentina como “un socio de confianza”.

Sin embargo, aunque Milei se muestra optimista sobre el respaldo de Trump, la realidad de su modelo económico refleja una dependencia peligrosa de actores internacionales. Si bien el mandatario argentino apuesta al FMI y a un tratado con Estados Unidos para estabilizar la economía, este enfoque muestra una clara fragilidad: su modelo económico está atado a los intereses y decisiones de actores externos, en lugar de apoyarse en políticas internas autónomas.

Este vínculo con Trump y el FMI no hace más que subrayar la contradicción inherente al plan económico de Milei. Mientras el presidente argentino promueve un modelo de mercado libre, que promueve la eliminación de barreras comerciales y la autonomía económica, Trump acaba de anunciar medidas proteccionistas, como aranceles a productos chinos para proteger la industria estadounidense. Este enfoque, que se aleja de los principios de libre mercado, entra en clara contradicción con las propuestas de Milei, quien ha buscado alinear a Argentina con una agenda de comercio libre sin restricciones.

Por otro lado, el acuerdo con el FMI es, históricamente, uno de los principales factores de inestabilidad económica para Argentina, limitando su capacidad para diseñar políticas económicas propias. Aunque el gobierno de Milei insiste en que el nuevo acuerdo con el FMI traerá un alivio económico inmediato, la dependencia de este organismo y de actores como Trump mantiene a Argentina en una situación de vulnerabilidad externa.

Además, el acercamiento con Estados Unidos, lejos de ser un paso hacia la autonomía económica, pone en evidencia la fragilidad del modelo de Milei. La dependencia de un solo socio, especialmente uno que mantiene una política económica proteccionista, aumenta los riesgos para Argentina, que podría verse atrapada entre los intereses de su propio gobierno y las decisiones de la Casa Blanca.

En resumen, la confianza de Milei en Trump y el FMI podría ser vista como una jugada peligrosa que deja a Argentina aún más vulnerable ante factores externos. Sin una base económica interna sólida y autónoma, el país podría seguir dependiendo de estos aliados internacionales, lo que aumenta la fragilidad del modelo de Milei y pone en duda su capacidad para garantizar estabilidad económica a largo plazo.

El exsenador Edgardo Kueider está siendo investigado por un intento de compra ilegal de propiedades en Paraguay que complican más su situación.

Edgardo Kueider, el exsenador destituido por corrupción, está en el centro de una investigación por intentar comprar propiedades en Paraguay con fondos de origen dudoso. Su secretaria, Iara Magdalena Guinsel Costa, intentó adquirir cinco departamentos en Asunción por casi 700 mil dólares, pero no pudo justificar el dinero. La operación se frustró al no presentar la documentación requerida por la ley paraguaya.

Los vínculos de Kueider con Paraguay son cada vez más sospechosos: durante 2024, tanto él como su secretaria realizaron múltiples viajes a ese país, y las autoridades descubrieron que ambos cruzaron la frontera en varias ocasiones. En diciembre, Kueider y Guinsel Costa fueron detenidos con grandes sumas de dinero no declaradas.

La justicia argentina investiga el caso por posibles delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, mientras que la jueza Sandra Arroyo Salgado solicitó la extradición de los detenidos para que enfrenten cargos en el país. Además, Kueider lucha por revertir su destitución del Senado y retener sus fueros, buscando anular su expulsión a través de recursos legales.

El Caso Kueider

Semanas atras, el senador nacional por el bloque Unidad Federal aliado al presidente Javier Milei, cobró relevancia cuando fue detenido en Paraguay por intentar ingresar más de 200 mil dólares y 600 mil pesos argentinos sin declarar.

La detención desató especulaciones en la política de Entre Ríos sobre posibles coimas relacionadas con su voto a favor del gobierno en la Ley Bases. Kueider, quien se apartó del bloque peronista, jugó un papel clave en la aprobación de esta ley, lo que avivó las versiones sobre su vinculación con prácticas ilegales a cambio de apoyo político.

Un avión despistó y causó al menos dos muertos al impactar en una zona residencial.

Este miércoles al mediodía, un avión privado despistó y se incendió tras impactar en una zona residencial cercana al aeropuerto de San Fernando, en la provincia de Buenos Aires. Hasta el momento, se confirmaron al menos dos víctimas fatales.

Según información preliminar, la aeronave involucrada sería un Challenger 300, matrícula LV-GOK, que regresaba a Buenos Aires tras un viaje a Punta del Este.

Testigos indicaron que el avión aterrizó en la cabecera 05 de la pista, pero, por razones aún desconocidas, no logró detenerse. La aeronave cruzó la reja de contención del aeropuerto y chocó contra varias viviendas ubicadas en el barrio contiguo.

“El avión entró pasado a la pista y, por alguna circunstancia, no pudo frenar. Terminó despistándose e impactando contra casas al lado del aeropuerto”, explicaron a Infobae.

Por el momento, las identidades de las víctimas no han sido confirmadas, mientras que las autoridades trabajan en la zona para evaluar los daños y determinar las causas del accidente.

La denuncia de Carrió refuerza la sospecha de posibles maniobras de lavado de dinero que involucran a una figura clave del macrismo.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, presentó una denuncia formal contra el jefe de la bancada del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, ante la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo encargado de investigar casos de lavado de dinero. Según los documentos a los que accedió elDiarioAR, la acusación de Carrió se centra en un entramado de sociedades offshore vinculadas a Romina Diago, esposa del diputado, y en la supuesta falta de declaración de propiedades en Miami.

En su escrito dirigido a Ignacio Yacobucci, presidente de la UIF, Carrió afirmó que “existen elementos que ameritan que se inicie una investigación respecto a este grupo de personas y sociedades comerciales con el objeto de precisar las vinculaciones entre las personas físicas involucradas y el entramado societario descripto”. La presentación solicita que se investigue a fondo el patrimonio del matrimonio Ritondo-Diago, incluyendo sus cuentas bancarias, bienes inmuebles y posibles colocaciones en instituciones nacionales e internacionales.

La denuncia toma como base una investigación realizada por elDiarioAR y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), que reveló una compleja estructura de sociedades controladas por Diago y con propiedades en el extranjero que no habrían sido declaradas.

Ampliación de la denuncia

Mónica Frade, diputada y aliada de Carrió, presentó una ampliación de la denuncia, enumerando inconsistencias en las declaraciones juradas de Ritondo. Según Frade, hay indicios de que el dirigente macrista podría haber incurrido en presunto lavado de dinero, dado que no habría declarado bienes de su esposa en el exterior, como exige la normativa vigente.

Frade señaló que Ritondo estaba obligado a informar los bienes de Diago en las declaraciones juradas que presentó ante la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, el gobierno bonaerense y la Cámara de Diputados. Sin embargo, desde 2013, los bienes del cónyuge no son públicos, lo que dificulta confirmar si estos fueron incluidos.

Las preguntas clave

La investigación plantea interrogantes cruciales:

• ¿Declaró Ritondo las propiedades de Diago en el exterior ante los organismos correspondientes?
• ¿Fueron informadas estas propiedades a la AFIP o a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)?

Hasta el momento, ni Ritondo ni Diago han respondido las consultas realizadas por elDiarioAR y CLIP. Sin embargo, de confirmarse las irregularidades, los bienes en Florida controlados por Diago a través de sociedades offshore debieron ser declarados como parte de su patrimonio, tanto en su carácter de accionista como beneficiaria final.

La denuncia de Carrió y su ampliación por parte de Frade refuerzan las sospechas de posibles maniobras de lavado de dinero que involucran a una figura clave del macrismo. Ahora, la UIF deberá determinar si estas sociedades offshore y las propiedades en Miami configuran un esquema de ocultamiento de activos.

En noviembre de 2024, el aumento de la deuda bruta fue equivalente a u$s1.705 millones con respecto al mes anterior. Desde el comienzo del actual gobierno, se incrementó en unos u$s90.000 millones y el monto correspondiente a moneda local subió más fuerte que el de la cuenta en dólares.

Los datos de la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía revelan que el 81,4% de la deuda bruta en situación de pago normal corresponde a Títulos y Letras del Tesoro Nacional, el 16,9% a obligaciones con Acreedores Externos Oficiales, el 0,9% son Adelantos Transitorios 2 y el 0,8% restante, otros instrumentos.

Si el gobierno asegura tener superavit financiero cómo se explica esa suba descomunal de deuda, que en su gran mayoría es nominada en pesos. Ocurre que el gobierno hacer crecer la duda y no paga intereses, lo que le permite mostrar un superávit que en realidad es una postergación de pagos (esos intereses de deberán abonar en 2025).

Esa bomba crece y empieza a generar ruido en el mercado financiero porque los actores dudan sobre la capacidad del gobierno de hacer frente a una dinámica que se basa en el dólar súper barato y el endeudamiento. Un modelo similar aplicaron Martínez de Hoz y Domingo Cavallo con los resultados ya conocidos. ¿La historia se repite?

Christian Míguez es trabajador y miembro de la Comisión Interna de ACINDAR, la empresa que se encuentra paralizada por el ajuste brutal que lleva adelante Javier Milei. “El 2024 arrancó bastante complicado sobre todo por la paralización de la obra pública”, contó.

“Había fechas programadas para el parate del año y ahora se están adelantando, algunos compañeros están suspendidos y hay una postergación del inicio del año. Los compañeros suspendidos van a estar percibiendo el 75% de su salario”, describió.

“Tengo 21 años en Acindar y nunca vi esto tan profundo. En 2009 hubo algo bastante parecido no tan grande”, agregó Míguez en diálogo con Futurock. “La caída de la obra pública impactó profundamente”, añadió.

“Cuando se ve las declaraciones de los CEO sobre el pánico de competir contra China, no es algo que se va a solucionar bajando los salarios o reduciendo personal. Hay políticas que se tienen que empezar a cambiar, no va a salida sin trabajo. No tiene ningún tipo de sentido seguir precarizando la vida de las personas”, cerró.

A penas cinco días después de la aprobación de la Ley Bases en el Senado, la secretaria privada de Edgardo Kueider, intentó comprar cinco departamentos en Asunción valuados en 700 mil dólares.

Las piezas empiezan a encajar en un rompecabezas que deja al descubierto un entramado sospechoso. Apenas cinco días después de la aprobación de la polémica Ley de Bases en el Senado, la secretaria privada del senador Edgardo Kueider, Iara Magdalena Guinsel Costa, intentó adquirir cinco departamentos en Asunción, Paraguay, por un valor de casi 700 mil dólares. Esta suma es tres veces superior al dinero encontrado en la mochila de Kueider durante un control aduanero en Ciudad del Este el pasado 4 de diciembre, cuyo origen el senador no pudo justificar y que lo mantiene preso hasta hoy.

La revelación salió a la luz gracias al empresario Carlos Guasti, CEO de la destacada firma de bienes raíces Petra Urbana, quien relató en una entrevista que Guinsel Costa apareció “a última hora” de aquel 18 de junio en las oficinas de la empresa con la intención de cerrar la compra “en efectivo y a toda prisa”. El empresario calificó la situación como “muy inusual y sospechosa” debido a la falta de documentación requerida por la ley paraguaya para este tipo de transacciones.

Según Guasti, la secretaria mostró un comportamiento apresurado y evitó responder preguntas esenciales, como detalles sobre la rentabilidad de las propiedades. “Quería cerrar el trato sí o sí, pero no aportaba los papeles necesarios, prometiendo que los enviaría ‘mañana’, algo que nunca sucedió”, explicó.

El intento de compra se derrumbó cuando la empresa verificó que la documentación presentada, limitada al DNI de la secretaria y un recibo de sueldo, no cumplía con los requisitos legales. Además, un informe de la aseguradora Dow Jones clasificó a Kueider como “persona políticamente expuesta” y lo señaló como “Trafficking” (traficante, en este caso de divisas), aumentando las sospechas.

La operación no se concretó, pero dejó una serie de interrogantes inquietantes. ¿De dónde provino el dinero que la secretaria pretendía usar? ¿Está relacionado con la reciente aprobación de la Ley de Bases y la llamativa votación del senador? La suma pretendida incluía cuatro departamentos en construcción, valuados en 139 mil dólares cada uno, y un quinto ya a estrenar, todos ubicados en Asunción.

En este contexto, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado envió un exhorto a Paraguay para solicitar la extradición tanto del senador destituido como de su secretaria, mientras las investigaciones continúan.

El caso plantea serias dudas sobre el accionar de Kueider y su entorno, abriendo la posibilidad de que estos movimientos estén ligados a una posible coima vinculada a la votación de la Ley de Bases. La coincidencia temporal y las irregularidades detectadas no hacen más que alimentar las sospechas. ¿Es este un caso aislado o la punta del iceberg de una red más amplia de corrupción para comprar voluntades parlamentarias?