Guillermo Francos, convocó a los distintos bloques parlamentarios para alcanzar un acuerdo y así tratar en sesiones extraordinarias el proyecto de eliminación de las PASO.

En el marco de las sesiones extraordinarias, el gobierno libertario de Javier Milei busca eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) bajo el argumento de reducir costos. Guillermo Francos, jefe de Gabinete, lidera las negociaciones entre los bloques parlamentarios para intentar alcanzar un acuerdo que permita aprobar el proyecto y que la medida entre en vigencia antes de las elecciones legislativas de 2025.

Francos argumentó que el proceso electoral del próximo año costará más de 500 millones de dólares y que eliminar las PASO permitiría ahorrar más de 150 millones de dólares. Según él, las PASO han sido “un costo económico innecesario” desde su implementación en 2011 y “una molestia para los ciudadanos”. Propuso que su eliminación beneficiaría a los argentinos al reducir tiempo, dinero y complicaciones.

Sin embargo, estas justificaciones económicas han sido cuestionadas por diversas fuerzas políticas, que señalan que detrás de esta propuesta se esconde un intento de manipular el sistema electoral y debilitar la transparencia democrática.

El trasfondo político de las negociaciones

El oficialismo no ha logrado hasta ahora el consenso necesario para avanzar con la eliminación de las PASO. En noviembre, el proyecto fue enviado al Congreso junto con una propuesta para modificar el financiamiento de los partidos políticos, pero ambos enfrentaron resistencia. Durante el segundo semestre, el gobierno utilizó la eliminación de las PASO como moneda de cambio en las discusiones presupuestarias, buscando avanzar con su agenda.

Rodrigo De Loredo, jefe del bloque de Diputados de la UCR, advirtió que eliminar las PASO sería un retroceso, ya que estas se crearon para transparentar las disputas internas de los partidos y ampliar las opciones para los ciudadanos. Si bien reconoció la necesidad de reducir costos, insistió en que la solución no debe pasar por eliminar un mecanismo que garantiza mayor participación ciudadana.

Acuerdos y presiones

Mientras algunos sectores del peronismo dialoguista y los gobernadores aliados estarían dispuestos a negociar a cambio de mayores recursos para sus provincias, otros bloques de la oposición mantienen su postura de rechazo. Los críticos sostienen que la eliminación de las PASO favorecería la opacidad en las internas partidarias y consolidaría aún más el poder de las cúpulas partidarias, en detrimento de la voluntad popular.

Con esta maniobra, el gobierno libertario no solo busca reducir costos, sino que avanza hacia un debilitamiento de los mecanismos que fortalecen la democracia. La eliminación de las PASO amenaza con limitar la transparencia y restar poder de decisión a los ciudadanos, contraviniendo principios históricos que defienden la participación y los derechos electorales.

Las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) fueron establecidas en 2009 para la selección de candidatos a los cargos electivos del nivel nacional (Ley 26571) y se utilizaron por primera vez en las elecciones de 2011.

Inicialmente, las bases publicadas por el BCRA no permitían el trabajo del diputado libertario, pero tras el controvertido cambio recibió el galardón “Dr. Raúl Prebisch”.

En una polémica decisión, el Banco Central (BCRA) dio al diputado nacional libertario José Luis Espert $4.000.000 al hacerlo ganador del Premio de Investigación Económica “Dr. Raúl Prebisch”, otorgado por la entidad monetaria.

El hecho generó controversia cuando se supo que el organismo modificó las bases del concurso poco antes del cierre de la convocatoria, para que el trabajo del legislador pueda ser aceptado. El cambio de las reglas de juego, además, tuvo fallas en su divulgación, según informó La Nación.

Es que inicialmente, el Premio “Dr. Raúl Prebisch” era para trabajos presentados desde el 2021, cuando el de Espert es del 2020.

“FELICITACIONES PROFE…!!!”, escribió Javier Milei en X tras enterarse del premio recibido por el también presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda.

El cambio en las reglas del BCRA que favoreció a José Luis Espert

El certamen aceptaba únicamente tesis doctorales aprobadas entre 2021 y 2024 en su reglamento. Sin embargo, esta limitación temporal fue ampliada el 29 de agosto último, un mes antes de la fecha límite, para incluir trabajos defendidos desde 2018.

Según se comunicó, el BCRA decidió ampliar el período de aceptación de tesis doctorales de 2021-2024 a 2018-2024 porque “había pocos inscriptos”. Y esta modificación fue necesaria para que la tesis doctoral del libertario, presentada en 2020, pueda ingresar al concurso.

Si bien se actualizaron las reglas en la página del Banco el 3 de septiembre, la modificación concreta se informó a 20 universidades a través de un mail de la subsecretaría general de Investigaciones Económicas del BCRA.

El organismo informó que se presentaron un total de 40 trabajos en las tres categorías del concurso: estudiantes de nivel universitario; jóvenes profesionales y tesis de doctorado en economía.

En esta última, la categoría en la que participó Espert, hubo seis participantes y solo dos finalistas, según datos de la entidad.

“Ayer no dejaron entrar a Gaza al patriarca de Jerusalén como habían prometido y han sido bombardeados niños. Esto es crueldad, no es guerra”.

El Papa Francisco ha expresado una enérgica condena contra el régimen israelí por la devastadora situación humanitaria en Gaza. En un gesto de contundente crítica, el pontífice señaló la necesidad de investigar las denuncias de genocidio en la Franja, una posición que evidencia su firme defensa de los derechos humanos. Ayer, en el Vaticano, Francisco recibió al presidente palestino, Abu Mazen, para dialogar sobre el conflicto.

Durante el encuentro, el Papa y el Secretario de Estado, Pietro Parolin, abordaron la “gravísima situación humanitaria” en Gaza y reiteraron su llamado urgente a un cese del fuego, la liberación de rehenes y la solución de dos estados como única vía para alcanzar una paz duradera. La Santa Sede subrayó la importancia de proteger Jerusalén como un lugar de encuentro entre las tres religiones monoteístas.

“Ayer no dejaron entrar a Gaza al patriarca de Jerusalén como habían prometido y han sido bombardeados niños. Esto es crueldad, no es guerra”, dijo el Papa, durante la audiencia a la Curia Romana para los augurios natalicios en el Aula de las Bendiciones en Vaticano.

En contraste, el gobierno argentino parece haber adoptado una postura que contradice su tradición histórica en la defensa de los derechos humanos. Ante las graves denuncias sobre crímenes de guerra en Gaza, el silencio y las acciones del Ejecutivo argentino reflejan una preocupante complicidad con la situación.

El presidente palestino, tras reunirse con el Papa, destacó su agradecimiento por el apoyo continuo de Francisco a la causa de la paz y reiteró la necesidad del reconocimiento pleno del Estado palestino en la comunidad internacional. Recordó también el simbólico gesto de plantar un olivo junto al entonces presidente israelí Shimon Peres y el Papa en 2014, un acto que permanece en la memoria como símbolo de esperanza.

Mientras el mundo observa con preocupación los hechos en Gaza, el contraste entre la contundencia del mensaje del Papa Francisco y la ambigüedad del gobierno argentino pone en evidencia una contradicción ética y diplomática que exige ser corregida.

El gobernador bonaerense llamó a construir un frente político amplio que defienda los derechos y el rol del Estado, en contraste con las políticas de ajuste de Javier Milei. “La patria no se vende”, aseguró.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llamó a “juntar fuerzas y acumular voluntades” de cara a las elecciones legislativas de 2025. En contraste con las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de Javier Milei, Kicillof enfatizó que los bonaerenses necesitan “más Estado y más derechos”.

“El año que viene tenemos la enorme tarea de explicarle al pueblo de la provincia que lo que está en juego es si habrá más o menos educación pública, salud, cloacas, obras o seguridad”, expresó el gobernador a través de una publicación en su cuenta de X. “Tenemos que juntar fuerzas y acumular voluntades para que nuestro mensaje llegue a todos: los bonaerenses necesitamos más Estado y más derechos. ¡A no bajar los brazos!”, agregó.

El mensaje estuvo acompañado por un video que muestra un fragmento de su discurso durante un encuentro con vecinos realizado el viernes pasado en La Plata. En el clip, Kicillof convocó a “discutir, disputar y comprender lo que le está pasando a la Argentina” para enfrentar el desafío electoral. “Tenemos la obligación de construir un enorme frente que no sea solo de dirigentes, sino que contenga a los sectores que están en lucha. De cara a este fin de año y al 2025, lo que les pido es que junten fuerzas y acumulen convicciones”, subrayó.

Además, el gobernador asumió un fuerte compromiso político: “Yo, que tengo la responsabilidad de conducir el gobierno de la Provincia, también tengo la obligación de ponerme al hombro la construcción de un frente político que sea una alternativa para el futuro de nuestra provincia. Por eso me comprometo a seguir trabajando, recorriendo plaza por plaza, barrio por barrio, pueblo por pueblo”.

Kicillof cerró su discurso con un mensaje enfático dirigido al gobierno nacional: “Vamos a juntar la fuerza desde la provincia de Buenos Aires para darle un mensaje claro a Milei: necesitamos la mayoría que nos permita frenar leyes que atenten contra los derechos del pueblo y, sobre todo, demostrar que este pueblo sabe muy bien que la patria no se vende”.

El presidente Javier Milei salió a defender a Cristian Ritondo luego de la denuncia que recibió tras y en la que adjudicaron a su esposa 72 departamentos supuestamente adquiridos través de empresas off shore. Además, se investigan propiedades en Uruguay. Tendría más de 3000 millones de pesos sin declarar. Total normalidad.

En medio de un silencio atronador de Mauricio Macri, el jefe político de Ritondo, el presidente aprovechó para defender al jefe de bloque de diputados del PRO.

“Deseo reconocer el fundamental aporte del bloque de diputados del PRO que trabajó mucho con nosotros, nos ayudó mucho; que está conducido por Cristian Ritondo, que hoy está siendo víctima de operaciones y persecuciones justamente por ayudarnos y colaborar”, dijo Milei. Ni Macri, ni María Eugenia Vidal ni el propio PRO salieron a defender a Ritondo.

La industria pyme sigue atravesando un contexto de retracción, con una caída del 3,7% en la actividad manufacturera durante noviembre, acumulando una disminución del 13,6% en los primeros once meses del año respecto al mismo período de 2023.

Si bien el panorama general es negativo, se observan algunas mejoras mensuales: en noviembre, la actividad industrial creció un 3,9% en comparación con octubre, y el uso de la capacidad instalada se incrementó del 62,3% en octubre al 63,1% en noviembre, según informó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

En términos sectoriales, el panorama es dispar. En la comparación anual, dos de los seis sectores manufactureros relevados registraron incrementos: “Madera y muebles” creció un 6,4%, mientras que “Textil e indumentaria” subió un 1,7%. Sin embargo, los sectores más golpeados fueron los de “Químicos y plásticos”, con una caída del 17%, “Papel e impresiones”, con una retracción del 15,7%, y “Alimentos y bebidas”, que retrocedió un 15%. En el acumulado anual, todos los sectores experimentaron descensos.

A pesar de los números negativos en comparación con el año pasado, algunos sectores han logrado mejorar sus índices de producción en noviembre. Por ejemplo, el sector de “Alimentos y bebidas” registró una mejora del 3,7% en la comparación mensual, mientras que “Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte” creció un 3,3% frente a octubre. Sin embargo, la caída acumulada de estos sectores sigue siendo significativa, con descensos de 15% y 13,8% respectivamente en el período enero-noviembre.

Cabe señalar que, de acuerdo a Ámbito, las pymes continúan expresando sus principales preocupaciones y demandas. La principal medida solicitada sigue siendo la reducción de impuestos y tasas municipales, una demanda que alcanza al 61,8% de las respuestas en una encuesta realizada por CAME. Además, el estímulo a la demanda interna y la generación de incentivos para la contratación de personal se destacan como otras medidas urgentes para mejorar la situación del sector. Sin embargo, el panorama sigue siendo complicado y la recuperación de la industria pyme aún se muestra incierta.

Se trata de contratar buques generadores de energía, verdaderas centrales flotantes, de la empresa turca Karpowership. Pero advierten que la opción es altamente costosa.

La cancelación de los contratos de centrales eléctricas adjudicados por Sergio Massa durante su gestión ha conducido al gobierno libertario de Javier Milei a un peligroso escenario. Ante el fracaso del “Plan Verano”, diseñado para mitigar la crisis energética, Cammesa evalúa la costosa alternativa de alquilar buques generadores de energía provenientes de Turquía, una medida extrema que revela la falta de previsión en el sector.

El “Plan Verano”, lanzado por la Secretaría de Energía bajo el mando de María Tettamanti, contemplaba medidas de contingencia como unidades móviles de generación, la reactivación de centrales fuera de operación y la compensación a las fábricas por el ahorro de consumo eléctrico. Sin embargo, hasta ahora, ninguna de estas acciones se ha concretado con éxito.

Crisis eléctrica y altas temperaturas

Con la llegada del verano y el aumento en la demanda eléctrica, el sistema opera al borde del colapso. A pesar de los intentos iniciales, no se han dispuesto suficientes unidades móviles para abastecer los nodos críticos, y la reactivación de las centrales requiere inversiones que los empresarios se niegan a asumir sin garantías económicas.

La falta de avances llevó a los industriales a exigir USD 55.000 por hora de ahorro en consumo eléctrico, mientras que los ejecutivos de Cammesa, apremiados por los tiempos, analizan la contratación de los buques generadores de la empresa turca Karpowership, capaces de producir entre 500 y 1.000 MW.

Un remedio costoso y polémico

Estos barcos, que funcionan como centrales eléctricas flotantes, implican un contrato similar al de los buques regasificadores, con un cargo fijo por su presencia en el puerto y un cargo variable por la energía generada. El combustible estaría a cargo del Tesoro Nacional. Según Cammesa, el contrato podría extenderse al menos 24 meses, anticipando un escenario aún más crítico para el próximo verano.

Sin embargo, la medida abre cuestionamientos. Un exfuncionario de la Secretaría de Energía criticó la falta de licitación previa y la elección de Central Puerto como punto de conexión, dado que esta central pertenece a Nicky Caputo, familiar del actual ministro de Economía, Toto Caputo, quien controla el área de Energía.

Las consecuencias de una decisión controversial

La crisis actual es también consecuencia directa de la decisión del gobierno de Milei de cancelar la licitación de las centrales Terconf, adjudicadas durante la gestión de Massa. Este polémico movimiento, impulsado por Toto Caputo en contra de la opinión del sector, dejó al sistema sin infraestructura clave, forzando ahora la necesidad de medidas improvisadas y altamente costosas.

“Se demolió un plan para fortalecer el sistema eléctrico con el único objetivo de abrir la puerta a contratos directos sin licitación”, denunció el exfuncionario. La situación no solo compromete la estabilidad energética del país, sino que también deja entrever un manejo discrecional de los recursos públicos.