Eduardo Serenellini renunció como Secretario de Comunicación y Prensa del gobierno de Javier Milei, sumándose a una serie de salidas en el Ejecutivo, que refleja la creciente inestabilidad en la Casa Rosada.

Este martes, Eduardo Serenellini presentó su renuncia como Secretario de Comunicación y Prensa del gobierno de Javier Milei. A través de su cuenta de X, el ahora exfuncionario expresó: “Por razones personales, he presentado mi renuncia al cargo de Secretario de Prensa de la Nación al Presidente”. Agradeció la confianza brindada y destacó que conserva “una gran amistad” con el mandatario, sugiriendo una salida pacífica en contraste con otras salidas más turbulentas de la gestión libertaria durante estos casi 14 meses en el poder.

Esta renuncia se suma a una serie de despidos y salidas voluntarias dentro del gobierno de Milei, reflejando una preocupante inestabilidad en la Casa Rosada.

Serenellini nunca contó con el apoyo de Manuel Adorni ni de Karina Milei. De hecho, había sido objeto de fuertes críticas por decisiones que tomó durante su gestión, y solo Javier Milei le brindó respaldo en todo momento.

Con su salida, Serenellini se convierte en el tercer funcionario en dejar el gobierno en lo que va de 2025. Por el momento, no hay nombres concretos para su reemplazo, y no se descarta que el área sea asumida por el vocero presidencial.

Despido de Rodolfo Barra: una nueva muestra de ajuste en el gobierno

Otro cambio relevante ocurrió hace apenas cuatro días con el despido de Rodolfo Barra de la Procuración del Tesoro. A pesar de que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, intentó enmascarar esta salida como una “renuncia”, Manuel Adorni, vocero presidencial, aclaró en redes sociales que “el Gobierno le pidió la renuncia al Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra”. Esto dejó en claro que no se trató de una salida voluntaria por parte de Barra.

La decisión de desplazarlo está vinculada a un dictamen favorable a la demanda de una empleada que recibía un incentivo salarial a través de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA). Esta postura fue respaldada por Barra y consideraba la solicitud judicial en contra de la administración pública.

Aunque en un principio el gobierno libertario había optado por esperar que Barra presentara su renuncia debido al creciente malestar, finalmente optaron por despedirlo, mostrando la creciente tensión dentro de la gestión de Javier Milei.

El presidente continúa con su ataque a la comunidad LGBT+ en las redes. Ahora, replicó un video con contenido pedófilo. IMÁGENES SENSIBLES.

El presidente Javier Milei desató una nueva polémica al compartir en su cuenta de X (ex Twitter) un video que muestra a un hombre desnudo en presencia de menores de edad en una galería de arte en Brasil. El material, publicado inicialmente por la cuenta “Agarra la Pala”, fue retirado tras el escándalo, pero no antes de ser replicado por el mandatario con el mensaje: “Esto es ideología de género”. La publicación provocó una avalancha de críticas por la gravedad del contenido y el sesgo con el que fue compartido.

Organizaciones defensoras de derechos humanos y referentes del colectivo LGBT+ condenaron enérgicamente la acción de Milei. “El Presidente acaba de avalar la difusión de un contenido explícitamente repudiable para justificar su discurso de odio contra la diversidad”, señaló un activista de la Federación Argentina LGBT+.

Este no es el primer episodio en el que el libertario utiliza la figura de la “ideología de género” como su blanco favorito. Durante el Foro de Davos, calificó al movimiento LGBT+ como “abusadores de niños” y acusó a las políticas de género de ser una “forma de pedofilia institucionalizada”.

El video, que debería haber sido inmediatamente denunciado por su contenido explícito, fue en cambio utilizado por Milei para reafirmar su discurso contra las disidencias. “Si un Presidente considera que la forma de gobernar es criminalizar y demonizar a quienes piensan distinto, estamos en presencia de un mandato peligroso y violento”, agregó un referente de Amnistía Internacional.

Amenazas a derechos conquistados

Desde que asumió la presidencia, Milei ha buscado avanzar con una serie de medidas que afectan directamente a la comunidad LGBT+. Entre ellas, la eliminación de la Ley de Identidad de Género, el cupo laboral trans y la figura del femicidio del Código Penal. Las intenciones del mandatario han encendido las alarmas en múltiples organizaciones que defienden la igualdad y la diversidad en el país.

El uso de contenidos pedófilos para justificar su postura política representa un límite ético que Milei ha decidido cruzar sin titubeos. Frente a esta situación, distintos actores políticos y sociales están exigiendo que el Presidente dé explicaciones y que se abra una investigación sobre la difusión de este tipo de videos desde la cuenta oficial de un mandatario.

El debut de la baja temporal de las retenciones dejó sabor a poco al gobierno nacional, que está desesperado por dólares. El Banco Central apenas pudo comprar USD 36 millones y prácticamente no sumó reservas, que siguen por debajo del piso psicológico de los 30 mil millones. Están en el mismo nivel que cuando gobernaba Alberto Fernández.

La jugada desesperada del ministro de Economía, Luis Caputo, de bajar las retenciones por seis meses para que los productores anticipen la liquidación de la próxima cosecha encuentra resistencia entre los productores por su costo financiero.

El campo no se ve muy seducido por una movida que no tiene grandes incentivos. A saber: si los productores liquidan con anticipación se pueden perder el premio mayor, si finalmente el gobierno nacional termina devaluando.

Los libertarios saben que entraron en un terreno complicado porque el anuncio de un nuevo dólar soja fue un reconocimiento implícito a que el dólar está atrasado. Por ende: ¿se viene una devaluación?

Miente, miente, que algo quedará. El nuevo relato del gobierno de Javier Milei, mientras ve cómo hace para que el dólar ultrabarato se sostenga, es el acuerdo “de libre comercio con Estados Unidos”.

Más allá de las implicancias económicas de un acuerdo así, algo hay bien claro: es de imposible realización.

En primer lugar, porque el Mercosur no lo permite y eso implicaría salirse de ese espacio sudamericano.

Pero si Milei querría avanzar en una lógica así, se chocaría con el principal impedimento. Esto es: en Estados Unidos, los acuerdos de libre comercio deben ser aprobados por ambas cámaras del Congreso, con mayorías absolutas. Algo que es imposible de realizar.

El imperdible “show” de Bullrich en Salta: ahora dice que colocará 200 metros de alambre para “cuidar a los argentinos”

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió la instalación de un insólito cerco de apenas 200 metros en la frontera de Aguas Blancas, Salta, calificándolo como una acción clave para frenar la entrada de cocaína al país. Según la funcionaria, este paso fronterizo es el “punto más álgido de entrada de cocaína”, y el alambrado busca “taponar la zona”. Sin embargo, la medida parece responder más un espectáculo mediático que una estrategia seria y completa para combatir el narcotráfico en una de las fronteras más extensas y porosas del mundo.

Bullrich destacó la presencia de fuerzas de seguridad como Prefectura y Gendarmería, además de la colaboración con la provincia de Salta y el interventor de Aguas Blancas, Adrián Zigarán. Incluso utilizó términos como “el ladrón cuidando a las gallinas” para dramatizar la situación, en referencia a presuntas complicidades locales. No obstante, su discurso omite una visión integral del problema, enfocándose en soluciones simbólicas y de bajo impacto en lugar de abordar las verdaderas raíces del narcotráfico.

Blanqueos de capitales: ¿Aliados del crimen organizado?

Mientras Bullrich promociona la instalación del cerco como un hito en la lucha contra el narcotráfico, el Gobierno de Javier Milei avanza con una controvertida medida que podría beneficiar indirectamente al crimen organizado: la destrucción de datos de 300.000 cuentas de argentinos que blanquearon capitales por un total de 19.000 millones de dólares. Según especialistas, esta acción debilita los controles contra el lavado de dinero, facilitando que fondos ilícitos ingresen al sistema financiero sin supervisión adecuada entre ellos los del narcotráfico que la ministra dice querer combatir.

El economista Sebastián Domínguez y el exdiputado Alejandro “Topo” Rodríguez han criticado duramente la medida, alertando sobre su impacto negativo en la lucha contra el lavado de activos y el narcotráfico. En este contexto, la narrativa de Bullrich contra el crimen organizado pierde credibilidad al no cuestionar las políticas financieras que generan condiciones favorables para el blanqueo de dinero ilegal.

El caso de las SAS: otra omisión conveniente

Una de las herramientas que ha facilitado el lavado de dinero por parte de organizaciones criminales fue la creación de las Sociedades de Acciones Simplificadas (SAS) durante el gobierno de Mauricio Macri, cuando Bullrich encabezaba el Ministerio de Seguridad. Estas figuras jurídicas, diseñadas para simplificar trámites empresariales, fueron aprovechadas por bandas como “Los Monos” para lavar más de 12.000 millones de pesos, según informes de la Inspección General de Justicia.

Lejos de abordar este antecedente, Bullrich elige centrarse en medidas visibles pero ineficaces, como un alambrado de 200 metros o la militarización de zonas urbanas donde de paso alimenta el negocio de la compra de armas y equipos de seguridad a muy allegados socios israelíes. Estas acciones parecen responder más a un intento de emular en lo escénico modelos de seguridad como el de Bukele en El Salvador o Trump en EEUU, sin una verdadera intención de resolver los problemas estructurales que sostienen al narcotráfico, como el lavado de dinero y las redes financieras que lo hacen rentable.

Las medidas de Bullrich no son más que una puesta en escena, diseñada para generar impacto mediático sin atacar los pilares económicos y políticos del narcotráfico. Mientras se enfoca en construir cercos simbólicos y promover operativos para las cámaras, se evitan discusiones de fondo sobre las políticas fiscales y económicas que fortalecen al crimen organizado. Lejos de ser una lucha genuina contra el narcotráfico, la estrategia de Bullrich evidencia una preocupante desconexión entre el discurso y la realidad.

Según un relevamiento de Ceprofar, en diciembre de 2024 se vendieron 5 millones de medicamentos menos que en diciembre de 2023. Una vez más los jubilados los más perjudicados.

Un reciente relevamiento del Centro de Profesionales Farmacéuticos Argentinos (Ceprofar) revela una situación preocupante: en diciembre de 2024, las ventas de medicamentos recetados cayeron un 14% respecto al mismo mes de 2023, lo que equivale a 5 millones de unidades menos. Este desplome, lejos de ser un indicio de una mejora en la salud de los argentinos, refleja los efectos de los altos precios de los fármacos y la pérdida del poder adquisitivo de la población.

La comparación entre diciembre de 2024 y octubre de 2023, antes de las elecciones, resulta aún más alarmante: la baja fue del 35%, lo que significa 17,38 millones de medicamentos menos vendidos en apenas dos meses.

Impacto en los jubilados

Los afiliados al Programa de Atención Médica Integral (PAMI), principalmente jubilados, han sido los más perjudicados. Según el informe, las ventas de medicamentos a través de PAMI se redujeron un 22% anual, con una caída de 3,7 millones de unidades. Además, los precios de los medicamentos para los afiliados al programa registraron incrementos mucho mayores que los del mercado general, alcanzando un promedio del 240% en 2024.

Estos aumentos están relacionados con los acuerdos establecidos entre PAMI y los laboratorios, que desde marzo permitieron subas mensuales del 5% por encima de la inflación. En noviembre, un nuevo convenio de provisión autorizó incrementos variables, nuevamente superiores al índice inflacionario.

La cobertura gratuita, en retroceso

Otro factor que agravó la situación de los jubilados fue la pérdida de cobertura gratuita para muchos medicamentos, que ahora se consideran dentro del esquema de “Cobertura Eventual”, con un descuento de solo el 40%. Esto representa un fuerte contraste con años anteriores, cuando los afiliados al PAMI obtenían precios entre un 20% y un 40% más bajos que el público en general.

Precios por las nubes

El relevamiento de Ceprofar también detalla que, tras el fin de los acuerdos de precios sostenidos con los laboratorios hasta octubre de 2023, los valores de los medicamentos comenzaron a escalar vertiginosamente. Entre noviembre de 2023 y diciembre de 2024, los precios subieron un 250,6%, muy por encima de la inflación del período (173,3%).

La drástica caída en la venta de medicamentos y los exorbitantes aumentos de precios están dejando a millones de argentinos, especialmente jubilados, en una situación de desamparo. Las políticas de ajuste implementadas en el último año no solo han reducido el acceso a medicamentos esenciales, sino que han profundizado la brecha en la atención sanitaria, afectando de manera directa a los sectores más vulnerables.