“Boca necesita una Corte que le saque a Riquelme del medio”: Adrián Ventura se burló de CFK en TN

El periodista antiK usó su espacio en el noticiero para ironizar sobre la gestión de Riquelme en Boca y sugirió que la Corte Suprema debería “sacar del medio” al presidente xeneize… como hizo con Cristina Kirchner.

Durante la emisión del noticiero TN , el periodista Adrián Ventura generó polémica al hacer una comparación entre la situación política de Cristina Fernández de Kirchner y la institucional de Juan Román Riquelme en Boca Juniors .

En tono de broma, aseguró que “Boca necesita una Corte que le saque a Riquelme del medio” , frase que rápidamente fue interpretada como una burla directa no solo al futbolista sino también al rol judicial en la proscripción política de CFK.

Ventura, quien ha sido señalado por su activa participación mediática en la campaña contra el kirchnerismo, lanzó la frase mientras se informaba sobre la llegada de Leandro Paredes al club y los conflictos internos generados por la gestión de Riquelme como presidente.

Read More

CABA: por la caída del poder adquisitivo, el uso del subte esta en su nivel más bajo

Según un informe del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), en marzo de este año, el subte transportó solo al 54% de los usuarios que se registraron durante el mismo mes del 2019. El fuerte aumento de tarifas, un factor determinante.

El sistema de transporte subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires atraviesa una crisis sin precedentes. Un informe reciente del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM) revela que, en marzo de 2025, el subte transportó solo el 54% de los pasajeros que lo usaban en el mismo mes de 2019, antes de la pandemia. La cifra confirma una caída histórica en la cantidad de usuarios, profundizada por los fuertes aumentos tarifarios y la merma sostenida del poder adquisitivo de la población.

El informe advierte que esta tendencia no se ha detenido: en marzo de 2025 hubo incluso menos pasajeros que en marzo de 2024, que ya había mostrado una baja respecto a 2023. De este modo, el subte porteño se convierte en el sistema de transporte con peor desempeño relativo de toda la región, destacándose negativamente por una pérdida constante de pasajeros mes a mes, a diferencia de otras ciudades que ya se aproximan a los niveles de uso prepandemia.

Según datos oficiales, en marzo de este año las seis líneas de subte y el Premetro transportaron apenas 14,3 millones de personas, una caída pronunciada frente a los 18,2 millones de marzo de 2024, los 20,6 millones de 2023 y muy lejos de los casi 27 millones de 2019. En otras palabras, hoy el subte lleva poco más de la mitad de los pasajeros que transportaba antes de la pandemia, y la situación continúa empeorando.

El tarifazo como desincentivo

Uno de los factores centrales que explican esta caída es el fuerte incremento en el valor del boleto, que desde mayo de 2024 cuesta el doble que el colectivo. “Esta decisión del Gobierno de la Ciudad constituye un desincentivo explícito al uso del subte”, señala el informe, que además cuestiona la falta de alineamiento con políticas de movilidad sostenible aplicadas en otras ciudades del mundo.

El estudio detalla que, en junio de 2024, el boleto de subte alcanzó los $650 para usuarios con tarjeta SUBE registrada, mientras que el pasaje mínimo de colectivo se mantenía en $270. Esta brecha se sostuvo incluso después de que, en septiembre del mismo año, el Gobierno de la Ciudad obtuviera control sobre las tarifas de colectivos urbanos, consolidando una diferencia superior al 100% entre ambos medios de transporte.

Servicio deteriorado y falta de inversión

Además del tarifazo, el informe señala el deterioro del servicio como otro factor de peso en la caída de pasajeros. Sin indicadores oficiales de calidad publicados por la Ciudad o por SBASE, se observa que las líneas más afectadas por cierres, problemas de infraestructura y falta de material rodante —como la B y la D— son también las que más pasajeros pierden.

La línea D, históricamente una de las más utilizadas, no ha logrado recuperar sus niveles de frecuencia ni cantidad de formaciones, mientras que la línea B enfrenta una situación caótica. A esto se suman cierres prolongados de estaciones clave como Lima (A), Pueyrredón (B) o Palermo (D), que agravan aún más la caída de usuarios.

Reclaman una urgente revisión tarifaria

Frente a este escenario, el CEM advierte que la medida más urgente para revertir la tendencia es una revisión profunda del esquema tarifario actual, que hoy castiga al usuario del subte y lo empuja a optar por otros medios de transporte más baratos. Mientras se anuncian futuras inversiones y obras en la red, el problema inmediato sigue siendo el impacto económico sobre los pasajeros, que no pueden afrontar tarifas que duplican las de otros servicios públicos en medio de una crisis del poder adquisitivo.

Read More

“Hay que tener cara…”: Teresa García destrozó a Mauricio Macri y le recordó todas las causas en su contra

Mientras Macri celebraba la condena a Cristina Fernández de Kirchner, Teresa García le respondió con una feroz crítica: “El sistema judicial lo salvó de al menos 32 causas… ¿quién realmente desprecia la democracia?”

Macri publicó este viernes un mensaje en redes sociales celebrando la ratificación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema , asegurando que se cerraba un proceso de 17 años iniciado con “incontables pruebas en su contra”.

Además, denunció supuestas amenazas del kirchnerismo al sistema democrático , mencionó disturbios frente a medios afines al oficialismo y señaló como síntoma preocupante la presencia de manifestantes frente a la residencia de la ex presidenta. En tono triunfalista, concluyó: “la ambición de Cristina por quedar en la historia se cumplió… de otra manera a la que pretendía”.

Pero esas palabras no quedaron impunes. Pocas horas después, la periodista Teresa García le respondió con una ácida reflexión en redes sociales, poniendo en evidencia la hipocresía del expresidente.

La respuesta contundente de Teresa García

“Como bien dijo Cristina, Mauricio Macri es un fracasado que lo echaron a patadas”, arrancó Teresa García en su texto, recordando que el exjefe de Gobierno porteño no solo fue derrotado electoralmente en 2019, sino que su partido político se encuentra hoy totalmente desarticulado .

Y agregó: “No pudo reelegir, y apenas 6 años después sus dirigentes hacen salto con garrocha a La Libertad Avanza” . Una crítica directa al vaciamiento ideológico del PRO.

Pero lo más fuerte llegó cuando García apuntó contra el sistema judicial que Macri celebra como funcionamiento ejemplar : “Ese sistema ‘de justicia’ que llamó rueda lenta e irregular, lo integran sus amigos, compañeros de equipo de fútbol y sus visitantes VIP en mansiones del sur” .

La periodista acompañó su denuncia con una lista de más de una docena de jueces y fiscales vinculados al macrismo o con posiciones afines , muchos de ellos intervinientes en la causa Vialidad que terminó con la proscripción política de CFK.

El historial judicial de Macri: 32 causas y ninguna condena

Pero Teresa García no se quedó ahí. Mostró con datos cómo ese mismo sistema judicial que Macri dice imparcial lo protegió durante décadas :

“El Partido Judicial salvó al Grupo Macri de 32 causas judiciales en los últimos 40 años” , escribió, enumerando una larga lista de expedientes abiertos (y cerrados) que involucran a Macri y su familia.

Entre ellas:

  • 1982 – Causa por Estatización de la Deuda Privada
  • 1994 – Causa por contrabando de autos y autopartes
  • 1998 – Causa Correo / SOCMA
  • 2001 – Causa por fuga de capitales
  • 2009 – Causa por escuchas ilegales
  • 2016 – Causa por Panama Papers y Bahamas Leaks
  • 2016 – Causa Soterramiento del Sarmiento
  • 2017 – Causas Odebrecht, Avian Mac-Air, Ausol y Ara San Juan

Una lista que habla por sí sola: Mauricio Macri lleva casi toda su vida pública bajo sospecha de corrupción, pero jamás fue condenado ni siquiera procesado en forma definitiva .

¿Quién realmente desprecia la democracia?

Teresa García cerró su texto con una pregunta que remueve las bases del discurso antiperonista actual: “¿Quién realmente desprecia la democracia, la ley y la verdad?” , planteó, dejando en claro que la utilización selectiva de la Justicia como arma política no comenzó con el kirchnerismo, sino mucho antes .Y concluyó con ironía: “@mauriciomacri hay que tener cara…”

Read More

El día del Padre terminó en otro fiasco comercial: las ventas cayeron por tercer año consecutivo

Las ventas por el Día del Padre volvieron a marcar un saldo negativo en 2025, con una caída interanual del 1,7%, según informó la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

A pesar de que más del 90% de los comercios ofrecieron promociones especiales, el consumo no repuntó, consolidando así el tercer año consecutivo de bajas en una de las fechas comerciales más importantes del año.

Este nuevo retroceso se suma a las caídas del 10,2% en 2024 y del 1,2% en 2023, lo que evidencia un deterioro sostenido en el consumo familiar y un fuerte impacto de la crisis económica sobre el comercio minorista.

“El Día del Padre 2025 dejó un desempeño general débil. Las estrategias comerciales como los descuentos en efectivo y la financiación con tarjetas tuvieron bajo impacto en un contexto de gran cautela por parte de los consumidores”, señaló CAME.

El ticket promedio fue de $41.302, apenas un aumento nominal respecto al año pasado. Sin embargo, al ajustar por inflación, esto representó una caída real del 8,9% en el poder de compra, reflejando el deterioro del ingreso disponible de los hogares.

Los rubros más afectados fueron aquellos con artículos de mayor valor, mientras que las ventas se concentraron en productos en promoción y de menor precio, en línea con una lógica de ajuste y priorización del gasto familiar.

Con este nuevo balance negativo, el Día del Padre deja de ser un motor de reactivación para el comercio y pasa a representar una fecha con resultados sistemáticamente desfavorables, en un marco de freno generalizado de la actividad económica.

Read More

Casta judicial: Tras la condena y proscripción de Cristina, los jueces de la Corte se aumentaron el sueldo

A las pocas horas de haber confirmado la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la polémica causa Vialidad, la Corte Suprema se otorgó así misma un aumento salarial por el cual pasarán a cobrar 20 millones de pesos.

A tan solo 48 horas de haber confirmado la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, la Corte Suprema de Justicia firmó una acordada que les otorga a sus propios integrantes —y al resto del Poder Judicial— un aumento salarial retroactivo del 2,2% a partir del 1 de abril.

La resolución fue firmada en medio de un fuerte hermetismo institucional y sin anuncio público, lo que incrementó las críticas. En los hechos, los ministros del máximo tribunal ya percibían más de 18 millones de pesos mensuales, y con este nuevo aumento pasarán a ganar más de 19 millones, posicionándose entre los funcionarios mejor pagos del país.

Los montos actualizados reflejan la magnitud del privilegio:

  • Horacio Rosatti: $19.147.398,84
  • Ricardo Lorenzetti: $19.534.215,98
  • Carlos Rosenkrantz: $18.567.176,62

Estas cifras no incluyen únicamente el salario básico, sino que se componen además de adicionales por antigüedad, título universitario y permanencia en el cargo. Mientras tanto, jueces como Julián Ercolini, quien instruyó la causa Vialidad, cobran más de $11 millones mensuales, y otros magistrados superan los $16 millones.

La acordada justificó el aumento como una medida “para mantener el poder adquisitivo”, aunque el privilegio judicial es evidente: además de los altos ingresos, los jueces que ingresaron antes de 2017 continúan exentos del impuesto a las ganancias, lo que eleva su salario neto de forma considerable.

El momento elegido para firmar este beneficio personal no pasó desapercibido. Apenas unos días antes, la Corte había intervenido para convocar de urgencia la reunión que dejó firme la condena a la exmandataria, en un fallo impulsado por el propio presidente del tribunal, Horacio Rosatti.

El contraste entre el ajuste económico que enfrenta gran parte de la población y el incremento millonario que se asignan los jueces supremos reavivó las críticas sobre los privilegios del Poder Judicial y su escasa rendición de cuentas lo que renueva las exigencias de la ciudadanía por una mayor apertura democrática del poder judicial tal somo los demuestran recientes sondeos de consultoras privadas.

Read More