Por Santiago Masetti, desde Tegucigalpa.

Días atrás liquidó con un tuit al liberal Salvador Nasralla. Este viernes le tocó el turno al nacionalista Nasry “Tito”Asfura. Fue obra de Donald Trump y eso, por supuesto, impactó sobre el último tramo de la campaña electoral por la presidencia de Honduras.

El domingo próximo, la candidata del oficialista Libre, Rixi Moncada, se enfrenta en las urnas a los candidatos de lo que aquí llaman el bipartidismo oligárquico; a Salvador Nasralla (Partido Liberal) y a Asfura (Partido Nacional). El presidente de Estados Unidos llamó a no votar por el primero y le brindó todo su apoyo al segundo, hasta prometió que, si gana Asfura, indultará al presidente Juan Orlando Hernández, el nacionalista que había asumido tras el fraude electoral de 2017 y está preso en Estados Unidos por tráfico de drogas y armas de fuego.

¿Cómo se entiende que, habiéndole dando su apoyo, podamos decir que Trump liquidó la candidatura de Asfura, como lo había hecho horas antes con la de Nasralla?

En política nunca dos más dos es cuatro. Los tuits de Trump implosionaron el tablero de la derecha hondureña, desconcertada, y allanan el camino hacia la victoria de Moncada, la que por otra parte y según estimaciones del gobierno que no son divulgadas podría darse casi por 10 puntos porcentuales de diferencia, y eso antes de la maniobra de Trump.

El magnate presidente en Washington no habría desvariado, ni se habría equivocado, muchos menos es imaginable que se haya convertido en simpatizante de Libre, la organización política progresista que supo tejer el ex presidente Manuel Zelaya.

Aquí y cerca de la dirección del oficialismo se interpreta, y con razón, que a Trump lo asesoraron en el sentido de que ni Nasralla ni Asfura le garantizan la gobernabilidad por derecha que Estados Unidos propone para la región, y que lo mejor es reconocer sin decirlo, es más, matoneando, el hecho consumado de que Moncada sería la nueva presidenta.

Recientes declaraciones de dirigentes de Libre indican, sin expresarlo directamente, que las interpretaciones esbozadas en los párrafos anteriores están bien encaminadas.

Más o menos de la misma forma se manifestó en este contexto el sitio Pro Honduras Network, un medio que bascula entre el oficialismo de este país y la derecha.

“Donald Trump, el mejor publicista de campaña de Rixi Moncada. Si alguien pensó que la campaña política en Honduras ya estaba definida, pues Donald Trump llegó a ponerle salsa con sus últimos dos mensajes en torno a las elecciones del próximo 30 de noviembre…Trump quiso meterse en la campaña hondureña y terminó haciéndole la mejor publicidad del año a Rixi Moncada, sin querer queriendo”. Así escribió el medio que se edita en Estados Unidos.

En su último error “sin querer queriendo”, con su promesa de indulto para Juan Orlando Hernández, Trump no sólo compromete a su supuesto candidato con la libertad de un narcotraficante sino que encrespa lo ánimos de la Fuerzas Armadas, ahora y entonces más alineadas con la defensa del orden democrático, ante las desbaratadas conspiraciones de la derecha tendientes a no reconocer el resultado de las elecciones.

“Pensaba votar por el Partido Nacional como lo hice siempre pero después de toda esta locura mi amigo, votaré por Libre, y le aseguro que muchos harán lo mismo”, dijo un taxista que me llevaba hasta una conferencia de prensa de los nacionales que finalmente fue cancelada, justo después de conocido el segundo tuit de Trump.

“Siempre tuvimos la razón. Trump, al absolver  a Juan Orlando Hernández, protege al saqueador del Estado y ahora ordena votar por Asfura: el heredero directo del narco – régimen. Es el bipartidismo golpista y corrupto con sus dos candidatos. El mismo que me derrocó y son un solo cuerpo, una misma mafia”. Ese fue el comentario en redes sociales de Manuel Zelaya.

En el título nos preguntábamos si lo de Trump fue un desvarío o una derrota. En el final reformulamos la pregunta.

¿No habrá sido Zelaya, “el Comandante”, como lo llaman sus seguidores, quien lo hizo caer en la trampa al mismísimo presidente de Estados Unidos?

Podría ser. Dió sobradas muestras de una gran capacidad, malicia y sagacidad política.

Aunque fue absuelto hace dos meses por el atentado a Cristina Kirchner, Nicolás Carrizo fue encontrado culpable de tener dos documentos nacionales de identidad.

La Corte Suprema de Justicia dejó firme este viernes el fallo contra el otrora líder de la “Banda de los Copitos”, Nicolás Carrizo, en la causa por la tenencia ilegítima de dos documentos nacionales de identidad (DNI) que inició de manera paralela a la investigación por su rol en el atentado a Cristina Kirchner.

Hace apenas dos meses que Nicolás Gabriel Carrizo fue absuelto en la causa por el atentado a Cristina Kirchner, ocurrido el 1^o de septiembre de 2022 en Recoleta, pero tras ser liberado le quedó un tema pendiente en la Justicia.

Resulta que durante el proceso de investigación judicial por el atentado a Cristina Kirchner salió a la luz que Carrizo tenía dos DNI, lo que no hizo más que complicar su situación procesal con la apertura de una causa paralela al del intento de magnicidio.

Carrizo estuvo detenido dos años y 11 meses, hasta que en octubre de 2025 lo excarcelaron al inicio de los alegatos del juicio en el que resultaron condenados Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte por intento de homicidio agravado.

El Tribunal Oral Federal 6 absolvió a Carrizo como presunto partícipe secundario, pero el juez de San Martín Matías Mancini lo juzgó por haber mantenido bajo su disposición, hasta el 14 de septiembre de 2022, dos DNI auténticos que no le pertenecían y que se hallaban en una caja de teléfono dentro de su domicilio del partido bonaerense de Morón.

La titular de uno de los DNI se presentó ante la justicia y declaró que lo había perdido “hacía varios años”, mientras que Carrizo sostuvo que la Policía se lo “plantó” durante el allanamiento de su casa.

El juez Mancini rechazó la explicación de Carrizo y lo condenó, pero la defensa del líder de la “Banda de los Copitos” (es decir, de un grupo de vendedores de algodón de azúcar), apeló el fallo de primera instancia.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena en mayo de 2024 y la Corte Suprema cerró definitivamente la vía recursiva esta semana al considerar inadmisible la queja presentada por la defensa.

Entre noviembre de 2023 (mes previo al cambio de gestión nacional) y agosto de 2025, la Provincia de Buenos Aires perdió 4.660 empleadores y 90.069 trabajadores formales, encadenando 21 meses consecutivos de retroceso.

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), basado en datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, reveló un fuerte deterioro del mercado laboral bonaerense durante lo que va del gobierno de Javier Milei. Entre noviembre de 2023 —mes previo al cambio de gestión nacional— y agosto de 2025, la Provincia de Buenos Aires perdió 4.660 empleadores y 90.069 trabajadores formales, encadenando 21 meses consecutivos de retroceso.

La cantidad de empresas con personal registrado cayó de 168.236 a 163.576, lo que representa una baja del 2,8%. La contracción afectó a prácticamente todas las ramas de actividad, especialmente a los sectores productivos con mayor peso en la economía provincial. De manera paralela, los trabajadores registrados pasaron de 3.233.720 a 3.143.651, también con una merma del 2,8%.

La industria manufacturera fue el sector más golpeado en términos absolutos, con 788 empleadores menos. Le siguieron la construcción (-762), comercio y reparación de vehículos (-725), transporte y almacenamiento (-708) y servicios inmobiliarios (-399). En términos porcentuales, los retrocesos más profundos se dieron en servicios extraterritoriales (-11,2%), construcción (-9,7%), actividades artísticas y culturales (-6,7%), servicios inmobiliarios (-6,7%) y transporte (-5,8%).

Solo tres rubros lograron mostrar un crecimiento en la cantidad de empleadores: actividades administrativas y servicios de apoyo (+6,5%), suministro de electricidad y gas (+1,1%) y servicios de asociaciones y personales (+0,9%).

La destrucción de empleo también fue generalizada. La industria volvió a encabezar la caída con 25.950 puestos de trabajo menos, mientras que la construcción —fuertemente afectada por la paralización de la obra pública— perdió 24.407. Transporte y almacenamiento completó el podio con 17.680 bajas.

Otros sectores con fuertes retrocesos fueron enseñanza (-9.436), administración pública (-8.991), actividades administrativas (-5.129) e intermediación financiera (-2.838). En términos porcentuales, la construcción registró la caída más marcada (-18%), seguida de servicios extraterritoriales (-12,1%) y transporte (-8,6%).

Aun en un contexto recesivo, siete actividades lograron sumar trabajadores: comercio (+7.093), agricultura (+2.989), salud (+2.541), minas y canteras (+201), electricidad-gas-agua (+112), servicios profesionales (+40) e información y comunicaciones (prácticamente estable, -359).

Golpe diferencial sobre pymes

La pérdida de empleadores se concentró casi por completo en pequeñas y medianas empresas: el 99,8% de la caída correspondió a firmas de hasta 500 trabajadores (4.652 menos). Las grandes compañías redujeron su número de empleadores apenas en ocho casos.

La destrucción de puestos laborales se distribuyó de forma pareja: 45.680 empleos menos en pymes y 44.389 en grandes empresas. En términos relativos, las firmas con más de 500 empleados recortaron 2,9% de su plantilla y las de menor tamaño 2,7%.

Patricia Bullrich volvió a fracasar en una misión encargada por Karina Milei para lograr que la rionegrina Lorena Villaverde, con antecedentes penales en Estados Unidos por querer entrar cocaína a ese país, asuma este viernes, junto al resto de los senadores electos en octubre pasado. Deberá esperar a diciembre pero todavía siguen las dudas por la narcodirigente libertaria.

La ministra de Seguridad trabajó a desgano para convencer a los radicales de que apoyen el pliego de la actual diputada y, durante la reunión de labor parlamentaria de este jueves, su antecesor en la jefatura de bloque, Ezequiel Atauche, tuvo que pedir que el dictamen vuelva a la comisión de Asuntos Constitucionales para no sufrir un bochornoso rechazo en el recinto, reseñaron medios cercanos al gobierno.

Está demostrado que Villaverde tiene vínculos con Fred Machado, el narco que financió a diferentes políticos macristas y libertarios, entre ellos, a José Espert, que llegó a cobrar un millón de dólares. Villaverde además tiene antecedentes penales en Estados Unidos por haber intentado entrar cocaina a ese país. Total normalidad.

El titular del Indec, Marco Lavagna, tuvo que salir a dar explicaciones sobre la corrección del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) para evitar que la economía entre en recesión técnica. Lo hizo luego de que economistas y opositores detectaron que se recalcularon seis meses del indicador.

Con un texto que abusó de cuestiones técnicas, el INDEC intentó aclarar que los datos “se construyen con información parcial, provisoria e incluso con algunas fuentes diferentes de las utilizadas en la estimación del PIB trimestral”.

“Los cambios observados en la serie desestacionalizada y en la serie de tendencia-ciclo no responden a las pequeñas correcciones de la serie original sino, fundamentalmente, a la incorporación del valor de septiembre. Esto es especialmente relevante porque septiembre completa un trimestre y, al hacerlo, introduce una revisión mayor al conciliar los datos del EMAE con la proyección del PIB desestacionalizado para el tercer trimestre del año”.

El último dato del Indec sorprendió al difundir los datos de actividad económica de septiembre porque los números fueron mucho mejores a los que anticipaban las consultoras privadas. Además logró evitar que la economía caiga en recesión técnica con la corrección al alza de los datos de los dos meses previos (julio pasó de -0,1% a 0,1% y agosto de 0,3% a 0,7%).