El diputado se reunió con dirigentes del SUTNA y denunció despidos injustificados en la empresa. Cuestionó el rumbo económico del Gobierno y defendió el rol de la industria nacional.

El diputado nacional Máximo Kirchner expresó su respaldo a los trabajadores de Fate tras los despidos registrados en la empresa y se sumó al reclamo sindical por la reincorporación de los afectados.

El dirigente mantuvo un encuentro con representantes del SUTNA, encabezados por su secretario general, Alejandro Crespo, junto a delegados de la seccional San Fernando. De la reunión también participaron los diputados Facundo Manrique, Matías Molle y Paula Penacca.

Tras el encuentro, Kirchner calificó como “injustos” los despidos y remarcó la necesidad de sostener el empleo en un contexto económico adverso. “Todo mi apoyo a las y los trabajadores de FATE”, expresó, al tiempo que reafirmó el acompañamiento político al conflicto.

En ese marco, el diputado puso el eje en el rol de la producción nacional y defendió a los trabajadores como actores centrales del desarrollo económico. “La producción nacional es una condición necesaria para el desarrollo de la Argentina”, sostuvo, y agregó que los trabajadores “no son un obstáculo, sino garantes del crecimiento de la industria”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Máximo Kirchner (@maximockirchner)

Las declaraciones se inscriben en un escenario de creciente conflictividad laboral, atravesado por despidos, caída de la actividad y deterioro del poder adquisitivo. En ese contexto, Kirchner apuntó contra el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y advirtió que el modelo actual “solo asegura desocupación y salarios de miseria”.

El conflicto en FATE se suma a una serie de tensiones en el sector industrial, donde sindicatos y trabajadores denuncian el impacto de las políticas económicas sobre el empleo y la producción. Desde el SUTNA, en tanto, ratificaron la continuidad del plan de lucha y reclamaron la intervención de las autoridades para revertir los despidos.

El fuerte aumento del gasoil ya tiene consecuencias concretas en el transporte público del AMBA: las empresas de colectivos anunciaron que desde este miércoles 1 de abril reducirán la frecuencia de los servicios, una medida que impactará directamente en los pasajeros con mayores tiempos de espera y menor disponibilidad de unidades.

La decisión afecta a líneas de jurisdicción nacional y provincial, y responde a la imposibilidad de sostener los niveles habituales de operación frente al encarecimiento del combustible y la falta de actualización de esos costos por parte de las autoridades. Según advirtieron las cámaras empresarias, el incremento del gasoil deterioró de forma crítica la ecuación económica del sector.

En las últimas semanas, los combustibles registraron subas de entre el 18% y el 20%, lo que elevó significativamente los costos operativos. Actualmente, en la Ciudad de Buenos Aires, el gasoil supera los $2.000 por litro, presionando aún más sobre un sistema que depende en gran medida de subsidios y tarifas reguladas.

Como consecuencia, las empresas comenzarán a ajustar la oferta de servicios, principalmente en horarios de menor demanda, aunque no descartan que la situación se profundice si no hay una respuesta oficial. Desde el sector alertaron que la operación del sistema “se encuentra en serio riesgo” y que podría volverse insostenible en el corto plazo.

La reducción de frecuencias no solo complica la movilidad diaria de millones de usuarios, sino que también expone el deterioro estructural del transporte público en el AMBA. Las empresas, que aseguran haber advertido con anticipación sobre esta situación, reiteraron el pedido urgente de medidas que compensen el aumento de costos y eviten una crisis mayor en el servicio.

El escenario se da en medio de una nueva escalada de costos y aumentos en las tarifas del boleto, factores que tensan aún más el esquema de financiamiento del sistema y profundizan la incertidumbre sobre su sostenibilidad.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió poner fin a la intervención militar en Irán tras considerar que las operaciones “ya cumplieron sus objetivos”, pero también ante la falta de resultados concretos, el aumento de los costos y las crecientes pérdidas en el conflicto.

En ese marco, anunció que el retiro de las tropas estadounidenses se concretaría en un plazo de “dos o tres semanas”.

El mandatario volvió a expresar su frustración con los aliados de Washington por no haber contribuido a la reapertura del estrecho de Ormuz a pesar de reiterar públicamente que no los necesitaba, el estrecho es una vía marítima clave que permanece en gran parte cerrada desde el inicio de las hostilidades. En línea con su decisión de reducir la implicación directa de Estados Unidos, Trump dejó claro que su país se desentenderá de la seguridad en la zona.

«Lo que pasa en el estrecho no será asunto nuestro (…) podrán abastecerse y arreglárselas por su cuenta», afirmó durante una comparecencia en la Casa Blanca, señalando a potencias como China y Francia como posibles responsables de asumir ese rol.

El anuncio se produce en un contexto de máxima tensión regional. Irán ha intensificado su presión sobre el tránsito marítimo mediante ataques a petroleros, afectando el paso de buques y condicionando el suministro global de crudo aunque desde Teherán destacan que solo se ataca a buques cuyo origen esta vinculado a los países agresores. En ese escenario, un petrolero kuwaití fue alcanzado por un proyectil lanzado desde territorio iraní mientras se encontraba en el puerto de Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos, según reportes oficiales.

Un día antes, Trump ya había instado a los países que se mantuvieron al margen de su ofensiva a actuar con “coraje” y hacerse cargo del control del estrecho. «Lo más complicado ya está hecho. Vayan por su petróleo», escribió en sus redes sociales.

El presidente defendió además la contundencia de la ofensiva militar, asegurando que el impacto sobre Teherán ha sido significativo y que al régimen iraní le tomaría entre 15 y 20 años recuperar sus capacidades.

Con esta decisión, Estados Unidos da un giro hacia una menor implicación en uno de los puntos más sensibles del comercio energético mundial, buscando una salida ordenada a un conflicto que se mostraba estancado, pero que abre interrogantes sobre el futuro equilibrio de poder en la región y la seguridad del suministro internacional de petróleo.

Aunque el organismo informó que la pobreza bajó por tercer semestre consecutivo hasta el 28,2%, los analistas señalan que la medición se realiza con precios desactualizados y que existen factores metodológicos que “sobrerrepresentan” la mejora.

De acuerdo con el informe oficial, más de 13 millones de personas continúan por debajo de la línea de pobreza en el país, de las cuales casi 3 millones son indigentes. La baja se explica, en parte, por el aumento real de programas sociales como la AUH y la Tarjeta Alimentar, junto con una canasta básica que evolucionó por debajo de la inflación general.

Sin embargo, distintas consultoras coinciden en que la tendencia podría revertirse. Desde LCG indicaron que, si bien en el último año una cantidad significativa de personas salió de la pobreza, en los primeros meses de 2026 se observa un freno en esa dinámica, producto de una inflación que se mantiene en torno al 3% mensual, salarios que crecen por debajo de ese nivel y una actividad económica débil en sectores intensivos en empleo.

La consultora LCG además destacó los problemas metodológicos de una medición de pobreza que se realiza a partir de una canasta básica que el Gobierno decidió no actualizar y que subestima el impacto de la suba de tarifas en el gasto de los hogares. En este sentido los analistas señalan que la medición se realiza con precios desactualizados y que existen factores metodológicos que “sobrerrepresentan” la mejora

En la misma línea, Fernando Marull, de FMyA, sostuvo que “el primer semestre pinta para rebote”. Ese deterioro ya habría comenzado a evidenciarse hacia fines de 2025. Según el Nowcast de pobreza de la Universidad Torcuato Di Tella, la tasa habría trepado al 29,5% en el cuarto trimestre, lo que ubica el promedio móvil entre septiembre y febrero en torno al 29,1%, con un techo posible cercano al 30,6%.

Así, pese a la mejora que muestran los datos oficiales, las consultoras advierten que el escenario es más frágil de lo que sugieren las cifras y que la pobreza podría volver a aumentar en el corto plazo.

Los datos de las transferencias automáticas a las provincias, que suelen ser un buen anticipo del resultado fiscal de la recaudación nacional, indican que en marzo el Gobierno habría vuelto a sufrir una nueva baja de recursos tributarios.

De acuerdo con información de la Dirección Nacional de la Relación con las Provincias del Ministerio de Economía, los envíos automáticos bajaron 4,3% en términos reales respecto de igual mes de 2025. El gobierno de Javier Milei deberá aumentar el ajuste o seguir dibujando el balance para mostrar un “superávit” fiscal que no existe hace meses y que cada vez será peor.

Lo más importante del resultado se explica por la merma de recursos tributarios. Según estimó la consultora Politikon Chaco, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) cayó 3,9% y el Impuesto a las Ganancias un 12,7%.

También se registraron retrocesos en los Impuestos Internos del 14,3%, Bienes Personales del 8,8% y en Otros Coparticipados del 10,3%. En cambio, hubo incrementos en el Impuesto a los Combustibles Líquidos de 35,5% y en el Monotributo de 58,2%.

“No creo que la gente esté peor. A mucha gente le está yendo mucho mejor en muy poco tiempo”, dijo Federico Furiase en una entrevista televisiva. El flamante secretario de Finanzas fue uno de los funcionarios libertarios que logró comprarse una casa gracias a créditos a tasa baja del Banco Nación, una entidad pública que Milei quiso privatizar. Expertos en crecimiento patrimonial con o un sin dinero (propio)…

A los libertarios vaya que le va bien con el modelo de Javier Milei: varios tuiteros oficialistas como el también funcionario de Economía, Feliope Nuñez y el funcionario de Presidencia, Juan Pablo Carreira, alias Juan Doe, recibieron créditos por más de 800 millones de pesos del banco público, durante el actual gobierno. Serán de los pocos que podrán decir que con Milei se hicieron la casa.

El sitio Cuánto deben, creado por Andrés Sintcofsky, publicó un listado de funcionarios y legisladores que tienen préstamos con el sistema bancario. Los créditos más jugosos quedaron en manos de dirigentes libertarios y en todos los casos corresponden al banco estatal.

Lo sorprendente es que los libertarios hablan en contra del Estado siempre y cuando no los beneficie. Así es fácil.