El proyecto del Gobierno nacional obtuvo media sanción y elimina subsidios clave en Buenos Aires y otras provincias. Gobernadores e intendentes advirtieron que el impacto será “brutal” en pleno invierno.

La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei para recortar el régimen de Zona Fría, el esquema que subsidia las tarifas de gas en regiones con bajas temperaturas y alto consumo energético durante el invierno.

Si el Senado convierte la iniciativa en ley, más de 1.240.000 hogares bonaerenses perderán los descuentos en sus facturas y enfrentarán aumentos que podrían ir del 40% al 100%, según el nivel de consumo y la región. El impacto también alcanzará a cientos de miles de usuarios en Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.

La medida implica desarmar la ampliación del beneficio aprobada en 2021 durante el gobierno de Alberto Fernández, a partir de una iniciativa presentada por Máximo Kirchner. Aquella reforma había incorporado a gran parte de la provincia de Buenos Aires y otras zonas del país al sistema de subsidios, permitiendo descuentos de entre el 30% y el 50% en las tarifas de gas.

Con el nuevo proyecto, el esquema volvería prácticamente al formato original de 2002, dejando afuera a millones de familias que hoy reciben asistencia para afrontar el costo de los servicios en invierno.

Uno de los rechazos más duros llegó desde el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien calificó la iniciativa como “un gran error” y advirtió sobre las consecuencias sociales del ajuste.

“Yo pensé que ya se había llegado al límite de la crueldad y el abandono, pero evidentemente no”, sostuvo el mandatario durante un acto en Florencio Varela.

Kicillof además cuestionó la legalidad de algunos artículos y adelantó que podría acudir a la Justicia si la ley es aprobada definitivamente. También acusó al Gobierno nacional de trasladar directamente el costo energético a las familias mientras otros países implementan medidas de protección ante la crisis internacional.

La reacción no quedó solamente en el peronismo. El Foro de Intendentes Radicales bonaerenses también expresó su rechazo y manifestó su “profunda preocupación” por el impacto que tendría la eliminación del beneficio en miles de hogares de la provincia.

El avance del proyecto vuelve a poner en el centro de la discusión el fuerte ajuste impulsado por el Gobierno nacional sobre subsidios, tarifas y políticas de asistencia, en medio de un contexto económico marcado por la caída del consumo y la pérdida del poder adquisitivo.

El abogado defensor de Cristina Kirchner en la causa Cuadernos, José Ubeira, habló con Radio 10 sobre la declaración del encargado del edificio ubicado en Recoleta que perteneció a Cristina Kirchner. Ese hombre había asegurado ver ingresar bolsos a esa propiedad. En el juicio declaró que mintió porque Bonadio y Stornelli lo amenazaron con sus hijas.

“Todos estábamos esperando ver de qué manera el portero podía dar razón de sus dichos. Pero lo que dijo fue algo tremendo: que él jamás en su vida vio ningún tráfico de bolsos sino que en el juzgado de Bonadío, con el fiscal al lado, le dijeron que tenía dos hijas y que podían terminar mal si no confirmaba que realmente había visto bolsos. Lo obligaron a mentir. Esa declaración fue falsa”, explicó. El testigo fue aportado por la fiscalía.

“Cuando yo le pregunté sobre el allanamiento al departamento, él escuchó perfectamente por el teléfono que Bonadío le decía al oficial de Policía: ‘De ahí no te movés hasta que encuentres algo'”, agregó.

“Me pareció sorpresivo que dos de los jueces trataran de que el hombre (el encargado) enderezara sus dichos, pero él se mantuvo firme”, describió el abogado.

En ese sentido, Ubeira explicó: “Todo es una trama de injusticia y de presiones, cuando Ud jode con la vida de los hijos de las otras personas, en algún momento determinado eso se revienta por algún lado. Lo que tuvimos hoy fue una declaración moral de un hombre que dijo que lo apretaron con sus hijas. En un determinado momento, la bolsa revienta, esto es lo que está pasando”. “Haremos la denuncia correspondiente. Éste es el episodio número veinte. Hasta ahora, en muchos casos eran imputados que contaban cómo los apretaban dentro del juzgado, pero ahora es un testigo, y es testigo de la fiscalía”, advirtió.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, lanzó duras críticas contra el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados que reduce los subsidios al gas en zonas frías y reclamó al Senado que rechace la iniciativa. “Lo que pone en riesgo son las tarifas y, por lo tanto, las condiciones de vida de millones de argentinos”, advirtió.

Durante una actividad en Florencio Varela, Kicillof calificó como “muy tremendo” que el oficialismo haya logrado avanzar con el ajuste “con apoyo del Congreso nacional” y alertó que la medida impulsada por el gobierno de Javier Milei “va a traer consecuencias de todo tipo” sobre una sociedad golpeada por la crisis económica.

El mandatario bonaerense sostuvo además que algunos aspectos del proyecto “están mal directamente, son ilegales”, y dejó abierta la posibilidad de impulsar presentaciones judiciales si la norma es finalmente aprobada por el Senado. “Le pido al Senado que no apruebe algo que descarga sobre la gente los problemas que genera el Gobierno”, insistió.

En otro tramo de sus declaraciones, Kicillof cuestionó la política energética nacional y comparó la situación argentina con las medidas tomadas en otros países frente al aumento internacional de la energía. “En todo el planeta hubo gobiernos que tomaron medidas para amortiguar el impacto del aumento de la energía. Todos menos Milei, que decidió transferirle el costo a los hogares”, afirmó.

Según planteó, el impacto de las tarifas ya se refleja en la vida cotidiana de millones de familias. “La gente no puede pagar las cuentas, el alquiler, no llega a fin de mes”, señaló.

El gobernador también respondió a recientes declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, quien admitió que el margen para profundizar el ajuste fiscal es limitado. “Hace mucho que no se puede ajustar más”, retrucó Kicillof, y advirtió sobre “problemas de acceso a remedios, a cuestiones básicas y una situación cada vez más complicada producto de la desocupación y la caída de los salarios”.

Cuando pensábamos que había llegado al límite de crueldad, el Gobierno nacional vuelve a castigar al pueblo, esta vez con la modificación del régimen de Zona Fría. Un proyecto que descarga aun más sobre la gente el peso de un ajuste que cada día está más lejos de ser para la… pic.twitter.com/ac23SpSPxf

— Axel Kicillof (@Kicillofok) May 21, 2026

La todopoderosa Karina Milei le cerró las puertas a la senadora Patricia Bullrich luego de que ésta exigiera públicamente que el vocero presidencial presente su declaración patrimonial, un expediente que mantiene al gobierno en aprietos desde hace más de dos meses. La tensión se suma a la guerra abierta entre Santiago Caputo y Martín Menem, que ya dejó a Javier Milei en una posición incómoda.

Según trascendió, Bullrich no fue convocada a la reunión del próximo lunes, aunque sí está en la lista para el encuentro de la mesa política del martes. La semana pasada Milei le había gritado a Bullrich, según reconoció la propia senadora.

Karina no le perdona a la ministra haber salido a presionarla públicamente sobre el caso Adorni, hombre de estricta confianza de “la jefe”. Se sabe: Bullrich toma distancia del gobierno porque quiere ser candidata a presidente si al gobierno le sigue yendo mal.

Durante una charla en la Universidad Austral, Macri cuestionó el estilo de conducción de Milei y lo definió como “un liderazgo emocional”, en una de las críticas más directas que expresó hasta ahora hacia el Presidente.

Además, el líder del PRO contradijo públicamente al ministro de Economía, Luis Caputo, quien días atrás había asegurado que el programa económico libertario “hizo exactamente lo opuesto” a la experiencia de Cambiemos.

Macri reconoció que, al igual que el actual gobierno, su gestión también buscó apoyo político de Donald Trump para fortalecer la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Él jugó un rol importante en 2018 con la ida al FMI. Pero después no supo lograr que el Fondo entienda el programa”, afirmó.

La declaración relativiza el intento del oficialismo de diferenciar completamente el rumbo económico actual del implementado durante Cambiemos y deja en evidencia puntos de contacto entre ambas administraciones en relación con el respaldo internacional y las conversaciones con el organismo.

Macri incluso sugirió que Milei consiguió un apoyo más decidido de Trump que el que recibió su propio gobierno. “La gran diferencia entre el anterior y este es que Trump está entre la finitud de la vida. A este Trump no le importó más nada. Él decidió hacer algo y lo hizo”, sostuvo.

Las declaraciones vuelven a exponer el delicado vínculo entre el PRO y La Libertad Avanza: coincidencias económicas y respaldo legislativo, pero crecientes diferencias políticas y de liderazgo entre Macri y Milei.

La interna libertaria escaló a un nivel de máxima tensión y ya impacta de lleno en el funcionamiento del Gobierno. Karina Milei decidió excluir a Patricia Bullrich de las reuniones de gabinete luego del ultimátum público que la ministra lanzó contra Manuel Adorni para que presente su declaración jurada patrimonial.

La decisión de Karina no sólo profundiza el enfrentamiento con Bullrich, sino que agrega otro frente de conflicto a una administración atravesada por disputas internas cada vez más agresivas y visibles. El episodio ocurre mientras crece la guerra política entre Santiago Caputo y Martín Menem, una pelea que ya empieza a incomodar incluso al propio Javier Milei.

En la Casa Rosada confirmaron que Bullrich no fue convocada a la reunión de gabinete del próximo lunes, aunque sí participaría del encuentro de la mesa política previsto para el martes. Sin embargo, la propia ministra les transmite a sus interlocutores que esa mesa “no sirve para nada”, reflejando el deterioro del vínculo con el núcleo duro libertario.

La tensión se disparó luego de que Bullrich presionara públicamente a Adorni para que transparentara su patrimonio, un tema sensible que mantiene incómodo al Gobierno desde hace más de dos meses. Según admitió la propia ministra, durante la última reunión de gabinete Milei la retó duramente por haber instalado el tema puertas afuera.

Cerca de Bullrich interpretan la exclusión como un intento de disciplinamiento político encabezado por Karina Milei, acostumbrada —según describen en ese sector— a marginar a quienes cuestionan sus decisiones. Pero advierten que la ministra no piensa aceptar el desplante en silencio.

“Ella no es Marra ni los otros”, afirman en su entorno, en referencia a que Bullrich conserva estructura, peso político y vínculos propios dentro del oficialismo. La advertencia escala aún más: “Ella puso todo y ahora la maltratan al pedo. Ahora que se la banquen”.

En el oficialismo ya temen que el conflicto derive en una fractura más profunda. Algunos sectores libertarios incluso empiezan a especular con un posible eje político entre Bullrich, el espacio de “Las Fuerzas del Cielo” vinculado a Caputo y Mauricio Macri como contrapeso al armado de Karina Milei.

En paralelo, cerca de Bullrich aseguran que la ministra busca consolidarse como “el plan A del establishment”, aunque también circula otra hipótesis: convertirse en una alternativa de emergencia para Milei en caso de un escenario electoral adverso. Bajo esa lógica, Bullrich impulsaría un acuerdo político más amplio que incluiría un entendimiento con Macri, incluso negociando el futuro electoral de la Ciudad de Buenos Aires.

El clima de confrontación interna ya dejó de ser un ruido de fondo y empieza a mostrar consecuencias concretas dentro del Gobierno. Con Karina Milei endureciendo su control político y Bullrich decidida a resistir, la disputa amenaza con abrir una nueva etapa de inestabilidad en el oficialismo.

Una disposición administrativa firmada en las últimas horas habilitó el ascenso de 246 agentes a las categorías más altas del escalafón, en medio de fuertes cuestionamientos por la falta de transparencia y el impacto salarial de la medida.

La polémica crece porque muchos de los ascensos habrían sido otorgados sin concursos ni criterios públicos claros, beneficiando a funcionarios y empleados cercanos a la conducción del organismo. Con las recategorizaciones, varios de los promovidos pasarán a cobrar salarios que rondan los seis millones de pesos mensuales, desatando indignación tanto en sectores políticos como entre trabajadores de la propia administración pública.

Desde distintos espacios opositores denunciaron que ARCA se convirtió en “una caja de privilegios” mientras el Gobierno sostiene un discurso de ajuste y recorte del gasto estatal. El caso amenaza con escalar políticamente debido al volumen de ascensos y al millonario costo que implican las nuevas designaciones dentro del organismo recaudador.