En el texto, la autora ofrece una mirada íntima y profundamente humana sobre el impacto del doble terremoto que sacudió a esa hermana nación. Más allá de la destrucción material, invita al lector a reflexionar sobre el dolor, la esperanza y la necesidad de reconstruir también el espíritu de una sociedad golpeada por la tragedia.

Por Chris Soto. Desde Maracay, Venezuela/ La tierra rugió dos veces. El pasado 24 de junio, un doble terremoto azotó Venezuela, dejando devastada el Estado de la Guaira; en Aragua también hemos sentido su paso la desolación que ya conocemos: edificios caídos, infraestructuras comprometidas y un número aún incierto de vidas atrapadas bajo los escombros. La nación se moviliza, las redes claman por ayuda, y los titulares se llenan de cifras, de daños materiales, de esfuerzos de rescate, entre súplicas, peticiones a dios, a las virgencitas , ánimas, universo y a toda fuerza poderosa capaz devolvernos un poco de compasión a nuestras vidas. Pero en medio de este torbellino de información y acción, hay una historia que pocos cuentan, una verdad oculta en el nudo de la garganta de miles de venezolanos: la desesperación silenciosa de aquellos que saben, en lo más íntimo de su ser, que el tiempo se agota para sus seres queridos.

Mientras las cámaras enfocan la heroica labor de los rescatistas y la sociedad apuesta, con una urgencia casi frenética, a que “todo vuelva a la normalidad”, se gesta un abismo inmenso entre lo que sentimos y lo que proclamamos querer. El oxígeno expira bajo toneladas de concreto. Los cuerpos humanos se cansan, y con ellos, la esperanza física se desvanece. El ruido de las máquinas, las sirenas y la multitud se vuelve una muralla más grande y densa que el silencio, impidiendo percibir ese suspiro imperceptible, esa última señal de vida que el corazón se aferra a encontrar. En este caos, el odio y el ego parecen encontrar nuevas avenidas para viralizarse, añadiendo una capa más de amargura a un ya insoportable dolor colectivo, una inmensa necedad los alienta a buscar likes y repost, bajo la mirada grotesca de monetizar la bondad.

Es curioso, y doloroso, observar cómo en momentos como este dirigimos una mirada de amor y misericordia incondicional, ternura y una sublime admiración a los animales, especialmente a los perros de rescate. ¿Por qué? Porque sin hablar, sin pedir explicaciones, y a menudo recibiendo menos de lo que damos a nuestros semejantes, ellos siguen allí, olfateando la ruina, queriendo encontrar aquello que, como sociedad, a veces damos por perdido: la vida. Su persistencia, su lealtad, su inquebrantable búsqueda nos confrontan con una verdad incómoda: ¿Hemos perdido algo de esa pureza en nuestra propia especie? ¿Es su simple existencia un espejo de la vida, de la esperanza, que buscamos desesperadamente en nosotros mismos?

Quizás la verdadera lección de este doble sismo en Venezuela no sea cómo reconstruimos lo que se ha caído, sino cómo reconstruimos lo que somos, lo que sentimos, y lo que ya no podremos volver a tener. En lugar de regresar a una “normalidad” que a menudo ignora la fragilidad humana y la importancia de lo esencial, esta catástrofe nos implora transformarnos en aquello que debemos ser cada día, y lo debemos de cultivar en una generación que más temprano que tarde, serán nuestros relevos.

Es un llamado a detenernos, a bajar el volumen del ruido externo e interno, a mirar a los ojos a quienes tenemos al lado –familia, vecinos, desconocidos– y a reconocer lo verdaderamente importante e imprescindible en nuestra vida. No solo lo material, no solo lo productivo, sino la conexión humana, la empatía, la compasión desinteresada. Que la sacudida del 24 de junio de 2026 en el país, no solo sea recordada por los daños estructurales, sino por la profunda transformación que instigó en el alma de un pueblo, recordándonos que la vida es un milagro frágil, virtuoso, una joya de impoluto valor, la divinidad que existimos y que seguir aquí es un privilegio profundamente prodigioso, que el derecho a la vida merece ser defendida, valorada y buscada incansablemente, incluso cuando el silencio se traga el último respiro.
Posdata: vivimos todos los días.
Amemos de la misma forma.

Ayer, el presidente Javier Milei defendió a Manuel Adorni luego de su salida del Gobierno y aseguró que “es una persona honesta” a pesar de las múltiples denuncias en su contra por corrupción. A último momento, Adorni quiso explicar que encontró inversiones por 500 mil dólares en un pendrive. Nadie le creyó.

Pero en la entrevista con LN+, el mandatario no supo explicar qué pasará con el puesto de Adorni en YPF donde podría cobrar 1400 millones de pesos año. Milei dijo que dejará también ese cargo pero aclaró cuándo lo hará.

“Yo sigo confiando en la inocencia de Adorni. Es una persona honesta“, insistió Milei.

En 2023, el entonces candidato presidencial Javier Milei hablaba de este modo sobre Diego Santilli, el actual Jefe de Gabinete en reemplazo del corrupto Manuel Adorni.

“El colorado hijo de mil puta de Santilli debería explicar cómo lleva el estilo de vida que tiene antes de ponerse a debatir de economía”, tuiteó fiel a su estilo el libertario.

Solo tres años después, Milei se arrepintió y puso al hombre que no podía explicar cómo vivía como Jefe de Gabinete en lugar de Adorni, que se va porque no puede defender sus excéntricos gastos millonarios. Total normalidad.

El presidente Javier Milei confirmó que el exjefe de Gabinete tampoco continuará como representante del Estado en la empresa y descartó cualquier posibilidad de que permanezca en ese cargo tras su salida del Gobierno.

El presidente Javier Milei confirmó este domingo que Manuel Adorni dejará también su lugar en el directorio de YPF luego de renunciar a la Jefatura de Gabinete y despejó cualquier especulación sobre su continuidad. “Manuel está fuera de YPF. No hay discusión sobre eso”, afirmó, motivo por el cual el Gobierno deberá designar un nuevo representante del Estado en la petrolera.

Adorni había asumido como director titular Clase A de YPF al momento de convertirse en jefe de Gabinete, un puesto que concentra la denominada “acción de oro”, mediante la cual el Estado conserva facultades especiales dentro de la compañía. Como ya había ocurrido con Nicolás Posse y Guillermo Francos, ejercía esa función ad honorem, sin percibir la remuneración correspondiente al directorio.

Su salida también cierra la posibilidad de cobrar esos honorarios una vez desvinculado del Gabinete, ingresos que, según la documentación presentada por la empresa ante la Asamblea de Accionistas en abril de este año, rondan entre los 80 y más de 100 millones de pesos mensuales para los integrantes del directorio. Tras su renuncia, el Ejecutivo deberá resolver quién ocupará ese lugar, para el que Diego Santilli aparece como el principal candidato por la propia tradición. 

En la carta con la que anunció su alejamiento, Adorni atribuyó su decisión al desgaste provocado por los “ataques mediáticos” hacia él y su familia en medio de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito. “El ensañamiento tiene un límite y yo he descubierto el mío. Lo hemos dado todo desde lo estrictamente laboral, pero también desde lo familiar y espiritual”, sostuvo. 

En esa línea, agregó: “Tal vez simplemente ocurre que a la gente común no le permiten estar en estos lugares. O tal vez sí: usted es la única esperanza para la Argentina. Ya no se lo digo desde adentro, sino ahora desde afuera”.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, despidió al exfuncionario con un mensaje en sus redes: “Querido Manuel, gracias por tu incansable trabajo durante todo este tiempo y por defender las ideas de la libertad con una pasión y un compromiso que pocas veces se ven”. En tanto, Milei se limitó a compartir la carta de renuncia de quien fue uno de los principales integrantes de su gabinete. 

Tras perder los fueros y el blindaje de la Casa Rosada con su renuncia, uno de los denunciantes presentó un pedido urgente ante los tribunales federales. Aducen riesgo de fuga por sus cuentas en el exterior y posible entorpecimiento de la causa por enriquecimiento ilícito.

La situación judicial del exjefe de Gabinete Manuel Adorni pasó de castaño a oscuro en cuestión de horas. Tras oficializar su salida del Gobierno nacional en medio del escándalo por sus declaraciones juradas, la querella formalizó un pedido urgente ante la Justicia Federal para que se dicte su prisión preventiva inmediata y se le aplique de forma accesoria la prohibición absoluta de salir del país.

La presentación judicial argumenta que, al haber dejado de ser funcionario público, Adorni ya no cuenta con inmunidades formales ni tareas institucionales que justifiquen su libertad ambulatoria mientras avanza la instrucción. Los denunciantes alertaron al juez de la causa sobre un inminente riesgo de fuga, sustentado en la existencia de activos financieros, cuentas en el exterior y las recientes inconsistencias patrimoniales detectadas en el expediente por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa.

Los argumentos clave para exigir la detención de Adorni:

• Peligro de fuga y capacidad económica: La querella sostiene que el ex vocero presidencial cuenta con los medios económicos y la infraestructura financiera externa suficiente como para evadir la acción de la justicia argentina si el expediente avanza hacia un procesamiento firme.
• El antecedente del entorpecimiento: Los abogados recordaron que sobre Adorni ya pesaban acusaciones previas por presunto “apriete” y presión a testigos clave de la causa —como el contratista que realizó refacciones en su vivienda del country—, lo que configura un antecedente directo de riesgo procesal y entorpecimiento de la investigación.
• Invocación de la “Doctrina Irurzun”: La presentación vuelve a hacer hincapié en la necesidad de asegurar la prueba remanente y proteger a los testigos, señalando que la libertad del imputado representa una amenaza real para el normal desarrollo del proceso judicial.

El llanto en las redes y el desamparo político

El pedido de detención y de retención de pasaporte encuentra a Adorni en su momento de mayor debilidad. Luego de publicar una carta de renuncia blindada a los comentarios públicos en sus redes sociales, el exfuncionario perdió el respaldo de las primeras líneas del oficialismo, que ya se encuentran discutiendo su reemplazo en el organigrama ministerial.

Para los analistas de Comodoro Py, la velocidad con la que se reactivaron las solicitudes de medidas restrictivas demuestra que la salida de Balcarce 50 funcionó como un acelerador procesal. Sin el “paraguas protector” del poder político y bajo la amenaza de una orden de captura, el exvocero libertario enfrenta el escenario más temido: tener que defender su patrimonio en el banquillo de los acusados y con las fronteras del país cerradas.