En los últimos doce meses se perdieron 141.700 puestos de trabajo registrados en relación de dependencia, mientras que desde el inicio de la gestión libertaria la cifra asciende a 329.600 empleos menos, entre el sector público y el privado.

Los datos surgen de un informe del Instituto Argentina Grande, elaborado sobre la base del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), y muestran que la recuperación del mercado laboral sigue siendo esquiva. Aunque aumenta la cantidad de personas que trabajan, el crecimiento se explica principalmente por ocupaciones precarias e informales, mientras el empleo registrado continúa en retroceso.

El monotributo, que incorporó 49.500 nuevos inscriptos en el último año y 150.100 desde diciembre de 2023, no logra compensar la pérdida de puestos asalariados. La tendencia refleja un proceso de sustitución de empleo formal por modalidades laborales más inestables y con menor protección social.

Este deterioro también golpea al sistema previsional y de seguridad social. Según el informe, hay 622.300 aportantes menos mientras que los beneficiarios aumentaron en 426.261 personas, una combinación que agrava la presión sobre el financiamiento del sistema.

Los sectores más castigados son, precisamente, los que históricamente generan más empleo. De acuerdo con un relevamiento del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA), la industria manufacturera perdió alrededor de 83.000 puestos de trabajo, la construcción otros 60.000 y el comercio 33.200, confirmando el impacto de la recesión sobre la economía real.

El informe también advierte un cambio en la estructura productiva. Mientras la industria pierde peso como motor del crecimiento, avanzan actividades como la minería, los hidrocarburos y las finanzas, sectores de alta rentabilidad pero con escasa capacidad para generar empleo masivo. El resultado es una economía que crece en algunos nichos, pero sin traducirse en más trabajo de calidad.

Paralelamente, el empleo informal sigue ganando terreno. Según datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH-INDEC), casi uno de cada dos trabajadores argentinos se desempeña en actividades microinformales, como changas, pequeños comercios, talleres, trabajo doméstico o cuentapropismo sin calificación, consolidando un mercado laboral cada vez más precarizado.

Las expectativas empresarias tampoco anticipan un cambio de tendencia. La última Encuesta de Tendencia de Negocios del INDEC muestra que apenas el 6,2% de los industriales considera buena la situación del sector, mientras predominan las previsiones de menor producción y nuevas caídas del empleo debido a la debilidad de la demanda interna. En ese marco, el Índice de Confianza Empresarial volvió a deteriorarse y se ubicó en -17,8%, reflejando el pesimismo que atraviesa a la industria argentina.

Estudiantes de Filosofía y Letras echaron a un grupo de libertarios que habían ido a tapar un mural del Ché Guevara en la facultad. A pesar de que habían ido con gas pimienta, los libertarios tuvieron que refugiarse entre policías.

Aunque suelen preferir la frase “zurdo vas a correr” no lo llevan a la práctica, donde esta vez debieron salir corriendo ante una de sus nuevas provocaciones.

Desde hace algunos días, el infuencer libertario Marco Fattorello tiene una cruzada contra los murales del Ché Guevara que decoran distintas facultades de la UBA. Fattorello aprovechó que durante las vacaciones de invierno los claustros están semivacíos para intentar cumplir con su cometido. No pudo ser. Debió terminar escoltado por la policía.

Durante un acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro en San Pablo, el mandatario argentino insultó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a quien calificó de “ladrón” y “basura socialista”, desatando una inmediata reacción del gobierno brasileño.

La respuesta de Brasilia fue contundente, en pocas horas, el Ministerio de Exteriores convocó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, y el canciller Mauro Vieira citó de urgencia al embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, para transmitirle el rechazo oficial por las declaraciones de Milei.

Según trascendió, Vieira expresó su profundo malestar y reclamó incluso el relevo del cónsul argentino en San Pablo, Luis Kreckler, por haber organizado la visita presidencial y participado del acto en el que se produjeron los agravios.

Lejos de limitarse a opinar sobre política internacional, Milei intervino de lleno en la campaña electoral brasileña al pedir el voto para Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro. En la convención del Partido Liberal (PL), el Presidente argentino alentó a derrotar a lo que definió como “la basura socialista” y volvió a atacar al Foro de San Pablo, al que acusó de buscar “diseminar el comunismo” en un claro discurso alineado con la actual retorica de Washington.

El gesto fue interpretado como un nuevo intento de Milei por alinearse con el bolsonarismo y los sectores más duros de la derecha internacional, aun a costa de deteriorar la relación con el mayor socio económico de la Argentina.

La escalada continuó con nuevos ataques contra el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien Milei llamó “basura calva” por impedirle visitar a Jair Bolsonaro, actualmente bajo arresto domiciliario en el marco de la causa por el intento de golpe de Estado de enero de 2023.

Como si el conflicto no fuera suficiente, el Presidente también afirmó, sin presentar evidencia, que el gobierno de Lula financió una supuesta campaña en redes sociales contra la Argentina durante el Mundial. Sin embargo, un informe de Inteligencia Analítica descartó esa versión al concluir que las publicaciones fueron espontáneas y no existió una operación coordinada.

Discurso del Presidente Javier Milei en el acto de lanzamiento de la candidatura a presidente de Flávio Bolsonaro, en Brasil. pic.twitter.com/YB28LEXrHC

— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) July 26, 2026

En lugar de aportar pruebas, la denominada “Oficina de Respuesta Oficial” del Gobierno evitó responder sobre el origen de esa acusación y se limitó a recordar la visita que Lula realizó el año pasado a Cristina Fernández de Kirchner.

Las críticas no tardaron en llegar desde ambos lados de la frontera. El gobernador bonaerense Axel Kicillof sostuvo que “da vergüenza ajena ver al presidente Milei insultar al Gobierno de Brasil, a su presidente y a todo un país”. En Brasil, el Partido de los Trabajadores consideró que el mandatario argentino “no está a la altura de la dignidad del cargo”, mientras que dirigentes del PDT y del PSOL se sumaron al repudio. También el presidente del Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, calificó los dichos de Milei como “irrespetuosos”.

No es la primera vez que Milei provoca un conflicto con Brasil. En 2024 ya había generado una fuerte tensión al ausentarse de la Cumbre del Mercosur para asistir a la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) junto a Jair Bolsonaro. Ahora, con insultos directos contra Lula e injerencia en la campaña electoral brasileña, el Presidente vuelve a comprometer una relación estratégica para la Argentina en medio de una delicada situación económica y comercial.

Las declaraciones del vocero presidencial, Adrián Ravier, sobre la posibilidad de que el dólar alcance los $1.800 “en los próximos meses” obligaron al Gobierno de Javier Milei a salir a bajar el tono del mensaje. Sin embargo, el mercado ve con atención esas palabras sobre todo teniendo en cuenta el año electoral de 2027.

Como pasó en la década de 1990, el gobierno apuesta al dólar planchado para dar estabilidad pero ese mismo dólar barato complica el rendimiento de muchos sectores económicos, a los que se les hace difícil competir con el exterior. Además, el gobierno libertario decidió no aplicar ninguna política de protección, como hace cualquier país del mundo.

Así las cosas, no sorprendieron las palabras del vocero porque muchas voces empresariales vienen advirtiendo sobre el retraso cambiario. El gobierno enfrenta un dilema que siempre se repiten en esquemas así: si devalúa habrá más inflación y menos actividad. Si no lo hace, podría haber presión sobre el tipo de cambio lo que derive en una corrida contra el dólar (todos comprando la divisa creyendo que está muy barato y que antes o después se va a encarecer).

En el marco de la visita de la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, la militancia realizó una intervención sobre la fachada de la vivienda donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria tras la condena por la causa Vialidad, denunciada por el kirchnerismo como parte de una persecución judicial y política.

Durante la noche, la militancia proyectó sobre la fachada de San José 1111 la consigna: “Fuera ingleses de Malvinas. Fuera FMI de Argentina”.

El lugar elegido tiene un fuerte contenido político. Allí cumple prisión domiciliaria Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de la Nación, luego de la condena en la causa Vialidad. Desde el peronismo y el kirchnerismo sostienen que el proceso judicial formó parte de una persecución política y que la sentencia derivó en la proscripción de la exmandataria.

La intervención se realizó en el marco de la visita al país de Kristalina Georgieva y de una delegación del Fondo Monetario Internacional. La presencia de la titular del organismo fue interpretada por los manifestantes como una señal de respaldo político al Gobierno de Javier Milei y a las políticas económicas vinculadas con las exigencias del FMI.

La consigna proyectada vinculó dos reclamos de soberanía. Por un lado, la exigencia histórica de recuperar las Islas Malvinas, bajo ocupación británica. Por el otro, el rechazo a la injerencia del Fondo Monetario Internacional en las decisiones económicas de la Argentina.

Así, la fachada de la casa donde Cristina Kirchner cumple su prisión domiciliaria volvió a convertirse en un punto de expresión política, esta vez con un mensaje que vinculó la cuestión Malvinas, el rechazo al FMI y la situación judicial de la expresidenta.