La medida propia de una dictadura militar fue criticada ampliamente por distintos sectores

“Denlo por retirado”. Apenas sentada frente al plenario de comisiones que discute la ley ómnibus del Gobierno, Patricia Bullrich anunció que se quitará del texto el polémico y absurdo artículo que exigía una autorización especial del Ministerio de Seguridad para reuniones de más de tres personas en la vía pública.

La funcionaria intentó así abrir el paraguas y bloquear rápidamente la cataratas de críticas que se esperaba habrá durante la tarde de este miércoles desde la oposición durante su exposición en el marco del tratamiento de la iniciativa parlamentaria clave para Javier Milei.

Bullrich trató de remendar la bochornosa situación y argumentó que hubo una “mala interpretación del artículo”, en efecto el 331 dentro de ley ómnibus, y que quedaba circunscripta a regular la ley de Tránsito para impedir que haya cortes en el marco de su férrea estrategia antipiquete. “Les vengo a decir que es nuestro objetivo retirar ese artículo directamente porque está suficientemente explicado en otros artículos y no necesitamos plantear eso en la ley de Tránsito”, explicó la ministra en sus primeras palabras.

Luego Bullrich desplegó durante su presentación, y antes de las consultas de los diputados, toda su estrategia de mano dura contra la protesta social y una férrea defensa de los agentes de seguridad, sobre todo en aquellos casos en los que policías son acusados de gatillo fácil. La ministra resumió su exposición en tres ítems: “Uno: orden económico, social, en las calles; fuerzas de seguridad que puedan trabajar sin sentir que pueda ser víctima, y que al policía no se lo puede agredir”.

La ministra adelantó que la ley ómnibus aumenta las penas para quienes realizan piquetes y, sobre todo, agrava a los que apuntó como “organizadores”. “Hay personas que tienen un sentido de organizar estos cortes y lo hace con una capacidad de presión sobre muchos de los concurrentes: pérdida de un beneficio social. Esto ha generado un modelo que termina con la autonomía y la voluntad de las personas. Las somete. El organizador es quien extorsiona o genera la quita de estos subsidios”, sostuvo la ministra. La norma estipula “para los organizadores” de 3 a 6 años de prisión y ser “solidariamente responsables” del costo del operativo de Seguridad.

Bullrich incluso ratificó la plena vigencia de su protocolo antipiquete, incluso en aquellos cortes por reclamos, por ejemplo, cuando se cortan las vías del tren por personas que sufren cortes de luz. “Es verdad que es muy malo no tener luz, pero también es pésimo que haya personas que no puedan volver a sus casas y deban quedarse horas y horas en la estación del tren. Esa decisión de sacar a las personas va a ser lo más rápido posible”, dijo la ministra.

Los dólares financieros dieron un fuerte salto durante la jornada de hoy y continuaron con su tendencia alcista de las últimas ruedas, el dólar blue trepó $70 y cerró a $1120.

En este contexto, el vocero presidencial, Manuel Adorni, advirtió que las subas en las cotizaciones de “los dólares financieros” de los últimos días son “una muestra gratis” de lo que puede pasar en el mercado de cambios y la economía en general, si el Congreso no aprueba el proyecto de ley de “Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”.

“Hacemos nuestra parte y necesitamos que la política haga su parte; sabemos y estamos convencidos de hacia dónde vamos si la ley se aprueba y hacia dónde vamos si la ley no se aprueba“, sostuvo en su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada. Asimismo, consideró que el Gobierno del expresidente Alberto Fernández “defaulteó la deuda con los importadores”, a quienes “les prometió los dólares y nunca se los dio”.

“Para nosotros, tanto el DNU como la ley son piezas fundamentales” para que el Gobierno pueda llevar adelante sus políticas, aseguró y planteó que “el contenido de la ley no se negocia, lo que no significa que no estemos abiertos al diálogo y que no aceptemos sugerencias”.

El portavoz se refirió en su introducción a “alguna repercusión en la cotización de los tipos de cambio” y remarcó que “no es un tema menor cuando las cosas se hacen bien y tampoco cuando se hacen mal”.

En ese sentido, citó “las famosas medidas de urgencia del ministro (de Economía, Luis) Caputo”, con las que se logró “estabilizar algunas variables de la economía”.

El 12 de diciembre último Caputo anunció varias medidas, entre las que se destacó la fijación de una cotización del dólar oficial en 800 pesos, además de la aplicación de pequeños ajustes periódicos (conocidos en la jerga financiera como “crawling peg”) del 2% mensual.

Luego de que en las primeras semanas de vigencia de esa medida el mercado financiero se desenvolviera con relativa tranquilidad, Adorni mencionó que en los últimos días hubo una serie de “rumores que generaron que los dólares financieros salten, en números redondos, de los 900 a los 1.200 pesos”, en una dinámica que atribuyó a lo que puede ocurrir si “la política no acompaña” los cambios planteados por el Gobierno.

Al requerírsele mayores precisiones sobre qué podría ocurrir en caso de que el Congreso no apruebe la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo, Adorni prefirió no especular sobre un “caso hipotético”, aunque alertó que “las consecuencias son impredecibles” y reiteró que ellas “están a la vista de todos con el salto del tipo de cambio de los últimos días”. Asimismo, cuestionó tanto los “rumores” como “los amparos en materia laboral”, aunque puntualizó que, fuera de ese capítulo, “el decreto (en alusión al DNU 70/2023) está en vigencia”.

Para el vocero presidencial, el mercado “pasó factura de determinadas desprolijidades“, aunque aclaró que éstas no eran responsabilidad del gobierno sino de “diferentes actores”.

Fuente: Télam

Rodolfo Barra, Procurador del Tesoro y principal referencia judicial del Gobierno, sugirió la posibilidad de suspender la carta magna en caso de profundizarse la crisis económica.

En el marco del debate de la ley ómnibus en las comisiones de la Cámara de Diputados, una serie de funcionarios del Gobierno se hicieron presentes para explicar y defender los lineamientos de las reformas del oficialismo. Uno de ellos fue el Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, quien se refirió a los fundamentos legales del paquete de medidas.

Luego de dar cuenta de la etimología de la definición de Estado y el proceso histórico de su concepción, Barra manifestó que “las situaciones de crisis exigen decisiones de crisis también” y señaló “para defender los derechos constitucionales habría que permitir que la Constitución siguiera vigente: si hay crisis económica, señores, no va a haber Constitución vigente, si la crisis nos lleva a los extremos que podemos temer”. “Esto ya lo vio Alberdi, no es un invento”, remató.

El funcionario, quien representa el principal respaldo legal del Gobierno, analizó en la misma jornada que “el derecho, como la economía, es un sistema” y “si se quiere hacer un cambio integral hay que tocar todos los aspectos“. “Hay que actuar ahora cuando es más posible realizarlo”, reconoció.

🗣️ “Si hay crisis económica, no hay constitución vigente”. El procurador Rodolfo Barra sostuvo que “las situaciones de crisis exigen soluciones de crisis también”. Más información en https://t.co/NvreT2ZDAE pic.twitter.com/Tb8OWbG8Cc

— Ámbito Financiero (@Ambitocom) January 9, 2024

Horas después, una intervención del diputado Juan Marino (Unión por la Patria) se refirió a sus palabras: “No podemos dejar pasar esa afirmación en la Cámara de Diputados de la Nación. Yo le reclamó al señor Barra en esta reunión que pida disculpas, que rectifique y retroceda en sus palabras porque no es compatible con ser funcionario de un gobierno democrático afirmar que no va haber Constitución vigente“.

Ya confirmado en su cargo de Procurador General del Tesoro de la gestión de Javier Milei, Rodolfo Barra avanzó con la apelación del fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que dio marcha atrás con los aspectos de reforma laboral presentes en el DNU. El jurista pidió que la causa pase a la Cámara en Lo Contencioso Administrativo Federal, expresando que ese recinto acumula los distintos expedientes contra el DNU.

Fuente: con información de Ámbito.

El bloque multilateral recibirá cinco nuevos Estados miembro: Irán, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, países claves a la hora de fijar los precios internacionales del petróleo y el gas.

Durante el año 2021 los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) lograron evolucionar hacia un bloque geopolítico de pleno derecho en la comunidad internacional. Este cambio se destacó cuando su progreso económico y el PIB del total de sus miembros superaron al del G7 en paridad de poder adquisitivo como porcentaje del PIB mundial.

El G7, integrado por Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón, representa a las siete economías más grandes del mundo. Es por esto que pese a incluir potencias globales como China y Rusia, los BRICS expresan la incomodidad de que las naciones occidentales controlen instituciones clave como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Como respuesta, buscaron crear el bloque para tener una “mayor voz y representación” así como planearon ampliar el número de naciones en el grupo a partir del 1 de enero de 2024. Al respecto, Michael Langham, analista de mercados emergentes de Abrdn, destacó: “La ampliación del número de miembros era de esperar. Probablemente reforzará la importancia del grupo como foro de debate geopolítico, especialmente en Oriente Medio, de donde procede la mayoría de los nuevos miembros y donde China ha intentado aumentar su influencia”.

Y además añadió: “También es previsible que el grupo utilice su expansión como herramienta para influir en el debate político internacional y en el desarrollo de instituciones internacionales al margen del G7, el G20 y la ONU”, añade.

A partir de esa fecha, el bloque multilateral recibirá cinco nuevos Estados miembro: Irán, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, países claves a la hora de de fijar los precios internacionales del petróleo y el gas. Sin embargo, la perspectiva de expansión se vio afectada por la decisión del nuevo presidente argentino, Javier Milei, de no unirse al grupo bajo el argumento de “no considerar oportuna la incorporación de Argentina al BRICS”.

En este sentido, el grupo ampliado – conocido como “BRICS+” – que se espera se anuncie próximamente, representa el 33.6% de la producción mundial según proyecciones del FMI para 2028. Con una población combinada del 45% del mundo y una economía de más de 28.5 billones de dólares, los BRICS se convirtieron en una fuerza económica significativa y desempeñaron un papel importante en la influencia sobre los precios de la energía, especialmente en la producción de petróleo crudo.

“Esto demuestra la capacidad que tienen las economías BRICS actuales y las nuevas incorporaciones de hacerse escuchar controlando los precios de la energía y recordándonos lo delgada que es la línea que separa a las materias primas de la política”, explicó Dan Scott, economista jefe de Vontobel Multi Asset.

Fuente: con información de escenario mundial

319,1% subieron entre enero y diciembre los precios de los medicamentos: 100 arriba de la inflación y tiemblan las obras sociales y la entrega gratuita de PAMI.

El director del Centro de Profesionales Farmacéuticos Argentinos (Ceprofar), Rubén Sajem, denunció aumentos “desproporcionados” y advirtió que “en ningún país del mundo se aumentaron los medicamentos sin control como ahora en Argentina”, al analizar la suba del 319,1% registrada entre enero y diciembre de 2023.

Sajen sostuvo que “los medicamentos son lo único que la gente privilegia para comprar, además de los alimentos, pero lamentablemente en el mes de diciembre las mediciones indican que dos de cada 10 personas -el 19%- no estarían pudiendo acceder a sus tratamientos”.

En diálogo con Radio Provincia, explicó que esto se debe “a los aumentos desproporcionados que se provocaron en noviembre y diciembre de un 90% promedio con picos que llegan al 140%”, y por lo tanto “hoy cuestan el doble y un tratamiento para la hipertensión pasó de $35.000 a $70.000″.

Consultado por los consumos de los jubilados y cómo se verán afectados, indicó: “Estamos advirtiendo como las obras sociales – incluso el PAMI- se nutre de los salarios que aumentan al nivel de la inflación como mucho, el riesgo es que no tenga recursos para seguir con la gratuidad de los medicamentos y su cobertura”.

Al respecto, dijo que “hay que regular el sistema ya que en ningún país del mundo pasa que los laboratorios aumentan los precios sin control, como lo están haciendo ahora”.

Apuntó que desde el gobierno nacional “hay una concepción ideológica de que se desregule todo de acuerdo a la oferta y la demanda” a la cual calificó como “equivocada”.

“No puede haber una libertad para poner precios por parte de los laboratorios porque del lado del paciente no existe tal cosa como la libertad para enfermarse o morirse. Nadie lo quiere, no funciona así”, sentenció.

Fuente: con información de Télam

José Martins, uno de los referentes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, expresó su preocupación por la decisión del Gobierno de aumentar las retenciones a través de la Ley Ómnibus. 

José Martins, uno de los referentes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, expresó su preocupación y rechazo por la decisión del Gobierno de aumentar las retenciones al campo. Afirmó que de haber sido una medida tomada por el gobierno anterior “estarían los tractores en la calle”. También indicó que ante la falta de “éxito” en lograr que el Gobierno no incremente los derechos de exportación desde el CAA utilizarán una nueva estrategia centrada en el Congreso.

Salvo 18 productos que quedarán con 0% y el vino y el aceite esencial de limón en el 8%, los productos que no tenían retenciones o estaban por debajo del 15% tendrán una carga en línea con este último porcentaje. En tanto, a la harina y el aceite de soja se subirá la alícuota del 31 al 33%. Esto es lo que propone el Gobierno con la Ley Ómnibus.

“Seamos honestos, si esto que han hecho ahora, que insisto, seamos buenos, a lo mejor fue un error, lo hubiera hecho el gobierno anterior, estarían los tractores en la calle. Entonces, eso tenemos que evitar en la Argentina: las pasiones, extremos y locuras. Discutamos en los pasillos”, expresó Martins en una entrevista con Comité de Crisis, de Agroeducación.

Ante la falta de éxito en convencer al actual gobierno de no aumentar las retenciones, Martins anunció una nueva estrategia centrada en el Congreso: “Claramente, todo lo que hemos venido reclamando a las autoridades del nuevo Poder Ejecutivo no hemos tenido éxito, por lo que ahora lo que cabe es tener un buen plan de acción para la legislatura. Tenemos que ir al Congreso”.

Martins recordó que durante tres años trabajaron con el gobierno anterior y lograron que el entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, redujera a cero las retenciones para algunas economías regionales, medida que luego Sergio Massa amplió a otras economías.

Sin embargo, lamentó que el gobierno de Javier Milei haya decidido de “un plumazo” volver a subirlas . Recordó que en una reunión que mantuvieron antes de las fiestas en el Ministerio de Economía le manifestaron esto al Gobierno. No obstante, contó que la respuesta que obtuvieron fue que habían hecho los números y que esto no afectaba. “Les dijimos que no era así, que teníamos números que indicaban lo contrario, con lo cual quedó claro que la instancia ahora para negociar es en el Congreso”, manifestó.

Martins insistió en la importancia de presentar en el Congreso argumentos respaldados por “números concretos” que demuestren cómo la suba de retenciones afectará a distintas economías regionales. “Va a ser un trabajo arduo, pero ya vemos que hay algunos gobernadores, sobre todo los del sur, que han puesto de manifiesto que, por ejemplo, a la pesca le pega muy mal”, señaló.

En un tono crítico, Martins abordó la contradicción de quienes antes abogaban por una rebaja gradual de retenciones y ahora las suben. “En la crisis social que afecta hoy a la Argentina la única manera de generar empleo es industrializar, entonces no castiguemos con mayor impuesto a los que industrializan porque de otra manera vamos a seguir exportando granos”, expresó.

Fuente: El Ciudadano 25

Nuestro país quedó solo por encima de Venezuela. Hace 8 años, la Argentina tenía el número de los mínimos más altos de la región, con 583 dólares mensuales.

Luego de que el nuevo gobierno de Javier Milei realizara una mega devaluación del peso argentino que encareció el billete verde en más del doble (de valer menos de 400 pesos, pasó a un valor de 820 pesos en apenas un día), Argentina pasó a ocupar el anteúltimo puesto en la escala de salarios mínimos en dólares en América Latina con U$S 150 -156.000 pesos, solo superado por Venezuela (U$S 3,61).

Según los datos publicados por la consultora Statista, Costa Rica lidera el ránking con un salario mínimo de 687 dólares, seguido por Uruguay con U$S 570.

El top 5 de países con mejores salarios mínimos en dólares lo completan Chile, con 521 dólares; Ecuador, con 460; y México, con 417 por mes para los trabajadores que cobran la mínima.

En contrapartida, entre los países que se encuentran en peores condiciones salariales al realizarse la conversión a la divisa estadounidense además de Venezuela y Argentina, se encuentra República Dominicana con 245 dólares —14,232 pesos dominicanos.

Los demás países incluidos en el informe son: Guatemala, con 417 dólares; Paraguay; con 367 dólares; El Salvador, con 365 dólares; Bolivia, con 342 dólares; Colombia, con 335 dólares; Honduras, con 329 dólares; Panamá, con 326 dólares; Brasil, con 291 dólares; y Perú, con 277 dólares.

De tener el mejor salario mínimo en dólares a uno de los peores

Hace 8 años, nuestro país tenía el número de los mínimos más alto de la región, con $583 dólares mensuales, cuando gobernaba Cristina Fernández de Kirchner.

Con Mauricio Macri y Alberto Fernández fue decayendo progresivamente y el “golpe de gracia” se lo asestó el presidente Javier Milei con la brutal devaluación inducida.

Dentro del ajuste en la política de ingresos, la administración Milei además demora todo lo que puede las actualizaciones salariales y el secretario de Trabajo, Ómar Yasin, recién anuncia que en los próximos días será convocado el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

Las patronales, por su parte, endurecen su posición en los sucesivos encuentros paritarios pactados con los gremios, donde ya merodean las amenazas de despidos por la recesión como marco de las discusiones.

Desde finales de 2015, el índice RIPTE (Remuneración Imponible de Trabajadores Estables) muestra una disminución acumulada del 28% en el poder de compra de los salarios, con 20 puntos atribuibles al gobierno de Mauricio Macri y 8 puntos al de Alberto Fernández.

Cabe destacar que las compensaciones aplicadas desde octubre, como devoluciones fiscales o bonos no remunerativos, no afectan el cálculo del RIPTE, ya que este solo considera los ingresos sujetos a aportes de seguridad social.

Fuente: data gremial

Con un fuerte tono nacionalista el ex presidente de los EEUU aspira a un nuevo mandato en la Casa Blanca.

En medio de un ambiente cargado de tensiones y marcado por el aniversario del asalto al Capitolio de Estados Unidos, Donald Trump lanzó oficialmente su candidatura presidencial en el estado de Iowa. El lugar no fue casualidad; Iowa es conocido por ser un punto de partida crucial en las nominaciones presidenciales estadounidenses.

En un discurso que osciló entre críticas a la administración actual y promesas de un futuro promisorio bajo su liderazgo, Trump hizo hincapié en su deseo de regresar al poder. A pesar de los acontecimientos del 6 de enero de 2021, donde una turba de sus seguidores irrumpió en el Capitolio, el expresidente no mostró remordimientos profundos sobre esos eventos, sino que centró su atención en denunciar lo que considera fallos de la administración Biden.

La retórica de Trump fue clara: se proyecta como el salvador de una nación que, según él, está en declive. Desde criticar la gestión económica hasta señalar la supuesta ineficacia en asuntos fronterizos y relaciones internacionales, Trump no escatimó en ataques contra su sucesor.

Además, el magnate neoyorquino lanzó una advertencia: si Biden es reelegido, anticipó una posible Tercera Guerra Mundial. Esta declaración se suma a una serie de afirmaciones controvertidas que buscan mantener a Trump en el centro de la discusión política estadounidense.

La narrativa de Trump se basa en la idea de un retorno al poder, alimentada por la creencia de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas, a pesar de que estas afirmaciones no han sido respaldadas por evidencia concreta.

▶️ OUUU HINA | 😱

Así fue el spot de la campaña para la presidencia de Donald Trump.pic.twitter.com/uB5GyZ4WeW

— DELPY 📱🎬 (@delpynews) January 7, 2024

Fuente: Escenario Mundial

El ministro del Interior supeditó el envío de fondos a la aprobación de los proyectos y decretos enviados por el Gobierno de Javier Milei. Apuntó además contra la Justicia de Trabajo.  

El ministro del Interior, Guillermo Francos, amenazó al Congreso que “no entrará un peso mas” al país sino aprueba la ley ómnibus presentada por el Gobierno de Javier Milei, y que no se “puede esperar cuatro años más”. En tanto, adelantó que desde el Gobierno están haciendo “un esfuerzo para tener lista la ley” ómnibus con “media sanción en enero”. 

“No podemos esperar cuatro años. Lo que plantea el Presidente es que estamos en una situación de emergencia como nunca antes Argentina enfrentó. El Estado argentino está destruido, no tiene capacidad para afrontar los problemas más esenciales que tiene que cubrir un Estado”, consideró Francos,  quien alertó que “no hay tiempo”, ya que “si nos ponemos a discutir una ley que nos lleve todo un año, no entra más un peso“.

Sobre el fallo judicial que suspendió el capítulo laboral del DNU, señaló que no le parece “razonable ni lógico“. De esa manera se refirió a la decisión de la Justicia del Trabajo que falló en la semana última a favor de amparos interpuestos por la CGT y la CTA.

Sobre el fuero laboral, el funcionario criticó que “normalmente ha tenido mucha participación el sindicalismo y la política” y afirmó que con sus fallos “genera un costo para el sistema productivo argentino muy alto porque, normalmente, son los jueces que fallan en favor de los trabajadores”.

Paralizar un intento de reforma para generar más actividad económica, para que se tome más gente, para que haya más trabajo... Si se ponen en la cabeza cuál es la gravedad de la situación que está viviendo el país, tal vez empecemos a comprender que esta vez sí hace falta tomar las normas que establece la Constitución para tratar los temas de necesidad y urgencia”, insistió, en declaraciones a Radio Mitre. Y añadió: “Hay necesidad y urgencia ¿o no se entiende?”.

Así insistió en “sacar esta norma rápido” para “permita fluir la economía argentina y que se den al mundo señales claras que estamos cambiando”. Para Francos, con la asunción de Milei en Argentina “se ha convertido en un faro de ideas totalmente contrarias a las que venían y que son absolutamente claras”, y alertó que “cuando se empezó a dudar si iba a salir el DNU o la ley (ómnibus), pasó todo lo contrario: bajaron los bonos argentinos en el mundo y subió el riesgo país”.

Por último, adelantó que desde el Gobierno están haciendo “un esfuerzo para tener lista la ley” ómnibus con “media sanción en enero”.

Si bien aún no hay registros oficiales, es la estimación que realizan analistas económicos para el primer mes de Milei. Afirman que es improbable que las paritarias igualen la inflación como venía sucediendo.

El gobierno de Javier Milei lleva sólo 26 días, pero el derrumbe salarial ya alcanza niveles récord. Al menos, el análisis de distintos especialistas económicos, el poder adquisitivo de los trabajadores cayó en ese período casi lo mismo que en los últimos cuatro años.

Hasta el momento, el poder de compra se redujo un 15%, y los analistas anticipan que a futuro se espera una profundización del deterioro, antes que una recomposición de lo perdido.

La mayor causa del problema, según estipulan, fue la depreciación del tipo de cambio oficial en un 118%, junto a la desregulación de los mecanismos de control de precios y la falta de medidas de compensación para que los ingresos pudieran acompañar a la inflación.

Salarios: los números que preocupan

«En los últimos cuatro meses registrados por el INDEC, el promedio mensual de la suba del salario privado registrado fue del 10%. Si la inflación se ubica en el 25% (lo mínimo que se calcula), la caída en términos reales del salario privado registrado fue del 15% en un mes», señaló a Página/12 Fabián Amico, economista de la UMET.

Y agregó que «para tener una dimensión de esto hay que recordar que la baja acumulada de los salarios reales en los últimos cuatro años fue del 18 o 19%. De modo que este deterioro es monumental».

Para Sergio Chouza, director de la consultora Sarandí, «muy probablemente la movilidad de salarios de diciembre, que venía con la inercia paritaria del régimen inflacionario anterior, quede bien por debajo de la mitad de la inflación, que estuvo en torno al 30%». 

Aunque aclaró que aún es aventurado dar cifras precisas, concluyó: «Es un hecho que en lo que va del gobierno de Milei la caída del poder adquisitivo supera a la registrada durante toda la gestión de Alberto Fernández».

En la misma línea fue el análisis de los investigadores del CIFRA, el centro de estudios y formación en temáticas vinculadas con el desarrollo económico, la evolución del mercado de trabajo y las problemáticas sociales que depende de la CTA.

En este caso, los analistas de la central obrera tomaron como referencia el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM), que solamente en diciembre cayó un 15%. Y este deterioro se enmarca en un proceso de depreciación enorme, ya que comparado por ejemplo con el mismo mes de 2019 bajó un 26,7%.

Asimismo, en relación a diciembre de 2015 la reducción alcanza un 43,5%. Con una breve pausa entre 2015 y 2017, y en 2021, el salario real no para de caer desde 2011.

Fuente: Gestión Sindical