La central obrera exigió “una respuesta activa y una actitud de compasión elemental” ante el hambre.

La CGT arremetió contra la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello , y subrayó que “frente a la condición urgente del hambre no puede haber otra prioridad que una respuesta activa y una actitud de compasión elemental”.

A través de un duro comunicado titulado “Chicos: ¿ustedes tienen hambre?”, la central obrera cruzó al Gobierno del presidente Javier Milei, quien se encuentra en medio de una gira internacional.

“Con esta frase arrogante, insensible y discriminatoria, la titular del Ministerio de Capital Humano, Sandra Pettovello, exhibió la actitud política del gobierno nacional ante los reclamos que organizaciones sociales, nucleadas en la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), realizan tras el recorte de ayuda estatal en alimentos para los comedores comunitarios y las ollas populares”, señaló la Confederación General del Trabajo.

Y agregó: “El último eslabón de la dignidad humana se agota cuando no se puede cumplir la más básica necesidad que es la de alimentarse. Frente a la condición urgente del hambre no puede haber otra prioridad que una respuesta activa y una actitud de compasión elemental, anterior a cualquier posicionamiento ideológico”.

En ese sentido, la CGT advirtió que “es precisamente éso lo que hoy sí resulta realmente ´urgente y necesario´”.

“La situación de indigencia y pobreza estructural de millones de personas en extrema vulnerabilidad en nuestro país no puede esperar. Especialmente en lo que se refiere a niños, niñas, adolescentes y adultos mayores. Constituyen un abanico doloroso de nuestro cuerpo social, castigado desde hace mucho tiempo por el flagelo de la inflación, con sus secuelas de miseria y deterioro, que gestiones gubernamentales desafortunadas o ineficientes no pudieron o no supieron encauzar para bienestar de la enorme mayoría de la población”, alertó.

Para la organización gremial, “esta ´fila del hambre´ muestra el rostro más cruel de los desafíos como dirigentes y también como habitantes naturales de una nación”.

“´Un plato de comida no se le niega a nadie´ es una vieja frase que representa nuestra más saludable tradición argentina. La Conferencia Episcopal Argentina va más allá y expresa que ´el pedido del pan de cada día es un clamor de justicia´”, manifestó la central obrera, en alusión a las recientes expresiones de la cúpula eclesiástica local.

A falta de pocos días para cumplirse el segundo mes de gestión de Milei al frente de la Casa Rosada, la CGT se quejó de que “las distintas variables económicas de estos últimos días muestran datos alarmantes que se expresan sobre todo en el descontrolado aumento de los alimentos, los medicamentos y los servicios en general, componiendo un panorama inusitadamente crítico de cara a los meses venideros”.

“El riesgo de una crisis alimentaria con imprevisibles consecuencias está a la vuelta de la esquina. Si lo que va a regir es la ´ley de la selva´, lo que sobrevendrá es un horizonte de mayor decadencia y desintegración”, planteó.

Y concluyó: “Es preciso prestar debida atención a estas alarmas y prevalecer en el esfuerzo para curar, cuidar y compartir con los más débiles o desprotegidos, que es lo que nos constituye como comunidad. Por eso es que advertimos: no es con la soberbia de cerrar las puertas a quienes reclaman, ni con la indiferencia de hacer oídos sordos a los que necesitan, como podremos encaminarnos en un marco de cordura y diálogo hacia las soluciones”.

Fuente: Noticias Argentinas

La Conferencia Episcopal Argentina (CEA) advirtió que “cientos de miles de familias” en el país tienen problemas para “alimentarse bien” y afirmó que “la comida no puede ser una variable de ajuste”.

A una semana de la audiencia privada que mantendrán en el Vaticano el Papa Francisco y el presidente Javier Milei, la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) advirtió que “cientos de miles de familias” en el país tienen problemas para “alimentarse bien” y afirmó que “la comida no puede ser una variable de ajuste”. El pronunciamiento de la asamblea que congrega a los obispos católicos del país coincidió con la conformación de una larga fila frente al Ministerio de Capital Humano de personas que llegaron con la intención de inscribirse para recibir ayuda alimentaria y económica.

En un comunicado difundido este lunes, la CEA pidió que los comedores comunitarios reciban asistencia “sin dilación” para que la situación “no profundice la crisis alimentaria”.

“Como obispos, en el trato pastoral con la gente sencilla, hemos aprendido que ‘Un plato de comida no se le niega a nadie’. Es que en nuestra patria nadie debería pasar hambre, ya que es una tierra bendita de pan. Sin embargo, hoy, a cientos de miles de familias se les hace cada vez más difícil alimentarse bien”, expresó la Comisión Ejecutiva de la CEA, cuyo presidente es monseñor Oscar Ojea.

En el documento titulado “El pedido del pan de cada día es un clamor de justicia”, la CEA resaltó que “es necesario anticiparse para que esta situación no profundice la crisis alimentaria”, por lo que “se debe facilitar a las personas, las comunidades y al pueblo aquello que se necesite para ayudar a los más frágiles, especialmente a niños, niñas, adolescentes y adultos mayores”.

“Ante una crisis no son suficientes los paradigmas tecnocráticos, sean estadocéntricos, sean mercadocéntricos, es necesaria la comunidad”, afirmó la CEA.

“Ante este escenario de trabajo sacrificado y de bajos ingresos, las familias se privan de muchas cosas. Por ejemplo, una mamá puede privarse de tomar un colectivo y camina para ahorrar, pero de ninguna manera puede no darle de comer a sus hijos. Es decir, la comida no puede ser una variable de ajuste”, sostuvo la CEA.

El documento citó un fragmento del libro sapiencial de Tobías, en el Antiguo Testamento, que señala que “entre las necesidades primarias está el alimento”, un motivo por el cual, continuó el texto, “Jesús se identifica con los últimos en la fila de la vida que padecen hambre y dice: ‘Tuve hambre y me diste de comer’”.

La CEA recordó que el tiempo de la pandemia de Covid-19 “enseñó el valor de la respuesta comunitaria organizada” y que en aquel tiempo de emergencia sanitaria “se multiplicaron los comedores” en las parroquias, las Iglesias evangélicas y los movimientos populares.

“Todos los espacios de cuidado que dan de comer, todos los comedores comunitarios, de parroquias, iglesias evangélicas y de movimientos populares deben recibir ayuda sin dilación”, opinó la Comisión Episcopal.

El arzobispo de La Plata, monseñor Gabriel Mestre, pidió hoy que el ajuste “no lo pague el pueblo” y destacó que el documento emitido por la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) “refleja lo que cada obispo ve en sus territorios”.

El juez Casanello instó a la titular de Seguridad a que brinde un informe sobre los efectos de su aplicación.

El juez federal Sebastián Casanello se declaró este lunes competente en la causa en la que se pide la “inconstitucionalidad” del protocolo antipiquetes del Ministerio de Seguridad.

De esta manera, el magistrado instó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, a que presente “en las próximas 72 horas” un informe que detalle los “fundamentos jurídicos” de su aplicación y “si fueron consultadas” la Secretaría de Derechos Humanos, organizaciones de la sociedad civil u organismos internacionales.

“Líbrese oficio al Ministerio de Seguridad de la Nación, a efectos de que, dentro de las 72 horas, presente el informe circunstanciado previsto en su Art. 11, respecto del dictado de la Resolución nro. 943/2023 (protocolo antipiquete)”, detalló el documento firmado por Casanello, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal 7.

En ese informe solicitado a Seguridad, el magistrado pide que se indique “pormenorizadamente el procedimiento que precedió su emisión, informando todos sus antecedentes y remitiendo su hoja de ruta y los dictámenes jurídicos previos realizados”.

“A su vez, deberá informar si fueron consultados otros organismos del Estado, entre ellos el Ministerio de Justicia de la Nación -y su Secretaría de Derechos Humanos-, y si fueron consultadas -formal o informalmente- organizaciones de la sociedad civil y/u organismos internacionales”, agrega la orden judicial.

Casanello pide “precisar los fundamentos jurídicos considerados para adoptar los lineamientos incluidos en el ‘Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación'” y si existió un examen de adecuación a las normas internacionales de derechos humanos”.

“Del mismo modo deberá informar si el dictado de esa resolución fue acompañado y/o precedido del dictado de otros actos administrativos que lo complementen, aclaren y/o modifiquen; en su caso, deberá aportarlos junto con sus antecedentes”, remarca el texto.

Además, el magistrado solicita al ministerio de Bullrich que informe si desde la puesta en vigencia del protocolo antipiquete “se recibieron denuncias en orden a excesos en el ejercicio de las funciones de las fuerzas policiales y de seguridad federales en cumplimiento de tales lineamientos, haciendo saber qué medidas llevó a cabo en consecuencia”.

La decisión del juez es respuesta a la acción de “inconstitucionalidad” presentada por la legisladora porteña del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) Celeste Fierro el 18 de diciembre pasado, cuando aseguró que la iniciativa que prohíbe que sean cortadas calles y rutas durante protestas “amenaza derechos políticos”.

“Tras deambular 50 días por ocho juzgados y una cámara, de los fueros electoral, contencioso y penal, por fin un juez acepta nuestra causa contra el protocolo represivo, que iniciamos el 18 de diciembre como ‘acción declarativa de inconstitucionalidad’“, dijo Fierro en un comunicado.

La legisladora calificó la medida judicial como “un primer paso positivo” y pidió que “cuanto antes” Casanello “suspenda el protocolo y lo declare inconstitucional”.

El dirigente del MST Alejandro Bodart consideró al protocolo como “una muestra más del régimen político totalitario que pretende imponer el gobierno de Javier Milei” y dijo que forma parte de “un estado de sitio de hecho”.

Fuente: El Litoral

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, exhortó a los funcionarios nacionales a sentarse a negociar en vez de “agredir y apretar”.

La dura advertencia del rionegrino fue en respuesta a las graves declaraciones del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien horas atrás calificó a los gobernadores de “animalitos de gastar”.

Lo hizo ante la discusión abierta frente a la negativa de La Libertad Avanza de coparticipar el Impuesto País, tal como lo plantean varios mandatarios provinciales:

“Te lo digo como contador, es (un impuesto) regresivo”, manifestó el senador por la provincia de San Luis y luego disparó la descalificación: “Obviamente, los gobernadores son animalitos de gastar y donde vean que pueden sacar algo más para llevar agua para su molino, lo van a hacer”.

La respuesta de Weretilneck no se hizo esperar. A través de un texto en la red social X, sostuvo que el hecho de que Abdala “insulte” a los gobernadores y los trate de animales “no es un ataque a quienes fuimos elegidos por el voto popular” sino que “es un agravio y una falta de respeto a los millones de provincianos que todos los días construimos la República”.

Jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un Gobierno Nacional agredió y le faltó el respeto a las Provincias como padecemos desde el 10 de diciembre.

Que el presidente provisional del Senado nos insulte a los Gobernadores y nos trate de “animales” no es un ataque a… pic.twitter.com/W0A817tjGW

— Alberto Weretilneck (@Weretilneck) February 5, 2024

Además, aseguró que “jamás en 40 años desde el regreso de la democracia, un gobierno nacional agredió y le faltó el respeto a las provincias” como el de Javier Milei, y le exigió a los referentes de LLA que “dejen de agredir y apretar”.

“Nos llaman ‘animalitos de gastar’ porque garantizamos el derecho a la educación y ‘gastamos’ para darle seguridad y salud gratuita a nuestro pueblo”, señala el posteo del gobernador rionegrino. Nos llaman ‘animalitos’ porque invertimos para que más turistas, argentinos y extranjeros hagan turismo y generen divisas”.

“Gastamos porque construimos viviendas, escuelas y hospitales, hacemos rutas y llevamos agua potable y servicio de cloacas a cada hogar”, remarca el texto publicado en las redes sociales.

No es la primera vez que Weretilneck sale al cruce del oficialismo. Cuando en comisiones de Diputados aún se debatía el proyecto de la ley ómnibus, había utilizado los mismos términos: “Dejan de amenazar y convoquen al diálogo. Dejen de apretar y busquen acuerdos grandes”, había dicho.

Y a ese mensaje lo cerró con la misma expresión que utilizó hoy para ponerle un freno al pretendido avance del oficialismo: “Saquen de su cabeza vernos de rodillas”.

Fuente: Pagina 12

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) modificó las estimaciones económicas para la Argentina y contempla que la inflación alcance un 250,6% en 2024, mientras que la actividad caería un 2,3%. 

Esas cifras contrastan con las esperadas en el informe de noviembre, cuando el organismo preveía una inflación del 157,1%. y una contracción económica del 1%. 

El informe previsional de febrero de la OCDE considera que la economía del país registraría en 2025 una inflación de 64,7% y un crecimiento del PBI del 2,5%, en comparación con la caída de primer año. “Se proyecta que una inflación elevada y un ajuste fiscal considerable darán como resultado una caída de la producción en Argentina en 2024 antes de que el crecimiento se recupere en 2025“, señala el organismo.  

En materia inflacionaria, el informe pone a la Argentina en un lugar excepcional junto a Turquía, por ser dos “casos excepcionales, con tasas de inflación mucho más altas derivadas de políticas macroeconómicas laxas en el pasado”. “Excluyendo a estos países, se proyecta que la inflación del G20 disminuirá del 3,6% en 2023 al 2,6% en 2024 y al 2,4% en 2025”, proyecta el informe para el grupo de países que integra Argentina. 

“La inflación general se aceleró a finales de 2023, lo que implica un fuerte efecto de arrastre para la inflación media anual en 2024”, anticipó la OCDE en el marco de las políticas económicas aplicadas por Milei con una devaluación del peso del 50%, el inicio de un proceso de liberación de precios y la propuesta de modificar centenares de normas y leyes.

En ese marco, Jens Arnold, jefe del departamento de Economía de la organización que marca las políticas ortodoxas en los países de occidente, sostuvo que “las políticas macroeconómicas de Argentina han emprendido un camino positivo hacia la estabilización y la reducción de los desequilibrios acumulados, pero a lo largo de este camino, las cosas están primero empeorando antes de mejorar”. 

El miércoles, la directora gerente del Fondo Monetaria Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, estimó que el gobierno argentino “está tomando medidas audaces para restablecer la estabilidad macroeconómica”, para describir el ajuste económico que se traducirá en una estanflación, al menos, en el primer año de gobierno. 

Fuente: Pagina 12

Hace un tiempo que las fuerzas de seguridad de distintos puntos del mundo siguen una estrategia originada en Israel al momento de reprimir a manifestantes: disparar a los ojos con el fin de mutilar.

Un asesor legislativo del Frente de Izquierda fue herido durante la pasada jornada represiva luego de que una bala alcanzara su ojo. Hay riesgo de que pueda perderlo. El diputado Christian Castillo hizo pública la noticia dentro del Congreso y dijo que los médicos estaban haciendo lo posible para ayudarlo. A continuación leyó una lista de más de 20 periodistas que fueron heridos por balas de goma. Algunas fotos que circularon en redes mostraban perdigones incrustados en el rostro de los y las manifestantes. Se trata de una metodología que está estrechamente vinculada con el avance del neoliberalismo y el colonialismo restaurado en este siglo XXI. Eso ya pasó en protestas anteriores que tuvieron lugar en Chile, Colombia, Líbano, Francia y Hong Kong.

La artista Gabriela Golder inició una investigación llamada Arrancar los ojos, con el objetivo de reflejar la brutal represión que había sufrido el pueblo chileno en 2019. Por esos años alrededor de 400 personas recibieron balas de goma en su rostro y sus ojos, algunos llegaron a perder sus dos globos oculares. En la actualidad, cerca del 46% de las causas por violaciones a los derechos humanos fueron archivadas por la justicia chilena por falta de pruebas, explica la revista Gatopardo. Murieron 43 chilenos y chilenas pero los responsables no recibieron condenas.

Golder explica que la mutilación de ojos es una metodología represiva inaugurada por Israel en la década del setenta para atacar a la población palestina. Entre 1987 y 1993 se contabilizaron 154 lesiones oculares entre manifestantes palestinos. Los años siguientes la estrategia fue importada a otros países, como los que mencionamos más arriba. No hay una explicación que no sea poética respecto a por qué el poder elige quitarle la vista a quienes se rebelan contra medidas autoritarias y desigualitarias.

En el año 2022 la teórica queer, Jasbir K. Puar, escribió un libro llamado El derecho a mutilar en donde se encarga de replantear la teoría de la biopolítica de Foucault para explicar la discapacidad desde una concepción imperialista y desarrollar minuciosamente el funcionamiento del dispositivo de crueldad del capitalismo para debilitar y marginar los cuerpos. Jasbir Puar señala que la discapacidad puede ser una herramienta de sometimiento y desgaste, entendiendo que se conciben cuerpos para proteger y cuerpos para agredir entre las capas del sistema.

Hace un tiempo la autora Lauren Berlant se encargó de elaborar el concepto de “muerte lenta” para referirse a aquellos grupos humanos que padecen las crisis por goteo como parte de su cotidianidad. Su día a día es el hambre, la precarización laboral y los sometimientos por parte de las fuerzas policiales y solo llegan a ser escuchados cuando las afecciones económicas alcanzan a otras escalas sociales. Es, según Berlant, un desgaste físico de la población que determina su experiencia y su existencia histórica.

“Aunque nos quiten los ojos, vemos sus crímenes de Estado”

Dicen los testimonios que recibir un balazo en el ojo es como sentir que algo se quema dentro de tu cara. Es un ardor insoportable mientras la calidez de la sangre baja por el rostro, después llega una sensación de mareo y luego el vómito, la comprensión de que uno ha perdido la vista.

En 2018, según datos de la BBC, se contabilizaron alrededor de 3 mil personas con lesiones oculares a causa de disparos en manifestaciones que tuvieron lugar en Cachemira, una región en disputa por parte de India y Pakistán.

En 2019 el caso chileno conmovió al mundo, luego de que en pleno conflicto entre el gobierno de Sebastián Piñera y los manifestantes se contabilizaran más de 200 personas con perdigones en los ojos. Hoy son más de 400. Ante la internacionalización del caso y los pedidos de organismos de derechos humanos, el gobierno tuvo que dar marcha atrás con el uso de perdigones para reprimir. Ese mismo año también se realizaron movilizaciones masivas en Hong Kong y se conoció el caso de un periodista de Indonesia que perdió su ojo a causa del disparo de un efectivo de seguridad.

En el año 2020, Amnistía Internacional denunció que seis personas habían perdido la visión en el Líbano a causa de perdigones de escopeta disparados por el ejército. “Hicimos seis operaciones a ojo abierto el martes, tras la explosión, y seis el sábado, después de las protestas” explicó uno de los médicos a la organización.

En 2021 más de 65 personas perdieron la visión en Colombia a causa de la represión salvaje por parte de las fuerzas de seguridad. La cineasta Sella Gareth es uno de los rostros más visibles entre quienes padecen traumas oculares. En un discurso citado por el diario El País, Gareth dijo: “aunque nos quiten los ojos, vemos sus crímenes de Estado”.

El año pasado en Francia la policía asesinó de un tiro a Nahel Merzouk, un jóven de 17 años que recibió un proyectil de tipo flash-ball (que se utiliza para identificar a los manifestantes con perdigones rellenos de líquido) directo a su pecho. Eso motivó la furia de miles de personas que se volcaron a las calles para pedir justicia. En la represión ejecutada por la policía también se disparó a la cabeza de quienes protestaban.

Fuente: Agencia Paco Urondo

La Secretaria General del gremio docente de Ctera, Sonia Alesso rechazó la posibilidad de que se privatice el sitio Educ.ar al considerar que “es un portal muy importante, destacado en el mundo por los contenidos pedagógicos que tiene”.

En declaraciones a radio Provincia, la dirigente gremial explicó que la iniciativa enviada al Congreso por el gobierno de Javier Milei “afecta la paritaria nacional docente, castiga el derecho a huelga planteando la esencialidad de la educación y modifica a la Ley Nacional de Educación de modo tal que puede significar reducción de fondos”.

“El objetivo fundamental es castigar la protesta social en momentos en que se afectan los salarios. Es un ataque brutal al tema gremial”, analizó y cuestionó la represión policial que hubo anoche en las afueras de la Cámara de Diputados al considerar que “fue algo muy triste por el nivel de violencia mientras había protestas pacíficas de la gente en la vereda”.

“Es una ley que traerá ajuste y represión. Mucha gente no sabe los efectos que tendrá la ley en jubilaciones, en educación y en tantos otros temas. No hay un sólo gesto de humanidad para toda la gente que va a quedar afuera”, reflexionó.

Rechazó luego la posibilidad de privatizar el portal Educ.ar y evaluó que “tiene una cantidad inmensa de recursos didácticos y pedagógicos, es usado por estudiantes y docentes de todos los niveles y modalidades”.

“No tiene ningún sentido privatizarlo”, continuó y rememoró que “se fundó en el año 2000, después se le sumó el Programa Conectar Igualdad; es un portal muy importante, destacado en el mundo por los contenidos pedagógicos que tiene”.

Sostuvo que fue “muy importante” durante la pandemia de Covid-19, cuando los estudiantes debieron permanecer en sus casas y cursar sus estudios a distancia, y resaltó la utilidad del canal público.

Por otro lado, Alesso expresó que “el proyecto original de la Ley Ómnibus era mejor que el modificado antes porque se respetaba la paritaria y ahora no”, apuntó que “ese cambio lo hicieron los mismos que ya gobernaron y salieron terceros” y cerró: “esperamos que nos convoquen a la paritaria”.

Fuente: Enfoque Sindical

En Suecia la huelga contra la empresa Tesla ya es la más larga del país en 80 años.

El 27 de octubre de 2023 los 130 mecánicos de Tesla en Suecia entraron en huelga. Tienen una sola petición: firmar un convenio colectivo. Un mecanismo que los sindicatos consideran tan básico para el modelo laboral escandinavo que más de una decena de ellos en Suecia y otros tantos en Noruega, Dinamarca y Finlandia se sumaron a la acción bloqueando todas sus operaciones con Tesla para forzarla a rubricar uno con sus mecánicos suecos. La compañía de Elon Musk se niega en rotundo.

Lo que comenzó como una huelga de apenas un centenar de trabajadores se transformó en una enconada batalla ideológica por definir el progreso. Ninguno de los dos bandos quiere ceder: este domingo el conflicto cumple 94 días y se convierte en la huelga más larga de Suecia en 80 años.

Los sindicatos defienden que el convenio colectivo es la mejor herramienta para asegurar la paz social en Escandinavia y que con ellos se reducen al mínimo los conflictos laborales. Prueba de ello es que la huelga que ostentaba ese puesto antes de que se lo arrebatara Elon Musk es contra otra empresa estadounidense, Toys R Us. Esta también se negó a firmar un convenio colectivo con los empleados de las tres primeras tiendas de juguetes que abrió en el país en 1995. Tras tres meses de paros, a los que como en esta ocasión también se sumaron sindicatos de otros sectores, la juguetera terminó cediendo.

Tesla está incluso más rodeada de bloqueos sindicales de lo que estuvo Toys R Us. Sus mecánicos no abren capós. Los estibadores no descargan sus coches. Los transportistas no los distribuyen. Los taxistas no los compran. Los electricistas no acuden a reparar sus puestos de carga. Sus empleados de mantenimiento no limpian ni reparan nada en sus instalaciones. Los camiones de basura no se la llevan y los carteros no les reparten ninguna carta ni paquete (lo que impide que le lleguen nuevas placas matrícula, que en Suecia se entregan solo por correo).

A esto se suman las huelgas de “solidaridad” de los transportistas noruegos, daneses y finlandeses. Los sindicatos suecos les solicitaron apoyo para que Tesla no introduzca sus coches en Suecia utilizando los puertos de sus países y estos aceptaron. Sin embargo, Musk parece estar dispuesto a todo con tal de no ceder ante la presión de los sindicatos y está sorteando cada uno de los bloqueos.

Los Tesla están llegando a Suecia en camión desde Alemania, lo que implica transportar los vehículos eléctricos miles de kilómetros por carretera en camiones de combustión interna. Como las matrículas no llegan a sus instalaciones, la marca pidió a los nuevos propietarios que las pidan personalmente a la agencia de transportes para que les lleguen a sus domicilios. El trabajo en sus talleres se saca adelante gracias a las nuevas contrataciones, mientras que el resto de trabajadores se encarga de las tareas superficiales de limpieza. El mantenimiento de sus estaciones de carga se realiza online.

Según los medios suecos, Tesla también parece dispuesta a tirar hacia adelante con lo que los sindicatos consideraban un bloqueo “de último recurso”, el de la recogida de basuras, que solo se lleva a cabo en casos extremos. “Nuestros miembros dicen que los empleados de Tesla tienen que llevarse la basura a casa al final de la jornada laboral”, explicó al medio Dagens Nyheter Elin Lörnbo, del sindicato de transportes, que agrupa también a los trabajadores de los camiones de basura.

“El conflicto sigue su curso, pero parece haber llegado a una especie de punto muerto“, explica Erik Sjödin, profesor de Instituto Sueco de Investigación Social. “Poco se filtra de los contactos entre Tesla y los sindicatos. No he oído ninguna explicación oficial de por qué la filial sueca de Tesla no quiere concluir un convenio colectivo. Por lo tanto, parece una cuestión de principios y no parece que la solución esté cerca”, abunda.

Tesla tampoco quiso responder a las preguntas de este medio sobre qué es exactamente lo que le impide firmar un convenio colectivo con los mecánicos suecos. “A lo largo de los 20 años de historia de Tesla, nos hemos enfrentado a numerosos retos, pero siempre hemos prevalecido gracias a nuestro enfoque único de la resolución de problemas”, contesta una portavoz de la marca. “Cada día, se anima a nuestros empleados a innovar y colaborar con otros equipos para mejorar la satisfacción de los propietarios de Tesla y ayudar a acelerar la llegada de la energía sostenible. A cambio, se los recompensa con condiciones laborales justas. Por eso Tesla, como muchas otras empresas, optó por no suscribir un convenio colectivo”, añade.

Ya sea por las dificultades derivadas de los bloqueos o por cierto boicot comercial de los consumidores, el Model Y de Tesla pasó de ser el coche más vendido en Suecia hasta octubre con mucha diferencia sobre el segundo a caer al tercer puesto desde entonces. La caída de noviembre y diciembre (que se mantuvo en enero) no impidió que el Model Y fuera el coche más vendido de Suecia de 2023.

Musk sigue sin pronunciarse en público sobre el conflicto. “Es una locura”, fueron sus únicas declaraciones al respecto. Fue en una publicación en Twitter, a la que renombró como X, sobre la noticia de que la agencia de transporte sueca no valoraba dar facilidades a Tesla para que le llegaran matrículas de una forma diferente al correo postal, la única prevista por ley.

Suecia, mientras tanto, se sabe consciente de un protagonismo internacional por esta huelga, lo que espolea a los sindicatos para no claudicar. La envergadura de los paros contra Tesla fue utilizada por algunas voces neoliberales para pedir un recorte de los paros “por solidaridad”, que son los que permiten a los empleados de otras empresas ir a la huelga contra la marca.

Erik Sjödin quita hierro al asunto. “Casi siempre que se producen acciones colectivas en Suecia hay un debate sobre la regulación adecuada de las mismas. Hasta ahora, los partidos políticos del Parlamento se abstuvieron de hacer ninguna propuesta. Pero los think tanks liberales y otros de derechas defendieron la introducción del principio de proporcionalidad en relación con las acciones colectivas“, expone.

Mientras tanto la contienda entre dos formas de entender el mundo que viene continúa. El lunes será el día 95 de una huelga histórica que podría revitalizar a los movimientos sindicales de todo el mundo o convertirse en otro ejemplo de que el más rico gana.

Fuente: El Diario. Es

Casi 4 de cada 10 consultados por la última medición de Giacobbe y Asociados cree que Javier Milei no completará su mandato y que no esta ajustando a la “casta”.

La consultora Giacobbe y Asociados reveló sus encuestas sobre Javier Milei con respecto a sus primeros meses de gobierno. En ese aspecto, la gente remarca que “no cortó con los privilegios a la casta”, sino que todo lo contrario a lo que había dicho en campaña.

El Informe de la consultora es referido a enero del 2024 y analiza la imagen de los principales líderes políticos del país, además de extraer algunas definiciones del gobierno. Por el lado de la imagen de Milei, tiene una imagen positiva del 54,7% y 37,8% de rechazo.

En consiguiente con Victoria Villarruel, la consultora expresa que tiene una imagen positiva del 54,9% y negativa del 35,3%. El contraste se logra observar a la hora de ver la imagen de Cristina Kirchner y Mauricio Macri, quienes no llegan al 25% de adhesión.

Por otra parte, la consultora remarcó cuales son las palabras claves para Javier Milei, entre las que destacan “Mentiroso”, “Renuncia”, “Fuerza”, “Genio”, “Andate”, “Gracias” y “HDP”.

Además, Giacobbe realizó dos preguntas en las encuetas: “¿Te estás privando de consumos habituales que hacías el verano pasado?”, con un 68.5% de las respuestas en “sí” y un 30.7% dijo que no. La otra consulta señala “¿Pensás que los funcionarios se están restringiendo en sus gastos?”. La respuesta fue del 75% que no, y sólo el 23.4% dijo que sí.

Son alrededor de 30 trabajadores los despedidos. Les avisaron cuando quisieron ingresar a sus empleos en la planta ubicada en Pantanillo, todavía no tienen telegrama de despido.

La empresa Nueva Neba cuya planta industrial está ubicada en la localidad de Pantanillo, Catamarca, aplicó una primera tanda de cesantías. Lo hizo cuando los empleados iban a trabajar y a un grupo se les impidió el ingreso a sus puestos laborales.

Así se confirmó luego de la asamblea que se llevó a cabo en el gremio de metalúrgicos UOM con los cesanteados, quienes a la fecha solo tienen como notificación del despido el impedimento de ingreso a la fábrica.

En este contexto es que Omar Carrizo, secretario general de la obra social de los empleados de metalúrgica en Catamarca reconoció como «crítica» la situación y apeló a la ayuda gubernamental. Esto luego de ratificar que la firma HL Catamarca no dará marcha atrás con los despidos y que los mismos están confirmados.

Según la patronal, esto es a consecuencia de una situación crítica, basada esta a la falta de producción y venta pero no obstante esto, se confirmó que tienen la idea de seguir produciendo.

En tanto, Pedro Brizuela, pro tesorero de la UOM dio precisiones de la realidad de la empresa, que a la fecha tiene una dotación de 157 trabajadores, y que ese número bajó a 130.

«Estamos instando a que la provincia los pueda contener de alguna manera a todos los compañeros que queden afuera pero especialmente a aquellos que con su carga familiar que tienen y por su edad, les va a ser un poco más difícil», refirió en declaraciones a los medios locales.

Fuente: infogremiales