En este sentido, el vocero presidencial dijo que cualquier eventual incremento en las tarifas “es responsabilidad de las diferentes jurisdicciones y no del gobierno nacional”.

Adorni explicó que el mantenimiento de los subsidios nacionales en el área metropolitana (Amba) continuará “hasta que avance la puesta en funcionamiento de la Autoridad Metropolitana”. Este ente “requerirá el trabajo conjunto de la provincia y la Ciudad de Buenos Aires” en igualdad de condiciones con el resto del país.

En ese contexto, equiparó la situación en transporte con los subsidios al gas y a la energía eléctrica y sobre este último punto trajo a colación un informe de la Secretaría de Energía incluido en los considerandos de la resolución 7/2024, publicada el 5 de febrero en el Boletín Oficial. El documento que se difundió en la red social X, resalta el nivel de subsidios que en los últimos 20 años superó los US$ 104.000 millones.

El Ministerio de Economía de la Nación anunció este jueves la eliminación de los subsidios al transporte que reciben las empresas prestatarias del interior del país. Al mismo tiempo, informó que se “reduce” el aporte para el Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba), aunque no indicaron el cómo.

En este sentido, Adorni manifestó que “hubo reclamos de gobernadores e intendentes, argumentando que la quita de subsidios alcanzaba al Interior y no al AMBA”. Además consideró “el transporte provincial y municipal es una facultad no delegada” a la Nación, y que esta “va a seguir asistiendo al transporte de jurisdicción nacional, ya que es la autoridad de aplicación”.

Eso ocurrirá, explicó, “hasta que avance la puesta en funcionamiento de la Autoridad Metropolitana”, un ente que “requerirá el trabajo conjunto de la provincia y la ciudad de Buenos Aires”.

Esas decisiones, aclaró, se enmarcan en la corrección de “años de desajuste financiero y para llevar a una tarifa que cubra el costo real del servicio”.

Y agregó que “se vienen haciendo comunicaciones” con diferentes autoridades para ir a “un esquema en el que se deje de subsidiar a la oferta, o sea las empresas, y se subsidie directamente a la demanda, a quien compra el boleto”.

“Hoy cualquier aumento de tarifas en el servicio de transporte de las diferentes jurisdicciones es responsabilidad de las diferentes jurisdicciones y no del gobierno nacional”, subrayó Adorni.

Reiteró que “habitualmente lo que ocurre, no solo en energía, pasa también en el transporte, es que el más pobre le paga el subsidio al más rico y hay una transferencia de recursos del que menos tiene al que más tiene”, razón por la que remarcó que, “el gobierno nacional va a seguir asistiendo a los usuarios que lo necesiten”.

Al respecto, acotó que los subsidios a empresas representan “una ventana más, por la que pude suceder algún tipo de negocios que no estamos dispuestos a avalar y sostener”.

El secretario adjunto de SMATA y diputado nacional, Mario “Paco” Manrique, advirtió que si el Gobierno no recapacita en algunos aspectos y convoca al diálogo, la situación “va a terminar peor que en el 2001”.

“Dimos un paso adelante con el retiro de la ley. Ahora hay que tratar de voltear el DNU”, aseguró Mario Manrique en declaraciones a la AM750, consultado sobre los pasos a seguir por parte de la CGT tras la derrota del Gobierno en el ámbito parlamentario.

Como «tercer paso», Manrique añadió que «hay que intentar encontrar una alternativa de diálogo con el Gobierno» para «poder poner un equilibrio económico en la economía de los trabajadores».

“El ajuste no pasa por dejar la economía interna en manos del mercado. Porque el mercado no tiene rostro, no tiene corazón. Para ellos, nosotros somos un número“, dijo a la par que recordó que la compra de alimentos y medicamentos cayeron estrepitosamente durante diciembre.

Por eso, Manrique señaló sin vueltas: «La situación es grave. La CGT tendrá que tratar de encontrar el canal de diálogo. Y si no lo encuentra por las buenas, lo va a tener que encontrar por la conflictividad».

El sindicalista aseguró que, de todos modos, es un tema a tratar con suma delicadeza: «Tenemos que manejar bien los tiempos. Porque cuando apretás el gatillo (de la conflictividad), no para».

“Cuando hay una situación de tanta desigualdad y le empieza a doler la panza a los argentinos, hay que ponerse al frente del conflicto. Porque esto va a terminar peor que en el 2001. La CGT va a estar a la altura de las circunstancias“, advirtió finalmente sobre el Gobierno de Javier Milei.

Por otro lado, sobre lo ocurrido este martes en el Congreso, Manrique afirmó: «No sé si llamarlo derrota. Nos sorprendió. Es algo que era normal que pasara con un proceso que comenzó totalmente irregular desde su nacimiento».

“Fue un cúmulo de situaciones. Fueron más de 200 sectores a expresar que no estaban de acuerdo. Todo desembocó en esto que demuestra una vez más que la antipolítica no es una herramienta para hacer política“, opinó.

Finalmente, Manrique añadió que «el Gobierno no tiene un interlocutor válido», y sintetizó que “ahora se tratan de traidores”. “Lo jodido es que esto que les ha pasado no los hace recapacitar y entender que las formas son otras”, concluyó.

Fuente: Motor Económico

Dentro de tres viernes, Javier Milei, en carácter de presidente de la Nación, debería brindar su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

Debería, dice la primera línea de esta nota, porque su perfil disruptivo, el antecedente del día de su asunción (cuando dio su discurso frente a la plaza, de espaldas a la Asamblea Legislativa) y el pésimo clima político por el naufragio de su proyecto de ley Bases (“traidores”, “coimeros” y “delincuentes”, les dijo a los diputados que votaron en contra) ponen en dudas la efectiva realización de esta ceremonia, tal como ocurre cada año en democracia, con cada jefe de Estado.

La apertura de sesiones ordinarias del Congreso es el acto institucional más importante de la República, porque en un mismo día y lugar, una vez al año, se reúnen presencialmente las máximas autoridades de los tres poderes del Estado nacional: presidente y vicepresidente, diputados y senadores, y jueces de la Corte Suprema de Justicia. Además de gobernadores, ministros del Gabinete y miembros del cuerpo diplomático, entre otros. Pero, de todos ellos, quien lo encabeza es el presidente de la Nación, titular del Poder Ejecutivo.

Así lo establece la Constitución nacional, en el artículo 99º, sobre Atribuciones del Poder Ejecutivo, inciso 8: “[El presidente de la Nación] hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

El acto se realiza desde hace 29 años el 1º de marzo, como consecuencia de la reforma constitucional de 1994. Antes se realizaban el 1º de mayo, porque el período de sesiones ordinarias iba de esa fecha al 30 de septiembre (actualmente es al 30 de noviembre).

En su mensaje, que es transmitido por cadena nacional, el Presidente repasa su gestión, anuncia políticas públicas y le propone al Congreso proyectos de ley.

No hay en los últimos 40 años de democracia registro de que un presidente de la Nación no haya asistido un 1º de marzo (antes de 1995, un 1º de mayo) a ese importante acto inaugural. Pero sí se cuentan —desde 1854, cuando el entonces presidente Justo José de Urquiza encabezó la primera apertura de sesiones— 21 años en que esta ceremonia no se realizó, mayormente porque el Estado se encontraba en manos de dictaduras militares. Ahora el temperamento de Milei y la coyuntura política también abren una incógnita sobre su presencia.

“La apertura de las sesiones ordinarias por parte del Presidente es una obligación constitucional que surge del sistema de división de poderes y es la función que cumple un Presidente en un sistema presidencialista. Salvo alguna situación de objetiva justificación que lo imposibilite a hacerlo, está obligado a concurrir el 1º de marzo a la Asamblea Legislativa para dejar abiertas las sesiones ordinarias del año”, dijo a elDiarioAR el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.

El experto señaló que “si no existiese ninguna causal objetiva de justificación para dicha situación y el Presidente se rehusase a hacer este acto, es una de las causales de mal desempeño en su cargo”.

“Tiene que venir por mandato constitucional a dar cuenta del estado de la Nación a la Asamblea Legislativa. Que venga y cumpla con la Constitución”, dijo a elDiarioAR el diputado Juan López, del bloque Hacemos Coalición Federal. “Tiene que venir”, coincidió otra diputada, del PRO (espacio aliado de La Libertad Avanza).

La ceremonia debería realizarse dentro de tres viernes pero en el Senado, la cámara que organiza la ceremonia, todavía no hay novedades al respecto. Desde la Casa Rosada no hay señales de ningún tipo.

Fuente: El diario.es

Matías Aufieri, un conocido abogado en causas por Derechos Humanos y asesor legislativo, radicó una denuncia penal con un duro relato donde contó cómo perdió su visión durante la represión ordenada por Patricia Bullrich.

Matías Aufieri, abogado del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y asesor legislativo del Frente de Izquierda, perdió la visión de su ojo izquierda porque recibió un disparo de bala de goma durante la represión policial del jueves 1 de febrero, en el marco de la votación de la Ley Ómnibus. El letrado demandará a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, quien movilizó fuerzas federales a las inmediaciones del palacio legislativo de Entre Ríos y Rivadavia (Comuna 3).

“Por el momento perdí la visión, no veo con el ojo izquierdo y estamos en un proceso lento de tratamiento. Estoy con estudios todos los días”, señaló el letrado a AM 750.

El letrado estaba en el lugar en calidad de asesor parlamentario para relevar el despliegue policial. Aufieri, con el patrocinio legal de la abogada y diputada nacional del FIT Myriam Bregman y del letrado Carlos Platkowski, denunció a Bullrich y a los jefes del operativo por abuso de autoridad. El caso será investigado por el juez federal Julián Ecolini, en Comodoro Py.

“No cabe duda que dentro del marco represivo más general que se dio en el lugar, en mi caso se trató de un hecho absolutamente intencionado. Fue una agresión ilegal y delictual con clara intención de lesionar mi integridad física”, expresa la denuncia.

“Efectivos de la infantería de la Gendarmería Nacional comenzaron a golpearnos, empujándonos con los escudos hacia la calle”, contó el abogado sobre lo ocurrido en el atardecer del jueves pasado. “Se trataba de una maniobra para justificar una represión más dura, ya que acto seguido somos atacados por efectivos de la Policía Federal”, expuso.

También contó que, cerca de las 21, él se encontraba en una plazoleta lindera a la del Congreso junto a otros manifestantes. Allí fueron abordados por 30 policías federales en 15 motos. Según su relato, comenzaron a acelerar los motores para “producir un sonido intimidante o que provoque la reacción de los manifestantes que pacíficamente se encontraban allí”.

“Algunos de los policías que ocupaban el asiento de atrás de las motos comenzaron a arrojar gases (…) y otros a disparar con las escopetas a las personas que nos encontrábamos sobre la plazoleta referida”, expuso y agregó: “Disparaban a muy pocos metros de distancia y dirigían los disparos directamente a la altura del rostro de los manifestantes. Es así que un disparo de bala de goma impacta en mi ojo izquierdo produciéndome el estallido de mi globo ocular y la pérdida de visión del mismo”.

Al recibir el disparo en el ojo, sintió un dolor “intolerable” y le brotó un hilo de sangre. “Retirarnos del lugar fue muy difícil. Los efectivos de la Policía Federal a bordo de las motos nos siguieron atacando y disparando a quemarropa. Debimos arrojarnos cuerpo a tierra, pero aun así volvimos a ser impactado por balazos de goma. Esta vez fue Guillermo Ermili (quien lo acompañaba) el que sufrió el impacto en su espalda”, relató el abogado.

El letrado fue atendido en el Instituto de la Visión: “En dicha institución se me informa que la lesión era grave. Que el impacto de la posta me había dañado la córnea, el iris, con una hemorragia que se denomina de 360° y una catarata contusa. Que otras zonas del glóbulo ocular no podían ser revisadas por la cantidad de sangre que invadía el tejido del ojo”.

El presidente de la Nación continúa utilizando sus redes sociales para mostrarse en pie de guerra con los gobernadores y todos aquellos a quienes considera traidores.

El presidente Javier Milei continúa utilizando sus redes sociales para mostrarse en pie de guerra con los gobernadores mientras está de gira por Israel. En uno de sus últimos posteos, compartió tres pazukim o pasajes de la Biblia, del libro del Éxodo, del Antiguo Testamento, en hebreo.

Durante su estadía, sus diputados devolvieron la ley ómnibus a comisiones por la falta de votos para llegar a un acuerdo y despertó su enojo contra los gobernadores aliados que no apoyaron el proyecto. Desde entonces, el presidente anunció que no volverá a enviar la ley al Congreso.

¿Qué quiere decir el pasaje de la Biblia y el Antiguo Testamento que compartió Milei?

La traducción del texto, en su versión en español llamada Reina-Valera, expresa: “Y aconteció que cuando llegó al campamento y vio el becerro y las danzas, Moisés se enardeció de ira, y arrojó las tablas de sus manos y las rompió al pie del monte”, señala uno de los fragmentos en los que se equiparó con el personaje bíblico en su enfrentamiento con “los traidores”, como llama a los opositores “aliados”.

Y tomó el becerro que habían hecho, y lo quemó en el fuego, y lo molió hasta reducirlo a polvo, que esparció sobre las aguas, y lo dio a beber a los hijos de Israel. Y dijo Moisés a Aarón: ¿Qué te ha hecho este pueblo, que has traído sobre él tan gran pecado?”

Su ex socio Carlos Maslatón quien conoce el idioma la perfección, salió a explicar el intrigante tuit del presidente, al que califico como un preocupante mensaje implícito, que suena a amenaza de venganza.

Este screenshot de madrugada del Presidente Milei desde Israel no es un inocente posteo que no tiene que ver con nada. Por el contexto, debe ser tratado como una amenaza de su parte contra la democracia argentina en camino de una insurrección constitucional inexcusable. Milei… pic.twitter.com/pbxIQNPsCP

— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) February 8, 2024

Rectores sostienen que están recibiendo un tercio de los recursos que necesitan para funcionar en 2024. El Gobierno no se mueve de su decisión de congelar los fondos que se les asignó en 2023.

El gobierno de Javier Milei sigue firme en su decisión de no aumentarle los fondos a las universidades nacionales, en relación con lo que recibieron en 2023, y con una inflación proyectada no menor al 300%.

Ese presupuesto ya es denunciado por las universidades nacionales como una búsqueda por asfixiar a las casas de estudios superiores.

Una de las exponentes que se manifestó en tal sentido es la rectora de la Universidad Nacional del Comahue, quien dijo que “estamos recibiendo 1/3 de los recursos que necesitamos para funcionar en 2024”.

Apoyo a las universidades

Es más, diputados provinciales del Movimiento Popular Neuquino (MPN) se reunieron con las autoridades de la Universidad Nacional del Comahue, encabezadas por la rectora, Beatriz Gentile, a quien expresaron un fuerte respaldo político institucional, exigiendo al gobierno nacional que garantice los recursos para el funcionamiento de la casa de estudios durante 2024.

Gentile trazó un crítico panorama de la situación económica de la institución, a partir de la decisión del gobierno del presidente Javier Milei de congelar las partidas que estuvieron vigentes en 2023 y ratificó que las actividades están garantizadas solamente hasta junio.

“El presupuesto que tuvimos en 2023 fue de 14 mil millones de pesos, es decir que estaríamos recibiendo solamente 1/3 de los recursos que necesitamos para funcionar en 2024”, dijo la rectora, señalando que “estamos planificando al corto plazo, pensando en el primer cuatrimestre, porque en el actual escenario es imposible poder proyectar todo el año”.

Frente a este panorama, los diputados se comprometieron a trabajar en diferentes iniciativas que le permitan a la institución generar recursos genuinos, entre ellas la presentación de un proyecto de ley para declarar a la universidad como consultora preferencial del gobierno provincial en todos los ámbitos.

“Frente al ajuste que lleva adelante el gobierno de Javier Milei, desde el MPN vamos a defender siempre a nuestra Universidad del Comahue, porque ha sido y es una herramienta fundamental en el desarrollo estratégico de la provincia”, señalaron los legisladores después del encuentro con Gentile.

La UNICEN, en alerta

Otro de los rectores que señaló esto fue el titular de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN), Marcelo Aba

El rector de la UNICEN, Marcelo Aba, habló sobre la partida presupuestaria con la que cuentan las Universidades para este año y se refirió al reciente reconocimiento que recibieron que los posiciona como la cuarta mejor Universidad del país.

Aba, se expresó en Radio Olavarría sobre la partida presupuestaria con la que cuentan las Universidades para este año, que explicó, es idéntica a la de 2023. También se refirió al reciente reconocimiento que recibieron que los posiciona como la cuarta mejor Universidad del país.

En primer lugar, indicó que 2024 es “un año muy complejo debido a la incertidumbre que reina”. En enero, la gran incógnita pasó por el tema salarial, agregó.

“El presupuesto nuestro llega un poco más allá de mitad de año”, adelantó. Advirtió que los salarios de trabajadores empiezan a tener retrasos importantes debido a la alta inflación de los últimos meses.

Fuente: Periferia Ciencia

Ubicado en el partido de Tigre, Nordelta es un exclusivo barrio cerrado dotado de viviendas de lujo y desarrollos urbanísticos modernos  compuesto por lagunas, espacios verdes y una amplia variedad de servicios y comodidades.

Si bien el edificio, que sus desarrolladores describen como sustentable y destinado a oficinas corporativas de calidad AAA, fue construido hace más de un año, todavía no tenía registrado ni un solo metro cuadrado en el catastro provincial. El ultramoderno edificio tiene 5 pisos edificados y cuenta con cocheras subterráneas. 

Los equipos de fiscalización de ARBA llevaron a cabo un operativo integral donde detectaron el complejo de oficinas de lujo de 14.500 m² construidos que pagaba el Impuesto Inmobiliario como si fuese un terreno baldío. Durante el operativo, ARBA encontró también irregularidades en otras partidas inmobiliarias, incluyendo más de 100 casas y 81 piletas. 

En total, sumando el edificio y el resto de las construcciones sin declarar, la Agencia de Recaudación detectó 45.000 m² no registrados. Los responsables fueron intimados y ahora deberán afrontar multas de hasta $25 millones. 

“Lo que estamos mostrándole a la sociedad, y a los contribuyentes, es que hay una Agencia que se está modernizando”, explicó Cristian Girard, director de ARBA.

Cristian Girard, director de ARBA, se refirió a los operativos orientados a detectar evasión y recuperar deuda en segmentos de alto poder adquisitivo y sostuvo que, “lo que estamos mostrándole a la sociedad y, en definitiva, a las y los contribuyentes, es que hay una Agencia que se está modernizando, que simplifica, que aliviana el cumplimiento a la gran mayoría. Pero que a aquellos que no cumplen, teniendo capacidad contributiva para hacerlo, les va a caer con toda la fuerza y con todas las competencias que tiene conferida por ley”, y además agregó, “Creo que es muy importante comprometernos con generar recursos genuinos para el gobierno provincial, porque se vienen cuatro años que, todo indicaría, van a ser muy difíciles en términos financieros”.

Pero no detectaron solo viviendas y oficinas comerciales, sino también 2 yates de lujo que fueron retenidos por las autoridades. Sus propietarios adeudaban en conjunto más de $1,5 millones del Impuesto a las Embarcaciones Deportivas. Por su valuación fiscal y nivel de deuda, los yates cumplían con las condiciones para ser secuestrados por el organismo. El procedimiento vigente en estos casos prevé la retención temporal de las embarcaciones y un plazo de 36 horas para que sus dueños regularicen la situación.

De no concretarse en el lapso previsto, que culmina hoy por la tarde, la Agencia de Recaudación aplicará sus competencias legales y procederá al secuestro definitivo de las embarcaciones, comunicando la medida al juez correccional de turno y a Prefectura Naval Argentina.

El operativo integral en Nordelta incluyó también controles sobre vehículos de alta gama, para notificar deudas del Impuesto a los Automotores y otros tributos. 

Del total de vehículos controlados, 104 estaban radicados en la provincia de Buenos Aires. De ellos, 21% registraban deuda en concepto de patente, y tras la notificación, los titulares con deuda firmaron compromisos de pago o abonaron de manera electrónica por un monto de $3,2 millones.  

Fuente: Perfil

Ante la incertidumbre de si el gobierno nacional pondrá en marcha este instrumento, las discusiones provinciales se complican, y se comienza a ver una vuelta a clases con mayor conflictividad que otros años.

En los últimos días, dos colectivos de docentes alertaron sobre los problemas que afronta la educación pública para iniciar las clases de este año. Por un lado los gremios que pertenecen a la CGT se declararon en “estado de alerta y movilización” por las medidas que se quieren imponer en la Ley Ómnibus, que finalmente se cayó por falta de acuerdo. Además, las organizaciones con presencia en todo el país se quejaron por la falta de fecha para reunión a la Paritaria Nacional Docente, que la secretaría de Educación adelantó que mantendrá, pero no hay indicios de en qué fecha o con qué alcance.

Este punto es central para las negociaciones provinciales, ya que se marca el salario inicial que debe regir para todo el territorio, y los adicionales que dispondrá Nación para que se cumpla. Pero la sospecha que existe es que de llamarse, la paritaria no resolverá estas cuestiones antes que se deba volver a las aulas. Por eso, la dirigencia sindical considera que “peligra el normal comienzo de las clases”, y responsabiliza al gobierno de Javier Milei por esta situación. En esta semana, se abrieron varias mesas de negociaciones en las provincias que no pudieron avanzar en acuerdos, por esta realidad, y en algunos casos ya se habla de plan de lucha para los próximos días.

Defendamos nuestros derechos ✊

NO al DNU
NO a la Ley Ómnibus #SomosSUTEBA pic.twitter.com/v7ywBsTE3v

— SUTEBA Provincia (@SUTEBAProvincia) February 7, 2024

La incertidumbre por la apertura de la Paritaria Nacional Docente enturbia las negociaciones locales, ya que sin ese salario base es complicado negociar a nivel provincial. Además, esos gobiernos no saben si dispondrán de recursos adicionales, lo que complica más el panorama. En provincia de Buenos Aires, distrito que tiene una alta visibilidad y marca el “termómetro” del sector, la propia gestión anunció que no sabe en que condiciones afrontará el inicio del ciclo lectivo, previsto para el 1° de marzo.

“La verdad es que no sabemos si va haber paritaria nacional, no está claro que vaya a funcionar”, dijo el titular de la Dirección General de Escuelas, Alberto Sileoni, por lo cual “no podemos garantizar como en años anteriores que va a ocurrir”, en referencia al inicio de clases. Estas declaraciones fueron vistas con alarma por los gremios docentes, que afirman que si el propio funcionario dice eso, “la cosa está complicada”.

“No tenemos fecha ni para la paritaria nacional ni para volver a discutir salarios en la provincia de Buenos Aires”, le dijo a Data Gremial un dirigente del Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB). “La situación está compleja, al no haber convocatoria a la paritaria nacional que brinda los adicionales salariales, si eso no va a estar o está congelado obliga a la provincia de Buenos Aires más recursos”, agregó el mismo dirigente. Por eso, dijo, “peligra el inicio de clases”.

La misma fuente explicó que “para que los docentes cobren un nuevo aumento en marzo, se necesita que la negociación paritaria sea antes del 18 de febrero, algo que está ‘verde’ por ahora”. Si esto no ocurre, los aumentos se trasladan a abril, que el dirigente consultado consideró “demoledor para los trabajadores”. Este año, los docentes bonaerenses cobraron el aumento del cierre de la negociación 2023 más un adelanto del 10 por ciento de este año, que aseguran no alcanza a cubrir la inflación y la devaluación, por lo cual al recibirlo de forma unilateral lo consideraron “insuficiente”.  

A medida que los días pasan, las posibilidades de conflictos en las provincias crecen. Según un mapa de las principales discusiones, hay grandes chances que haya medidas en Salta, Catamarca y Córdoba, donde el gobierno no pagó los acuerdos del 2023, y entró en conflicto con los gremios por su apoyo a la Ley Ómnibus, que limita el derecho a huelga de los docentes, entre otras cuestiones.

En tanto, la lista Multicolor de SUTEBA se reunirá este viernes para analizar los pasos a seguir. Fuentes del espacio clasista le adelantaron a Data Gremial que hay “posibilidades de aprobar un paro”, porque “la situación es muy preocupante en lo salarial y en lo presupuestario, si el de 2023 ya no cubría las demandas, este año pasará lo mismo, y así no se cubre el SAE, y otras cuestiones”.

Fuente: Data Gremial

El titular del gremio, Jorge García, manifestó su preocupación. Además, informaron que la brecha fue del 41 por ciento de retraso salarial frente a los índices que miden el IPC.

A casi dos meses de la asunción del presidente ultraliberal, Javier Milei, las diferentes organizaciones sindicales denuncian la perdida de poder adquisitivo de las y los trabajadores de todo el país. En este caso, el Sindicato de Peones de Taxis de Capital Federal, que lidera Jorge García, manifestó su preocupación por la pérdida salarial que vive el sector de taxis, el cual tuvo una caída del 41 por ciento en el último año.

A través de un comunicado de prensa, el secretario General Jorge García junto al Adjunto, Miguel Ángel Soto, señalaron que “estamos trabajando para revertir este desfasaje que golpeó duro por el brote inflacionario en los últimos meses por los aumentos”.

En ese marco, el gremio aseguró que un peón de taxi en la Ciudad de Buenos Aires cobra un básico de 347.697 pesos, y que no cubre los actuales niveles de costo de vida de una familia. Desde enero del 2023 a la fecha, la brecha fue del 41 por ciento de retraso salarial frente a los índices que miden el IPC.

“El impacto golpea también a la rentabilidad empresaria, y no podemos permitir que crezca la brecha. Las últimas subas de los combustibles se sienten”, expresó el titular del gremio.

A pesar del incremento que hubo en febrero de un 20 por ciento, lo que llevó la bajada de bandera diurna a 657 pesos, y del pautado para el mes que viene que rondará el 30 por ciento, “la recesión ya se ve en las calles. Hoy un peón debe trabajar un promedio mínimo de 12 horas diarias para pelearle al costo de vida. Necesitamos que se achique la inflación, si los porcentajes crecen, la crisis pegará de lleno”, indicaron desde el gremio.

Vale recordar que el Sindicato de Peones de Taxis es un brazo estratégico de la poderosa Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT).

Opinión sobre la caída de la “Ley Ómnibus”

Con respecto a lo sucedido este martes en el Congreso de la Nación donde se volvió a comisiones la denominada Ley Ómnibus, García y Soto coincidieron en que primó la “racionalidad” y además, descomprime la presión social.

“Estuvimos presentes en las calles junto a los gremios hermanos de la CGT haciendo oír nuestro rechazo a lo que consideramos que es un atropello de Javier Milei a la ciudadanía. Continuaremos defendiendo la actual Ley de Contrato de Trabajo o luchando contra cualquier interés que impulse una reforma laboral que precarice las condiciones de vida de los trabajadores”, expresaron los dirigentes.   

A su vez, los Peones de Taxis participaron de la masiva movilización convocada por la CGT el pasado 24 de enero. Desde el gremio aseguraron que dicha acción produciría “el primer round entre sindicatos y Gobierno, lo que podría ser clave para la defensa de los derechos laborales a partir del fuerte rechazo al DNU 70/23 y al proyecto de ley ‘Bases'”.

En tanto, para García también titular de la Federación “el movimiento obrero está de pie” y dijo que tiene que “mantenerse unido en la defensa de los derechos laborales ante la presión del Gobierno”.

Fuente: Data Gremial

“Es muy triste ver prácticas fascistas por parte de un espacio que llegó al gobierno como liberal” sostuvo la legisladora.

Luego de la derrota del oficialismo en la Cámara de Diputados durante el tratamiento en particular de la Ley Ómnibus, el gobierno eligió la palabra “traición” para definir la falta de apoyo en el Congreso y se encargó de escrachar a quienes votaron en contra de la iniciativa en las redes sociales. Entre los señalados figura la diputada del bloque Buenos Aires Libre y ex candidata a gobernadora bonaerense por La Libertad Avanza, Carolina Píparo, quien se mostró “triste” por las “prácticas fascistas“.

La legisladora y ex aliada del oficialismo, respondiendo un mensaje de apoyo del diputado Martín Tetaz sostuvo que “es muy triste ver prácticas fascistas por parte de un espacio que llegó al gobierno como liberal”, luego de haber sido incluida en el listado de “traidores a la patria” que difundió el oficialismo con los legisladores que votaron en contra de artículos de la Ley Ómnibus.

Cabe recordar que la candidata a gobernadora bonaerense de La Libertad Avanza en las últimas elecciones tomó distancia del oficialismo luego de su fallido desembarco como titular de la Anses y ahora quedó en la mira de los libertarios por su desempeño en la votación en particular de la Ley Bases, que terminó naufragando y volviendo a comisión.

“El pueblo jamás olvidará los nombres de aquellos que, pudiendo facilitar las reformas que fueron elegidas por el 56% de los argentinos, decidieron seguir haciéndole el juego a la casta”, sostuvo la cuenta de X de la Oficina del Presidente Milei, que luego compartió el listado, en el que incluyó a Píparo entre los nombres que “votaron contra el pueblo”.

Es cierto Martín y es muy triste ver prácticas fascistas por parte de un espacio que llegó al gobierno como liberal…
El Congreso ya mostró la disposición para aprobar en general la ley bases, las emergencias y las facultades delegadas, seguiremos trabajando para eso.
Saludos!

— Carolina Piparo (@CarolinaPiparo) February 7, 2024