El candidato a jefe de Gobierno porteño cerró su campaña en el centro de la Ciudad “Vamos a entrar al balotaje después de 10 años”, afirmó.

Unión por la Patria cerró su campaña en la Ciudad de Buenos Aires en un acto que comulgó al candidato local, Leandro Santoro, y al postulante a la presidencia, el actual ministro de Economía, Sergio Massa. El eje del discurso fue el objetivo de llegar a segunda vuelta frente al oficialismo que representa Jorge Macri. “Vamos a entrar al balotaje después de 10 años”, afirmó el diputado nacional.

“Esta noche no estamos cerrando una campaña, estamos iniciando un nuevo camino”, dijo ante una multitud en el mítico estadio porteño. Al mismo tiempo, invitó a construir una Ciudad “humana, sustentable, sensible y solidaria” donde se pongan fin “a la idea de que el Estado está siempre puesto al servicio de los intereses corporativos”.

Además, el candidato de UxP prometió que, en caso de ganar, va a auditar “todos los negociados” del PRO, en referencia a las concesiones y la venta de terrenos públicos. “Tratamos de construir un consenso social basado en la ética de la solidaridad y de la justicia social”, indicó Santoro al remarcar la importancia de “la defensa de los servicios sociales, de la salud pública, la educación pública y la seguridad”.

¡Gracias! pic.twitter.com/iLOdwbwvSX

— Leandro Santoro (@SantoroLeandro) October 19, 2023

El cierre del acto estuvo a cargo del candidato nacional de la coalición, Sergio Massa, quien aprovechó para valorar la conducción de Santoro al calificarlo como “un dirigente apasionado, cercano y empático” que cuenta con un programa de gobierno “para repensar la Ciudad, terminar con el modelo de acuerdos inmobiliarios, terminar con el modelo de una ciudad pensada para pocos y plantear un proyecto inclusivo para todos los barrios”.

“Es el programa que viene a plantear los próximos 10 años de desarrollo inclusivo para la Ciudad“, dijo Massa, en tanto señaló que ganará los comicios presidenciales y adelantó que acompañará la gestión del diputado en la Ciudad.

Para cerrar, el ministro les dejó un mensaje a los porteños al sostener que están “frente a una oportunidad histórica” de evitar “que la Ciudad no se transforme en un bien de familia que se traslada de pariente en pariente, sino ante la posibilidad de decirle que no les gusta votar al primo de Macri, que hay alternativa, que están en el balotaje y que pueden construir una propuesta superadora”.

El gobernador bonaerense, de Unión por la Patria (UxP), dijo que “la receta que ofrece” Javier Milei, “es la paz de los cementerios” y consideró que el candidato del oficialismo, Sergio Massa, “tiene muchas chances de ganar los comicios” del próximo domingo.

“Esta es una elección compleja, en la que tenemos que comunicar lo mejor posible lo que proponemos nosotros con Sergio Massa y lo que proponen Milei y (la candidata presidencial de Juntos por el Cambio) y Patricia Bullrich”, planteó el mandatario bonaerense en declaraciones a radio Con Vos.

En ese marco, criticó “los mitos de Milei” como la idea de que la población “podrá cobrar sueldos en dólares” o su supuesto rechazo a los monopolios, “cuando toda la vida trabajó para Aeropuertos Argentina 2000”.

El economista analizó que “las soluciones serias no son mágicas”, dijo “entender” el surgimiento de una figura nueva “tras la crisis económica surgida post macrismo, pandemia, guerra, sequía y el efecto de lo que pasó con el FMI”, resaltó que “los insultos y lo disruptivo del personaje puede ser atractivo para algunos”, pero afirmó que el resultado de las PASO puede deberse a que “no había una escucha atenta a su batería de propuestas”.

“Ahora hay una escucha y una atención distinta. La receta que ofrecen para curar los problemas es la paz de los cementerios”, analizó y apuntó que “el jubilado sabe que vienen las AFJP; las familias que piden mejor seguridad no quieren la libre portación de armas o vender pibes; la sociedad no quiere que se nieguen 30.000 desaparecidos. Es un paquete que trae más cosas”.

En esa línea, expuso que quienes votaron a LLA en las PASO “ahora prestan atención a lo que dicen sus dirigentes” y dijo estar seguro de que muchos de ellos “no comulgan con las ideas de Milei de estar en contra de defender la soberanía de las Islas Malvinas, no creen que el papa Francisco es el maligno, ni defienden a los padres que no pagan la cuota alimentaria de sus hijos”.

“No sé si van a repetir el voto porque vieron todo el paquete y la letra chica del prospecto y quizá dicen: ‘ojo, que esto puede gobernar’”, advirtió Kicillof.

“Cuando Milei deja de lado su postura de rockstar y envía a sus economistas a hablar con el FMI, elige a Roque Fernández, quien tiene las mismas ideas que Carlos Melconián, con lo cual el plan económico es muy parecido: el de la dictadura y el de Carlos Menem”, añadió.

Luego, consideró que tanto Bullrich como Milei “tienen el mismo programa” y aseveró que va a “defender a la provincia de la motosierra, la dinamita y el ajuste”.

De cara a la elección del domingo, Kicillof sostuvo que “necesitamos que Massa sea presidente” y destacó que el ministro de Economía “cortó con el plan económico que impuso el Fondo Monetario Internacional, por lo que ese organismo está enojado”, y apuntó que “el tema cambiario que se aplica por imposición del Fondo es devaluar lo mismo que la inflación”.

Durante el debate de cancilleres en el CARI, Martínez Pandiani cruzó fuerte a sus oponentes y destaco la política exterior promovida por Sergio Massa.

Los referentes de los tres candidatos con más chances de llegar a la Presidencia intercambiaron ideas sobre política exterior en el debate organizado por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), bajo el liderazgo de Francisco de Santibañes. 

Martínez Pandiani, actual embajador argentino ante Suiza. Fue el único que se atrevió a intentar hacer pisar el palito a sus contrincantes y desde el primer momento mencionó la postura de su jefe político. “La propuesta de Sergio Massa es de una política exterior pragmática, con más socios, más mercados y oportunidades para productores y trabajadores”, dijo el funcionario que lleva más tres décadas en el servicio diplomático, sin dar mayores precisiones. 

“Para conseguir divisas hay dos maneras. Una ficcional, como la dolarización sin dólares. La otra es la real, buscar los dólares donde están”, dijo, en un guiño al líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, con el que el propio candidato del oficialismo también polarizó durante los debates presidenciales. “Los diplomáticos no usamos motosierra, porque la motosierra destruye puestos de trabajo”, agregó.

Pandiani, en tanto, respondió a los dichos del libertario que en su momento afirmo que en caso de llegar a la Casa Rosada no negociaría con Brasil o China, en el marco de su “lucha global contra socialistas y estatistas”. “No queremos rechazar mercados por caprichos y por ideologías”, agregó Martínez Pandiani, que pidió expandir la representación argentina más allá de los países centrales, como por el ejemplo en el Sudeste Asiático.

“El interés nacional debe estar por encima de los caprichos de los lideres de turno, las ideologías propias de un sector de la política”, apuntó.

Martínez Pandiani, futuro Canciller de Sergio Massa cuestionó los dichos de la representante de los libertarios que se posiciona a favor de Inglaterra y en contra del reclamo argentino.

Los potenciales cancilleres de los candidatos presidenciales Sergio Massa (UP), Patricia Bullrich (JxC) y Javier Milei (LLA) se midieron en un debate sobre política exterior. Se trata de un eje que si bien es primordial para el desarrollo de Argentina, tiene poca relevancia en la agenda pública, tal como quedó demostrado en los debates presidenciales.

En ese contexto, el embajador argentino en Suiza y referente de asuntos internacionales de Unión por la Patria (UP), Gustavo Martínez Pandiani, cuestionó a la candidata a diputada de La Libertad Avanza (LLA), Diana Mondino, luego de se refiriera a “los derechos de los isleños” que habitan las Islas Malvinas en una entrevista con un medio británico.

“No vamos a poner a los isleños por delante de los argentinos”, dijo Martínez Pandiani en el debate organizado por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), el único que abordó cuestiones de política exterior y relaciones internacionales. “Es la primera vez en 40 años que una parte de la política argentina coincide con la posición del Reino Unido. Seguiremos defendiendo la soberanía sin ninguna excepción”, afirmó.

Francisco de Santibañes (@frandesanti), recibió a los referentes de Relaciones Exteriores de los candidatos más votados en las PASO.@GustavoPandiani @DianaMondino @PinedoFederico
Debatieron con la moderación de @gonzabanez
Ciclo de Debates Temáticos@oeiarg @FLACSOARGENTINA pic.twitter.com/JEwOJOotmD

— CARI (@CARIconsejo) October 18, 2023

Qué dijo Mondino sobre Malvinas

En una entrevista con The Telegraph, Mondino había afirmado que se respetaría “los derechos de los isleños”. La preocupación en Inglaterra es qué vamos a hacer nosotros con los isleños, y yo les dije que vamos a respetar sus derechos”, había dicho, generando el repudio de asociaciones de veteranos y figuras de todo el arco político.

Diana Mondino es candidata a diputada pero suena como ministra de Relaciones Exteriores en un eventual gobierno de Javier Milei, el candidato más votado en las PASO y que tiene chances ciertas de acceder a Casa Rosada. Además, adelantó este miércoles que en caso de acceder a una banca, buscará presidir la Comisión de Relaciones Exteriores.

Por estos motivos, sus declaraciones sobre la Cuestión Malvinas hicieron ruido, no solo entre los veteranos sino en todo el arco político y la defensa de la soberanía argentina sobre el archipiélago, una de las pocas políticas de estado que se sostienen de manera ininterrumpida.

La Cuestión Malvinas en el debate

La mención de Malvinas en el debate sobre política exterior, geopolítica y relaciones internacionales previo a las elecciones ocurrió al mismo tiempo que el presidente de China, Xi Jinping, ratificara su postura en favor del reclamo argentino durante la visita de Alberto Fernández al Beijing, su último viaje antes de dejar la presidencia.

“Le pedimos al Reino Unido que se siente a negociar. No aceptamos el principio de autodeterminación que algunos parecen poner del lado argentino. No existe porque es una población implantada por la potencia que ocupó”, dijo el embajador Martínez Pandiani al cerrar su alocución.

Por su parte, Federico Pinedo se mostró a favor de defender “los valores de la Constitución Nacional” en materia de política exterior, entre ellos la soberanía sobre las Malvinas y sus espacios circundantes. “Sobre eso nos tenemos que parar y hay que ser consistentes”, sostuvo el eventual ministro de la cartera de Exteriores de Bullrich.

Fuente: Noticias Urbanas.

El candidato de UxP Sergio Massa, cuestionó hoy a Javier Milei, por proponer romper las relaciones bilaterales con China y Brasil, lo cual, indicó, “provocaría que todos se queden sin trabajo en sectores como el frigorífico, automotriz y oleaginoso“.

“Para la industria frigorífica implicaría perder el 70% de sus mercados. Es decir, quienes trabajan hoy en un frigorífico y exportan a China tienen que saber que van a tener ese mercado cerrado y se van a quedar sin trabajo”, advirtió Massa esta mañana en diálogo con Radio 10.

Del mismo modo, mencionó como ejemplo el impacto que tendría en el complejo oleaginoso.

“Los productores de Rosario, Santa Fe y de Córdoba que exportan todo lo que es soja, harina de soja, aceite de soja, tienen que saber que el cierre de la relación con China supone que todos ellos se quedan sin trabajo”, manifestó.

Tras lo cual, advirtió por las consecuencias que traería la política exterior propuesta por el candidato libertario en el sector automotriz, en el cual “mitad” de sus exportaciones se dirigen a Brasil.

“Los trabajadores de General Motors, Volkswagen, Toyota, Ford. Todos ellos tienen que saber que el planteo de (Patricia) Bullrich y de Milei de romper el Mercosur es, ni más ni menos, que ellos se queden sin trabajo”, concluyó el ministro y candidato presidencial por Unión por la Patria (UxP).

La AGN determinó que durante la administración de Juntos por el Cambio se entregaron bienes del Estado por 842 millones de dólares, en general a particulares, con ventas por debajo de las tasaciones oficiales y en subastas fraguadas.

La Auditoría General de la Nación (AGN) detectó que durante el Gobierno de Juntos por el Cambio (JxC) se vendieron bienes del Estado “por debajo del valor del mercado“ y advirtió que tampoco “destinó terrenos para la implementación de planes de vivienda social”, en un informe difundido a los medios.
 
La AGN concluyó que la “Agencia de Bienes del Estado -durante el gobierno de Juntos por el Cambio- vendió inmuebles a particulares por debajo de su valor de mercado, no destinó terrenos para la implementación de planes de vivienda social y no cumplió con la legislación vigente”.
 
Ese organismo auditó la gestión de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) sobre los inmuebles pertenecientes al Estado Nacional referido a alquileres, ventas y traspasos entre los años 2016 y 2019, período en el que gobernó el macrismo. Entre los resultados del reporte, se consignó que se llevaron a cabo “71 procesos de venta que resultaron en 82 adjudicaciones por 842,4 millones de dólares” y que la Ciudad de Buenos Aires “concentró el 77,2% de las operaciones“.
 
En relación a las ventas, en el 100% de los expedientes analizados, se observó la falta de mecanismos utilizados por la AABE para “determinar el precio base de las subastas”, y se observó que en “el 56% de los casos se adjudicó a un menor valor que el establecido por el Tribunal de Tasaciones de la Nación“, que implicó una “merma en el ingreso de fondos por 62 millones de dólares”.
 
También se verificó que, ante una devaluación superior al 100%, “no se actualizó el valor de recupero de los inmuebles a la fecha de su liquidación”, y que entonces se calculó “equivocadamente el monto resultante de la venta, lo que impactó negativamente en los montos destinados al Estado Nacional por 426,6 millones de pesos”.
 
Además, se analizó que en la venta del inmueble de Catalinas Norte II, ubicado en Puerto Madero, el Tribunal de Tasaciones de la Nación realizó la tasación sobre de la propiedad por una superficie que resultó 39% menor a la que se terminó escriturando, generando que la AABE reciba “un valor inferior al que le correspondía”, se indicó.
 
En cuanto al principio de subastas, se consideró que “se vio vulnerado“ porque se constató que hubo una “baja participación de oferentes” porque en el “58,8% de los casos no hubo puja entre oferentes, lo que impidió obtener el mayor precio que esté dispuesto a pagar el mercado”.
 
En relación a las operaciones que no constituyeron ventas, se advirtió que la AABE “no realizó asignación de inmuebles para programas que atiendan demandas habitacionales de la población, como el Procrear, conforme a lo previsto en la normativa, derivando en la falta de aprovechamiento de inmuebles del Estado con destino a las políticas redistributivas, el crecimiento y el desarrollo económico con inclusión social”.
 
Respecto a la modalidad conocida como dación en pago, se alertó que “se utilizó a partir de enero de 2019 transfiriendo inmuebles por 169,9 millones de USD al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contrariando el marco normativo vigente” porque esa “modalidad fue factible recién en octubre de 2019”.
 
Además, se detectó que contrariando la Ley Federal de Responsabilidad Fiscal -prohíbe la donación o venta de activos fijos durante los últimos seis meses de fin de mandato presidencial que coincide con el período electoral-, la AABE transfirió inmuebles en concepto de dación en pago al Gobierno de la CABA por 148,2 millones de USD.
 
La modalidad de transferencia dación en pago fue derogada en febrero de 2020, al poco tiempo de asumir la presidencia Alberto Fernández.

Fuente: Nueva Ciudad.

Determinadas cadenas de supermercados y otras empresas de consumo masivo del Área Metropolinata de Buenos Aires (AMBA) recibieron multas por más de $ 225 millones por incumplimientos del programa Precios Justos y de la Ley de Defensa del Consumidor.

Según se informó hoy oficialmente, en el noveno mes del año se labraron 266 actas tras 3.105 fiscalizaciones presenciales, entre las cuales se destacaron visitas a 1.575 supermercados y a 189 mayoristas.

Las actas son “por distintos incumplimientos que atentan contra los derechos de los consumidores”, indicó el área conducida por Matías Tombolini, y detalló que 133 fueron por falta de exhibición de precios; 82 por productos vencidos y 42 por diferencia de precios entre góndola y caja.

En este sentido, el supermercado Día recibió 183 actas por infracciones; Carrefour 41; Vea ocho; Coto y Disco siete; Diarco cinco; Jumbo cuatro y Chango Más tres.

Durante este período también se efectivizaron multas por más de $ 225 millones, las cuales corresponden en su gran mayoría a grandes cadenas de supermercados y otras empresas de consumo masivo.

Los rubros más multados, de acuerdo con la información oficial, son Consumo masivo, por $ 158.645.000; Salud por $ 15.320.000; Servicios financieros por $ 19.300.000; Telecomunicaciones por $ 14.000.000 y Electrodomésticos y artículos para el hogar por $ 19.300.000.

Entre las faltas, se destacan incumplimientos a los acuerdos de precios y a los contratos establecidos, falta de exhibición de precios y falta de información en forma cierta, clara y detallada, entre otras obligaciones que establece la Ley, puntualizó Comercio.

Las empresas más multadas son Día Argentina, por $ 88.700.000; INC SA (Carrefour), por $ 35.750.000; Cencosud por $ 19.300.000; Frávega por $ 12.800.000 y Prisma Medios de Pago por $ 7.200.000.

Fuente: con información de Télam.

Mientras que durante el gobierno de Mauricio Macri se compraron aviones en estado de rezago imposibilitados de volar, la gestión del ministro Taiana adquiere aviones totalmente modernizados y operativos.

El ministro de Defensa, Jorge Taiana y el jefe de la Armada Argentina, almirante Julio Guardia, encabezaron hoy la firma de un convenio con el jefe del Departamento D3 de la Norwegian Defense Materiel Agency (NDMA) del Reino de Noruega por la adquisición, a través del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), de cuatro aeronaves P3 ORIÓN que serán utilizadas para vigilancia y control y búsqueda y rescate en el Atlántico Sur.

“Estos aviones cuentan con una capacidad de observación particular y además tienen una gran autonomía lo que les permite volar durante muchas horas, siendo muy útiles para la vigilancia y el control de nuestro mar territorial y sobre todo de nuestra zona económica exclusiva. También serán de mucha importancia para el sistema de búsqueda y rescate”, afirmó el titular de Defensa en la Fragata Presidente Sarmiento.

“La adquisición de estas aeronaves – aseguró Taiana- constituye un gran aporte para fortalecer la política que estamos desarrollando para mejorar la vigilancia y control de nuestras aguas. Para ello, creamos el Comando Conjunto Marítimo, y bajo su dirección se utilizan los cuatro patrulleros oceánicos nuevos, pero, además, necesitábamos un avión de larga distancia de observación como el Orión, que tendrá su base en Trelew, estación específica de observación de la Aviación Naval”.

“También estamos en proceso de compra de helicópteros específicos para hangarar en los patrulleros oceánicos, por eso creemos que con todas estas medidas estamos dando un paso muy importante en cubrir y defender nuestra soberanía y cuidar nuestros recursos. Somos nosotros quienes garantizamos el control en nuestras aguas”, aseveró el ministro Taiana.

Por su parte, Guardia afirmó: “Estos cuatro aviones son centrales para la Fuerza, ya que permiten la permanencia casi continua en lo que son nuestras áreas de interés, gracias a la enorme autonomía que poseen, a los sistemas radares con los que cuentan y algunos otros elementos técnicos que pensamos agregar mediante el desarrollo nacional”.

La adquisición de estas aeronaves permitirá recuperar la capacidad de exploración de largo alcance en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y tener mayor presencia en las áreas marítimas de interés y la Antártida Argentina, sobre todo en lo que respecta al control de los recursos vivos y no vivos y las líneas de comunicación marítimas. Además, estas aeronaves, gracias a sus características y prestaciones, resultan fundamentales para cumplir con las funciones de búsqueda y salvaguarda de la vida humana en el mar (SAR), responsabilidad que la República Argentina asigna a la Armada.

En cuanto a las naves, una de ellas es la versión P3-N (SAR y Sostén Logístico Móvil) y las tres restantes en versión P3-C de exploración, con un potencial de vuelo en promedio de 17.000 horas de vuelo, lo cual representa un tiempo de empleo de al menos 15 años. Cabe destacar que el convenio realizado por todo el sistema P-3 Noruego será sustentado íntegramente con fondos provenientes del FONDEF.

Por otro lado, su extenso radio de acción de 1.500 millas náuticas (2780 km), sumado a su autonomía de 12 horas de vuelo, permiten cubrir sin inconvenientes el litoral marítimo argentino, plataforma continental y Antártida Argentina, permitiendo la permanencia en una zona o área determinada por períodos prolongados. Su capacidad de operar en todo tipo de clima permite la operación desde cualquier base y aeropuerto del litoral marítimo, lo que facilita su presencia en una área determinada en un período de tiempo relativamente corto, fundamental para una búsqueda SAR (Search & Rescue – Búsqueda y Rescate).

Además, la aeronave cuenta con diferentes sensores de búsqueda, como radares y sistemas de cámaras, asociados a los correspondientes sistemas de comunicaciones permitiendo la recolección, procesamiento y transmisión de datos en tiempo real.

El caso de los aviones de Macri

En 2018 y con el pretexto de que serian para custodiar la cumbre del G20, el gobierno de Macri compro cinco aviones Super Etendard a Francia por 12,5 millones de euros, pero los mismos jamás volaron y quedaron arrumbados en un hangar. La compra estuvo envuelta en varias irregularidades que fueron confirmadas desde Francia. En marzo de 2022 el Ministerio de Defensa concluyó a través de una investigación interna y auditoría que los Super Etendard eran aparatos en desuso que ya previamente a la compra de Macri se sabía que no iban a poder volar. Los aviones llegaron en mayo de 2019, mucho después del G20 para el que los compraron (supuestamente), y ya en ese momento había informes de la Armada señalando que los repuestos eran muy difíciles o imposibles de conseguir. Hoy dicha compra está siendo investigada por la Sindicatura General de la Nación, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y la Oficina Anticorrupción. Mientras tanto el ministerio de defesa busca alternativas y soluciones nacionales para poder poner en vuelo los aviones en desuso que compro el gobierno macrista.

UniLib se encuentra en Berisso y puede producir anualmente el equivalente a 2500 baterías para almacenar energías renovables.

Se encuentra en autos eléctricos, celulares, vidrio, cerámica e incluso medicamentos para estabilizar el ánimo. Se trata del litio, un metal liviano -disponible en rocas, arcilla y salares- y con gran potencial para la transición energética global.

Si bien las energías eólica y solar son muy ventajosas, ¿qué ocurre cuando “no hay sol” o cesa el viento? La única alternativa es almacenar esa energía eléctrica de forma química en una batería de ion litio: aquí es donde empieza a jugar un rol fundamental este metal.

El 60% de los recursos mundiales del mineral está distribuido entre Argentina, Chile y Bolivia (el “triángulo del litio”) y en la ciudad de La Plata, se encuentra la primera planta de desarrollo tecnológico de celdas de baterías de ion-litio de toda Latinoamérica.

Para explicarlo de forma simple, las celdas son el “núcleo” o “corazón” de las baterías; es decir, varias celdas dan lugar a una batería.

Este centro, llamado UniLib, fue creado por YPF Tecnología (Y-TEC), CONICET, la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), y el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación.

La planta de fabricación se encuentra en el Centro de Transferencia de Tecnología de la UNLP y cuenta con una superficie de 1300 metros cuadrados. De acuerdo con Y-TEC colabora con la empresa brindando conocimientos y desarrollos para la explotación del litio.

De acuerdo con datos de Y-TEC, la inversión total para producir celdas para baterías de litio es de alrededor de 7 millones de dólares. El objetivo del proyecto es realizar una “transferencia tecnológica” a PYME y empresas nacionales/provinciales que deseen fabricar baterías de litio.

“Hay un futuro realmente interesante para las baterías. Y un poquito más adelante, será vital para los vehículos eléctricos, que todavía en Latinoamérica no han penetrado con la intensidad con la que ya están presente en China, en Estados Unidos o en la Unión Europea”, aseguró Roberto Salvarezza, presidente de Y-TEC, en una edición de Infobae Talks.

Cómo se fabrican las baterías de litio

La planta ubicada en el partido de Berisso, provincia de Buenos Aires, tiene una capacidad de producción anual de unos 15 megavatios hora, el equivalente a 2500 baterías para “almacenamiento estacionario de energías renovables” o unas 50 para colectivos eléctricos.

Desde la planta se realiza el proceso integral de las baterías de litio: desde la extracción y purificación de las sales, pasando por la producción de materiales para baterías, hasta el ensamblado final.

Los países del mundo se encuentran comprometidos con la reducción de sus emisiones, por lo que tener una capacidad industrial en baterías de litio permitirá que Argentina se acerque a cumplir esos objetivos y logre una transición energética autónoma.

Fuente: con información de infobae y el desatape web.

Una encuesta de Proyección Consultores dio como ganador de las elecciones bonaerenses a Axel Kicillof, con una diferencia de más de 20 puntos.

La más reciente encuesta de Proyección Consultores dio un pronostico muy favorable para el gobernador de la provincia de Buenos Aires y candidato a la reelección, Axel Kicillof, para los comicios generales del 22 de octubre que viene. El mandatario bonaerense, retendría el principal bastión electoral con una diferencia de más de 20 puntos respecto al segundo.

En rigor, la encuesta de Proyección Consultores marca que Kicillof volverá a ocupar el sillón de Dardo Rocha al sacar el 41,7% de los votos, un poco menos del porcentaje combinado de sus dos principales rivales juntos.

Es que, Néstor Grindetti, de Juntos por el Cambio, solo cosecharía el 21,5% de los sufragios, mientras que Carolina Píparo, la candidata de La Libertad Avanza, alcanzaría el 20,6%. Por su parte, el representante del Frente de Izquierda, Rubén Sobrero, quedaría último con el 3,1%.

En efecto, la encuesta de Proyección Consultores se desarrolló entre el 2 y el 9 de octubre de forma online, y participaron 1.318 bonaerenses mayores de 16 años. Según indica el cuestionario, habría un margen de error de tan solo el 2,76%.

Asimismo, la encuesta dio otro gran resultado para Unión por la Patria, ya que el binomio peronista Sergio Massa–Agustín Rossi se impondría en la elección nacional con el 37,7%, mientras que en segundo lugar, aparecen los liberales Javier Milei–Victoria Villarruel con un 27,7%, por lo que habría una segunda vuelta por tan solo el 0,7% de los votos.

Por su parte, la fórmula de Juntos por el Cambio conformada por Patricia Bullrich y Luis Petri se quedaría a las puertas del balotaje, con un 22,9% de los sufragios. Cierran la encuesta a nivel nacional la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, que toca el 3,4%, y el de Hacemos por un País, Juan Schiaretti, que se quedaría en 2,5%.

La imagen de Kicillof, Grindetti y Píparo

En cuanto a la imagen positiva de los candidatos, Kicillof lidera el ranking con el 43,1%, por encima tanto de sus competidores en las elecciones bonaerenses, Grindetti (23,6%) y Píparo (24,9%), como de los aspirantes a la Presidencia de la Nación, Massa (42,3%), Bullrich (36.5%) y Milei (38,8%).

Respecto a la imagen negativa, Bullrich encabeza la lista con un 57,3%, delante de Massa (54,5), Milei (53,2), Kicillof (52,5) y Píparo (44,3). Por último, la seguridad (58,2), la salud (38,5) y la educación (38,2) ocupan el podio de las prioridades entre los participantes en la encuesta de Proyección Consultores. 

En cuanto al desempeño del Gobierno bonaerense de Kicillof, el 16,4% lo calificó de “muy bueno”, el 20,3% de “bueno”, el 28,6% indicó que fue “regular”, el 16,1% dijo que fue “malo”, y el 18,6% remarcó que fue “muy malo”. Con estos datos, la gestión del Ejecutivo provincial acumuló 36,7% de opinión positiva, y 34,7% de opinión negativa.

Fuente: Diputados Bonaerenses.