Durante el gobierno de Macri no se desarrollaron planes de vivienda, y eso es lo que genera trabajo y mano de obra, sin contar el impacto social de este tipo de políticas.

Las declaraciones del presidente electo Javier Milei sobre su decisión de no realizar obras públicas, dado que “no hay plata”, pusieron en alerta a diversos actores del sector de la construcción. En este marco, tanto los sindicatos como algunas cámaras abrieron el paraguas por el posible impacto que un corte de este tipo implicaría en las empresas. Sin certezas concretas al menos hasta que el 10 de diciembre cambie el Gobierno, algunos referentes prefirieron la cautela al tiempo que hicieron aclaraciones al respecto. 

En este marco, Gerardo Fernández, presidente de la Confederación de Pymes Constructoras de la República Argentina (CPC), pidió en primer lugar llamar a la prudencia debido a que “todavía no ha sucedido nada”. Desde su punto de vista, en cambio, hay algunos signos que se leen como positivos y, entre otros, destacó el hecho de que, al menos hasta el momento, no se haya eliminado el Ministerio de Obras Públicas de la Nación. Para eso hace falta un cambio en la ley de ministerios, pero todavía no se envió el proyecto al Congreso.

Por otra parte, expresó que “el presidente electo ha dicho que va a haber un proceso de cumplimiento de contratos”, lo que dejaría de lado la posibilidad de no continuar con las obras públicas en curso o firmadas. Pese a esto, Fernández expresó que no cree que se detengan las obras pequeñas como escuelas, tendidos eléctricos y otras que no tienen mayor incidencia en el presupuesto nacional.

El modelo PPP de Macri y los fracasos previos

Gerardo Fernández comentó, no obstante, que es posible que, al menos por el momento, sí pueden postergarse o paralizarse obras de mayor magnitud como pueden ser las hidroeléctricas, algunas rutas y construcciones de infraestructura similares. En este marco, el presidente de las pymes constructoras de Argentina -entidad ligada a la CAME- realizó algunas aclaraciones sobre al llamado modelo de Participación Público-Privada (PPP).

Se trata de un modelo en que el Estado le da a un privado una obra para que, al menos por un período determinado, obtenga sus ganancias de la operación de dicha construcción. Luego de las declaraciones de Milei, muchos pusieron de relevancia el modelo chileno y otros similares en diversos países desarrollados. Sin embargo, Fernández aclaró que en los países donde se aplica, este sistema no supera el 15% o 20% de la obra pública total.

De este modo, aunque desde la CPC estarían dispuestos a apoyar dicha modalidad, hay que tener claro que no se trata de un modelo de inversión significativo en la totalidad de obras que atañen al interés público. Por otra parte, Fernández explicó que para que una PPP pueda funcionar es preciso que esté ordenada la macroeconomía, que exista un crédito razonable y que haya diversas variables normalizadas para poder llevar adelante con éxito algunas obras bajo este modelo.

“No se trata de apretar un botón y empezar a trabajar con este sistema sino que poder lograrlo es, por ahora, una expresión de deseo”, subrayó el dirigente nacional. Agregó que en la práctica habría que esperar entre 4 y 5 años para poder comenzar con una experiencia de este tipo, a la que califica de “interesante”. Fernández, por otro lado, recordó que el expresidente Mauricio Macri intentó, sin éxito, imponer la PPP.

“Fracasó porque hizo inversión en aeropuertos y autopistas, pero desfinanció la vivienda social”, sintetizó el dirigente nacional. En este punto, agregó que durante el gobierno de Macri no se desarrollaron planes de vivienda, y eso es lo que genera trabajo y mano de obra, sin contar el impacto social de este tipo de políticas.

Fuente: MdZ online

La inminente llegada de “Toto” Caputo a Economía provocó la ira de los colaboradores del libertario. “No sabe nada de economía”, rezongaron.

Los economistas de Javier Milei enfurecieron con la inminente designación de Luis “Toto” Caputo como ministro de Economía, tal como anticipó LPO en exclusiva.

La llegada de Caputo hizo detonar el plan de dolarización que propuso Milei en la campaña y desembocó en la caída de Emilio Ocampo como presidente del Banco Central.

“Es un hombre de las finanzas, de la especulación de activos financieros, no sirve como ministro”, dijo Carlos Rodríguez, que quedó golpeado con la caída de Ocampo.

Guillermo Nielsen, en tanto, citó un tuit de Caputo y lo destrozó. “Un timbero no puede ser un presidente del BC, el BC no está para eso”, dijo en referencia al paso de “Toto” por el Banco Central durante el mandato de Mauricio Macri.

“La clase dirigente argentina no entiende que el Presidente del BC debe sostener una plataforma de estabilidad para bajar incertidumbre y facilitar la toma de decisiones de los privados”, dijo Nielsen.

Diego Giacomini, que supo ser el principal colega de Milei antes de su salto a la política, dijo que “el @totocaputo6hb no tiene reputación y por ende no tiene credibilidad; ergo; sus políticas serán dinámicamente inconsistentes, fracasarán y deberán ser abandonadas en el mediano plazo“. “Pensar que siempre se ufanó de que NUNCA LEYÓ UN PAPER”, dijo.

“Se muy bien que @JMilei siempre despreció a @totocaputo6hb porque no sabe nada de economía y solo sabe colocar deuda (endeudar a la ciudadanos) y ganar Plata con la timba. O la política cambia mucho a las personas, o el Leoncito sucumbe ante la Imposición del GATO @mauriciomacri”, dijo Giacomini.

Fuente. con informacion de LPO y Real Politik.

El futuro ministro de Infraestructura de Javier Milei, Guillermo Ferraro, cuestionó la construcción del gasoducto por parte del Estado: “Ni ustedes, ni yo, ni nadie que pagamos impuestos lo usamos”.

En este sentido, Juan José Carbajales, titular de Consultora Paspartú, especializada en asesoramiento en temas vinculados a hidrocarburos, minería, energía y políticas públicas, pasó por CNN Tucumán y analizó estos dichos de Ferraro sobre el gasoducto Néstor Kirchner.

“Esa afirmación es rara porque no condice con la realidad. El Gasoducto Néstor Kirchner etapa 1 está operativo, aporta al sistema y en invierno llegó a aportar hasta 13 millones de metros cúbicos por día, cuando la producción nacional es entre 130 y 140 millones, es decir, casi un 10% redundó esa obra en provisionamiento al sistema”.

Además, dijo que “ese gas va a destinos residenciales, los que tenemos gas por redes en nuestros hogares; va a destinos industriales, como fábricas y comercios; y va a la generación eléctrica, porque el 60% de la luz que generamos en nuestro país lo hacemos en centrales térmicas que usan gas natural y sino tienen, usan gasoil. Entonces, esto quiere decir que una partecita del gas o energía eléctrica, se usufructúa por los usuarios”.

YPF y la posible privatización

Para Carbajales, “hablar de la privatización de YPF es un capítulo aparte porque es la empresa más grande del país. Entonces, que esta compañía esté alineada con los objetivos país en materia energética y que no lo esté y pase a ser una más, eso es el día y la noche. Cambia todo radicalmente. Aunque no lo vaya a hacer inmediatamente, el presidente electo ya plantó bandera y eso va a marcar el ritmo de las inversiones de obras y otros desarrollos energéticos”.

Fuente: LV12

Los gobiernos de España, Francia e Italia “tienen que abrocharse el cinturón ya y proceder a hacer ajustes presupuestarios” advirtió la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

Georgieva indicó que los tres países aumentaron significativa sus ratios de deuda en relación con el Producto Interno Bruto (PIB), después de que su “adecuadamente fuerte” respuesta fiscal al Covid condujera a un aumento de los niveles de deuda y también de déficit.

La economista búlgara también recomendó “ajustes fiscales más significativos” al conjunto de las economías avanzadas de Europa en una entrevista con el diario ‘El Mundo’,  reproducida por Europa Press.

La directora del FMI trazó diferencias entre las economías española, francesa e italiana. En el caso de España, confía en que pueda lograrse bajar el ajuste proyectado del 0,3% en el déficit, aunque “siempre que España no renueve las medidas de alivio”, que se espera que expiren a fines de este año.

Las condiciones de la economía europea, según Georgieva

A nivel europeo, Georgieva señaló que, a diferencia de Estados Unidos, que ha recuperado su tendencia anterior a la pandemia, la zona euro todavía sigue estando un 2% por debajo de su tendencia anterior a la pandemia, “y el crecimiento es muy modesto”.

En este sentido, teniendo en cuenta el mayor impacto en la UE de la guerra en Ucrania a través del canal energético y ante el reto demográfico para unos mercados laborales muy justos de personal, la economista búlgara subrayó que “Europa necesita determinación para llevar a cabo reformas estructurales que reactiven el crecimiento”.

“Creo que ha llegado el momento de que los gobernantes hagan lo correcto: más coraje, más fuerza en el liderazgo, porque vienen tiempos duros y hay que hacer lo que es necesario, aunque no sea popular”, concluyó Georgieva.

Fuente: Perfil.

Luis Caputo, le dio me gusta a un tweet que le pide “colocar deuda a 200 años y que revienten todos los orcos”.

Luis “Toto” Caputo, hombre de confianza de Mauricio Macri que se impuso como el próximo ministro de Economía, dejó un sugerente like luego de que Juan Nápoli lo felicitara por su nueva función a partir del 10 de diciembre. En X (antes Twitter), le dio “me gusta” a un tuit que le pedía tomar deuda para los próximos 200 años.

“Esta vez @totocaputo6hb tenés que colocar deuda a 200 años y que revienten todos los orcos“, escribió el usuario @Celusalftw en X. Poco después de la publicación, el exministro de Finanzas del gobierno de Mauricio Macri le dio me gusta.

Luis Caputo estaba al frente de la cartera de Finanzas en 2018, cuando Argentina acordó un préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por cerca de 45.000 millones de dólares. De hecho, fue señalado como uno de los arquitectos de la iniciativa.

Durante su gestión tuvo un rol clave en la negociación con los fondos buitre en Nueva York, cuando la Argentina accedió a pagar USD 9.352 millones. Marcos Peña, jefe de Gabinete de Mauricio Macri, lo bautizó “el Messi de las finanzas”.

También fue artífice del “bono a 100 años” en 2017, que colocó un total de 2.750 millones de dólares a un interés de 7.125% a vencer en 2117. Ese bono fue cuestionado por la Auditoría General de la Nación (AGN).

Luis Caputo, entre Twitter y Economía

Aunque Caputo no habló hoy, fue uno de los protagonistas del día. Y todo fue a través de Twitter, ahora X. Juan Nápoli, uno de los más cercanos a Javier Milei, escribió en la red social que Caputo era el nuevo ministro de Economía, y luego reforzó el concepto con una foto juntos. 

La confirmación llegó poco más tarde, cuando la cuenta oficial de Javier Milei le dio me gusta a la publicación de Nápoli. Después, Milei sacó el like, aunque le dio me gusta a otra publicación que hablaba de que “con Caputo, chau leliqs”.

El esquema que plantea a Caputo al frente de Economía demorará la puesta en marcha de la dolarización, ya que Emilio Ocampo, el mayor impulsor de la medida, no irá al Banco Central. Aunque Milei dijo que en los últimos días que esa iniciativa seguía vigente, alertó que primero era necesario resolver el tema de las Leliq y luego el cepo, antes de dar ese paso.

Fuente; BAE Negocios.

El presidente electo difundió un comunicado para negar las versiones sobre un posible retroceso en su idea, ¿pero es posible tal cosa? para empezar habría que modificar la Constitución Nacional. ¿Que países carecen de Banco Central?.

El presidente electo Javier Milei difundió un comunicado a través de la Oficina del Presidente, para negar las versiones que indican un retroceso en su idea de eliminar el Banco Central: “El cierre del Banco Central no es un asunto negociable”, afirmó.

En el texto, el mandatario que asumirá el 10 de diciembre rechazó “los falsos rumores difundidos”. “Ante los falsos rumores difundidos, deseamos aclarar que el cierre del Banco Central de la República Argentina (BCRA) no es un asunto negociable”, comunicó.

Las declaraciones presidenciales surgen tras el alejamiento de Emilio Ocampo del Banco Central, el economista señalado por Milei como el encargado de “cerrar” el organismo, y en medio de la posible designación de Luis “Toto” Caputo como ministro de Economía, dirigente que ya presentó discrepancias en torno a la dolarización y la eliminación de la entidad financiera.

Cerrar el Banco Central, una propuesta inconstitucional

Ahora bien, el problema con el líder de «Las Fuerzas del Cielo» y sus acólitos es siempre el mismo: todo lo que propone no se puede hacer, es muchas veces ilegal y, en la mayoría de los casos, inconstitucional.

El caso del cierre del Banco Central, es este último. El artículo 75 de la Constitución Nacional le impone al Congreso en su inciso 6 que debe «Establecer y reglamentar un banco federal con facultad de emitir moneda, así como otros bancos nacionales». El imperativo constitucional es ineludible, le corresponde al Congreso establecer ese Banco. En este caso el rol indicado lo cumple el BCRA.

No es optativo para el Congreso llevar a cabo ese mandato. Por ende, ese banco federal debe existir, y si quieren disolver el Banco Central, antes deberán crear otro banco, con otro nombre, con la facultad de emitir moneda.

Es decir, el cierre del BCRA se trata de un invento más de Milei, otro cuento chino, otra mentira para engañar al elector. El cierre del Banco no es posible si el candidato no modifica la Constitución, y para ello debe contar con los dos tercios de la totalidad de los miembros de ambas Cámaras del Congreso, ganar luego una elección de Convencionales Constituyentes y recién allí estaría en condiciones de disolver o cerrar el Banco Central.

Eso le llevaría al menos tres elecciones consecutivas obteniendo más del 50% de los votos, lo cual parece un tanto inviable. Aunque, por cierto, también hay otros mecanismos, que tal vez sean los que Milei tiene en mente.

Porque también podría disolver el Congreso y el Poder Judicial, dar un autogolpe y gobernar a lo Alberto Fujimori. No sería tampoco sorprendente que ese fuese su objetivo, especialmente si se considera que su candidata a vicepresidenta trae consigo el manual de instrucciones.

La Constitución Nacional es un cuerpo legal pequeño, legible, diría entretenido si no sospechase que se trata de una deformación profesional. Debería ser un requisito mínimo para postularse a la presidencia, tener una remota idea de en qué consiste. No parece ser mucho pedir.

¿Cuales son los países que no cuentan con un Banco Central?

Solo unas pocas naciones en el mundo han renunciado a contar con un banco central entre sus instituciones y casi todas son en realidad micropaíses muchos de los cuales son a su vez paraísos fiscales: Kiribati, Tuvalu, Andorra, Islas Marshall, Isla de Man, Mónaco, Nauru, Micronesia, Palaos o el pequeño Principado de Liechtenstein -en el corazón de Europa- son algunos de los ejemplos.

El único nombre en esta lista cuya población se cuenta por millones es Panamá, que coincide con el resto en usar como moneda de curso legal una divisa extranjera. En este caso, el dólar.

La primera cosa que pierde un país sin banco central es el tener una política monetaria soberana individual. Es decir, no puede fijar los tipos de interés, ni el tipo de cambio contra monedas internacionales. No puede imprimir dinero ni financiar el gasto público del Estado.

La institución se ocupa además de supervisar a los bancos comerciales y de los medios de pago pues es el encargado de regular el sistema financiero para que sea sólido y confiable. Y suya es también la potestad de administrar las reservas internacionales.

Eso significa que una economía dolarizada dependerá de las decisiones que tome la Reserva Federal de Estados Unidos y una que funciona con el euro está sujeta al Banco Central Europeo.

Pero como explica la BBC “incluso en los países dolarizados todavía se necesita una autoridad de control, como por ejemplo en Panamá. No hay un banco central oficial, pero hay una autoridad de supervisión financiera que se encarga de vigilar a los bancos comerciales y de las regulaciones macroprudenciales”.

Y es que el objetivo de casi todos los bancos centrales del mundo es el de preservar el valor de la moneda propia y mantener un nivel bajo de inflación.

A grandes rasgos, es un organismo que se encarga de pisar el freno de una economía recalentada cuando hay inflación subiendo los tipos de interés o de reactivar la economía cuando se enfría haciendo justo lo contrario: bajando las tasas. Unos tipos bajos permiten a empresas y ciudadanos acceder a crédito para comprar cosas.

Sucedió durante la pandemia de covid y los bancos centrales de México, Perú, Brasil o Chile se ganaron el respeto internacional por su manejo de las subidas tipos de interés anticipándose a los problemas que estaban por venir.

“Si un país no tiene banco central, el organismo supervisor que lo sustituye tiene que velar por la liquidez del país y las reservas internacionales, que bajo un esquema de dolarización es absolutamente crítico porque así es como se garantiza la estabilidad”, afirma un especialista ala BBC.

Fuente: con información de la BBC y Diario Crónica del NOA.

El presidente electo se presentó ante Alberto Fernández en Olivos “distinguiéndose” del ex mandatario, con quien tiene “un diálogo muy profundo porque aporta mucho desde la experiencia”.

En la primera etapa de la transición, Javier Milei se reunió con Alberto Fernández en la Quinta de Olivos, en un encuentro en el que se diferenció de Mauricio Macri aclarando que él es “menemista”, mientras que el exmandatario es “más gorila”.

“Les aclaro que yo soy un menemista. En eso me distingo de Mauricio Macri, que es un poco más ‘gorila’“, afirmó el libertario al inicio del encuentro.

La reunión entre ambos funcionarios tuvo lugar en Olivos y también participaron su jefe de Gabinete, Nicolás Posse, mientras que del lado del gobierno saliente estuvieron Julio Vitobello, Juan Manuel Olmos y Gabriela Cerruti.

En la cita, se repasó la agenda internacional y se dio inicio al traspaso de los equipos, consignaron las fuentes.

Milei describió la reunión como “muy cordial” y “muy productiva“, a la par que destacó que “es muy valioso tomar la experiencia de quien ha estado a cargo” del país”.

En el mismo sentido, explicó que “está teniendo un diálogo muy profundo con el (ex) presidente (Mauricio) Macri, porque aporta mucho desde la experiencia”.

La central sindical se reunió en UOCRA. “Si avanzan sobre los derechos sindicales, vamos a tomar medidas”, advirtió el triunviro Héctor Daer.

La CGT se reunió este jueves a fin de analizar el panorama planteado a partir de la victoria de Javier Milei en el balotaje, por lo que asumirá la Presidencia de la República el próximo 10/12.

Tras el encuentro celebrado en la sede de la UOCRA, Héctor Daer, integrante de la conducción de la central sindical, ofició de vocero. Planteó la “preocupación” por algunas “apreciaciones” por parte del presidente electo, quien, por ejemplo, puso en duda el pago del aguinaldo de los trabajadores del Estado.

“Si avanzan sobre los derechos sindicales, vamos a tomar medidas”, advirtió.

Daer dijo que la CGT no pedirá una reunión con el presidente electo y que la “interlocución” entre las partes ocurrirá una vez que éste haya asumido el cargo.

Claramente tenemos eje en un país con desarrollo, producción y la creación de trabajo. Parecer que todas las apreciaciones sobre ajustes de la economía, privatizaciones y demás no van en ese camino, más allá de ser respetuosos de la decisión democrática”, dijo el titular del sindicato de Sanidad en contacto con la prensa en el lugar.

“Creemos que este gobierno se tiene que sentar en el Sillón de Rivadavia y tiene que cumplir los contratos”, dijo Daer tomando declaraciones del propio Milei. Pero rápidamente aclaró que ese compromiso no es “solamente con los organismos internacionales, como el FMI o los (fondos) buitre”, sino también “con la ciudadanía y el pueblo argentino”.

“Para nosotros no hay un proyecto de país con menos trabajadores, un país que se achique y no genere un desarrollo con el Estado con instrumento de equidad social”, dijo.

Daer dijo que “la CGT repudia la idea de abandonar la obra pública”, así como los proyectos de privatización de empresas públicas, como las de medios, YPF y Aerolíneas Argentina.

El gremialista sostuvo que la CGT “no da ultimátum”, y que el fin de lo que se denomina “luna de miel” con el nuevo gobierno “será con el divorcio de quienes lo votaron y se sienten perjudicados por sus medidas”.

Participaron del encuentro los cotitulares de la CGT Héctor Daer(Sanidad), Pablo Moyano (Camioneros) y Carlos Acuña (estaciones de servicio), además de Gerardo Martínez (UOCRA), Andrés Rodríguez (UPCN), Armando Cavalieri (Comercio), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Sergio Romero (UDA), Jorge Sola (Seguro), Julio Piumato (judiciales), Abel Furlán (UOM), Mario Manrique (SMATA), Rodolfo Daer(alimentación), Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), Omar Plaini (canillitas), Víctor Santamaría (encargados de edificios), Juan Pablo Brey (aeronavegantes) y Hugo Benítez (textiles), entre otros.

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Natalio Grinman, estimó hoy que la Argentina podría tener el próximo año una inflación “más grande que en 2023”, a partir de un “imprescindible” sinceramiento de todos los precios, el cual además devendría en una recesión.

“No imagino que el sinceramiento de precios pueda suceder de la noche a la mañana, pero es inevitable que suceda, más que inevitable, imprescindible, y esto va a generar una alta inflación”, manifestó esta mañana Grinman en declaraciones a radio El Observador 107.9.

En este sentido, puntualizó: “En 2024 vamos a tener una inflación más grande que en 2023, pero el sinceramiento de todos los precios hay que hacerlo”.

En referencia al presidente electo Javier Milei, Grinman dijo: “Llegó un candidato que dijo que lo que hay que hacer es la motosierra o el eufemismo que quiera, pero ese es el camino y hay que ayudarlo”.

“En campaña dijo lo que quería hacer y eran los anuncios más antipolíticos y más antipáticos que he escuchado de un candidato; él planteó esto desde el principio y obtuvo el mayor porcentaje de votos, lo cual quiere decir que gran parte de la sociedad está dispuesta a hacer el sacrificio necesario para salir adelante porque si no hay esfuerzo y no se hacen las reformas estructurales que hay que hacer, Argentina es un país inviable”, se explayó.

Fuente: diario panorama

Juan José Carbajales advirtió sobre la necesidad de finalizar la obra de la reversión del Gasoducto Norte para el próximo invierno.

En septiembre se realizó la apertura de sobres licitatorios, pero hasta el momento los trabajos no arrancan. La obra es fundamental para que la región del NOA pueda contar con gas el próximo invierno. Sin embargo, en el proyecto del Gasoducto Norte todavía no hay novedades y el reloj comienza a jugar en contra.

El director de la consultora Paspartú, Juan José Carbajales, advirtió que uno de los desafíos que debe enfrentar la gestión de Javier Milei será qué hacer con esta obra que involucra en siete provincias.

“El gobierno entrante, que llega con amplia legitimidad democrática por el voto popular, ha anunciado que no va a haber obra pública, y hay una obra en particular a la cual le deberemos prestar mucha atención, que es la reversión del Gasoducto Norte. Y es esto porque toda la región del NOA está produciendo cada vez menos gas, y Bolivia está enviando cada vez menos gas. Y el invierno que viene va a ser crítico si esa obra no avanza”, subrayó Carbajales.

El exsubsecretario de Hidrocarburos de Nación recordó que el Gobierno realizó la apertura de sobres licitatorios, pero todavía no se avanza con el proceso de adjudicación para comenzar con los trabajos.

“Habrá que ver si prospera o no para poder llevar gas de Vaca Muerta al norte para abastecer demanda residencial, la demanda industrial y la demanda de generación eléctrica”, subrayó en diálogo con Radio Nacional.

“Tenemos que prestar mucha atención porque el invierno próximo puede ser crítico. Dicho de otro modo, si esa obra no se hace en el invierno próximo en el norte argentino, podría quedarse sin gas”, advirtió Carbajales.

La obra de reversión del Gasoducto Norte es clave debido al declino de la producción de la Cuenca del Noroeste Argentino y la caída de Bolivia. El país vecino anunció no podrá cumplir con los contratos firmados con Argentina para abastecer al norte argentino. Además, será fundamental para avanzar las exportaciones de gas hacia Brasil.

Fuente: Mas Energia