El gobernador de Jujuy, consideró que un eventual gobierno de Javier Milei, “sería inviable para el país y un salto al vacío”.
El mandatario jujeño y presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) consideró que el ganador en las elecciones primarias de agosto pasado “no tiene un plan” ni tampoco “un proyecto” de Gobierno, por lo que una eventual victoria deMilei en los comicios del domingo próximo significará “un salto al vacío” para el país.
En ese caso, dijo Morales, la Argentina “va a estar peor”, por lo que instó al electorado a actuarcon“mucha serenidad y cautela” a la hora de definir su voto.
“Sería inviable un gobierno en manos de Milei para la República Argentina”, subrayó Morales en declaraciones a radio La Red de Buenos Aires.
A los pasacalles contra la educación pública en La Matanza y Tucumán se sumó uno en la Universidad Nacional de Moreno. Organizan un abrazo simbólico.
Otro pasacalles en contra de la educación pública que lleva la firma de los libertarios generó un amplio repudio en la comunidad educativa. Se trata del tercer cartel de estas características colocado como provocación frente a una Casa de Altos Estudios (ya había ocurrido en Tucumán y en La Matanza)
El último lunes, la Universidad Nacional de Moreno (UNM) amaneció con un repudiable cartel con la leyenda “Pagate tu universidad, pará$ito” y un logo de un león, ícono del líder de La Libertad Avanza, Javier Milei.
La política local se hizo eco de los afiches
La intendenta de Moreno, Mariel Fernández (UxP) se refirió al afiche colocado en la esquina de la Universidad de Moreno y responsabilizó a los libertarios de Javier Milei: “No ocultan lo que quieren hacer: arrebatarnos derechos” afirmó.
“No nos quieren, desprecian a nuestro pueblo humilde y trabajador. No le demos lugar a que destruyan lo que tantos años de lucha nos costó construir y por lo que somos ejemplo en todo el mundo: la educación pública, gratuita y de calidad” sostuvo.
Lo cierto es que no es la primera vez que LLA es acusada por este tipo de cartelerías a favor del arancelamiento y la voucherización de la educación.
Hace un mes, un pasacalles con la frase “Pagá tu universidad parásito. Milei 2023” fue colocado frente a la Universidad Nacional de La Matanza.
Pocos días atrás, un idéntico afiche atribuido a los libertarios fue colgado cerca del predio de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) al tiempo que en los baños de la Facultad de Artes, una pintada reivindicó al exdictador Jorge Rafael Videla.
Así amaneció la esquina de la Universidad de Moreno.
Sucedió en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata. En los bancos de estudio aparecieron frases que buscan la reflexión de los jóvenes.
Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) lanzaron una campaña contra Javier Milei con mensajes que dejaron en los bancos de los alumnos.
En una jornada que sorprendió a la comunidad estudiantil de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP, una serie de mensajes anónimos manifestaron las dudas y preocupación de los alumnos: Los comunicados, que estaban pegados en pupitres y rápidamente se expandieron en las redes sociales, planteaban inquietudes sobre el futuro de la educación universitaria en caso de que el candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, llegara a la presidencia.
“Se estima que las carreras con laboratorios costarían alrededor de 2 millones de pesos. ¿Ya ahorraste para el próximo cuatrimestre?”
“¿Cuántos vouchers va a costar un calendario de vacunación completo? Las vacunas que no se dan hoy, son enfermedades a tratar mañana”
“¿Sabías que todos los nobeles de Argentina fueron formados en una Universidad Pública?”
“¿Cuántos vouchers pensás que equivalen a aulas nuevas? El Estado inauguró dos edificios nuevos para Exactas en estos últimos dos años”
Estas son algunas de las consignas con las que buscaron llamar a la reflexión a los estudiantes platenses.
Magnífica intervención
Alumnos de la Facultad de Ciencias Exactas de la @unlp dejaron en los bancos de estudio, mensajes que invitan a reflexionar sobre la posibilidad de perderlo todo ante la llegada de un proyecto (Milei) que planea privatizar la educación pública y gratuita. pic.twitter.com/83rqXDtKzM
La iniciativa, que ya contaba con sanción del Senado, plantea diez desafíos nacionales, entre ellos erradicar la pobreza, reducir la desigualdad y la vulnerabilidad socioambiental, a partir de distintas agendas que se trabajarán en conjunto con todas las jurisdicciones del país.
La Cámara de Diputados convirtió en ley la madrugada de este miércoles el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030, elaborado por el Poder Ejecutivo, que plantea diez desafíos nacionales, entre ellos erradicar la pobreza, reducir la desigualdad y la vulnerabilidad socioambiental, a partir de distintas agendas que se trabajarán en conjunto con todas las jurisdicciones del país.
La iniciativa, que ya contaba con sanción del Senado, fue aprobada por 156 votos afirmativos y dos abstenciones correspondientes a Rubén Manzi, de la Coalición Cívica (CC), y Romina Del Plá, del Frente de Izquierda.
A través del programa se expresan “diez desafíos nacionales” con foco en temas estratégicos que requieren de conocimiento científico y tecnológico.
Los objetivos del plan son “erradicar la pobreza y reducir la desigualdad y vulnerabilidad socioambiental; impulsar la bioeconomía y la biotecnología para incrementar la producción sostenible y alcanzar la soberanía alimentaria”.
La iniciativa fue aprobada por 156 votos afirmativos y apenas dos abstenciones.
Además, la iniciativa busca “contribuir al diseño de políticas para fortalecer la democracia y ampliar los derechosciudadanos; construir una educación inclusiva y de calidad para el desarrollo nacional; promover la industria informática y de las tecnologías de la información para la innovación productiva y la transformación digital; potenciar la transición al desarrollo sostenible; y fomentar y consolidar un sendero para la transición energética”.
También, el proyecto propone “lograr una salud accesible, equitativa y de calidad; desarrollar los sectores espacial, aeronáutico, de las telecomunicaciones y de la industria para la defensa; fortalecer la investigación marítima, la soberanía y el uso sostenible de los bienes del Mar Argentino”.
El Plan 2030 presenta Agendas Territoriales Integradoras de Ciencia, Tecnología e Innovación (ATI-CTI) para cada una de las 24 jurisdicciones, que expresan las prioridades y estrategias de intervención.
La iniciativa pone el foco en agendas estratégicas, territoriales, transversales y de cambio institucional y proyecta una inversión del 0,85 % del PBI en 2025 (en 2020 fue del 0,52%) y del 1,70% en 2030.
“En la Argentina hace décadas que hablamos de economía, y de una vez por todas debemos entender -sino seremos más pobres, más desiguales- que la cuestión económica en el siglo XXI es la innovación, la ciencia y la tecnología. Es el conocimiento”, sostuvo el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Facundo Manes, que actuó como miembro informante.
En ese sentido, Manes sostuvo que “la política científica, tecnológica e innovación debe ser una política de Estado; la ciencia argentina no es de ningún partido político, es de la sociedad argentina, y para eso tenemos que terminar con las mezquindades de cada uno de los sectores porque sino, los que ganan son los que vociferan discursos premodernos o fantasiosos, como cuando dicen sin ponerse colorados que el Estado debe abandonar la investigación y el desarrollo científico para la Argentina”.
Por su parte, la diputada del Frente de Todos Mara Brawer destacó que “este debate se da en un contexto de revalorización de la política científica tecnológica de nuestro país, que empezó con la recuperación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que fue acompañada por este Congreso”.
Para Brawer, “este plan tiene la virtud de haber sido desarrollado en un trabajo colectivo”, al destacar “la participación de las 24 jurisdicciones”, y remarcó que “es la primera vez en la historia que un plan de ciencia recorre el país para generar consenso y que llega al Poder Legislativo para que salga con apoyo de todos los bloques, porque entendemos que la ciencia necesita de planificación. No hay ciencia si no hay largo plazo”.
El proyecto del FDT busca promover la radicación de pequeñas empresas en Jujuy, Tucumán, Salta, Catamarca y Santiago del Estero.
En medio de la crisis y la falta de insumos electrónicos por el aumento del dólar, el oficialismo quiere promover la industria electrónica en el país para establecer una industria competitiva, intensiva en el desarrollo tecnológico de punta, con fuerte participación de las Pymes por su rol como generadora de empleo de calidad.
Se trata de un proyecto del diputado y exgobernador de La Rioja, Ricardo Herrera, que propone fomentar la instalación de ese tipo de industrias en todo el país, con un beneficio especial para las provincias del Norte Grande (Salta, Jujuy, Tucumán, Salta,Catamarca y Santiago del Estero y Misiones, Formosa, Corrientes y Chaco).
A través del proyecto, se propone que las industrias electrónicas tendrán una deducción en las contribuciones patronales a la seguridad social equivalente al cincuenta por ciento (50%) del salario mínimo vital y móvil para las micro, pequeñas y medianas empresas y del veinticinco por ciento (25%) para las grandes empresas.
En el caso de las empresas radicadas en el Norte Grande, la deducción será equivalente al cien por ciento (100%) del salario mínimo vital y móvil para las micro, pequeñas y medianas empresas y del cincuenta por ciento (50%) para las grandes empresas.
El oficialismo busca promover industrias: ¿qué rubros incluye?
El segmento de electrónica abarca la fabricación de equipos de informática, software y telecomunicaciones (celulares, computadoras y sus partes), componentes electrónicos y microelectrónica, electromovilidad, seguridad electrónica y electrónica industrial.
Las actividades que se buscan promocionar a través de este régimen deben incluir la producción de cada uno de los eslabones del sector, desde los equipos electrónicos para consumo y la industria a los insumos electrónicos, componentes, subconjuntos electrónicos, piezas relacionadas, equipos y soporte físico para operación, dispositivos, interfaces, como así también los servicios de ingeniería, diseño, investigación, desarrollo e instalación directamente relacionados con la producción de esos bienes.
¿Qué propone el proyecto para producir notebooks y celulares?
En los últimos años, el sector de industrias electrónicas perdió miles de puestos de trabajo enfrentando una política sectorial de apertura externa que no redundó ni en baja de precios de productos electrónicos de consumo ni de los industriales, sino en achicamiento de empresas y desaparición de PyMEs.
Por eso, el proyecto propone un incentivo al mantenimiento del empleo durante los primeros 4 años de vigencia del régimen, que se plasmará mediante un reintegro de parte de las contribuciones patronales, decreciente en el tiempo y segmentado por tamaño de empresa.
Se propone establecer un reintegro de parte de los aportes patronales que se asignará por cada empleado o empleada incremental que las empresas ocupen en la producción de los bienes y servicios promovidos en este régimen, en consideración de los objetivos de desarrollo regional, el Norte Grande tendrá un tratamiento más favorable y compatible con el desarrollo de la industria y su equilibrio regional.
Además, plantea eximirlos de la aplicación de derechos de exportación y otorgarles un nivel de reintegros que restituya totalmente los importes que hubieran pagado en concepto de tributos internos tanto en su elaboración como en los servicios a la exportación.
¿Por qué el proyecto beneficia más a las pymes?
El sector de fabricantes nacionales agrupa aproximadamente a 1.400 empresas, el 92% corresponden a la categoría de PyMEs que fabrican una amplia variedad de productos y conviven con firmas de capital extranjero que poseen plantas productivas en el país.
Por otra parte, compiten con un reducido grupo de firmas más grandes y multinacionales con producción en Argentina.
Entre las empresas del sector, un 79% se dedica a la fabricación de aparatos eléctricos (principalmente motores, generadores y transformadores eléctricos, lámparas eléctricas y equipo de iluminación y otros equipos electrónicos); mientras que 11% de las empresas produce transmisores y receptores de radio y televisión y 10% fabrica maquinaria de oficina, contabilidad e informática.
La industria de electrónica nacional, en algunos casos, logra destacarse por la creación de diseños propios y la alta especificidad de sus productos adaptados a cada cliente. Las empresas del sector apuestan por la diferenciación productiva en mercados de alto dinamismo, principalmente las que fabrican circuitos integrados, multiplexores, celdas de carga y el ensamblado de celdas de baterías de litio ion.
El incidente ocurrido en una escuela de Paraná, donde un estudiante exhibió un arma de fuego, generando preocupación en la comunidad educativa.
Este suceso plantea preguntas fundamentales sobre la seguridad en los entornos educativos y la protección de los derechos más básicos. Además, arroja luz sobre las propuestas de libre portación de armas realizada por Javier Milei y sus seguidores, sus implicaciones y la necesidad de un debate informado sobre este tema sensible, especialmente en el contexto de las próximas elecciones.
En la semana ocurrió un hecho que llenó de preocupación en casi todas las familias argentinas. Es la asociación de que se traslade a nuestras escuelas situaciones con armas de fuego, como en Estados Unidos, donde ya son más de 20.000 los muertos por violencia con armas en lo que va del año. De los cuales, 136 son niños de 0 a 11 años según la plataforma Gun Violence Archive.
Esta asociación surge de una preocupante situación que se ha convertido, sin lugar a dudas en un aviso. La señal que encendió todas las alarmas es lo ocurrido en la ciudad de Paraná, donde la Comisaría Segunda de la mencionada ciudad tuvo que intervenir en una institución educativa cuando un estudiante comenzó a exhibir un arma larga de fuego ante sus compañeros.
La asociación de portación de arma en una escuela argentina con las propuestas impulsadas por los libertarios no es azarosa. Las fuentes locales confirmaron rápidamente que el joven armado forma parte de los sectores locales que apoyan el movimiento “La Libertad Avanza”.
El lamentable incidente tuvo lugar en la escuela pública de gestión privada “Saavedra”, ubicada en la calle Alem 140, que funciona en el edificio de la Cultural Inglesa.
Este evento plantea interrogantes fundamentales: ¿Cómo y por qué un adolescente llega a llevar un arma a la escuela? ¿Cómo tuvo acceso a este tipo de arma? Estas preguntas tienen respuestas en las propias declaraciones de Javier Milei cuando señaló: “Estoy a favor de la libre portación de armas”.
Esta declaración podría haber pasado desapercibidas de no ser que fueron realizadas a pocas horas de la masacre de Texas, el diputado libertario en aquel momento respaldó la posibilidad de que cada ciudadano pueda armarse sin importarle la muerte de tantos chicos y chicas.
El debate es claro y no tiene muchos ribetes, pensar y reflexionar sobre si queremos que estas situaciones sean experimentadas y normalizadas en un entorno escolar a través de la propuesta libertaria de la portación libre de armas.
Amnistía Internacional señala que “la violencia con armas de fuego es una lacra cotidiana que amenaza nuestro derecho más fundamental: el derecho a la vida. Más de 600 personas mueren cada día a consecuencia de la violencia con armas de fuego, una violencia impulsada en parte por la facilidad con la que se accede —de forma legal o ilegal— a dichas armas.”
Joven militante de LLA exhibió a compañeros arma larga en escuela céntrica de Paraná – Noticias | La voz 90.1 https://t.co/ycBfUrn7Od
La realidad política indica que existe una línea ideológica que se encuentran fuertemente interconectadas. Nos referimos al “pensamiento” de Jair Bolsonaro, Donald Trump, Vox y las propuestas de Milei de liberar la venta de armas (o la de órganos) que han marcado el debate público en los últimos meses.
El uso político de armas de fuego como parte de un estandarte político no es solamente un retroceso para la democracia. La última vez, en nuestra historia, donde se avaló el uso indiscriminado de armas para el logro de objetivos políticos fue durante la dictadura civica-militar responsable de 30.000 personas desaparecidas donde se persiguió y asesino por cuestiones ideológicas, raciales, religiosas o de género.
En nuestros días, señala Amnistía, que “la violencia con armas de fuego puede afectar a cualquier persona, pero a menudo repercute de forma desproporcionada en las personas de color/racializadas, los hombres y niños de comunidades desfavorecidas, y otros grupos marginados.”
También debemos prestar atención que la libre portación de armas sería una carta abierta al aumento de asesinatos por cuestión de género. “La violencia de género intrafamiliar que implica armas de fuego pone además a las mujeres en un mayor peligro de morir o de sufrir heridas que les cambian la vida”, señala Amnistia al respecto.
Milei miente. En la plataforma que presentó La Libertad Avanza incluyó la "desregulacion del mercado legal" de armas de fuego. O sea digamos: propone la libre portación pic.twitter.com/NhEVPDSURu
Pero, en el mismo reportaje, Milei señaló lo que sería la propuesta de campaña más “peligrosa” para el sistema democrático argentino realizada alguna vez. La clave, no está en la propuesta de la libre portación de armas, sino en su “política de seguridad”.
La misma se basa en crear “el Ministerio de Seguridad Interior y Defensa Nacional” que estará bajo la órbita de Victoria Villarruel, su candidata a vicepresidenta que reivindica la dictadura genocida.
egulación del mercado legal y proteger su uso legitimo y responsable por parte de la ciudadanía.”
Un tema complejo, sin lugar a dudas, pero que se soluciona simplemente con la prohibición de la libre portación de armas. Es que “la mera presencia de armas de fuego puede hacer que la gente se sienta amenazada o tema por su vida. Puede provocar que tenga miedo de asistir a la escuela o a centros de salud. La violencia con armas de fuego en el ámbito comunitario puede impedir el funcionamiento pleno de los servicios, lo que a su vez puede perjudicar al acceso a la educación o la atención médica”, asegura el informe de Amnistia.
La paradójico, es que las muertes por armas de fuego ocurre en entornos que no corresponden a conflictos armados o de inseguridad. Al contrario, en Estados Unidos, los escenarios son escuelas y “más de la mitad— de las muertes por arma de fuego son suicidios o están causadas por accidentes.”
La propuestas de Milei, que ahora niega pero todos sabemos que promueve, se neutraliza con el voto consiente impulsado por el amor a nuestros seres queridos y pensando en nuestros hijos. Una propuesta donde las armas se convierten en un símbolo es el inicio de un camino oscuro que se llenará de lamentaciones.
Para finalizar, el informe de Amnistia advierte que “nuestros derechos humanos no están protegidos si quienes nos gobiernan no abordan y ponen fin a la epidemia de violencia con armas de fuego y a las muertes derivadas de ésta.”
Fuente: con información de En Orsai y Agencia el Vigía.
El diputado nacional Alejandro ‘Topo’ Rodríguez (Consenso Federal) solicitó hoy al candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), que “clarifique sus dichos periodísticos sobre eventuales operaciones con el fondo BlackRock”.
“¿Javier Milei asumió acuerdos de confidencialidad con BlackRock? ¿Lo han hecho miembros de su equipo? ¿Las ‘operaciones’ a las que se refiere el diputado están relacionadas con eventuales compromisos que a futuro podría asumir el Estado nacional argentino? ¿Se trata de operaciones que involucrarían nueva deuda externa bajo jurisdicción extranjera? ¿Cuáles son las condiciones?”, preguntó Rodríguez desde su cuenta en X (ex Twitter).
En ella agrega que como “funcionario público que es, resulta necesario que Javier Milei responda y no niegue ni esconda información, como lo está haciendo ahora, bajo una excusa de ‘confidencialidad’”.
El pedido de explicaciones surge luego de que Milei afirmó en una entrevista brindada a La Nación +, que “cuenta con los fondos para dolarizar, pero que no puede dar el nombre de las empresas o fondos con quienes está negociando porque hay acuerdos de confidencialidad para estas operaciones”, según amplió el legislador en su posteo al publicar el extracto del reportaje.
En particular, Rodríguez le exige a Milei que diga si hay un acuerdo con el Fondo BlackRock para avanzar en operaciones que involucren nueva deuda externa argentina bajo jurisdicción extranjera.
“El diputado nacional y candidato presidencial Javier Milei asegura que cuenta con los fondos para dolarizar la economía de Argentina”, escribió Rodríguez y recordó que las declaraciones del candidato de LLA se produjeron “al ser consultado por un periodista acerca de si el fondo de inversiones BlackRock financiará esa eventual dolarización”.
“El Fondo BlackRock tiene parte del capital accionario de los bancos privados más grandes de la Argentina y es el principal acreedor privado con títulos de deuda de nuestro país, mayoritariamente con jurisdicción extranjera”, insistió el legislador.
ACUERDO CON #BLACKROCK Y CONFIDENCIALIDAD ¿Nueva deuda bajo jurisdicción extranjera?
El diputado nacional y candidato presidencial @JMilei asegura que cuenta con los fondos para dolarizar la economía de #Argentina.
“Jujuy no es una provincia inviable como decía Domingo Felipe Cavallo, el economista favorito de Javier Milei”. afirmó legislador radical por Jujuy.
Adriano Morone, legislador radical por la Provincia de Jujuy, se despachó contra las propuestas de Milei y destaco que “Los jujeños hemos demostrado a partir del año 2015 que no solo no somos inviables, sino que tenemos un gran potencial y que podemos hacer cosas sin depender del poder central“.
“Hoy tenemos un parque solar que además de dar trabajo permite la construcción de 258 escuelas; a partir de la recuperación del Estado de derecho la provincia atrajo grandes inversiones, se potenció la actividad minera que genera una enorme cantidad de puestos de trabajo; se dio un gran impulso al sector turístico; tenemos una empresa como Cannava que vende a todo el país un medicamento que le mejora la calidad de vida de mucha gente”.
También se hicieron muchas otras cosas que a veces pasan desapercibidas, como por ejemplo que hoy tengan agua potable miles de jujeños que hasta hace unos años no la tenían.
POLÍTICAS ECONÓMICAS Y MODELO DE LOS ‘90
Javier Mileiafirmó hace unos días queDomingo Cavallo fue el mejor economista de la historia argentina y elogió sus políticas de la década de los ‘90.
“Hay que recordar que las políticas económicas de Menem y Cavallo perjudicaron especialmente a provincias como Jujuy, donde secerraron industrias, quedaronmiles de trabajadores jujeños en las calles; los empleados públicos, entre ellos los docentes, cobraban con meses de atraso y en cuasimonedas”.
Durante esos años en que se profundizaron las asimetrías y desigualdades entre el centro del país y el interior profundo, Cavallo como ministro de Economía se justificaba diciendo que algunas provincias, como Jujuy, eran inviables y estaban condenadas a la pobreza.
“Ese es elmodelo que hoy sigue Javier Milei, lo dice él mismo. No conoce el país ni la realidad de las provincias..”, destaco el legislador de la UCR.
Las obras forman parte de un plan en los barrios populares impulsado por AySA, cuyo objetivo es duplicar la cobertura de agua potable y triplicar la de cloacas.
El 62% de los barrios populares en la zona de concesión de Aysatendrá servicio de agua potable y el 55%contará con cloacas al cierre de este año, indicó este viernes la titular de la empresa estatal, Malena Galmarini.
“Desde AySA, trabajamos entendiendo que el agua y el saneamiento cloacal ya no son solo un servicio público, sino que son un servicio a la comunidad, para el desarrollo local, el cuidado de la salud y del medio ambiente“, remarcó la funcionaria.
Galmarini precisó que “por ese motivo, a fin de año el 62% de los barrios populares dentro del área de concesión de la empresa contará con el servicio de agua potable y el 55% con el de saneamiento”, al precisar el avance de las obras en el partido de Quilmes.
“Desde el día uno en que llegamos a AySA -señaló la funcionaria-, no sólo reactivamos las obras que estaban paralizadas, sino que también pusimos en agenda las necesidades de los habitantes de barrios populares y les llevamos dignidad a través del agua y el saneamiento. Nosotros no prometemos, nos comprometemos y hacemos, y esta es la prueba”.
Los trabajos
En el Barrio Azul, ubicado en la localidad quilmeña de Bernal,ya tiene un 97% de avance la instalación de 5.843 metros de cañerías, que implican 1.104 nuevas conexiones y canillas comunitarias para incorporar a más de 5.000 habitantes a la red de agua potable.
En el Barrio Itatí, lindero a Azul ya comenzaron las obras para llevar agua potable a la totalidad del barrio en conjunto con el Organismo Provincial de Integración Social y Urbana (OPISU).
AySA inició las obras de redes primarias para abastecer a 15.000 vecinos del barrio y la primera etapa de redes secundarias con la instalación de 300 metros de cañerías que beneficiarán a 170 habitantes, indicó la empresa.
En Bernal Oeste, en el barrio Finexcor, en tanto, comenzaron la instalación de 4.020 metros de cañerías y 652 conexiones domiciliarias; una obra que ya tiene un 28% de avance y que beneficiará a más de 3.200 habitantes.
Además, a partir de una reunión comunitaria con vecinas y vecinos del barrio, se anunció la extensión de la obra pudiendo incorporar al proyecto 40 conexiones domiciliarias más.
Estas obras son llevadas adelante por cooperativas locales, bajo la supervisión de AySA, en el marco de los programas A+T y C+T (Agua + Trabajo y Cloaca+Trabajo).
El proyecto de ley para que en Argentina se desarrolle la industria del GNL obtuvo media sanción en el Congreso. Economía espera exportaciones por u$s 8000 millones.
Después de varios idas y vueltas, finalmente el proyecto de ley de promoción del GNL llegó al recinto y obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. Fue girado al Senado, donde el Poder Ejecutivo es optimista de que pueda convertirse finalmente en ley, con el apoyo de los legisladores provinciales.
La secretaria de Energía, Flavia Royón, consideró a la media sanción como un “paso fundamental”. Según las proyecciones oficiales, esperaninversiones del orden de los u$s 40.000 millones e incrementar exportaciones por u$s 8.000 millones. “Esta ley es un paso fundamental para el desarrollo de nuestro país, el GNL va a permitir agregado de valor, la industrialización de nuestro gas y la generación de empleo”, escribió en twitter.
Además, detalló la hoja de ruta para los recursos de Vaca Muerta: “Ya garantizamos el abastecimiento para el mercado interno, avanzamos con el Plan Gas e infraestructura energética que da seguridad de abastecimiento, profundizamos exportaciones regionales, y con esta ley, damos marco jurídico para mercados internacionales”.
Vaca Muerta cuenta con recursos de gas para el abastecimiento por 250 años, siendo el gas el combustible de la transición energética que definieron los países centrales para la seguridad energética. Mediante las licitaciones del segundo tramo del gasoducto Néstor Kirchner y del Reversal del Norte, el Gobierno apunto a que ya en 2024 se pueda llegar con el gas de Vaca Muerta a Bolivia, Chile y Brasil, por contar con la infraestructura. Todavía restan las conversaciones con Bolivia en cuanto a la parte contractual y de precios.
✅ Esta ley es un paso fundamental para el desarrollo de nuestro país. El GNL va a permitir agregado de valor, la industrialización de nuestro gas, generación de empleo, inversiones del orden de los USD 40.000 millones e incrementar nuestras exportaciones por USD 8.000 millones. pic.twitter.com/RwIYmUHZC0
Pese a que este tipo de iniciativas se votan pensando en el mediano y largo plazo (la ley da estabilidad fiscal es por 30 años y el desarrollo de un proyecto puede tener como mínimo 3 años), el proyecto no se aprobó con total consenso en el Congreso.Obtuvo apoyo de los diputados del Frente de Todos y de bloques provinciales, como el MPN de Neuquén, donde el diputado Rolando Figueroa asumirá como gobernador de Neuquén en diciembre.
Sin embargo, el bloque de Juntos por el Cambio se abstuvo. Mientras que La Libertad Avanza y la Izquierda votaron en contra: allí se encuentran dos de los cinco candidatos a presidente: Javier Milei y Myriam Bregman.
