“Milman tiene que dar explicaciones, son demasiados los elementos que hay”, lanzó el senador nacional Oscar Parrilli.

El senador nacional Oscar Parrilli (Frente de Todos-Neuquén) solicitó que el diputado de Juntos por el Cambio (JxC) Gerardo Milman dé “explicaciones ante la justicia porque son demasiados los elementos que hay”, que lo vinculan con el grupo Revolución Federal, en el marco de la investigación por el ataque sufrido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Milman tiene que dar explicaciones, son demasiados los elementos que hay. Está lleno de coincidencias que relacionan a Milman directamente con el atentado. Queremos que se investigue a fondo y nos den una respuesta adecuada”, dijo el presidente del Instituto Patria en declaraciones al Destape Radio.

Esta semana se conoció que la justicia federal investiga si el diputado de Juntos por el Cambio sabía que la noche del 1 de septiembre la Vicepresidenta sería víctima de un intento de magnicidio, informaron fuentes con acceso a la investigación judicial.

La pista se investiga en un legajo reservado que se abrió a partir del testimonio de un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, quien aseguró haber escuchado a un legislador nacional de JxC hacer referencia al ataque antes de que ocurriera.

El testigo, cuya identidad se mantendrá bajo reserva, aseguró ante la justicia que el episodio ocurrió el 30 de agosto en el restorán Casablanca, ubicado a metros del Congreso, después de las 15.20, según pudo reconstruir Télam.

El testigo aseguró haber escuchado que el diputado Milman le decía a dos mujeres con las que compartía mesa que “cuando la maten” él iba a estar “camino a la costa”; algo que volvió a su mente dos días después cuando se enteró del intento de magnicidio.

Según recordó Parrilli, Milman fue “secretario de Seguridad mientras Patricia Bullrich era la titular” y también remarcó que fue quien le quitó la custodia a Cristina Kirchner.

Además, señaló que Milman “iba a las marchas convocadas por WhatsApp de Revolución Federal” y agregó: “Nunca escuchamos una declaración suya en contra de la violencia y las amenazas”.

Por otra parte, Parrilli criticó a algunos medios de comunicación porque “el nombre del testigo que denunció la reunión de Milman estaba reservado y ayer varios medios lo publicaron”.

“Los argentinos merecemos una investigación a fondo por parte de la justicia”, expresó el senador.

Allí, realizarán una asamblea para marchar posteriormente a la sede del Ministerio de Salud porteño.

Trabajadores de la salud, residentes y concurrentes de hospitales porteños se concentran en las inmediaciones del Obelisco porteño, donde realizan una asamblea para marchar posteriormente a la sede del Ministerio de Salud porteño, en el marco de un plan de lucha en reclamo de aumento de salarios “que eleve los haberes por lo menos hasta los 200.000 pesos”, informaron voceros gremiales.

En diálogo con Télam, indicar que desde las 14 se reúnen con el titular del Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires (ubicado en Bolívar 1), Fernán Quirós. “Seguimos reclamando un aumento de salarios que lleve nuestros sueldos a los 200.000 pesos”, precisaron.

El jueves, los trabajadores del sector, se concentraron en las inmediaciones del Obelisco porteño donde realizaron una asamblea y posteriormente marcharon a la sede de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), donde analizaron “en conjunto” los pasos a seguir, en el marco del plan de lucha en reclamo al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Caba) de aumentos salariales y otras demandas laborares.

“Es uno de los instrumentos que tenemos como alternativa”, aseguró la ministra de Trabajo.

La ministra de Trabajo, Raquel ‘Kelly’ Olmos, sostuvo que la posibilidad de que el Gobierno nacional otorgue un bono a fin de año es “uno de los instrumentos que tenemos como alternativa” para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras, y destacó que los gremios que vienen discutiendo paritarias están “logrando un buen nivel de actualización” de sus salarios.

“Es algo que está en la mesa de negociación y no veo por qué no, ya es uno de los instrumentos que tenemos como alternativa”, respondió la funcionaria esta mañana cuando, en una entrevista con la radio online FutuRöck, se la consultó sobre las expresiones del ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro sobre la posibilidad de un bono.

El jueves, De Pedro indicó que la vicepresidenta, Cristina Kirchner, y el ministro de Economía, Sergio Massa, están evaluando diferentes alternativas para un monto extra: “Sergio está pensando con Cristina una suma fija para que aquellos que perdieron con la inflación puedan recuperar su nivel de consumo”, indicó en declaraciones a El Destape Radio.

En sus declaraciones de este viernes, la ministra de Trabajo afirmó que lo que en particular le preocupa es esa suma “le pueda llegar también a los sectores informales”, ya que, “afortunadamente, los sectores que están en el sector paritario tienen mejores condiciones para defenderse”.

“En el autoempleo y el sector informal es más difícil llegar”, dijo la ministra y destacó que “se diseñan políticas para poder impulsar ese tránsito entre ese tipo de empleo y un trabajo con derechos que es la aspiración que todos tenemos”.

La AFIP solicitará a la Cámara Nacional de Apelaciones en la Penal Económico que revea la decisión del juez Diego Amarante, que dispuso el archivo de la causa penal iniciada a la conductora.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) apelará este viernes 28 de octubre de 2022 el fallo del juez en lo penal económico Diego Amarante, que dispuso el archivo de la causa penal iniciada a Susana Giménez tras la denuncia del organismo por supuesta evasión agravada en 50 millones de pesos.

La AFIP solicitará a la Cámara Nacional de Apelaciones en la Penal Económico que revea la decisión del juez de primera instancia, que determinó que la actriz no realizó ninguna conducta posible de ser considerada engañosa en “los estrictos términos que reclama la ley”, y ordene que se investigue a la conductora por evasión agravada.

En este sentido, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto, destacó que “aun suponiendo que, como plantea el juez, no haya habido ‘ocultamiento patrimonial’, la señora Susana Giménez todavía no presentó las declaraciones juradas”.

“Ante el fisco todos los y las contribuyentes tienen las mismas obligaciones. Este es un caso que surge de la matriz de riesgo y el control sistémico que posee el organismo, no realizamos fiscalizaciones a dedo”, y añadió que “la AFIP actúa en función de las normas que la regulan”, agregó el funcionario.

Además, Castagneto manifestó que “la falta de exteriorización de sus bienes imposibilita que la AFIP controle la determinación e ingreso del Aporte Solidario Extraordinario. En definitiva, estamos frente a una ausencia de voluntad para cumplir con sus obligaciones impositivas que está a la vista”.

Pero no termina ahí, Castagneto contó hace unas semanas en C5N que Susana Giménez tampoco pagó el Aporte Solidario o más comúnmente conocido Impuesto a las Grandes Fortunas que se utilizó para paliar los efectos de la pandemia de Covid-19 en los sectores más vulnerables.

Salió al cruce además de quiénes aseguran que la denuncia contra la conductora de TV se debe a cuestiones ideológicas y señaló que “hay muchos contribuyentes que no se presentan y se les hace el mismo procedimiento, el tema es que no toma tanta notoriedad como en este caso porque no se trata de una persona famosa como esta contribuyente”.

“No estamos para poner preso a nadie, estamos para hacer cumplir la ley”, sentenció e insistió: “el procedimiento es el mismo para todos”.

Mirá los videos que viralizaron alumnos de la Ciudad y documentan la presencia de ratas en las escuelas de la Ciudad.

Mientras el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y su ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, se la pasan haciendo campaña hablando de mejorar la educación del distrito más rico del país, en las redes siguen apareciendo videos que documentan la plaga de ratas en escuelas porteñas.

En este marco, desde la cartera que conduce Acuña desconocen las razones, aunque vecinas y vecinos de diferentes barrios aseguran que las plagas son consecuencia de las obras desmedidas en toda la Ciudad, que afecta tanto a escuelas como a casas particulares.

“Tengo tres gatos en casa que todos los días aparecen con alguna laucha en la boca. Ya no sé qué hacer intenté todo: tramperas, pegamento, gasté fortunas en desratización y cada vez hay más”, lanzó Grimaldi, que hace 25 años vive en la calle Perú casi esquina Venezuela, al portal Tiempo.

Otras escuelas que sufren esto son la Escuela N° 6 D.E 10 “Manuel Dorrego” de Saavedra; la Escuela Normal Superior Nº 5 Gral Don Martín Miguel de Güemes de Barracas; escuelas de San Telmo como el Comercial N°4 y el N°27 y la Escuela Nº 26 DE 6 República de Colombia; la Primaria N° 01 Delfín Gallo y el Jardín de Infantes N° 03 D.E 16 Mafalda, ambas del barrio de Devoto; y la escuela N° 2 D.E. 21, Eduardo Luis Vicente, de Lugano.

Tambien se sumaron la Escuela N° 16 D.E. 8 “Dr. José María Ramos Mejía” de Almagro; la Escuela Primaria N° 12 DE 19, de Bajo Flores; la Escuela N° 4 DE 16 Álvarez Thomas, del barrio de Agronomía; la Escuela Primaria N.º 17 Blas Parera de Palermo; y el Jardín de Infantes Integral N.º 4.

A esto hay que sumarle las más de 360 denuncias y los 500 millones que el gobierno de la Ciudad reclama contra los padres de alumnos que están tomando escuelas por la presencia de ratas, la comida en mal estado y las pasantías gratuitas obligatorias.

Con el nuevo sistema, ahora los afiliados pueden optar por el especialista y centro de diagnóstico de su preferencia.

El PAMI batió un récord en la asignación de turnos a partir de la implementación del nuevo modelo “La Libertad de Elegir”, que reemplazó al sistema de asignación fija, y agilizó la atención para los afiliados de esa obra social.

A través de un comunicado, PAMI informó que “La Libertad de Elegir permite a las personas afiliadas de PAMI optar por el médico o médica especialista y el centro de diagnóstico por imágenes de su preferencia”.

Al respecto, el organismo detalló que “el programa también cuenta con el Plan Integral de Cuidado y Tratamiento Oncológico, que brinda atención médica preferencial y de calidad a pacientes en tratamiento oncológico”.

“A partir del 1° de noviembre, con el nuevo programa nacional odontológico Sonrisa Mayor con todas las prácticas como prótesis, endodoncia, cirugías complejas y diagnóstico por imágenes, entre otras”, informaron.

La obra social que dirige Luana Volnovich anunció que “desde la implementación en el mes de marzo del nuevo programa de libre elección se otorgaron 13 millones de turnos en más de 30 especialidades y diagnóstico por imágenes”.

“A partir de la incorporación de oftalmología a La Libertad de Elegir, aumentaron un 40% las consultas con médicas y médicos oftalmólogos, un 66% las operaciones de cataratas, y se entregaron más de 100.000 anteojos en apenas un mes”, informó PAMI.

“En agosto de este año PAMI presentó el Plan Integral de Cuidado y Tratamiento Oncológico, un programa que garantiza una atención preferencial para las personas afiliadas en tratamiento oncológico, a partir del cual se logró incrementar un 34% las autorizaciones para las y los afiliados que más lo necesitan”, precisó el organismo.

Posteriormente, remarcó que “este plan permite que aquellas personas que estén recibiendo tratamientos oncológicos tengan la libertad de elegir médicos, centros especializados y clínicas de internación; además de la posibilidad de acceder a trámites simplificados y turnos más rápidos; una central telefónica exclusiva que dará seguimiento personalizado; y una cartilla propia para pacientes oncológicos”.

“También en el marco de La Libertad de Elegir, la obra social pondrá en marcha en los próximos días Sonrisa Mayor, un plan odontológico integral para garantizar atención de calidad y fortalecer la prevención de las patologías bucodentales más frecuentes para todas las afiliadas y afiliados del país”, concluye el texto.

La Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios se reunirá en un encuentro legislativo para analizar la creación de un Sistema de Trazabilidad de la Pesca. Fueron invitados expositores del sector público, que expondrán junto a los diputados y diputadas.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

El ministro del Interior lanzó aseguró que el diputado de Juntos por el Cambio y mano derecha de Patricia Bullrich “sabía que la iban a matar a Cristina”.

Wado de Pedro se refirió en la mañana de este jueves a las declaraciones bajo juramento de Marcos Cleri en el marco de la causa que investiga el intento de magnicidio a Cristina Fernández de Kirchner. El empleado de un diputado del Frente de Todos le dijo a la jueza María Eugenia Capuchetti que Gerardo Milman, legislador de Juntos por el Cambio, sabía con anterioridad que iban a tratar de asesinar a la Vicepresidenta.

En diálogo con Roberto Navarro al aire de El Destape Radio, el ministro del Interior dijo: “Milman sabía que la iban a matar a Cristina. Es gravísimo. Un dirigente político de Cambiemos del peso de Milman, mano derecha de Patricia Bullrich, que es la candidata de (Mauricio) Macri, sabía que la iban a matar a Cristina“.

“Hay un proyecto de ley de Milman (es un documento) de 15 días antes del intento de asesinato diciendo que Cristina se iba a hacer un autoatentado, una cosa muy rara. Citan a declarar a las dos pibas que estaban con Milman para ver preguntarle si estaban con él en el bar Casablanca y responde que no. La jueza mostró el video en el que se ve que está el testigo en la mesa de al lado de Milman con las dos pibas, y las pibas dijeron que no estaban en el bar. Ya arrancaron mintiendo“, ahondó el dirigente oficialista.

Sobre el intento de asesinato a la titular del senado y su planificación, de Pedro analizó: “La historia de los hechos terroristas y trágicos en la Argentina siempre entran en un sector del Poder Judicial y se confunde todo. Muchos hechos de los que tenés que juntar pruebas e inducir. La investigación requiere de datos, información y deducción. Por eso es la desconfianza que hay en el Poder Judicial”, concluyó.

¿Vuelco en la causa del atentado contra la vicepresidenta? las pistas que unen al diputado mano derecha de Bullrich con el ataque a Cristina Fernández de Kirchner.

Este jueves salió a la luz que un testigo declaró ante la justicia que el diputado nacional macrista sabía del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, dos días antes de que se cometiera el hecho. Se trata de Gerardo Milman, quien se lo habría dicho a dos personas en un bar, según declaró ese testigo.

La pista se investiga en un legajo reservado que se abrió a partir del testimonio de un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, quien aseguró haber escuchado a un legislador nacional de JxC hacer referencia al ataque antes de que ocurriera.

El testigo, cuya identidad se mantendrá bajo reserva, aseguró ante la justicia que el episodio ocurrió el 30 de agosto en el restorán Casablanca, ubicado a metros del Congreso, después de las 15.20, según pudo reconstruir Télam.

El testigo aseguró haber escuchado que el diputado Gerardo Milman, de JxC, le decía a dos mujeres con las que compartía mesa que “cuando la maten” él iba a estar “camino a la costa”; algo que volvió a su mente dos días después cuando se enteró del intento de magnicidio.

A partir de ese testimonio, la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rivolo avanzaron con una serie de medidas tendientes a reconstruir la escena relatada por el testigo hasta identificar y escuchar el relato de las dos personas que compartieron mesa con Milman.

Fuentes de la investigación aseguraron a esta agencia que las tres personas señaladas por el testigo efectivamente mantuvieron una reunión en el restorán Casablanca el 30 de agosto entre las 15.23 y las 16.28, según surge de las cámaras de seguridad de la zona.

Las personas que se reunieron aquella tarde con Milman fueron la integrantes de su equipo Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz, quienes este miércoles declararon como testigos ante la jueza Capuchetti y respondieron preguntas del fiscal Rivolo y de la querella de la Vicepresidenta.

Gómez Mónaco contó que trabaja con Milman desde que este se desempeñaba en el ministerio de Seguridad durante la gestión presidencial de Mauricio Macri y aunque primero desconoció la reunión, la recordó luego de que le exhibieran las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona.

Tanto Gómez Mónaco como Bohdziewicz negaron que Milman hubiera hecho alguna referencia a un ataque que iba a suceder, aunque la segunda sí confirmó que hablaron de un viaje que el diputado haría al día siguiente a la ciudad balnearia de Pinamar.

Tras las testimoniales, los abogados de la querella, Marcos Aldazábal y José Manuel Ubeira, reclamaron que a las testigos se les secuestraran los teléfonos celulares, algo que rechazó la jueza Capuchetti, según informaron a Télam fuentes del caso.

La querella, de todas formas, guarda una carta que analiza presentar en las próximas horas para reforzar la pista: se trata de un mensaje de WhatsApp que el propio testigo le envió al diputado oficialista Marcos Cleri minutos después del ataque.

“Marcos, ayer cuando salí de tu oficina fui con mi cuñado a comer a Casablanca. Al lado mío estaba (Gerardo) Milman con dos pibas y graciosamente decía cuando la maten yo estoy camino a la costa y se mataban de risa”, decía el mensaje que fue certificado ante escribano público, según indicaron a Télam fuentes del caso.

El mensaje fue enviado a las 22.36 del 1 de septiembre, detrás del cual le envió otros tres que decían: “Están las cámaras que no me dejan mentir” (sobre la coincidencia en tiempo y espacio), “hdmp (sic) lo escuché” y “créeme estoy temblando”.

Así lo aseguró el líder de Camioneros luego de la reunión que mantuvo con las cámaras empresarias de la actividad en el Ministerio de Trabajo.

Luego de no alcanzar un acuerdo paritario en la reunión que mantuvo este miércoles la conducción de la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros con las cámaras empresarias de la actividad en el Ministerio de Trabajo, Hugo Moyano advirtió a los empresarios que si no les dan el 131% de aumento que reclaman, el lunes realizarán un paro nacional.

Las negociaciones pasaron a un cuarto intermedio y serán retomadas este jueves. “Si no nos dan lo que merecemos, el lunes haremos paro”, aseguró el dirigente camionero en un acto improvisado en Callao al 100, frente a la Dirección de Relaciones Laborales de la cartera que conduce Kelly Olmos,

“La responsabilidad la tienen los empresarios. Si no hay un acuerdo, el lunes desde las 0 horas vamos a hacer un paro de camioneros”, agregó el líder de Camioneros, luego de las cámaras empresarias volvieran a ofrecer un 84% de incremento.

La organización gremial nacional que conduce junto a su hijo Pablo Moyano demanda además el pago de un bono de fin de año y el incremento de los adicionales para los trabajadores de las 18 ramas que contempla el convenio colectivo laboral 40/89 de camioneros.

En otro pasaje de su discurso, Moyano apuntó contra Mauricio Macri por sus últimas declaraciones contra el gremio de Camioneros y contra otros sindicatos.

“¿Hay algo más inentendible que un personaje que hizo un desastre en los cuatro años que estuvo, que endeudó al país por varias, hoy diga que tiene la solución?”, preguntó el gremialista. “Nos toma por estúpidos”, agregó.

Ante ese sentido, Moyano pidió demostrar que Macri miente en las urnas de las próximas elecciones presidenciales. “Tenemos que demostrar que Macri miente con el voto del trabajador y la trabajadora. No nos tenemos que equivocar”, expresó.

“Si no nos equivocamos vamos a tener el país que nos merecemos. Ahora, si votamos mal desaparecemos como país. Nos van a robar todo, por eso tenemos que estar atentos”, advirtió.