La vicepresidenta volvió a utilizar sus redes sociales para seguir sacando a la luz los vínculos entre un sector del Poder Judicial que la quiere proscribir y el macrismo.
Luego de la categórica defensa que expresó ayer la vicepresidenta Cristina Kirchner, este miércoles reveló un hallazgo que prueba el vínculo entre el prófugo macrista Pepín Rodríguez Simón, operador judicial del macrismo; y el fiscal Diego Luciani, quien jugaba al fútbol con Mauricio Macri en Los Abrojos y efectuó el pedido de prisión contra la ex mandataria.
Mirá el obituario de La Nación de mayo del 2021. “Pepín” Rodríguez Simón, prófugo de la justicia en Uruguay por la causa de la Mesa Judicial macrista, envía sus condolencias por el fallecimiento del hermano de la esposa del fiscal Luciani. Todo sigue haciendo juego con todo. pic.twitter.com/kxAYWxivaN
“Mirá el obituario de La Nación de mayo del 2021. ‘Pepín’ Rodríguez Simón, prófugo de la justicia en Uruguay por la causa de la Mesa Judicial macrista, envía sus condolencias por el fallecimiento del hermano de la esposa del fiscal Luciani. Todo sigue haciendo juego con todo”, escribió la vicepresidenta junto con el documento correspondiente.
Esas palabras de condolencia del ex funcionario de la gestión de Mauricio Macri y actual diputado del Parlasur refieren a Manuel Abelleyra, un ejecutivo que falleció en mayo de 2021 a causa de coronavirus.
Durante la Feria Internacional de Caza, Pesca y Outdoors, que se desarrolló en La Rural, la Policía de la Ciudad secuestró “una gran cantidad de insignias metálicas y parches con simbología nazi”.
Un hombre fue detenido en un stand del predio de La Rural, ubicado en el barrio porteño de Palermo, por vender insignias y parches con simbología nazi durante la Feria Internacional de Caza, Pesca y Outdoors, informaron fuentes policiales.
Durante el procedimiento, a cargo de la División Antiterrorismo de la Policía de la Ciudad, se secuestró “una gran cantidad de insignias metálicas y parches con simbología nazi” y fue detenido el encargado del stand, imputado por violación al Artículo 3 de la Ley 23.592 de Penalización de Actos Discriminatorios.
En el lugar se encontraron unas 70 insignias metálicas en una caja, 3 anillos metálicos, 62 distintivos en otra caja y 76 elementos del mismo material ubicados en un tercer compartimiento, informó la Policía de la Ciudad.
Foto: Policía de la Ciudad
Además, se hallaron sobres con ocho DVDs, un catálogo con insignias nazis, 25 parches de tela, tres hojas con símbolos nazis, un águila de metal, un plato con insignias metálicas y un cenicero vinculado con la ideología nazi.
La investigación comenzó a partir de la denuncia de un hombre que se presentó en la sede de la División Antiterrorismo de la Policía de la Ciudad para dar cuenta de que en un stand de la Feria una persona vendía rezagos militares con simbología nazi.
En consecuencia, la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 8, con intervención de la Unidad Flagrancia Norte a cargo de Carolina Marró, solicitó tareas investigativas que confirmaron el hecho denunciado y, una vez identificado el responsable, se emitió la orden allanamiento.
Como resultado del operativo, se procedió al cierre del stand y al traslado del imputado a la Alcaidía de la Policía de la Ciudad, además del secuestro de todos los elementos encontrados.
En una reunión conjunta, las comisiones de Educación, Presupuesto y Hacienda, analizarán la creación de universidades nacionales en la provincia de Buenos Aires. Las instituciones educativas que considerarán son: Universidad Nacional de Saladillo, Universidad Nacional del Delta, y Universidad Nacional de Pilar.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
En una nueva reunión informativa familiares y organizaciones civiles que impulsan la ley acompañaron la norma que es analizada en la Comisión de Transportes de la Cámara Baja.
La Comisión de Transportes que preside el diputado, Jorge Rizzotti (UCR), continúa con el análisis del proyecto de alcohol cero al volante con invitados que respaldaron la iniciativa. Los proyectos presentados tienen como objetivo prohibir a nivel nacional la conducción de vehículos después de ingerir cualquier bebida alcohólica.
Al respecto, Carlos Damín, jefe de toxicología del Hospital Fernández contextualizó lo que es la implicancia del consumo de alcohol. “Es un depresor del sistema nervioso central, un anestésico. Va acompañado de una disminución de reacción, de los reflejos y disminución de la capacidad para advertir un riesgo, medir un peligro y tomar una decisión; esto es crucial a la hora de conducir porque si uno no puede advertir el riesgo a la velocidad que corresponde y tomar la decisión adecuada, esto termina generando un siniestro”.
Además, el médico habló sobre la problemática del consumo en los jóvenes. “El 54% de los adolescentes de 12 a 17 años consume alcohol”. “Somos los terceros en América después de Canadá y Estados Unidos”. Y ejemplificó que esta cifra en Canadá es del 10% en consumo en los adolescentes; “lo que nos ubica primeros”, alertó. “Es indispensable tener una ley de alcohol cero, acá no pedimos una ley seca o que no se venda alcohol pero sí las limitaciones y las responsabilidades del conductor, el concepto tiene que ser cero”, cerró Damín.
Carlos Silvestri de la mesa chubutense de víctimas viales, contó la experiencia en su provincia en donde rige la ley. “Todos coincidimos en que el concepto de tolerancia cero de alcohol al volante- más temprano que tarde- va a ser consagrado ley después de largos años de lucha”. “Todas las víctimas sufrimos en carne propia el tortuoso camino hacia la búsqueda de justicia luego de un siniestro consumado. En esa narrativa hay consenso absoluto pero cuando se propone morigerar ese sufrimiento y aggiornarlo el Código que modifica las penalidades siempre es extemporáneo”, dijo.
“Son 5500 víctimas anuales. Mantenemos nuestras convicciones intactas y ellas apuntan a modificar el Código Penal para que una flamante ley de tolerancia cero no pase a ser un mero cascarón vacío y que impartan penalidades a la altura de la gravedad del daño ocasionado”, manifestó luego de pedir a los legisladores que hagan un ejercicio de empatía y estén a la altura.
Por su parte, desde la Asociación Civil Martín Gramajo- Angélica Ledesma, manifestó que desde hace 24 años “transformamos un para qué, en para qué a otros no les pase lo mismo”. “En nuestra mesa siempre habrá un lugar vacío por un hecho que se podría haber evitado. El Estado no nos protegió”, expresó.
“El alcohol es una droga psicodepresora, por ello y dado el objetivo de la ley y tomando como referencia los buenos resultados obtenidos en donde se la aplica, en nombre de los familiares expresamos nuestra adhesión y el compromiso de promoverla” dijo la madre de Martín Gramajo, víctima de siniestro vial.
Participaron Silvia González, presidenta Fundación Estrellas Amarillas- La Pampa; Norma Bonelli Asociación Civil Carla Arduini; Mariana Sena, secretaria Asociación Compromiso Vial, entre otros.
Así lo ordenó el máximo tribunal, contra un grupo de empresarios que a través de un grupo de WhatsApp estarían tramando un movimiento para evitar el reconocimiento de una eventual victoria de Lula ante Bolsonaro.
Un juez de la corte suprema de Brasil determinó este martes allanamientos y el bloqueo de las redes de ocho empresarios multimillonarios aliados del presidente Jair Bolsonaro que están acusados de alentar un golpe de Estado en caso de que el líder opositor y expresidente Luiz Inácio Lula da Silva gane las elecciones del 2 de octubre, se informó oficialmente.
La Policía Federal realizó este martes allanamientos en propiedades de ocho de los empresarios investigados que forman parte de un grupo de Whatsapp donde estarían tramando un movimiento para evitar el reconocimiento de una eventual victoria de Lula ante Bolsonaro.
Los allanamientos fueron ordenados por Alexandre de Moraes, juez de la corte que investiga al presidente por diseminar ‘fake news’ y atentar contra la democracia. El magistrado también es el titular del Tribunal Superior Electoral (TSE).
Los empresarios sospechosos son Luciano Hang, dueño de las tiendas Havan; Meyer Nigri, de la constructora Tecnisa; Afranio Barreira Filho, de la cadena de restaurantes de camarón Cocobambú; Ivan Wrobel, de la constructora W3 Engenharia; José Peres, de la gigante de los shoppings Multiplan; Marco Raymundo, de la multinacional brasileña del surf Mormaii, y los magnates Luiz Tissot y José Koury, del Grupo Sierra, constructora de muebles de lujo.
El más famoso es Hang, el empresario de ultraderecha dueño de las tiendas Havan, famosas por tener una estatua de la libertad en su puerta que ha apoyado a Bolsonaro desde 2018 haciendo campaña y enfrentando a la oposición en videos virales.
Luiz Inácio Lula da Silva
En este contexto, Bolsonaro evitó anoche condenar manifestaciones golpistas de sus seguidores al considerarlas parte de la “libertad de expresión”.
Durante su participación en la entrevista del Jornal Nacional, el noticiero de la TV Globo, el más visto del país que fue seguido por 9 millones de personas, Bolsonaro alimentó la hipótesis de imitar a su aliado Donald Trump y desconocer el resultado electoral en caso de que gane Lula, que lidera las encuestas.
Bolsonaro condicionó la aceptación del resultado electoral de los comicios generales del 2 de octubre en los que busca la reelección a que las elecciones “sean limpias”.
“Será respetado el resultado desde que las urnas sean limpias y transparentes”, dijo Bolsonaro durante su participación con 40 minutos en el programa periodístico más importante de Brasil, el Jornal Nacional de la cadena Globo, en la televisión abierta.
El mandatario, del Partido Liberal, incurrió en repetir sus afirmaciones sobre el sistema electoral y la pandemia de coronavirus, y justificó a sus seguidores que le piden que cierre el Congreso, el Supremo Tribunal Federal y dé un autogolpe, que fueron todas refutadas por carecer de solidez, diciendo que eso forma parte de “la libertad de expresión”.
Bolsonaro volvió a poner sospechas contra el sistema electoral repitiendo una información distorsionada al afirmar que hubo denuncias en las elecciones de 2014 y que las urnas electrónicas que usa Brasil “no son capaces de ser auditadas”.
El “amigo del alma” de Mauricio Macri fue nombrado este martes por la vicepresidenta. ¿Quién es Nicolás Caputo? ¿Es tan cercano a Mauricio Macri?
Este martes Cristina Fernández de Kirchner reveló una serie de chats entre el ex Secretario de Obra Pública José López y Nicolás Caputo, “el otro yo de Macri”, como algunos ex funcionarios de Cambiemos lo nombraban en reuniones reservadas. Lo que dice “Nicki” es como si lo dijera Mauricio.
En este contexto, nace una serie de preguntas, ¿Quién es Nicolás Caputo? ¿Es tan cercano a Mauricio Macri? ¿Fue parte del Gobierno de Cambiemos?
Tal como resumió el medio Noticias, Caputo y Macri se conocen desde los 6 años, cuando se saludaron en primer grado del colegio Cardenal Newman. Desde aquel día no se separaron más. Hasta fueron juntos de luna de miel con “la primera administración”, como llama Caputo a su primer matrimonio con Verónica Stegmann.
En esa luna de miel, fueron a Grecia y se coló Macri, acompañado por su entonces esposa Ivonne Bordeu. En la actualidad aseguran que siguen vacacionando juntos, pero con “otra administración”, en referencia a Juliana Awada, actual esposa del líder de Juntos por el Cambio, y Agustina Lhez, actual pareja de Caputo. Además, “Nicki” fue el padrino de Macri en sus tres casamientos.
El casamiento de Macri y Awada, con Nicolás Caputo en primer plano
Más cercano en el tiempo, en 2015, durante la campaña presidencial, Caputo tuvo un rol central en la estrategia de Cambiemos. Participó de las negociaciones con Sergio Massa en el momento en que se barajaba la posibilidad de una alianza de Macri con el tigrense.
En ese marco, Caputo fue quien sugirió en la mesa chica que Gabriela Michetti tenía que ser la candidata a vicepresidenta y esa postura le provocó una pelea con Marcos Peña, quien quería ese puesto. Esa pelea, claramente, la ganó el “amigo del alma” de Macri.
El otro rol que le adjudican a Caputo algunos referentes de Cambiemos es el de “recaudador informal” para la campaña. Él lo niega. En los balances presentados ante la Cámara Electoral figuran muchos amigos empresarios de “Nicki”, pero en ningún lado está su nombre. Algo de eso reveló Cristina hoy…
En la Argentina también le fue bien con sus empresas que cotizan en bolsa. Luego de las elecciones generales en octubre del 2015, las acciones de Mirgor y el Grupo Caputo comenzaron a subir a pasos agigantados todos los días.
En el caso de Mirgor, en agosto de este año llegó a valer $ 1577 la acción. En septiembre del 2015 esa misma acción costaba $ 228.
Luego del video que publicó esta mañana, la vicepresidenta replicó en Twitter capturas de chats entre el “amigo del alma” de Mauricio Macri y José López, que involucran además a un sector sensible del Gobierno de Rodríguez Larreta.
Esta mañana Cristina Fernández de Kirchner publicó un video donde se defiende de todas las acusaciones que lanzó el fiscal Diego Luciani contra su persona en el marco de la Causa Vialidad.
Más tarde, en su cuenta de Twitter, la vicepresidenta dio a conocer capturas de los chats entre José López, ex Secretario de Obra Pública, y Nicolás “Nicky” Caputo, titular del Grupo Caputo, con áreas principales de negocios en la construcción y vínculos muy cercanos a Mauricio Macri.
¿Qué es el IVC que mencioné durante mi intervención? Es el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires. En estos mensajes que vas a leer, José López le pide a Caputo que gestione pagos de ese Instituto. pic.twitter.com/8xOieER2WE
En las imágenes que compartió CFK, se observan los cruces entre López y Caputo, y mencionan el IVC, el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires que conduce el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.
“¿Qué es el IVC que mencioné durante mi intervención? Es el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires. En estos mensajes que vas a leer, José López le pide a Caputo que gestione pagos de ese Instituto”, escribió Cristina.
Más adelante, lanzó otra serie de twits con más preguntas y respuestas que sacan a la luz el trabajo en conjunto entre el macrismo y el ex funcionario detenido luego de ser encontrado con cerca de 9 millones de dólares en bolsos que, apenas asumió Macri, intentó esconder en un convento.
“¿Viste? Flojitos de papeles cobraron igual… con la tuya contribuyente”, remató Cristina.
Las iniciativas presentadas, tanto del oficialismo como de la oposición, tienen como objetivo prohibir a nivel nacional la conducción de vehículos después de ingerir cualquier bebida alcohólica.
La Comisión de Transportes continuará el trabajo en una reunión con legisladores, representantes de Asociaciones Civiles y familiares de víctimas, a los efectos de exponer sobre la temática de Alcohol Cero al Volante. Anteriormente, la Comisión había recibido al Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, Pablo Martínez Carignano, y a representantes del colectivo “Madres del Dolor”, quienes expusieron sobre dicha temática.
Las iniciativas presentadas, tanto del oficialismo como de la oposición, tienen como objetivo prohibir a nivel nacional la conducción de vehículos después de ingerir cualquier bebida alcohólica.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
Tras la negativa del tribunal a concederle la posibilidad de ampliar su indagatoria, desde el Senado de la Nación, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner habló sobre las acusaciones en su contra en la causa Vialidad.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo este martes que el juicio de Vialidad no es un proceso “contra Cristina Kirchner” sino que es “un juicio al peronismo, a los gobiernos nacionales y populares, a los que peleamos por una mejora del salario, de las jubilaciones y la obra pública”.
“Me preocupa mucho la situación de millones de argentinos. Esto tiene que ver con todo. Necesitan dirigentes disciplinarios y funcionarios que hagan lo que el poder real quiere”, dijo la expresidenta en un mensaje a través de YouTube con el que ejerció su “derecho a la defensa” ante las acusaciones y nuevas pruebas incorporadas por la fiscalía en el último tramo del debate oral por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, en el marco de la exposición de sus alegatos, luego de la cual el tribunal se negó a concederle la posibilidad de ampliar su declaración indagatoria.
Fernández de Kirchner dijo además que los fiscales de la causa Vialidad piden 12 años de detención por “los 12 años del mejor gobierno que tuvo la Argentina en las últimas décadas: el de Néstor Kirchner y mis dos mandatos”, ante lo que agregó: “Nos piden 12 años por la memoria, la verdad y la justicia, por el FMI, por las AFJP, por el salario de los laburantes, Por eso me van a estigmatizar y condenar. Si naciera 20 veces, 20 veces haría lo mismo”
Captura de video.
“Esto es lo que quería decir en el tribunal. Mostrarles lo que había encontrado a los fiscales y preguntar cómo fue que no siguieron investigando de donde venían los 9 millones de dólares que José López intentó ocultar en un convento“, dijo la expresidenta al finalizar su mensaje que fue seguido por miles de usuarios de Youtube.
La exmandataria cuestionó además la “feroz campaña política y mediática” montada en el marco del juicio denominado Vialidad, al realizar su “derecho de defensa”, y aseguró que el juicio denominado Vialidad “empezó con una ficción, un guión que además de bastante malo, era falso” ya que “nada de lo que dijeron los fiscales fue probado sino que, al contrario, se comprobó que era exactamente al revés de lo que se decía”.
En otro pasaje, Fernández de Kirchner afirmó que “desde el 2019” viene asegurando que la causa Vialidad “está armada”, y dijo que “muchos de los testimonios propuestos por los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani finalmente colapsaron” en el marco del juicio, al tiempo que cuestionó la cobertura del caso de los diarios Clarín y La Nación, a los que tildó de ser “las dos naves insignias del ‘lawfare'”.
Captura de video.
“Cuando dije que tenían la sentencia escrita, me quedé corta. Cuando llegamos al gobierno en 2019, desde el macrismo, comenzaron a aparecer las cosas que habían hecho en materia judicial”, afirmó la expresidenta.
Además, la vicepresidenta sostuvo que “nada de lo que dijeron los fiscales fue probado” y “ni siquiera leyeron las pruebas que recabaron” en el marco de la causa denominada Vialidad.
“No solamente no fue probado, sino que se comprobó que era exactamente al revés de lo que decían. Lo pudimos ver a través de los testimonios de más de 100 testigos citados por el Ministerio Público Fiscal”, señaló.
Al ejercer su “derecho a la defensa” por su canal de YouTube, la exmandataria mostró comunicaciones entre el empresario Nicolás Caputo -amigo del expresidente Mauricio Macri- y el exsecretario de Obras Públicas José López, que demuestran la “familiaridad” que había entre ambos.
En ese sentido, Fernández de Kirchner cuestionó que los fiscales Diego Luciani y Sergo Mola no hayan observado, en el marco del juicio oral por la causa Vialidad, la “frecuencia y la familiaridad de la relación” entre Caputo y López, probada en documentación con registros de llamadas entre ellos.
La vicepresidenta sostuvo además que los fiscales de la causa Vialidad “no vieron que había una asociación ilícita” entre José López y empresarios relacionados con el macrismo como Nicolás Caputo y Eduardo Gutiérrez. “Cuando el fiscal Diego Luciani dice ‘donde uno aprieta sale pus’, tiene razón; sale la pus de ustedes, los macristas”, dijo Fernández de Kirchner, quien agregó que no tiene la más “mínima duda” de que los 9 millones de dólares que López llevó a un convento en Luján pertenecían a esos empresarios.
Foto: Leo Vaca.
Cristina Kirchner además aseveró que “se va a demostrar que además de mentirosos, los fiscales no trabajaron. No leyeron las pruebas que consta de 9 mil fojas”.
“Ustedes huyen”
La vicepresidenta cuestionó además al dirigente de Juntos por el Cambio y representante en el Parlasur, Fabian “Pepín” Rodríguez Simón, quien “se encuentra hace más de 600 días prófugo” de la Justicia.
“Nosotros nos presentamos en la Justicia, Ustedes huyen. Ante la primera citación que tienen huyen”, afirmó la expresidenta.
Así lo afirmó la ex mandataria y actual Vicepresidenta al ejercer por YouTube su “derecho de defensa” desde su despacho en el Senado de la Nación, luego de que el tribunal que la juzga por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz rechazara su pedido de ampliación de indagatoria tras la exposición del alegato de los fiscales.
Cristina Fernández de Kirchner calificó de “pelotón de fusilamiento mediático-judicial”, al Tribunal Oral Federal 2 que rechazó su pedido de ampliar su declaración en el marco de la causa Vialidad.
El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 rechazó el pedido de Cristina Kirchner para ampliar su declaración indagatoria. En respuesta, la Vicepresidenta lanzó en Twitter que le impiden “el ejercicio del derecho de defensa”.
“Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones…”, escribió la Vicepresidenta tras conocerse la decisión del Tribunal.
Que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019. Por ello mañana a las 11hs, a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guión que montaron los fiscales.
Y agregó: “Que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019. Por ello mañana a las 11hs, a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guión que montaron los fiscales”.
