Cristina hablará este jueves en La Plata

Así lo confirmó la propia vicepresidenta en sus redes sociales.

Este lunes Cristina Kirchner confirmó en sus redes sociales que participará el próximo jueves de un acto en el Teatro Argentino de la ciudad de La Plata.

El acto coincidirá con el 20° aniversario de las elecciones del 27 de abril de 2003 que llevarían a la Presidencia a Néstor Kirchner, y fuentes partidarias adelantaron que ese día la titular del Senado brindará un discurso, aunque desde el núcleo de colaboradores de Cristina Kirchner se mantiene el silencio.

“El jueves que viene participaremos de la presentación de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner, en el querido y restaurado Teatro Argentino de La Plata”, escribió Cristina. En otro twit, compartió el video que promociona el evento.

Escuela Justicialista Néstor Kirchner

La Escuela Justicialista Néstor Kirchner será un espacio de formación para nuestros cuadros políticos; haciéndolos protagonistas de un modelo de capacitación que genere las herramientas para construir la sociedad que imaginamos y deseamos.

Se trata de un nuevo modelo de formación participativo, integrador, federal y democrático, con perspectiva ambiental, de género, multicultural que incorpora las nuevas demandas, teniendo en cuenta dimensiones indispensables -como la historia reciente y la geopolítica.

Read More
Nombre de la foto

Bullrich le sigue bajando el precio a Larreta: “Tiene miedo a tomar decisiones”

En plena interna por las candidaturas la presidenta del PRO no para de atacar a Horacio Rodríguez Larreta.

La titular del PRO en uso de licencia y precandidata presidencial por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, volvió a cuestionar al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al calificarlo como un dirigente que tiene “miedo a tomar decisiones”.

Los dichos de representante de la oposición no son aislados, las disputas con el alcalde de la Ciudad son una constante y las críticas hacia su gestión o perfil político se agudizaron en campaña, incluso con cuestionamientos hacia sus funcionarios.

En ese plano, se ratificó como la referente del ala dura del partido y agregó: “Creo que soy una persona con mucha decisión, con mucho carácter, que toma decisiones y no tengo miedo a las consecuencias porque creo que muchas veces es peor seguir haciendo lo mismo y seguir frustrando a la sociedad”.

En cuanto a las propuestas de gobierno de cara a un hipotético triunfo en la interna, la ex ministra de Seguridad sostuvo que su proyecto “es más de shock”, en tanto “el de Horacio (Rodríguez Larreta) es mucho más tratar de arreglar con los mismos actores que hoy tenés en la Argentina”. “Creo que el país necesita mucha más valentía, coraje y más shock”, enfatizó.

Consultada sobre el plano económico, Bullrich reiteró que Luciano Laspina y Carlos Melconian son sus hombres de consulta y probables actores dentro de su equipo, en tanto anticipó que apostará por “un plan de estabilización”.

“Antes de eso voy a hacer un shock y voy a tener mano firme contra el delito. Además, voy a hacer un cambio enorme en la educación controlando la calidad educativa desde el primer día. Si yo planteo lo que voy a hacer, que otro no lo haga no quiere decir que otro me esté peleando”, continuó, en declaraciones con LN+.

Para concluir, apuntó a “la inflación y la inseguridad” como los temas centrales a prestar atención y subrayó que “irá a fondo desde el primer día”. También deslizó críticas al Gobierno nacional al indicar que “están en una lucha por el poder”, mientras JxC define “las propuestas para presentarles a los argentinos”, lo cual calificó como “válido” y necesario.

Read More

La defensa de Cristina apelará la condena de la Causa Vialidad

Se trata de la condena que, de quedar firme, le impide a la vicepresidenta ser candidata.

Luego de que Cristina Fernández de Kirchner haya sido condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, la defensa de la vicepresidenta apelará al fallo de la “Causa Vialidad”.

Este martes, el abogado defensor de Cristina Kirchner, Carlos Berardi, realizará una presentación contra los fundamentos del Tribunal Oral Federal 2.

Mientras tanto, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola intentarán que se le adicione el delito de asociación ilícita, algo que no fue considerado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso en el fallo.

Por el contrario, los jueces sí consideraron que la vicepresidenta esculpable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Los plazos para realizar una presentación formal ante el tribunal vencen este miércoles 26, por lo que se espera que en las próximas horas los abogados de Cristina Kirchner apelen al fallo.

De esta forma, la defensa de la vicepresidente intentará demostrar que fue condenada con prueba indirecta, es decir, que el Tribunal que la acusó no logró hallar documento o testimonio que certifique que la titular del Senado dio la orden de asignar las obras públicas viales a Lázaro Báez.

Además, Berardi apelará los sobreseimientos del exministro de Planificación, Julio De Vido, y del exsecretario de Obras Públicas, José López, quienes también fueron condenados.

El caso se encuentra actualmente en la Sala IV de la Cámara Federal de Casación, donde fue revisado por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Finalizado esta parte del proceso, y en caso de que se vuelva a apelar, se llegaría a la instancia final: la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Read More

Cecilia Moreau recibió a su par de Vietnam para promover la cooperación económica y parlamentaria entre ambos países

La Presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, recibió hoy a su par de la Asamblea Nacional de la Republica Socialista de Vietnam, Dinh Hue Vuong, con quien firmó un acuerdo entre ambas instituciones para profundizar el compromiso parlamentario entre los dos países.

Asimismo, este acuerdo se da en el marco de las celebraciones por el 50° aniversario de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones que consolidan desde hace medio siglo sus lazos económicos, políticos, sociales, culturales y parlamentarios entre Argentina y Vietnam.

Al respecto, la titular de la Cámara baja señaló que “para nosotros es un año trascendental porque este aniversario de la relación con Vietnam se da en el contexto de cumplirse 40 años del regreso de la democracia, una democracia que nos costó mucho recuperar, que costó muchas vidas, pero que el pueblo argentino hizo todos los esfuerzos por defenderla”.

Además, Moreau destacó que “a pesar de la enorme distancia geográfica y las barreras idiomáticas, la relación bilateral no ha parado de crecer” y agregó que “en materia económica, Vietnam es un socio valioso para nuestro país un aliado clave en la región Asia Pacífico”.

En 2010, la firma del convenio de Asociación Integral ordenó la agenda bilateral en base a tres ejes claves: diálogo político fluido, intercambio comercial y cooperación técnica, lo que convirtió a Vietnam en el quinto socio comercial de nuestro país, dado que el comercio bilateral creció 6000 por ciento en la última década, lo que supera en la actualidad los 4400 millones dólares.

La comitiva vietnamita se comprometió además en redoblar los esfuerzos para diversificar y ampliar el intercambio incluyendo nuevos productos como tecnología para almacenamiento de granos, maquinaria para la industria alimenticia, frutas, carnes y medicamentos.

Del encuentro encabezado por la Presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, participaron las diputadas y diputados nacionales Eduardo Valdés, María Rosa Martínez, Mara Brawer, Luis Di Giacomo y Claudia Ormachea junto al Director General de Diplomacia Parlamentaria de la HCDN, Ariel Sotelo, mientras que por Vietnam acompañaron al titular de la Asamblea Nacional ministros de obras públicas, industria y tecnología, entre otros funcionarios destacados.

Read More

Transporte avanzó en la incorporación de los vehículos eléctricos a la Ley Nacional de Tránsito

La comisión de Transporte estuvo presidida por el diputado nacional Jorge Rizzotti (UCR). También, se avaló la iniciativa para designar con el nombre de “La Paternal – Diego Armando Maradona” a la estación del ferrocarril de la línea San Martín.

Al comienzo, se firmó dictamen al proyecto del diputado nacional José Luis Gioja (FdT) que busca incorporar a los vehículos eléctricos a la actual Ley Nacional de Transito N° 24.449, lo cual permitirá la circulación de autos y motos a propulsión eléctrica, cumpliendo con las condiciones requeridas y la obligatoriedad de los elementos de seguridad.

Sobre este tema, Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, señaló que “era necesario actualizar la ley nacional de tránsito para lograr una integralidad de toda la normativa”. “Es un avance, pero no alcanza”, expresó al tiempo que agregó: “Tenemos que discutir seriamente lo que es la promoción de la electromovilidad para cumplir con el acuerdo de Paris para bajar la emisión de huellas de carbono”, puntualizó.

Se avanzó también en unificar en un proyecto tres iniciativas que modifican artículos de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449. Una de ellas modifica los artículos 69 y 71 para “garantizar una notificación fehaciente a los presuntos infractores y, a su vez, el derecho a defensa del cual goza todo aquel que se encuentre en nuestro territorio nacional”. Otra, cambiar los artículos 13 y 14 sobre otorgamiento y requisitos para la licencia de conducir. Y, en tercer lugar, la que apunta a modificar el artículo 47 sobre el uso de las luces.

En la continuidad, los legisladores dieron el visto bueno al proyecto de ley de los diputados Paula Penacca y Sergio Massa para designar con el nombre de “La Paternal – Diego Armando Maradona” a la estación actualmente denominada “La Paternal”, del ferrocarril de la línea San Martín. Con el mismo sentido, se emitió dictamen a la norma para designar con el nombre de Gabriela Mistral a la Ruta Nacional N° 150 que atraviesa las provincias de La Rioja y San Juan.

Por último, se avanzó en el proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo que, a través de los organismos correspondientes, disponga las medidas necesarias para: Implementar un sistema de reservas integrado entre el Aeropuerto de Posadas (PSS) y el Aeropuerto Internacional de Iguazú (IGR), “Pasaporte Verde Misiones”, que permita al usuario aéreo optar entre cualquiera de los dos como aeropuerto de partida, independientemente del que haya utilizado para su ingreso a la provincia. Y, solicitar a Aerolíneas Argentinas la incorporación de la dicha opción para las reservas realizadas de manera presencial o a través de la web.

Cabe destacar, que antes de comenzar con el tratamiento de los proyectos, fue designada la diputada Micaela Morán (FdT) para ocupar la vicepresidencia en reemplazo de Jimena López, quien actualmente ocupa un cargo en la Secretaría de Gestión de Transporte

Read More

Juicio político: testigos expusieron sobre la Obra Social del Poder Judicial

El objetivo del encuentro, que presidió la diputada nacional Ana Carolina Gaillard (FdT), estuvo centrado en la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).

La Comisión de Juicio Político, que preside la diputada nacional Ana Carolina Gaillard (FdT), realizó hoy una nueva reunión informativa a fin de recibir la declaración testimonial de nuevos testigos en el marco del juicio político a los Integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por las causales previstas en el Art. 53 de la Constitución Nacional.

El objetivo del encuentro estuvo centrado en la investigación por presuntas irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN). Una de las hipótesis sobre las que avanzaron los legisladores fue no haber cubierto las vacancias en el directorio del organismo. Además, se apuntó a la falta de previsión presupuestaria y anomalías en la registración contable, como así también en el “incumplimiento sistemático y deliberado de las funciones de control y de administración indelegables a la capacidad de administración y control”.

El ex director de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), Aldo Tonón, que había sido citado a declarar, envió una nota a la Comisión solicitando su eximición al considerar que su declaración podría vulnerar y violar la garantía consagrada en el texto del artículo 18 de la Constitución Nacional. Los legisladores votaron a favor para reiterar la citación, con la aclaración de que puede negarse a responder las preguntas que él entienda puedan llegar a perjudicarlo en su derecho.

En otro orden, la Comisión aprobó la moción para que el abogado Marcelo Mazzeo, quien se negó a asistir en dos ocasiones a brindar declaración, comparezca por la fuerza pública, dándole intervención previamente y con la autorización del juez competente.

A la hora de las declaraciones, la doctora María Cristina Interlandi, médica legista y perito de la CSJN, ratificó el informe de la auditoría realizada en la obra social desde abril del 2008 hasta septiembre de 2021, de la cual formó parte. Además, hizo hincapié en la compra y venta de medicamentos en manos de la obra social.

El contador Oscar Fernández, perito de la CSJN y también parte de la auditoría realizada en la obra social -donde se ocupó de los temas contables-, reconoció que la obra social no contaba con un sistema contable y que eso implicaba “menos información de la que debería tener y menos integrada”.

Asimismo, dijo que “el presupuesto es una herramienta de gestión, que define cuál es el camino que se tiene que transitar y permite observar los desvíos entre la realidad y las expectativas; en el caso de la obra social, vimos que no contaba con uno”.
La contadora Melisa Solana, quien fue Subdirectora Administrativa y Contable de la obra social del Poder Judicial, también fue interrogada. “Yo no tenía oficina privada, con lo cual cada vez que recibía a los auditores externos lo hacíamos como podíamos; y la documentación que requería la auditoría era siempre dirigida al Directorio”, dijo. Al igual que Fernández, ratificó que “no había registros contables”.

Posteriormente, María Guadalupe Burgos, funcionaria de la obra social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), fue consultada acerca de los pagos de la obra social. “Yo tengo la firma registrada en el banco para poder firmar los cheques y realizar transferencias de la obra social junto con otras personas, no es una única firma”, sostuvo.

Como parte de los testimonios para analizar el funcionamiento de la obra social expusieron también Laura Coulin y Liliana de Brito, trabajadoras judiciales afiliadas a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN). Ambas dieron su testimonio como damnificadas, por la falta de respuestas y reintegros de la obra social en tratamientos de discapacidad.

La Comisión de Juicio Político volverá a reunirse el próximo martes para recibir más declaraciones con eje en la gestión de la obra social del Poder Judicial.

Read More

Dictamen al proyecto de reforma de la Ley de Lavado de Activos

Fue en el marco del plenario de las comisiones de Legislación General, Finanzas y Legislación Penal, que presiden los diputados nacionales Lucas Godoy (FdT), Alicia Aparicio (FdT) y María Luján Rey (PRO), quien no pudo estar presente por cuestiones de salud.

Durante el plenario, los diputados avalaron el proyecto de ley, enviado en junio de 2022 por el Poder Ejecutivo, tendiente a introducir modificaciones en la legislación vigente vinculada a la prevención y represión del Lavado de Activos (LA), de la Financiación del Terrorismo (FT) y del Financiamiento de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva (FP). Dichos cambios apuntan a adecuarse a los estándares internacionales actuales.

Al informar los cambios acordados con respecto al texto original, la diputada Mónica Litza (FdT) destacó “el trabajo que se viene haciendo desde hace varios meses con aportes destacadísimos de distintos bloques, con diálogo y apertura, que nos permitió arribar a las modificaciones, fruto de una labor colectiva”.

Desde el PRO, Pablo Tonelli valoró “haber encontrado en el oficialismo receptividad ante las diferentes sugerencias que fueron receptadas e incorporadas que mejora y hace más eficiente al proyecto”. En tanto, anticipó que acompañarán la iniciativa y marcó ciertas diferencias respecto al texto: “La más trascendente es mejorar la ubicación institucional de la Unidad de Información Financiera (UIF) y dotarla de una mayor autonomía que, si bien existe, no es lo plena y amplia que nos gustaría”, señaló.

Luego, Graciela Camaño, del bloque Identidad Bonaerense, ratificó que va a “seguir reclamando la autonomía del organismo. Asimismo, lamentó no acompañar el proyecto por considerar que “la redacción en cuanto a la obligatoriedad de la UIF para ser parte activa en la denuncia que tiene que llevar adelante el Procurador tiene que estar bien redactada, y esto me lleva a presentar un dictamen propio”. “Creo que debemos exigir que la UIF tenga un comportamiento ante la corrupción”, enfatizó.

En representación de la Coalición Cívica, Mónica Frade expresó que “nosotros queremos funcionar bajo una regulación estricta y más exigente que independice al organismo de los avatares y negociaciones de los gobiernos”. Al respecto, pidió autorización para presentar un dictamen de minoría.
Alejandro Cacace, de Evolución Radical, sostuvo que “la forma de que es designado actualmente el titular de la UIF no cumple con los requisitos, principalmente cuando refiere que sea elegido de manera apolítica, basado en el mérito y siendo el mejor candidato”. En esa línea, instó a “no dejar pasar la oportunidad de discutir esto, para alinear a la designación y remoción del titular con los estándares internacionales de las organizaciones que somos parte”.

Por último, Germán Martínez (FdT) hizo mención al tema de la autonomía de la UIF. “Nosotros no tenemos ninguna observación del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) respecto a la situación de la autonomía hoy en el funcionamiento de la UIF”, detalló. “Nadie tiene dudas de que el texto que proponemos para el dictamen es claramente superador de la normativa vigente, no hay ningún retroceso, solamente avances”, subrayó el titular del bloque.

“A veces da la sensación que el trabajo de búsqueda de consenso no sirve para nada, que siempre prevalece la lógica de la diferenciación, ya que cuando hacemos un ejercicio de consenso lo que prima es el disenso”, concluyó Martínez.

Read More

Apartaron al juez Mahíques de la causa por espionaje a familiares del ARA San Juan

La medida surgió a partir del pedido de recusación que habían presentado las querellas de los familiares de los submarinistas, a cargo de la abogada Valeria Carreras y Luis Tagliapietra.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal decidió este jueves por mayoría hacer lugar a la recusación del juez Carlos Mahiques en la causa que investiga el espionaje ilegal a los familiares del ARA San Juan, por lo cual ese magistrado no seguirá actuando en el expediente, informaron fuentes judiciales.

El tribunal, compuesto por los jueces Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Daniel Petrone, decidió apartar a Mahiques luego del pedido de recusación que habían presentado las querellas de los familiares de los submarinistas, a cargo de la abogada Valeria Carreras y Luis Tagliapietra.

En los fundamentos de la resolución, a la que tuvo acceso Télam, el juez Yacobucci alegó que Carreras había denunciado que Mahiques había viajado a “Qatar con motivo del Mundial de Fútbol” y que “se ha tomado conocimiento que podría haber compartido palco, platea, sector o tablón con el expresidente (Mauricio) Macri”.

La letrada pidió el apartamiento de Mahiques ya que Casación todavía debe pronunciarse sobre el sobreseimiento dictado a Macri por la Cámara Federal porteña en julio de 2022, en la causa que investiga el espionaje ilegal a los familiares de los marinos muertos del ARA San Juan.

Yacobucci también recordó que Carreras amplió la presentación contra Mahiques, luego de que la representante de los familiares de los submarinistas denunció que el magistrado se había “ensañado con esta querella específicamente, con violentos términos”, aludiendo a la respuesta que había dado ese magistrado ante el pedido de su apartamiento.

Yacobucci no hizo referencia directa al pedido que la letrada presentó luego de enterarse de la participación de Mahiques en un viaje al Lago Escondido, junto a empresarios de medios, otros juristas y funcionarios del PRO.

El juez entonces se pronunció dando lugar al pedido de Carreras y Tagliapietra sin “que la decisión implique asumir las críticas de los impugnantes, ni menoscabo alguno a la honorabilidad e idoneidad del magistrado”.

En tanto, la jueza Ledesma remitió a las consideraciones de Yacobucci y replicó la misma decisión “a los efectos de aventar cualquier temor de parcialidad” de Mahiques.

El único de los integrantes del tribunal que rechazó el pedido fue Petrone, y fundamentó sobre Mahiques: “No advierto que concurra ninguna de las causales previstas”.

Pero además, en el fallo los tres jueces rechazaron el pedido de recusación que Carreras presentó sobre Petrone, juez sorteado para pronunciarse solamente sobre el pedido de recusación de Mahiques.

Petrone no participará en el pronunciamiento de Casación sobre el sobreseimiento dictado a Macri y los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Al ser consultada por Télam sobre la recusación de Mahiques, Carreras confió que “a los familiares de la querella mayoritaria, este apartamiento logrado le viene a dar una esperanza respecto a lo que está en juego”.

Y continuó explicando que “lo que está en juego” es que “no se estigmatice” a las familiares del ARA San Juan espiadas, a las cuales, se las había señalado en la sentencia de sobreseimiento como “peligrosas para el expresidente Macri y/o para la seguridad interior”.

“Al contar ahora con una Sala de Casación independiente o al menos no sospechada, da la esperanza que hoy recibieron” madres, viudas, hijos y demás parientes de los tripulantes, contó Carreras.

Read More

Diputados trabaja en proyecto de control y prevención del dengue

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto se reúne con el objetivo de avanzar en una serie de iniciativas de resolución y declaración, entre las que se destacan la adhesión al Protocolo de Control y Prevención del Virus del Dengue y al Protocolo de Vigilancia Epidemiológica del Mercosur de la enfermedad del virus Zika.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Read More

Paro de subte en reclamo de dos francos semanales para reducir la exposición al asbesto

Los metrodelegados realizarán una apertura de molinetes “ante la negativa” de la empresa Emova y Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado a todos los reclamos de los trabajadores.

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (Agtsyp) paralizará este miércoles 19 de abril durante el horario de cierre las líneas D y E del subte, en reclamo de dos francos semanales para reducir la exposición al asbesto, y como parte de las distintas acciones de protesta que se vienen llevando a cabo en las últimas semanas.

Así, los metrodelegados realizarán una apertura de molinetes de 21 a 22 en las estaciones de cabecera y posteriormente, desde las 22 al cierre habrá interrupción del servicio en esas dos líneas.

La medida de fuerza se lleva a cabo “ante la negativa” de la empresa Emova y Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (Sbase) al reclamo de “reducción de la jornada laboral a 30 horas semanales para tener dos francos y reducir la exposición al asbesto”, informaron los metrodelegados en un comunicado.

Asbesto en el subte porteño

El asbesto-amianto-es un material fibroso que tiene infinidad de usos, en elementos mecánicos y en la construcción. Sus efectos sobre la salud se estudian hace varias décadas, pero es más reciente el descubrimiento de su relación directa con ciertos tipos de cáncer.

Hasta ahora, el saldo más trágico del asbesto en el subte porteño son tres trabajadores fallecidos por haberse enfermado de cáncer tras el contacto con el material. Hubo un cuarto al que se le detectó la enfermedad pero logró salvarse porque “la agarraron a tiempo”.

El descubrimiento del asbesto en el subte porteño no es reciente. A mediados de 2018, los trabajadores del metro de Madrid denunciaron que los vagones que se usaban en ese servicio tenían el material cancerígeno. Siete años antes, en 2011, la empresa Subterráneos de Buenos Aires (Sbase), ya administrada por el Gobierno de la Ciudad, le había comprado al Metro de Madrid 24 coches (vagones) CAF5000. Son los que se utilizan en la línea B, pintados de amarillo, y cuya puerta termina de abrirse manualmente.

Desde el gremio señalaron que también se encontró asbesto en las piedras que están entre los durmientes de las vías. Y por eso hay casos de afecciones entre quienes tienen la tarea de trabajar en los túneles.  

Jorge Pacci (56), el trabajador del subte que murió enfermo de cáncer contaminado por el asbesto.

Uno de los tres casos trágicos fue el de Jorge Pacci. Falleció el 1 de abril de 2021 por el cáncer provocado por el asbesto. Pacci tenía 56 años, tres hijos y era trabajador de la línea B del subte con 7 años de antigüedad trabajando. Había empezado haciendo limpieza en el taller Rancagua, en Chacarita. Estuvo dos años con esa tarea y luego pasó al control de molinetes por otros cinco. Contrajo cáncer y falleció.

Read More