Estudiantes de Filosofía y Letras echaron a un grupo de libertarios que habían ido a tapar un mural del Ché Guevara en la facultad. A pesar de que habían ido con gas pimienta, los libertarios tuvieron que refugiarse entre policías.

Aunque suelen preferir la frase “zurdo vas a correr” no lo llevan a la práctica, donde esta vez debieron salir corriendo ante una de sus nuevas provocaciones.

Desde hace algunos días, el infuencer libertario Marco Fattorello tiene una cruzada contra los murales del Ché Guevara que decoran distintas facultades de la UBA. Fattorello aprovechó que durante las vacaciones de invierno los claustros están semivacíos para intentar cumplir con su cometido. No pudo ser. Debió terminar escoltado por la policía.

Las declaraciones del vocero presidencial, Adrián Ravier, sobre la posibilidad de que el dólar alcance los $1.800 “en los próximos meses” obligaron al Gobierno de Javier Milei a salir a bajar el tono del mensaje. Sin embargo, el mercado ve con atención esas palabras sobre todo teniendo en cuenta el año electoral de 2027.

Como pasó en la década de 1990, el gobierno apuesta al dólar planchado para dar estabilidad pero ese mismo dólar barato complica el rendimiento de muchos sectores económicos, a los que se les hace difícil competir con el exterior. Además, el gobierno libertario decidió no aplicar ninguna política de protección, como hace cualquier país del mundo.

Así las cosas, no sorprendieron las palabras del vocero porque muchas voces empresariales vienen advirtiendo sobre el retraso cambiario. El gobierno enfrenta un dilema que siempre se repiten en esquemas así: si devalúa habrá más inflación y menos actividad. Si no lo hace, podría haber presión sobre el tipo de cambio lo que derive en una corrida contra el dólar (todos comprando la divisa creyendo que está muy barato y que antes o después se va a encarecer).

Un reciente informe alertó que el consumo masivo volvió a retroceder en junio al registrar una caída interanual del 2,7%, con lo que encadenó seis meses consecutivos en terreno negativo y profundizó el deterioro del gasto cotidiano de los hogares.

En ese marco, los alimentos y otros productos básicos volvieron a mostrar fuertes retrocesos en los principales canales de venta. Mientras, la inflación registrada por el Indec da a la baja. ¿Cómo se explica? Justamente, ocurre que el gobierno de Javier Milei decidió intervenir el índice oficial y no medir como corresponde la suba de precios en la economía, de ese modo, se subregistran subas importantes como son los servicios públicos. La inflación del Indec baja pero no la que sufren millones de argentinos cada mes en sus bolsillos reales.

El relevamiento, elaborado por Scentia, señaló que la contracción acumulada durante el primer semestre alcanzó el 2,9% respecto del mismo período de 2025. Entre los distintos formatos comerciales, los supermercados de cadena registraron una baja del 4,6%, mientras que en los mayoristas el descenso fue del 3,8% y en los autoservicios independientes llegó al 3,2%. La única excepción volvió a ser el comercio electrónico, que creció 34,8% interanual.

El presidente Javier Milei se desplomó en el índice de confianza al consumidor que elabora la Universidad Di Tella. En el Gobierno hay preocupación por el impacto del malhumor social en la reelección del Presidente. Es una encuesta que miran con atención los empresarios argentinos.

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella se ubicó en 40,67 puntos en julio, lo que representa una disminución del 4,78% respecto de junio, cuando había alcanzado 42,71 puntos. El relevamiento, a cargo de Poliarquía Consultores, se realizó en 40 grandes centros urbanos de todo el país entre el 2 y el 16 de julio. La caída interrumpe dos meses consecutivos de recuperación, luego de las subas registradas en mayo y junio.

En la comparación interanual, el deterioro es aún más marcado: el ICC de julio se ubicó 12,30% por debajo del nivel registrado en julio de 2025. Según destacaron desde el CIF, fue la disminución interanual más marcada desde la crisis de la pandemia de Covid-19, en julio de 2020, cuando el índice se había derrumbado 13,6%. Además, el pico del índice en la actual gestión se registró en enero de 2025, con 47,38 puntos, y desde entonces acumula una caída de 14,16%.

La economía argentina volvió a contraerse en mayo, en un resultado que sorprendió a buena parte de los analistas de derecha. ¿No la ven? Según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) que publica el INDEC, la actividad retrocedió 0,5% respecto de abril, acumulando así dos meses seguidos de caída. El modelo de Javier Milei es esto: buenos negocios para los sectores financiero, energía y minería, mientras la economía doméstica no levanta, con el impacto negativo sobre el empleo y los salarios de millones de argentinos.

La serie desestacionalizada quedó en valores similares a los registrados desde febrero de 2025, sin mostrar una tendencia de crecimiento sostenido más allá de algunos meses puntuales con variaciones favorables.

El dato oficial contradijo las expectativas de la mayoría de las consultoras privadas, que anticipaban un rebote de la actividad en mayo dentro de ese patrón de “serrucho” —subas y bajas alternadas sin una dirección definida— que viene marcando a la economía en los últimos meses.

La apuesta del consenso pasaba principalmente por el agro y la agroindustria, sectores que se esperaba tuvieran un fuerte impulso gracias al avance de la cosecha gruesa. A eso se sumaban expectativas de mejora en energía y construcción.

El consumo, otra vez el punto débil

Los indicadores negativos volvieron a concentrarse en el consumo y el comercio. Desde la consultora Analytica señalaron que persiste la debilidad en los bienes durables, el comercio minorista y el crédito destinado a las familias, apoyándose en variables como la evolución de los préstamos al sector privado y la caída en los patentamientos de vehículos.

Periodistas vinculados a Mauricio Macri, como Jonatan Viale, agitaron rumores sobre sanciones de la FIFA contra la Scaloneta y la posibilidad de que el FBI detuviera a Chiqui Tapa, presidente de la AFA. El objetivo: debilitar al dirigente del fútbol haciendolo responsable de la derrota argentina en la final.

Desde siempre, Macri y empresarios ligados a él quieren sacar a Tapia de la AFA para avanzar con la privatización del fútbol, por eso aprovechan cada escenario para operar sobre la dirigencia actual. ¡Llegaron a decir que el FBI había incautado celulares de Tapia! Miente, miente que algo quedará….

Desde que la Scaloneta decidiera mostrar una bandera de “Malvinas Argentinas”, buena parte de la derecha argentina se puso del otro lado del mostrador. Increíblemente, tanto a Macri, Javier Milei y diferentes periodistas oficialistas, se mostraron indignados con esa actitud. ¿Les molesta que se diga que las Malvinas son argentinas? “Hicieron una de más”, dijo Macri. “Acto populista”, siguió Milei.

FlyBondi fue una de las piezas centrales del sueño macrista para la transformación del mercado aerocomercial argentino bajo el programa denominado “Revolución de los Aviones”, una iniciativa presentada como el camino para ampliar la conectividad, abaratar los pasajes y multiplicar la cantidad de pasajeros. Realidad fue diferente: vuelos sobrevendidos, cancelados y aviones que no parecen reunir las condiciones para volar.

En ese marco, la primera gran aerolínea low cost del país está atravesando una crisis muy profunda que pone en jacque la narrativa de Mauricio Macri y Javier Milei sobre la importancia de la “desregulación”. De eso no se habla.

Cuando presentaron la iniciativa, tanto Macri como Guillermo Dietrich hablaron de la creación de 25.000 puestos de trabajo y de la “reducción de la pobreza”. Por supuesto, eso no pasó y en solo unos pocos años FlyBondi pasó de volar con todas las luces a no poder cumplir con vuelos elementales, dejando a miles de personas varadas. Macri lo hizo.

La tregua que impuso el Mundial 2026 quedó atrás y la protesta social vuelve a ocupar el centro de la escena política. La CGT, las dos CTA, la UTEP, organizaciones sociales y agrupaciones de jubilados marcharán este miércoles al Congreso, en una movilización que marcará el reinicio de la agenda de calle contra el Gobierno de Javier Milei y abrirá una nueva etapa de medidas de fuerza. Messi tenía razón: la gente no llega a fin de mes.

La concentración está prevista para las 15 en la intersección de las avenidas Rivadavia y Rodríguez Peña, desde donde los manifestantes marcharán hacia el Congreso Nacional. La convocatoria tendrá como principales reclamos la defensa del sistema previsional, una recomposición de los haberes jubilatorios y el rechazo a las políticas económicas de la administración nacional.

Con inflación anual en torno al 35% e ingresos que suben al 20%, la pérdida del poder adquisitivo es superior al 10% lo que impacta sobre millones de familias que no llegan a fin de mes, como debió recordar el crack de la selección nacional, ante la indignación del gobierno libertario.

Desde Apinta y ATE sostienen que detrás del plan existe un intento de desprenderse de activos estratégicos para favorecer negocios inmobiliarios.

El Gobierno nacional analiza poner en venta hasta 50.000 hectáreas pertenecientes al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en el marco de un proceso de revisión de las tierras que utiliza el organismo para sus actividades, una medida que vuelve a abrir el conflicto por el destino del patrimonio científico estatal.

El presidente del instituto, Nicolás Bronzovich, sostuvo que “solo unas 50.000 hectáreas tienen un real uso científico o tecnológico” y detalló que ya fueron desafectadas unas 15.000. El INTA posee cerca de 100.000 hectáreas distribuidas en todo el país, utilizadas para investigación, desarrollo tecnológico y conservación de recursos genéticos.

La iniciativa despertó un fuerte rechazo entre los trabajadores del organismo. Desde Apinta y ATE sostienen que detrás del plan existe un intento de desprenderse de activos estratégicos para favorecer negocios inmobiliarios. “¿Por qué venderlas si al INTA entra más plata de la que se gasta para su funcionamiento? ¿Por qué hay que rematar las tierras que son un valor, un activo que no genera costos de mantenimiento? Esto es porque las quieren sacar a remate a precio vil, hacer un negocio inmobiliario”, cuestionan los trabajadores.

El proyecto se suma a una serie de medidas impulsadas por la gestión de Javier Milei sobre el organismo. A fines de 2024 se diseñó un plan para vender 27.000 hectáreas distribuidas en 22 campos experimentales, mientras que este año el Ejecutivo intentó subastar más de 30 hectáreas del ex INTA AMBA en Ituzaingó, una operación que fue frenada por la Justicia.

El Gobierno designó al exsecretario de Comunicación y Prensa Javier Lanari como nuevo director del Banco de la Nación Argentina. La decisión fue formalizada en el Boletín Oficial tras la salida de Gonzalo Pascual del directorio de la entidad, donde se estableció que ocupará el cargo “para completar un período de ley que vence el 4 de febrero de 2028”. Lanari era el segundo de Manuel Adorni, acusado en múltiples causas por corrupción.

La incorporación de Lanari se hizo efectiva con fecha retroactiva al 25 de junio de 2026, aunque la medida recién fue oficializada este martes. El decreto lleva las firmas del presidente Javier Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo. Lanari, a quienes muchos consideran un ñoqui VIP, ganará más de 10 millones de pesos. La casta no tiene miedo.

El desembarco de Lanari en el Banco Nación ya había trascendido semanas atrás, luego de los cambios impulsados por el Gobierno en el área de comunicación.